Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ядерного оружия не существует

henko

Рекомендовані повідомлення

Чем дальше размышляю - тем больше убеждаюсь, что это фикция. Тут уже меня пытались убедить, что Вояджеры даже сейчас передают сигналы работая на ядерных батарейках. Но так и не объяснили, почему эти батарейки (с запуска Вояджеров прошло 50 лет) до сих пор не смогли найти применения в военной сфере - если они такие маленькие и такие долговечные?

Было много конфликтов, причем с участием ядерных стран. Но почему-то никто не применял ЯО. Например Фолкленды - Британии достаточно было жахнуть где-нибудь на отдаленном островке возле Фолклендов тактическим ЯО с подводной лодки,  чем гонять туда весь флот через полмира. Но почему-то не захотели. Предпочли потерять несколько эсминцев и 2 фрегата. Зачем столько мучений? 

Война Судного дня - у Израиля есть ЯО, как говорят злые языки, уже с конца 60-х. Так почему не применил? Погибло 3000 евреев и 10 000 покалечено. Почему было не бахнуть по Каиру там? После того как Садат прокинул Брежнева с базами и выдворил всех советских военспецов за год до этого - Москва точно не стала б за Каир впрягаться.

Те же самые вопросы по Пакистану - у Индии ЯО с конца 70-х, но проблему Кашмира так решить и не удалось. Вместо этого Индия почему-то даже не пыталась мешать создать Пакистану ЯО в конце 90-х и мировую общественность ЯО на родине террористов также не беспокоило.

Вьетнам - 60 тыс погибших американцев и 200 тыс покалеченных. А что они не могли как с Японией вопрос решить?

Недавняя история с Ираном - если до войны Иран был близок к созданию ЯО - то теперь  он просто все силы бросит на этот вопрос. Режим ведь остался тот же. Какой-тогда был смысл горы бомбить?

Дальше - Будапештский меморандум - а вы не думали, что наши бонзы так легко подписали эту филькину грамоту только по одной причине - потому что они знали, что никакого ЯО у нас никогда не было, как и ни у кого в природе. И весь этот спектакль придуман ради одного - запугать остальной мир.

Ведь почему-то даже такой психопат как Путин предпочел положить миллион Ванюшек чем продемонстрировать наличие хотя бы ТЯО.

Если представить что его нет, и что Штаты уговорили Хирохито взорвать 10 вагонов тротила, чтоб Сталина напугать и чтоб Япония избежала раздела как Германия - то тогда в принципе все остальное сходится. 

Клуб ядерных держав - это клуб нелохов, которые разводят весь остальной мир на сырой воде.

  • Хаха 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 хвилини тому, porterlv сказав:

Санітари! Схоже цього місяця ви будете без премій. :) 

У нас італійський страйк🙃

  • Хаха 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для взрыва бомбы в Хиросиме к реакции привело давление в 1000 атмосфер (порох "кордит"). А внутри Земли давление 3 млн атмосфер. Если б 1000 атм было бы достаточно для начала реакции - Земля была бы звездой

  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А чтоб преодолеть Кулоновский барьер - давление после которого вещество становится звездой - нужно 10 миллиардов атмосфер. Такое давление на Земле в принципе невозможно достичь. А если б удалось - то реакция пошла по всем веществам, а не только по радиоактивным - и планеты б уже не стало.

Змінено користувачем henko
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у вас цікаві теми)
це не ви випадково стола з поліпропіленових труб збирались робити?)

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, МаТраС сказал:

це не ви випадково стола з поліпропіленових труб збирались робити?)

То купол Фулера с ппп-труб - как оказалась эту идею уже реализовали до меня. А стол планировался из водопроводных с креплением через тройники. Но я решил так не заморачиваться и сварил из обычных из чермета - в той теме меня таки отговорили.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну то есть, мой поинт в чем - нельзя создать давление в миллиард атмосфер, и чтоб реакция не пошла дальше - пох там плутоний у тебя или уран к началу реакции привел - дальше реакция пойдет и по гелию, и по водороду 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв 

почитайте и представьте у вас в огороде грибок, потом у соседа в стране такое

все понимают что это перебор

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, hasta сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв 

почитайте и представьте у вас в огороде грибок, потом у соседа в стране такое

все понимают что это перебор

Такой грибок получится и от нескольких вагонов тротила. Погуглите как в Бейруте селитра бахнула - там гриб еще забористей

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пару штрихов еще - в Нагасаки есть мемориал - след на мостовой от человека - якобы свечение атомного взрыва выбелило мостовую, а вот остался силуэт человека  на мостовой, который принял на себя то излучение и потому тут кусок мостовой не выгорел по его силуэту.

Пересказываю дословно, но в инете фотки этого места можно найти.

Большей чуши сложно сочинить - человек это мешок с водой. При тех температурах он не то что тень, он даже пыли после себя не оставит.

 

И второй штрих - вы наверное видели старые черно-белые видео разрушающихся домов и деревьев от волны ядерного взрыва. Вы не задавали вопрос - каким оборудованием это снималось и кто потом доставал и проявлял пленку? И почему эта пленка не пострадала?

 

И третий штрих - взрыв Царь-бомбы в 50 мегатонн создал волну, которая якобы обогнула планету 3 раза. Бомба летела около 3 минут. За 3 минуты самолет мог отлететь на 40 км. А при таком тоннаже значительные разрушения зданий (не самолета, а бетонных зданий) будут в радиусе 60км. Так как выжил самолет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
В 03.07.2025 в 22:10, henko сказал:

Большей чуши сложно сочинить

Попалась на глаза тема. Смешная. Особенно как для меня, служившего в советских РВСН, и по долгу службы обслуживавшего то самое ядерное оружие, которого "не существует". Выводы и аргументы выглядят еще более смешно. Писатель категорически не понимает ни общих принципов технического устройства ядерного боеприпаса, ни физики процесса взрыва. В результате простой и логичный вывод - если я не понимаю ничего, то такого явления или предмета не существует. Увы, здесь спорить не о чем, и что-то кому-то доказывать тоже нечего. "Блажен кто верует, счастливы его дни..." Всеобъемлющая фраза.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
03.07.2025 в 16:12, henko сказав:

Чем дальше размышляю - тем больше убеждаюсь, что это фикция. Тут уже меня пытались убедить, что Вояджеры даже сейчас передают сигналы работая на ядерных батарейках. Но так и не объяснили, почему эти батарейки (с запуска Вояджеров прошло 50 лет) до сих пор не смогли найти применения в военной сфере - если они такие маленькие и такие долговечные?

 

якби ви трохи погуглили (або жптнули) то знали би, що доволі активно застосовують і застосовували завжди, в т.ч. і у воєнці. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
В 16.07.2025 в 15:50, Vladdi сказал:

Попалась на глаза тема. Смешная. Особенно как для меня, служившего в советских РВСН, и по долгу службы обслуживавшего то самое ядерное оружие, которого "не существует". Выводы и аргументы выглядят еще более смешно. Писатель категорически не понимает ни общих принципов технического устройства ядерного боеприпаса, ни физики процесса взрыва. В результате простой и логичный вывод - если я не понимаю ничего, то такого явления или предмета не существует. Увы, здесь спорить не о чем, и что-то кому-то доказывать тоже нечего. "Блажен кто верует, счастливы его дни..." Всеобъемлющая фраза.

С таким же успехом Вы можете рассказать как служили дьяконом при патриархе и потому не можете сомневаться в чуде схождения Благодатного огня.

Задайте себе вопрос - почему гарантии Будапештского меморандума не сработали? Потому что мировые лидеры оказались пустомелями, или потому что Украина никакого ядерного оружия не отдавала?

Почему Путин до сих пор не применил ЯО? Потому что он такой гуманист или потому что у него его нет?

На подводных лодках и крейсерах ракеты самопроизвольно взрывались не так уж и редко - почему ни разу не было случайной детонации ядерного боеприпаса? Хоть 1 был за всю историю? Причем как говорят сходы ядерных боеприпасов тоже бывали нередко. И этих боеприпасов типа же довольно много - от больших до самых маленьких - всякие ранцевые бомбы, заряди для ствольной арты и т.д. И что ни разу ни одного нештатного срабатывания? При том что склады с БК горят постоянно и у всех, не говоря уж про РФ.

Откуда у Кеннеди были фотки ракет на Кубе? Ведь маскировочная сетка была изобретена довольно давно и у СССР не было в ней недостатка, особенно для такой важной операции - если, конечно, это все было не срежиссированным спектаклем для запугивания остального мира..

  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...