Просто бетон

[AndyAntonov]

Не случай ЯВ , и вообще, любых БД — не годится. Ни разу.

[Darkdwarf]

да, окна большие... не пойдет... ))))))

 

хотя где гарантия того, что под этим остеклянненым бункером нет такого же уровней в 5, метров в 30 глубиной?))))))) а ваще, ландшафт ваще улет, и домик вписан красиво!!))) особенно понравился огород на крыше - ну чтобы не все видели - так - двор газон - а на крыше - грядки))) и подъем на крышу из газона - тоже класс)))))))))

 

Поддержу Менделеева, не отказался бы от такого домика....

Пропеллеру тож надо "стукануть" - пусть порадуется))))))))))))))

[Propeller]

Хороший ресурс.

Лажу, когда хочется в мечты....

 

www.archdaily.com/72421/scissor-house-bcho-architects/hwang3ext3/

[BrotherSam]

Хороший ресурс.

Лажу, когда хочется в мечты....

 

www.archdaily.com/72421/scissor-house-bcho-architects/hwang3ext3/

 

Гляжу что-то уже и реализовывать начали

Flag / Propeller Z

[Propeller]

Гляжу что-то уже и реализовывать начали

Flag / Propeller Z

 

Эх! Видимо австрийский "тезка".

В этом проекте просто за 70 000 ЕВРО сделали пристройку к старому (200 летнему !!!!!!!) дому.

Как по мне Propeller Z не плохо сочетал строения с 200 летним разрывом в возрасте.;)

[natisk]

Хороший ресурс.

Лажу, когда хочется в мечты....

 

www.archdaily.com/72421/scissor-house-bcho-architects/hwang3ext3/

 

www.magazindomov.ru/2010/08/12/betonnyj-dom-v-chili/#comment-1376

www.magazindomov.ru/2010/08/18/betonnye-oboi/

 

посмотрел тему -заманчиво- у меня цокольный этаж сплошной бетон плиты перекрытия и бетонные блоки -может рискнуть) и пол песок можно сад камней еще сделать)

[natisk]

Хороший ресурс.

Лажу, когда хочется в мечты....

 

www.archdaily.com/72421/scissor-house-bcho-architects/hwang3ext3/

 

www.magazindomov.ru/tag/beton/

[Darkdwarf]

Пропеллер Зед))))) да, прикольное сочетание... а ваще - к ним хорошо на шашлык ездить))))) вся стенка - в дровах))))))))))))))))))))

[Genkot]

просто бетон,

дизайнерское надгробье

[Darkdwarf]

душевненько)))))

[atis-ukraine]

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

 

(ссылка на изображение устарела)

[Propeller]

Сегодня ходил кино.

Смотрел там фильм.

Называется Призрак.

Фильм Поланского.Хороший.

Так вот там 40% времени действие идет в "Просто бетоне".

Дом не просто сделан так, но и расположен в правильном ландшафте.

Кстати дом в США.

[S.A.Y.]

[Mendeleev]

Называется Призрак.

Фильм Поланского.Хороший.

Спасибо за наводку, вчера посмотрел, интересный фильм torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=319042

Бетонный дом тоже очень понравился, вот это я понимаю президентские апартаменты

 

а не то что хатынки в Конча-Заспе :bad:

[Propeller]

2 S.A.I.

 

ААААААААА! Сволочи! А ведь красиво.

А там интерьерчиков не было?

 

Кстати.

В моем правильном советском детстве нас классом возили по Золотому кольцу. От той поездки сохранилось 4 впечатления :

 

1. Обувь и носки не успевали просохнуть до утра.

2. Размер чучела медведя при входе в Костромской природоведческий музей. Когда мне говорят, что это можно просто убить ножом я......уже не верю.

3. Медовуха в Ярославле

4. Архитектура одного из монастырей (не помню где именно). Так вод все здания и храмы асимметричный. Не говоря уже об окнах просто разбросанных по фасадам. Экскурсовод сказала, что в церковном зодчестве был период асимметрии. Я, в то время, как человек глубоко неполовозрелый, не понял как это может быть красивым. Но мнение свое, предусмотрительно, не изложил вслух восхищавшимся.

[MorfeiTM]

fishki.net/comment.php?id=74271 вот чето типа такого ток не врытого в землю и в 2 раза больше стекла сейчас начинают проектировать мне

 

тема зачетная :beer:

[Archist]

Да тема интересная!

Вот только две вещи меня смущают.

Во-первых - это энергоэффективность таких домов и во-вторых их экологичность. Все-таки дом из монолитного железобетона включает в себя стальную арматуру, которая фактически создает экранирующую заземленную сетку вокруг его обитателей (т. н. клетку Фарадея). А это не есть гуд. Читал, что мыши помещенные в такую решетку перестают давать потомство, а кролики тупо дохнут через 3-6 месяцев.

Не знаю как вам, а мне кроликов жалко...

[AndyAntonov]

Вы всё ещё живёте в многоэтажном доме?

ЗЫ В многоэтажках тоже применяется арматура. Жуть, правда. Но ни мыши, ни кролики не передохли. У нашего бухгалтера дома живёт кролик, не первый год. Дом таки панель железобетонная.

ЗЗЫ Внимательно фильтруйте всё прочитанное в тырьнетах (вообще — всё везде прочитанное или услышанное). Иначе пополните ряды борцунов с ветряными мельницами.

[Darkdwarf]

ну да... а как быть с кучей плитных 9-ти этажек???? все СССР в них живет))))) бухает правда по страшному, но потомство дает....)))))) они ж тоже из ЖБИ возведены...

 

вот - вики:

 

Кле́тка Фараде́я (или «щит Фарадея») — устройство, изобретённое английским физиком и химиком Майклом Фарадеем в 1836 году для экранирования аппаратуры от внешних электромагнитных полей. Обычно представляет собой заземлённую клетку, выполненную из хорошо проводящего материала.

 

Принцип работы клетки Фарадея очень простой — при попадании замкнутой электропроводящей оболочки в электрическое поле, свободные электроны оболочки начинают двигаться под воздействием этого поля. В результате противоположные стороны клетки приобретают заряды, поле которых компенсирует внешнее поле.

 

Клетка Фарадея защищает только от электрического поля. Статическое магнитное поле будет проникать вовнутрь. Изменяющееся электрическое поле создает изменяющееся магнитное, которое, в свою очередь создает изменяющееся электрическое. Поэтому, если мы с помощью клетки Фарадея блокируем изменяющееся электрическое поле, то изменяющееся магнитное поле генерироваться также не будет.

 

Высоковольтный трансформатор, помещённый в клетку Фарадея

 

Однако, в области высоких частот действие такого экрана основано на отражении электромагнитных волн от поверхности экрана и затухании высокочастотной энергии в его толще вследствие тепловых потерь на вихревые токи.

 

Способность клетки Фарадея экранировать электромагнитное излучение определяется:

толщиной материала, из которого она изготовлена;

глубиной поверхностного эффекта;

соотношением размеров проемов в ней с длиной волны внешнего излучения.

 

Для экранировки кабеля необходимо создать клетку Фарадея с хорошо проводящей поверхностью по всей длине экранируемых проводников. Для того, чтобы клетка Фарадея эффективно работала, размер ячейки сетки должeн быть значительно меньше длины волны излучения, защиту от которого требуется обеспечить. Принцип действия устройства основан на перераспределении электронов в проводнике под воздействием электромагнитного поля.

 

от магнитного поля не защищает... учитывая очковость армирования - туда не пролезут волны разве что с паровоз!)))))))))))))))

[Archist]

Ну тогда за кроликов я спокоен!

А живу, если интересно, в малоэтажном доме. Построил по старинке, из ракушняка.

А что скажете о теплопроводности ж/бетона? Тока не надо кивать на совковые панельки! ;)

[Darkdwarf]

теплопроводность отменная))))) так же как и теплоинерционность))))) так что утепление никто не отменял))))))) наружки))))) такой себе сендвич - 10 см ж/бетон, 15 ПП/ЭППС/воздух и др., и 15 см ж/б - несушка )))) итого стенка 40 см))))

 

а то что на фотках - то в тех климзонах, де нет снега в 50 см и температура 12 мес ниже нуля не опускается)))))))

[Archist]

теплопроводность отменная))))) так же как и теплоинерционность))))) так что утепление никто не отменял))))))) наружки))))) такой себе сендвич - 10 см ж/бетон, 15 ПП/ЭППС/воздух и др., и 15 см ж/б - несушка )))) итого стенка 40 см))))

 

а то что на фотках - то в тех климзонах, де нет снега в 50 см и температура 12 мес ниже нуля не опускается)))))))

 

Я бы даже сказал - такой себе термос ))) Паропроницаемость нулевая, а значит - приточно-вытяжная вентиляция, а отсюда - энергозависимость, не говоря о себестоимости...

Вот и задумаешься: а надо?..

[Propeller]

Паропроницаемость нулевая, а значит - приточно-вытяжная вентиляция, а отсюда - энергозависимость, не говоря о себестоимости...

Вот и задумаешься: а надо?..

 

А Вы вентилируете дом через стены?

[Propeller]

теплопроводность отменная))))) так же как и теплоинерционность))))) так что утепление никто не отменял))))))) наружки))))) такой себе сендвич - 10 см ж/бетон, 15 ПП/ЭППС/воздух и др., и 15 см ж/б - несушка )))) итого стенка 40 см))))

 

а то что на фотках - то в тех климзонах, де нет снега в 50 см и температура 12 мес ниже нуля не опускается)))))))

 

Ну вот опять про морозы.;)

А это лето думаю всем дало подумать, что нужно изолироваться от ТЕПЛА.

Зимой на крайняк, хоть можно одеться, укутаться в одеялко, чаек горяченький с шанешками....

А в жарюку? Тупо тянешся к кнопке Старт на пульте ДУ кондиционера.

 

Это я к тому, что в этих домах, которые стоят в жарких странах вопрос изоляции от тепла тоже продуман.

[MorfeiTM]

Я бы даже сказал - такой себе термос ))) Паропроницаемость нулевая, а значит - приточно-вытяжная вентиляция, а отсюда - энергозависимость, не говоря о себестоимости...

Вот и задумаешься: а надо?..

 

1. меня меньше всего интересуют энергозатраты, меня интересует комфорт. Уж поверь вентиляцию\кондиционирование\увлажнение\осушение...... это я сделаю максимум что вообще только выпускают производители. Еще раз повторюсь меня интересует комфорт.

2. себестоимость немаловажный фактор, но точно не определяющий. Готов буду даже отказаться на некоторое время от строительства (если это будет ОЧЕНЬ дорого) но лепить колхоз менталитетный из кирпичиков (красненьки) или штукатурки всякие лепить с отделками камнем я точно не буду. Нет у меня желание свой дом делать в ровень со всей массой, и не потому что охота выделиться, а потому что хочу от дома получать удовольствие от проживания в нем))

ВСЕ ИМХО