Реально отопить дом только теплыми полами?

[Korni]

.....Нет постепенности, есть резкий перепад в 10 грд теплоносителя.....

Узнайте, какая температура в начале трассы.

И в конце.

 

Потом слово "резкий" можно взять в кавычки.

[bampo]

Я недавно разогрел до +48*С на одном объекте.

 

p.s. никакие - из обычных эксплуатационных температур. Только вводить в эксплуатацию надо постепенно.

 

Саму плиту ТП или подача была +48?

[Korni]

Саму плиту ТП или подача была +48?

Плиту

 

___________

[bampo]

И назло теоретикам ничего не потрескалось...

[Сергей_84]

И назло теоретикам ничего не потрескалось...

что по вашему должно трескаться?

От одного раза ничего может не произойти. а вот за 6-7 лет ловите-неконтролируемый нагрев пола

[bampo]

Сергей, не перегибайте палку "...p.s. никакие - из обычных эксплуатационных температур. Только вводить в эксплуатацию надо постепенно." Я у себя то-же в первый год из любви к эксперименту грел стяжку с плиткой до некомфортной температуры 39-41 дискомфорт был жуткий, остывала до 34 около 2-х суток. С плиткой всё хорошо, даже в местах разрыва стяжки, дверные проёмы, затирка не потрескалась. При правильной стяжке это исключено.

[Сергей_84]

Сергей, не перегибайте палку "...p.s. никакие - из обычных эксплуатационных температур. Только вводить в эксплуатацию надо постепенно." Я у себя то-же в первый год из любви к эксперименту грел стяжку с плиткой до некомфортной температуры 39-41 дискомфорт был жуткий, остывала до 34 около 2-х суток. С плиткой всё хорошо, даже в местах разрыва стяжки, дверные проёмы, затирка не потрескалась. При правильной стяжке это исключено.

 

 

 

Я не перегибаю палку, этот пол зафоткал в доме, где не было смесителя и пол всегда был просто таки горячим весь отпительный сезон, точнее все 6-7 лет.

ЗЫ Не передергивайте. 45-это не обычная эксплуатационная температура для теплого пола. Кто хочет-ээкспериментирует, кто нет-делает по технологии

 

ЗЫ Я дома тоже перегревал пару раз до состояния : "Пипец как горячё"

[bampo]

Сергей, я процитировал Korni, для меня комфортная т-ра стяжки 25-32град, подача при этом 32-47.

[Сергей 31]

Сергей, я процитировал Korni, для меня комфортная т-ра стяжки 25-32град, подача при этом 32-47.

Вы в терминалогии путаете друг друга. Один говорит о теплом поле другой о горячем.

[Виталий_Ж]

Так тут же и речь мы ведем что неполучается постепенно. Котел выключен, темп. носителя остывает до 19 град, котел включается темп подается сразу 30 нарример. Нет постепенности, есть резкий перепад в 10 грд теплоносителя.

Советую определить минимальную мощность, необходимую на данный момент. По счётчику определяете суточное потребление эл.энергии, вычитаете потребление "бытовухой", делите на 24 часа, берёте следующее чётное число, и ставите такую мощность. Пример - за сутки нагорело 75кВт*ч, отняли 5кВтч на бытовуху, 70/24=2,92кВт, выставляете 4кВт на эл.котле. Таким образом котёл у Вас будет работать от 50% до 100% времени.

[lis333]

Советую определить минимальную мощность, необходимую на данный момент. По счётчику определяете суточное потребление эл.энергии, вычитаете потребление "бытовухой", делите на 24 часа, берёте следующее чётное число, и ставите такую мощность. Пример - за сутки нагорело 75кВт*ч, отняли 5кВтч на бытовуху, 70/24=2,92кВт, выставляете 4кВт на эл.котле. Таким образом котёл у Вас будет работать от 50% до 100% времени.

 

Спасибо. Так и сделал. Вроде пока 3х кВт достаточно. Единственная неприятность, что с морозами приходится вручную подкручивать термоголовку подачи теплого пола, повышать подачу.

[Vit3f]

.......Продавец говорил что для непрерывной работы достаточно и меньшей мощности, чем потери дома, например 6 кВт, но в таком случае он постоянно будет работать на предельной мощности что неправильно.

 

 

Ничего неправильного в этом нет, при релейном управлении контакты дольше проживут, а для сети вообще хорошо когда нагрузка постоянная в те же 6 кВт (к примеру) чем периодическре вкл-выкл 12 кВт.

 

РС продавцы много всякого говорят чтоб впарить побольше да подороже.

[wipe]

Ребята, получилось у меня 5 веток на первом этаже ТП, 16 мм пекс труба, но 4 контура больше 60 м, то есть 90,80,77,75, насколько это критично ? смогу ли сбалансировать в итоге пол ?

[Leader9]

Коллектор с расходомерами для визуального контроля балансировки и ставят, сможете...

[Korni]

Ребята, получилось у меня 5 веток на первом этаже ТП, 16 мм пекс труба, но 4 контура больше 60 м, то есть 90,80,77,75, насколько это критично ? смогу ли сбалансировать в итоге пол ?

Без проблем - с расходомерами.

Длины не критичные.

[Darkdwarf]

Без проблем - с расходомерами.

Длины не критичные.

 

Ой, а можно сразу вопрос - у меня есть расходомеры - если я ставлю максимальный проток по контурам - это на что влияет?

 

например - когда будет лучше греть контур - когда проток 1,5 литра или когда 3?

 

и еще... есть у меня 1 контур - он получился самый длинный (там порядка 15% перекос по отношению к длиннам остальных) - так вот - в нем более чем 2,2 литра в минуту - не выставляет расходомер - это ввиду большого гидравлического сопротивления? или может быть еще какая проблема?

признаюсь - не тестил я этот контур, путем отключения всех остальных... так что не могу сказать - будет ли скорость протока увеличиваться если все остальные контура закрыть.

 

и на вопрос ТС - сейчас за окном у нас -10 было - в квартире на 1 этаже - 24 градуса, температура воды 40 С... стены - 40 см бетонит - снаружи не утеплены (пока что)... окон три штуки 1,35 на 1,65 - 2 и 1,1 на 1,65 (в ванной). Теплый пол везде. радиаторов и прочего - нет

[Korni]

Ой, а можно сразу вопрос - у меня есть расходомеры - если я ставлю максимальный проток по контурам - это на что влияет?

например - когда будет лучше греть контур - когда проток 1,5 литра или когда 3?......

Когда расход теплоносителя будет покрывать теплопотери помещения при заданном температурном режиме в этом помещении :D

 

Температурный график: подача 35 обратка 25

Расход G= Q [кВт]/1,163/(Тподачи-Тобратки)

Балансировка теплого пола - Нужно выставить на расходомере

Расход G= Qконтура [кВт]/1,163/(Тподачи-Тобратки)*1000/3600 [л/с]

....и еще... есть у меня 1 контур - он получился самый длинный (там порядка 15% перекос по отношению к длиннам остальных) - так вот - в нем более чем 2,2 литра в минуту - не выставляет расходомер - это ввиду большого гидравлического сопротивления? или может быть еще какая проблема?

признаюсь - не тестил я этот контур, путем отключения всех остальных... так что не могу сказать - будет ли скорость протока увеличиваться если все остальные контура закрыть......

Ключевой вопрос - температура в помещении комфортная?

Если "да", то не трогать. (принцип)

........температура воды 40 С... стены - 40 см бетонит - снаружи не утеплены (пока что)... окон три штуки 1,35 на 1,65 - 2 и 1,1 на 1,65 (в ванной). Теплый пол везде. радиаторов и прочего - нет

Горячеват, наверное, пол. Не?

[Darkdwarf]

не, не горячеват))) достаточно теплый.. чуть прохладнее в контуре, в котором расход больше чем 2,2 литра не ставиться)))

 

температура вроде как комфортная)))) в тулуп не закутываюсь)))

[Interso]

Ой, а можно сразу вопрос - у меня есть расходомеры - если я ставлю максимальный проток по контурам - это на что влияет?

 

например - когда будет лучше греть контур - когда проток 1,5 литра или когда 3?

Естественно что при большем расходе прогрев пола будет быстрее,равномернее.

 

и еще... есть у меня 1 контур - он получился самый длинный (там порядка 15% перекос по отношению к длиннам остальных) - так вот - в нем более чем 2,2 литра в минуту - не выставляет расходомер - это ввиду большого гидравлического сопротивления? или может быть еще какая проблема?

признаюсь - не тестил я этот контур, путем отключения всех остальных... так что не могу сказать - будет ли скорость протока увеличиваться если все остальные контура закрыть.

Да будет увеличиваться.

[FOX.kissfm]

Кроме того, отопление ТП экономичней. Уже не раз обсуждалось.

 

хотел уточнить....

есть утверждение, что стальные радиаторы самые экономичные, так как имеют самую низкую энерционность и сразу отзываются на колебания температуры.

В отличии от тех же чугунных.

В свою очередь ТП - очень иннерционный "радиатор", почему он считается экономичным?

[naupv]

почему он считается экономичным?

Потому что это низкотемпературная система отопления, радиаторы высокотемпературная. Инертность пола зависит от толщины стяжки и утеплителя.

[troll_9000]

В свою очередь ТП - очень иннерционный "радиатор", почему он считается экономичным?

 

Потому что это низкотемпературная система отопления, радиаторы высокотемпературная

 

 

Готов поспорить - если теплопотери 20 кВт/ч, то пофиг чем топить - электричеством, полами, радиаторами, фанкойлами....

Расход (кг/ч) никто не отменял

[-ЭкоДом-]

Готов поспорить - если теплопотери 20 кВт/ч, то пофиг чем топить - электричеством, полами, радиаторами, фанкойлами....

Расход (кг/ч) никто не отменял

 

готов поспорить-что не пофиг. Для комфорта обитания

Какие критерии оценки будем выбирать?)

[troll_9000]

Для комфорта обитания

 

ИМХО - пол и стены - наиболее комфортная СО. И позволяет температуру помещения понизить на 2 градуса (не 20, а 18, как стандарт)

 

Но по поводу затрат - законы физики еще работают , и затраты на 20 кВт/ч будут одинаковы при разных отопительных приборах

[-ЭкоДом-]

ИМХО - пол и стены - наиболее комфортная СО. И позволяет температуру помещения понизить на 2 градуса (не 20, а 18, как стандарт)

 

Но по поводу затрат - законы физики еще работают , и затраты на 20 кВт/ч будут одинаковы при разных отопительных приборах

вообще не убедительно-про законы физики

но мысли верные- про 18 или 20(в реале больше) градусов