Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Питання з електрики, які не потребують окремої теми

sanykrimea

Рекомендовані повідомлення

Підкажіть як приєднати до автоматичного вимикача 3, 4, 5 відходячих ліній на освітлення (розетки).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Через клеммник/гильзу. Под зажим, ЕМНИМС, более 2-х проводов зажимать нельзя. Одинакового сечения, при том.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Підкажіть як приєднати до автоматичного вимикача 3, 4, 5 відходячих ліній на освітлення (розетки).

 

WAGO TOP JOBS

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Под зажим, ЕМНИМС, более 2-х проводов зажимать нельзя.

как раз этот ГОСТ сегодня упоминал

2.1.12. К каждому болту (винту) плоского вывода или к штыревому выводу рекомендуется присоединять не более двух проводников, если иное не указано в стандартах или технических условиях на конкретные виды электротехнических устройств.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Що краще по надійності клемник чи WAGO 221 або 222.

Що вийде дешевше клемник чи WAGO 221 або 222.

 

Через клеммник/гильзу.

Це як, де глянути на таке зєднання.

 

WAGO TOP JOBS

А якщо застосувати WAGO 221 або 222.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А за самодеятельность ИнСан карает баном :)

 

Не за самодеятельность, а за агитацию нарушать нормы.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

WAGO TOP JOBS
кто то спионерил мою фишку))

 

Кхм :)

 

 

t.jpg.20375d30281d9354f05522443759c9a1.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

интересно винт розетки это надежно и непрерывность обеспечивает?

 

А накой тогда ПУЕ рекомендует соединения - сварка, пайка, опрессовка, под винт.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рекомендует вообще или как необслуживаемые? И в каком именно пункте РЕКОМЕНДУЕТ пайку? С учетом того, что российский её вообще запрещает.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А накой тогда ПУЕ рекомендует соединения - сварка, пайка, опрессовка, под винт.

 

ПУЭ пайку не рекомендует. Так и пишет, что пайка не рекомендована и допускается только в исключительных случаях, требующих детального обоснования.

 

Соединения, которые рекомендуются в ПУЭ, касаются не только провода PE.

 

 

Добавлено через 1 минуту

PS: igorjk, последнее "китайское" предупреждение о недопустимости пропагандировать нарушение норм.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Надо нарастить провод...на бойлер.

WAGO использовать??

если мощность около 2000 Вт, то можно однозначно, ваго 222 или 221, другие не знаю :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и допускается только в исключительных случаях

Вот у соседа недавно пришлось таки паять, хоть я этого и не люблю... Но проводка сделана.... Тадам - ПВС. Делал он сам :) . Но ПВС Одескабель еще 2000-х годов, там такая жила двойной скрутки и диаметра, что я таких сейчас и не видел даже. Ну он по неопытности пооставлял выводы сантиметров по 6, на скрутку сантиметра 3... И скрутил, собственно. Сваривать многожилу такую короткую я не решился - сгорит и не сварится... Пришлось пропаивать, двумя паяльниками 100+60 Вт, чтобы эту скрутку прогреть из 5 проводов. Гильз и клещей для обжима у меня нету (себе сваркой делал, но я проводку ВВГ производил, да и скрутка до сварки сантиметров 7).

 

Кстати профессиональные электрики ж ему щиток делали. С образованием, допусками, трудовыми книжками... Ввод 3 фазы. Автомат выходной (и входной) опломбированы. Вывели ему 3 линии с одной фазы... И трехфазную розетку какими-то соплями квадрата на полтора, если не меньше, автомат на выходе 25 А трехфазный... А фазу выбрали неудачную - там по 260 В гуляет и летят нагревательные приборы. А на остальные теперь как перекинуть непонятно - в ту розетку, подключенную соплями, стремно. Ждем-с РЭС-овцев, пока они выходной автомат вытащат из-под пломбы. Ну и купили уже 16 А автоматы - а то 25 А все же много для 2,5 квадратной проводки. Да, и кусок кабеля на 4 квадрата тоже купили, чтобы выходной автомат не соплями выводить...

 

Добавлено через 2 минуты

если мощность около 2000 Вт, то можно однозначно, ваго 222 или 221

Точно? А то гуляют срашные видео по инету с линиями как раз на что-то типа бойлера... Правда вот ваго ли там или китайская реплика - это таки загадка. Страшно удобная вещь - но что-то я стремаюсь на мощную нагрузку их ставить - использовал в проводке в сарае на освещение.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

PS: igorjk, последнее "китайское" предупреждение о недопустимости пропагандировать нарушение норм.
он в чем то прав если честно. Шлейф это припустим есть механизм, к нему на болт посажена земля. И где то сбоку, кто то выпустили провод к другому такому механизму. Вот это и есть грубо говоря шлейф. А мы имеем дело тут с механизмом розетки где это место спецом и предусмотрено изготовителями этих самых розеток.

И дело не в самих механизмах, дело в том что к этим механизмам земля приходит и разрывается ну очень много раз, и это то дело контролируется мало. Ну как то так.

 

P.S Если взять квартиру например. ВОт в комнату завели кабель 3*2.5, в коробке его соединили с такими же кабелями которые подходят к блокам розеток. Рассматривайте блок розеток из 3х штук как одно целое например. Ведь никто не будет в здравом уме что то там делать не отключив при этом автомат этой цепи.

Если человек делает новую проводку, то поверьте никакого там китайского макела и нет. Как минимум это Шнайдеровская Асфора. А там механизмы розеток за те деньги качественные очень. и почему у всех что то горит и подгорает, а у меня за столько лет таких случаев практически и нет. А те что были это из-за вины самих заказчиков - или сами что то полезут, или рамки снимут и винты не те вкрутят.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Точно? А то гуляют срашные видео по инету с линиями как раз на что-то типа бойлера...

на старом фото моего щита 2 ваго 222, стояли по полгода точно. Через один из шел чайник 2200 Вт и другое кухонное, хотя автомат 6 А.

 

Image5152.jpg

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рекомендует вообще или как необслуживаемые? И в каком именно пункте РЕКОМЕНДУЕТ пайку? С учетом того, что российский её вообще запрещает.

 

Гл.2. "Канализация электроэнергии" ;"Общие требования", п. 2.1.16

 

Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.

 

Уж извините, красиво делать вставки, как некоторые, пока не научился, ну не мое это! :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гильз и клещей для обжима у меня нету

Это не обоснование применения пайки :)

 

Вот вроде обжим мне и не нужен... Но не пожалел 180 грн и купил самый дешевый в ЭЦ.

PS: Потом заказал из гитая губки для проскита...

 

Добавлено через 15 секунд

А мы имеем дело тут с механизмом розетки где это место спецом и предусмотрено изготовителями этих самых розеток.
Если при отсоединении механизма обрывается "связь" ШЗ с другим механизмом - то такое соединение нельзя считать неразрывным.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[

PS: igorjk, последнее "китайское" предупреждение о недопустимости пропагандировать нарушение норм.

 

Каких, конкретно?

Вы мне угрожаете?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гл.2. "Канализация электроэнергии" ;"Общие требования", п. 2.1.16

В ПУЭ 6 российском - это п. 2.1.22

В ПУЭ украинском 2015 года - это п. 2.1.53 и выглядит он так:

ce2cf9.jpg

 

Добавлено через 1 минуту

Это не обоснование применения пайки

Тогда там бы осталась скрутка на полтора оборота из 5 проводов. Других реально реализуемых вариантов не было.

 

Кстати варить провода реально во сто крат проще и быстрее, чем паять. Варятся они считанные секунды обычным сварочным инвертором. А вот паял я эти 2 скрутки довольно долго - один прогрев проводов несколько минут занял, не считая время прогрева паяльников.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати варить провода реально во сто крат проще и быстрее, чем паять. Варятся они считанные секунды обычным сварочным инвертором. А вот паял я эти 2 скрутки довольно долго - один прогрев проводов несколько минут занял, не считая время прогрева паяльников.

 

А чем и как, при подготовке к сварке, скрутить красиво и правильно к примеру 5 монолитных проводов сечением 2,5 мм2 ?

Не пальцами же их скручивать? Ей богу не знаю, так как никогда провода не скручивал. Честное слово. Три максимум.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А чем и как, при подготовке к сварке, скрутить красиво и правильно к примеру 5 монолитных проводов сечением 2,5 мм2 ?

Не пальцами же их скручивать? Ей богу не знаю, так как никогда провода не скручивал. Честное слово. Три максимум.

шуруповертом

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • irina1969 змінив заголовок на Питання з електрики, які не потребують окремої теми

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...