Как сделать качественную стяжку?

[saschik]

Почитайте про процесс образования искусственного камня.

Ну вот опять - то ли непонятки то ли обиды. ( кстати я читал , и читаю до сих пор различные книжки и статьи по строительству , но иногда одно ( аргументированное ) предложение может заменить пол дня " перелапачивания" информации ) и если Вам есть что сказать - говорите ( многие будут Вам за это благодарны ) , а фразы типа : - Возьми почитай.... оставьте для других.

[Hordi]

... Если ПВА смешать с чем угодно, да в таком количестве - быстро не затвердеет...

 

Все с точностью до наоборот - раствор с ПВА (дисперсией) застывает довольно быстро - я на подобный состав практикую маяки ставить.

[Сергей НСТ]

Ну вот опять - то ли непонятки то ли обиды. ( кстати я читал , и читаю до сих пор различные книжки и статьи по строительству , но иногда одно ( аргументированное ) предложение может заменить пол дня " перелапачивания" информации ) и если Вам есть что сказать - говорите ( многие будут Вам за это благодарны ) , а фразы типа : - Возьми почитай.... оставьте для других.

 

Да, какие обиды, бросьте

Просто не вижу смысла занимать этим текстом страницу форума. Информации в сети полно. Главный аргумент видно на видео в посте 2437.

[Propeller]

Часто добавляя что либо в смеси для стяжек (например водные клея типа ПВА) люди просто забывают потом уменьшить долю добавляемой воды и смеси ведут себя непредсказуемо.

 

Эмульсия ПВА - это коллоидный раствор ВА в воде.

"Сухого остатка" в нем минимум 90%.

Для того, чтобы обеспечить равномерное распределение ПВА в теле раствора, эмульсию ПВА вливают в воду затворения. Количество надо смотреть в инструкции к клею. Если такая есть именно для растворов.

Раствор готовится уже на "молочке" (воды, с растворенном в нем ПВА).

Поэтому нечаянно "передозировать" воду в этом случае надо ещё суметь.

[saschik]

Главный аргумент видно на видео в посте 2437.

Отвечу словами авторки этого видео А вот Пропеллер ( в своем посте , в отличии от Вас ) просто аргументировал:beer:( Хотя я так и не понял :наличие ПВА в растворе : не допустимо ? возможно ? или рекомендуется ?)

[tomtit]

излишняя жесткость раствора не дала смеси нормально перемешаться

 

Виктор, это был ИЗЛИШНЕ ЖЕСТКИЙ раствор?! Это шутка такая? Эту сметану вы называете жестким раствором?!

 

Когда-то вы сказали по поводу количества воды что-то вроде: "Вы не смотрите на то, что написано на мешках со смесями, всё равно не добьётесь такого, это нереально". Уже тогда я заподозрила неладное, но всё равно доверилась вашему опыту.

 

На самом деле 3 литра на 25 кг сухой смеси - более чем реально, ну 4 - предел, мы делали 3-3,5. А вы сколько лили? А пластификатор нельзя было предварительно вливать в воду, чтобы он растворился и не остался потом весь где-то комком (первое видео). Это так сложно догадаться, высшая математика?!

 

Да при том соотношении, что вы сделали, 1:5 (цемент:песок) и таком количестве воды это получился стабилизированный песок, а не стяжка. И цемента же три мешка лишних осталось, и ещё купить можно было - не проблема ведь! Вы о водоцементном соотношении слыхали?

 

Виктор, я хорошо к вам отношусь, но ЭТО не стяжка. Как мне на ЭТО класть керамогранит или стелить линолеум?! О линолеуме теперь и речи быть не может, но и керамогранит класть страшно.

Мы не оговаривали марочную прочность будущей стяжки, но неужели в общем понимании СТЯЖКА должна быть такой?

 

Не надо меня обвинять, я просто хотела стяжку без трещин, или существует только два вида стяжки: 1) стяжка с трещинами; 2) стяжка без трещин, которая крошится? Больше вариантов нет?

 

Изначально нам посчитали купить 12 мешков песка и 120 кг цемента. Я тогда и не врубилась, что планируется соотношение 1:5, т.к. от штукатурки оставался ещё мешок цемента, тогда получалось бы соотношение 1:4, и был бы другой разговор.

Ранее на кухне частично была сделана цементно-песчаная штукатурка. Через три-четыре дня пошпаклёвана, а через неделю это всё пошло трещинками. Ладно, фиг с ними, под обоями скроются. Но на стяжке я таких трещин не хочу, о чём сказала. Предложила купить фибру - нет, не надо, давайте лучше ПВА 1,5-2 кг на мешок цемента. Ещё бы, с фиброй замешивать и укладывать сложнее. Ок, купили ПВА.

 

Мы с мужем для этой стяжки перемыли через сито 12 мешков песка в ванной, почти до чистой воды. Просто песок оказался грязный. Понятно, что без этого титанического труда можно было обойтись, но хотелось получить стяжку-конфетку. А потом материала сильно не хватило, и ещё порядка 16 мешков пришлось экстренно перебрать вручную от глины/корней/земли. И это всё ради ТАКОГО результата?!

 

Все что найдете мы переделаем.

 

Здорово. А ничего, что она практически вся такая? За исключением нескольких участков, там наверное попало больше цемента.

 

Стяжке в комнате трое суток, состояние практически не отличается от вчерашнего, так же крошится, разве что латки плиточного клея затвердели...

 

Замечательное предложение: "Хочешь чтобы стяжка была крепче - пролей её разведённым жидким стеклом". Ну супер! Во-первых у нас стены мокрые от этой стяжки, и дай бог чтобы это всё не поотваливалось, и чтобы у соседей ничего не протекло. Притом по краям мы её не мочили, это по капиллярам тянет... А во-вторых, не для того мы вас нанимали, чтобы вы нам сделали такую стяжку, а мы потом её чем-то спасали!

 

Ещё одно замечательное предложение: "Затянешь потом всё плиточным клеем с фасадной штукатурной сеткой". Ага, и оно всё резко бесплатное, да? И руки у меня из правильного места, и время безграничное, да? И делать мне больше нечего, заплатить деньги, а потом ещё этой камасутрой заниматься, сетку штукатурную к полу примазывать... И результат сомнительный. А во сколько обойдётся такое удовольствие, вы не прикидывали? А я вот прикинула.

 

Пока накрыли всё плёнкой и старым линолеумом, ждём чуда.

[Hordi]

tomtit, 1:5 при хорошем цементе (М500) да еще и с ПВА - это вполне неплохо. Если Вам гарантирована переделка в случае неудовлетворительной прочности - то не о чем беспокоится.

[мастерок]

Добавлено через 16 минут

Вася , (мастерок) иди работай !!!!:D:D:D:D:D:D Ладно у меня сегодня выходной ( по причине "неопределенности" заказчика ) , но у Вас , с \Вашей загруженностью - еще хватает времени на просмотр форума ???? PS Все вышесказанное - шутка :D:D:D:D( а то тут есть люди без чувства юмора )

 

 

Эх Саня,Саня,юмор у тебя своеобразный,действительно не всем понять.Я и потрындеть умею и поработать,25 м2 стяжки сегодня уже залито и до вечера ещё столько же добавим.Можешь заскочить в Процев на мастер класс,домик 200 с гаком квадратов,ещё пару дней тут буду.

[Витэк]

Ух ты!

 

Вы про выделенное где-то прочитали или слышали?

Знаю, что все до наоборот. Наличие ПВА в растворе увеличивает его усадку.

 

То есть делает его плотнее.... Хотя не в этом случае. С ПВА стяжка крепче на изгиб, следовательно и на разрыв.

 

 

Так все-таки, насчет добавления ПВА в стяжку?

 

1 Из чего состоят плиточные клея.

 

 

2 Из чего состоят плиточные клея.

[Propeller]

То есть делает его плотнее.... Хотя не в этом случае. С ПВА стяжка крепче на изгиб, следовательно и на разрыв.

 

 

Так все-таки, насчет добавления ПВА в стяжку?

 

1 Из чего состоят плиточные клея.

 

 

2 Из чего состоят плиточные клея.

 

Ну, возможно это авторитетные источники. Не знаю.

Если вы заметили, то ПВА применяют для тонкослойных растворов. Клеящие растворы и т.д.

И связано это в первую очередь с усадкой раствора с ПВА.

Не буду печатать здесь выдержки из книжки.

Вот нашел в интернете (так проще). О растворах, модифицированных ПВА.

 

Усадка раствора.

Растворы, модифицированные ПВА, ПКЛ и ПХПК, имеют большую усадку по сравнению с немодифицированными растворами. Наибольшая усадка раствора, модифицированного ПВА, вероятно, вызывается испарением большего количества воды, абсорбированной в полимерной фазе из-за низкой водоустойчивости самого поливинилацетата. Установдено, что такая высокая усадка может быть понижена на 50 % от ее значения для немодифицированного раствора при введении этилена в полимерные образования.

 

Водонепроницаемость. Упоминалась в вашей ссылке (ПВА улучшает водонепроницаемость).

Раствор, модифицированный ПВА, имеет низкую водонепроницаемость. Поливинилацетат разбухает из-за водопоглощения и частично гидролизуется в щелочной среде с образованием поливинилового спирта и ацетата кальция.

На начальной стадии проникания воды через раствор, модифицированный ПВА, разбухание вызывает самозакрывание пор и в растворе может оказаться меньшее количество проникшей воды.

 

Как-то так....

[Tobol]

Извиняюсь за оффтоп сразу, но люди уже больше сорока лет в космос летают, а мы до сих пор не можем разобраться со стяжкой

[Сергей НСТ]

Извиняюсь за оффтоп сразу, но люди уже больше сорока лет в космос летают, а мы до сих пор не можем разобраться со стяжкой

 

Да ладно, все давно украдено придумано до нас. Просто кулибиным неймется все...

[Tobol]

Ну видимо не всë, раз такие темы постоянно всплывают.

Хочу сказать несколько слов в защиту мастера. Стяжка тема тонкая, Мастерок умница, дельные советы даëт, и я, хоть и мастер со стажем, читаю его тему, и темы форума регулярно. Наша профессия творческая- всегда нужно быть готовым научиться. В нашей сфере кто не учится постоянно, тот остаëтся на обочине. Закон рынка.

Витэк мастер. Если он принял решение делать стяжку с ПВА, я не думаю, что это его первая такая стяжка. Возможно он ошибся. Возможно он ошибался всегда, когда делал стяжку с ПВА. Но если человек присутствует на этом форуме, который предъявляет высокие требования к мастерам, если человек получает заказы с этого форума, то наверное его ошибочное решение имело право на жизнь. Если конечный результат- высошхая, выстоявшаяся стяжка на момент укладки покрытия удовлетворяет требованиям под это покрытие, то какая разница, какой она была в промежуточном состоянии?

 

И потом, ребята, косяки бывают у всех. Мастер от шабашника отличается тем, что мастер отвечает за свою работу. Не дал мастер результат- он переделает. Потому что, и это очевидно, мастер живëт не одним заказчиком, а рекомендациями. Мы профи, с нас спрос больше чем с шабашников, и никому из нас не хочется оставлять после себя негатив.

Поэтому мой совет заказчикам мастера Витэк- спокойно решайте проблему с вашим мастером, не нужно истерик. Процесс дело второстепенное- главное результат. А результат будет.

 

Я лично не знаком с Витэком, но я внимательно читаю форум.

[simon21]

К слову о ПВА. У родителей плиточник добавлял клей в раствор при укладке плитки на потолке в ванной. Уже больше двадцати лет прошло, пережили и капитальный ремонт у соседей сверху (совмещали санузел, выбивая перестенок и сбивая старую плитку) и несколько незначительных землетрясений. Держится супер!

 

 

Недавно на распродаже в строительном магазине попалась добавка к раствору для улучшения адгезии. Купил, открыл, а там белый порошок с характерным запахом клея ПВА. Вероятно применение ПВА в строительных растворах как-то можна оправдать.

[Академик]

Эмульсия ПВА - это коллоидный раствор ВА в воде.

"Сухого остатка" в нем минимум 90%.

Для того, чтобы обеспечить равномерное распределение ПВА в теле раствора, эмульсию ПВА вливают в воду затворения. Количество надо смотреть в инструкции к клею. Если такая есть именно для растворов.

Раствор готовится уже на "молочке" (воды, с растворенном в нем ПВА).

Поэтому нечаянно "передозировать" воду в этом случае надо ещё суметь.

 

Вот об этом всём с автором стяжки умничайте, со мной - не нужно. Если бы вы хоть одну стяжку с ПВА сами хоть раз сделали, особенно если ПВА много, то увидели бы корочку сверху от смеси ПВА и песка с цементом, из за которой как раз стяжка перестаёт нормально сохнуть. Именно по этому я и попросил автора темы сообщить точный СОСТАВ.

А теперь переведите сколько эти лишние 10% воды в ПВА добавили % в соотношение цемент-песок-вода. ВЫ знаете?... Я - нет, по этому и прошу цифры. Я Вам давал не так давно ссылку, по вашей же просьбе, на статьи по стяжкам от так не уважаемой лично вами компании, которая в ЕС №1 по этим вопросам (или вы и по этому вопросу спорить будете?) , так вот там популярно написано что даёт превышение воды в стяжке всего на 0,5%...

 

Добавлено через 4 минуты

Кстати да,вспомнил свой объект из темки "крик души-цемент",там в первой комнате стяжка не застывала вообще,оперативно заменили весь цемент и дальше работали нормально.Но прикол в том,что она таки застыла и через месяц эта комната по словам заказчика была такой же прочной,как и все остальные.Так что соглашусь с Вами,что окончательные выводы надо делать через недельку.Хотя обычно я выводы делаю через 10-12 часов.

 

причина - корочка из быстро застывшей ПВА на поверхности, мешающая нормальному высыханию всего остального, как термос. Причём этой корочки не видно визуально.

 

Добавлено через 5 минут

Все с точностью до наоборот - раствор с ПВА (дисперсией) застывает довольно быстро - я на подобный состав практикую маяки ставить.

 

А в банке у вас ПВА тоже быстро сохнет?...

а если крышку откроете с банки и плёночкой накроете банку?...

а если вместо плёнки - корочка от самой ПВА?...

дальше продолжать?... или Вы сами увидите разницу между тонким маяком и очень широкой стяжкой которая может быстро обветриться и потом до лампочки увлажнять её поверхность?

[Витэк]

Если бы вы хоть одну стяжку с ПВА сами хоть раз сделали, особенно если ПВА много, то увидели бы корочку сверху от смеси ПВА и песка с цементом, из за которой как раз стяжка перестаёт нормально сохнуть. Именно по этому я и попросил автора темы сообщить точный СОСТАВ.

 

Не парьтесь проблема точно не в ПВА, стяжка в той же квартире и без ПВА ведет себя точно также как и с ПВА. Проблема другой цемент и высокие изначально не правильно высказанные требования заказчика. Была поставлена задача без трещин. Все было направлено на это, подвел цемент и в этом вся проблема.

 

Кстати снип указывает на то чтобы стяжка тоньше 20 мм была с полимерами. В квартире были как раз таки тонкослойные стяжки.

[tomtit]

Проблема другой цемент и высокие изначально не правильно высказанные требования заказчика. Была поставлена задача без трещин. Все было направлено на это, подвел цемент и в этом вся проблема.

 

Виктор, "сделайте стяжку без трещин" - это высокие требования? В каком месте я неправильно выразилась? "По возможности поменьше воды" - это я что-то странное попросила? Да и о чём речь, всё равно воды было много.

 

Цемент вы проверяли, я несколько раз переспросила, точно ли он хороший. Второй цемент - тоже хороший, вы на нём штукатурку делали, она не сыпалась, да и мы на нём кучу всего ранее делали. Эта партия цемента, которая пошла в стяжку, осталась, можно ещё проверить сколько угодно раз.

 

Пропитать жидким стеклом? А как быть с намоканием стен и возможным протеканием к соседям? Ещё не известно, не мокрый ли у них там потолок.

Во вложении состояние стен, я уже по краям выковыряла полосочку, чтобы с гипсом контакта не было, но пока не сохнет. Полосочка выбиралась, как песок.

 

 

 

 

Это без ПВА, особого чуда ждать уже не приходится.

[saschik]

Была поставлена задача без трещин.

Как я понимаю это требование пока выполняется.:) Ну а вообще , я думаю , сработал закон Мерфи (закон подлости) - неоднократно замечал , что если человек панически боится чего то плохого - он получает именно то чего боялся. Лично я заказчикам , которые настойчиво повторяют , что им нужен качественный результат , отвечаю : - А неужели Вы думаете , что я сам хочу получить не качественный результат , и иметь "геморой" ?

[мастерок]

Чтоб проверить цемент необходимо залить образцы из данного цемента и априори качественного.Я сейчас работаю качественным цементом, если есть желание,то можете приехать в Процев со своим цементом и я сделаю образцы,или в понедельник пересечёмся в Киеве и я Вам дам своего цемента для сравнения.

[Академик]

Не парьтесь проблема точно не в ПВА, стяжка в той же квартире и без ПВА ведет себя точно также как и с ПВА. Проблема другой цемент и высокие изначально не правильно высказанные требования заказчика. Была поставлена задача без трещин. Все было направлено на это, подвел цемент и в этом вся проблема.

 

Кстати снип указывает на то чтобы стяжка тоньше 20 мм была с полимерами. В квартире были как раз таки тонкослойные стяжки.

 

А я и не писал что проблема в ПВА. Читайте лучше, я писал о проблеме в соотношениях. Любая добавка как то влияет на стяжку и зависит эффект всегда от дозы. Если Вы - автор стяжки, то сообщите же наконец пропорции! Я предложил сделать согласно ваших пропорций пробу с таким же цементом и посмотреть на результат. Причин для беспокойства на данном этапе - вообще не вижу. Но когда мне начинают крутить мозг и вместо ответа на простой вопрос о составе, начинают давать новые вводные о том что кто то виноват: то ли цемент, то ли ПВА, то ли ещё что то... - т.е. то, что проверить уже нельзя - любого, в т.ч. и меня начинают терзать смутные сомнения.

Поймите меня правильно - лично на Вас ни кто не "наезжает". Описана - проблема. Люди делятся своим опытом и наблюдениями исходя из того, что было написано изначально.

Я поделился своим опытом применения ПВА и написал о своих наблюдениях о том, как себя вели стяжки с ПВА, и описал причины,которые на мой взгляд приводят к долгому высыханию. Оказалось, что и у Мастерка были подобные наблюдения, но он не написал о причинах, на его взгляд, а только о последствиях.

Для того что бы точно понять цемент это или нет - я и предлагаю сделать из того же цемента - быстрый опыт с теми же пропорциями раствора, только в значительно меньших объёмах - увидим результат гораздо быстрее. Для чистоты эксперимента проведите такой же опыт с другим цементом но теми же пропорциями. И больше не нужно будет дискуссий - всё станет понятно сразу.

Как то так

По поводу стяжки с полимерами - да должны они быть в стяжках! И во всех смесях продающихся на рынке есть те или иные полимеры! От плевка рабочего в цементо-песчано-водную смесь, до чего угодно. Uzin вообще в любую стяжку добавляет разные полимерные добавки типа KNOPP, а может и просто прямо их... не знаю, но чувствую

НО почему я пишу о важности понимания пропорций: потому что, проведите два эксперимента:

1) капните в смесь ЦПС - каплю ПВА... что то поменяется кардинально в свойствах стяжки? - Нет.

2) насыпьте в банку с ПВА щепотку смеси ЦПС... что то поменяется с ПВА кардинально? - Нет.

Какой вывод? - Огласите точную ДОЗУ плиз!

 

Кстати, в СНиП стяжки тоньше 20 мм вообще отсутствуют, если это не формирование наклонных плоскостей.

[Propeller]

Вот об этом всём с автором стяжки умничайте, со мной - не нужно.

 

Я никогда не делал стяжки с ПВА. Извините, считаю это глупостью.

Я их в основном ремонтирую местами. Вы, как я понял, делаете стяжки с добавкой ПВА достаточно часто. Скажите : с какой целью вы добавляете ПВА во все тело раствора.

 

Если бы вы хоть одну стяжку с ПВА сами хоть раз сделали, особенно если ПВА много, то увидели бы корочку сверху от смеси ПВА и песка с цементом, из за которой как раз стяжка перестаёт нормально сохнуть. Именно по этому я и попросил автора темы сообщить точный СОСТАВ.

 

Уже говорено-переговорено. Не нужно сушить стяжку. Не станет она от этого прочнее. Её и пленкой накрывают (корочкой) и специальными "корочкообразующими" составами, чтобы предотвратить испарение воды. Поэтому, если по вашим наблюдениям на поверхности образуется корочка, которая препятствует высыханию стяжки, то это только во благо, мой юный друг.

 

 

А теперь переведите сколько эти лишние 10% воды в ПВА добавили % в соотношение цемент-песок-вода. ВЫ знаете?... Я - нет, по этому и прошу цифры.

 

А вот тут вы прокололись. ;) Вы никогда не делали полимерцементные стяжки. Вы никогда не добавляли "белочки" (эмульсии) в раствор.

В отношении строительной химии я - глубоко прозападный перец. Поэтому всегда ориентируюсь на их рекомендации.

Дозировку полимерных коллоидных растворов (в отличие от истинных растворов : пластификаторы, ускорители, замедлители и т.д.) привязывают исключительно к воде. Думаю понятно почему. К примеру, смешать с водой в соотношении 1:1....1:2 и т.д.

То есть, вы берете и готовите сразу на месте водный раствор добавки, смешивая её с водой. Получаете "молочко". В этом молочке содержится и вода, в которую добавляли добавку и вода, которая была в составе добавки. Значит, в этом молочке "учтена" вся вода. Неучтенной воды нет!Дальше дело за малым : добавить такое кол-во "молочка" в готовую сухую смесь, чтобы добиться нужной пластичности.

Ферштейн?

[Академик]

стяжка в той же квартире и без ПВА ведет себя точно также как и с ПВА. Проблема другой цемент и высокие изначально не правильно высказанные требования заказчика. Была поставлена задача без трещин.

О сравнении разных стяжек в той же квартире я от вас впервые сейчас прочитал. Такие вещи, если это правда - автору темы нужно было сразу указывать.

Но я другого не пойму - с каких это пор в плохой стяжке виноват Заказчик?!... а не тот кто взялся эту стяжку делать? Без трещин - вполне нормальное желание любого заказчика и между прочим - требования СНиП. Заказчик - деньги платит и ставит задачу, после выполнения работ - принимает то, что сделано. А уже исполнитель сам, нам свой страх и риск и материалы подбирает, и проверяет их, и за свою работу отвечает, и на сумму соглашается или нет.

Так что по этому пункту я с Вами в корне не согласен.

[Propeller]

Не парьтесь проблема точно не в ПВА,

 

Дружище, а Вы какой цемент применяли?

Какой-то 400-й ШПЦ ?

[Академик]

Вы, как я понял, делаете стяжки с добавкой ПВА достаточно часто. Скажите : с какой целью вы добавляете ПВА во все тело раствора.

Я вам как то уже советовал пойти поучиться в колледж на укладчика напольных покрытий - там ВЫ преподавателю эти вопросы и задавайте, и ответы подробные услышите, я вам курс лекций читать не нанимался.

 

Не нужно сушить стяжку. Не станет она от этого прочнее. Её и пленкой накрывают (корочкой) и специальными "корочкообразующими" составами, чтобы предотвратить испарение воды. Поэтому, если по вашим наблюдениям на поверхности образуется корочка, которая препятствует высыханию стяжки, то это только во благо, мой юный друг.

Корочки отличаются одна от другой разной степенью паропроницания. Корочка в виде бутылки - препятствует испарению воды в ней содержащейся, корочка в виде плёнки ПВА на поверхности - препятствует высыханию остального ПВА в этой банке содержащейся.

Одетая на вашу голову плёночка типа "балаклава" - позволит Вам дышать, а если одеть вам на голову кулёк - ... тогда до ВАс точно дойдёт, что "плёночки" бывают разные, с разной ПАРОпроницаемостью.

А вот тут вы прокололись. Вы никогда не делали полимерцементные стяжки.

Ну конечно, я же полный профан - а объекты, фото которых есть и в моих галереях на этом сайте, и на сайте моей компании - наверное Вы за меня сделали, успешно сдали и денег заработали!)))))))

Я так понимаю, что Вы хотите очередную ветку этого форума превратить в балаган, Теоретик Вы наш, непревзойдённый!

[tomtit]

О сравнении разных стяжек в той же квартире я от вас впервые сейчас прочитал. Такие вещи, если это правда - автору темы нужно было сразу указывать.

Да, в комнате стяжка была с ПВА. На утро она оказалась ещё мягкая, и по ней ещё нельзя было ходить, и потому маяки утром ещё не получилось вытащить. Виктор сказал, что это из-за ПВА так медленно схватывается. Я забеспокоилась, т.к. договаривались сделать всё за 2 дня, а на 3 утром уезжать, а кухня и коридор ещё не сделаны, получается, тоже не схватятся на следующее утро. Не хотелось потом самой вынимать маяки и срезать правилом мелкие неровности. Потому раз такое дело, попросила на кухне и в коридоре делать уже без ПВА, только с пластификатором, всё равно там слой не менее 2 см.

Далее. Когда кухня уже была сделана, я обнаружила, что ляпухи в коридоре, на которые поставлены маяки, из того же состава легко крошатся шпателем, хотя им было уже 1,5 суток. Пришла в ужас, но понадеялась, что всё будет нормально, попросила в коридоре класть больше цемента. Так что в коридоре цемента в составе больше.

 

Стяжке в комнате уже 4 дня, на кухне и в коридоре 3 дня. Сегодня состояние ещё не видела.

 

Дружище, а Вы какой цемент применяли?

Какой-то 400-й ШПЦ ?

Кухня, коридор - Dyckerhoff Портландцемент ПЦ І-500

Комната (с ПВА) - Polirem той же марки