Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ГАСК: упрощенная система ввода в эксплутацию. Миф или реальность!!!

Sididi

Рекомендовані повідомлення

Итого. 2- я попытка. Киев. частный дом, на приват. участке, самовільна прибудова та надбудова, загальна площа 234 м, самовільня вбиральня 1,2 м

 

У меня с Вами очень похожая ситуация. У Вас старый дом введен в эксплуатацию? Право собственности есть?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да!

Все документы с 1957 года + договор купли продажи от 1999 года со всеми ссылками на первоисточники 1957 года.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да!

Все документы с 1957 года + договор купли продажи от 1999 года со всеми ссылками на первоисточники 1957 года.

 

Можете показать декларацию?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня с Вами очень похожая ситуация. У Вас старый дом введен в эксплуатацию? Право собственности есть?

 

Да . Все документы с 1957 года+ договор купли продажи от1999 г со сылками на первоисточники 1957 года.

У нас внутрисемейная продажа была. Бабка матери продала. И все там же и жили.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А разве самоволка 2010 года попадает под 91 приказ? Змінено користувачем Soyka
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можете показать декларацию?

ДЕКЛАРАЦІЯ

про готовність об'єкта до експлуатації

Приватний жилий будинок , Код 1110.3 (Будинки садибного типу)

(найменування об'єкта будівництва та код об'єкта згідно з державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000)

1. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ЗАМОВНИКА

Найменування або прізвище, ім'я та по батькові замовника, місце реєстрації, місцезнаходження або місце проживання, номер телефону

1. ЛХХХХХ тел.ХХХ

2. ЛХХХХХ тел.ХХХ

 

 

2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ОБ'ЄКТ БУДІВНИЦТВА

Найменування об'єкта будівництва та його місцезнаходження:

Приватний жилий будинок. вул. ЛХХХХХ

СХХХХХ р-у м. Києві Початок будівництва: 1999

Закінчення будівництва: 2008

Загальна площа будівлі (кв.м) 217,2

(згідно Технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 48455/28010/935, арк. 6, ф. № 6-а, гр.6)

в т.ч. самовільно забудована або переобладнана площа (кв.м):

згідно Технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 48455/28010/935, арк. 6, ф. № 6-а, гр.11:

- цокольний поверх -26,6

- 1-й поверх - 49,5

- мансарда - 77,7

згідно Технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 48455/28010/935, арк. 2

- Вбиральня -1,2

- Гараж - 36,3

Всього самовільно забудованої або переобладнаної площі (кв.м) -191,3

Поверховість :

- цокольний поверх

- 1-й поверх

- мансарда_________________________

Всього: _3 поверхи

 

Матеріали стін: шлакобетон, цегла, пінобетонні блоки, з/б блоки, шлакобетонні блоки

Площа господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов (кв.м)

Вбиральня -1,2

Гараж - 36,3

 

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЖИТЛОВИХ ПРИМІЩЕНЬ

_________________________________________________________

|Кількість кімнат | Загальна площа (кв.м) | Житлова площа (кв.м) |_

| 8 | 217,2 | 116,9 |

 

Перелік інженерного обладнання (необхідне підкреслити):

Водопровід, гаряче водопостачання, каналізація, сміттєпровід, опалення від індивідуальних установок,центральне, пічне.

Площа вбудованих або добудованих приміщень (кв.м) ______

4. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЖИТЛОВИХ ПРИМІЩЕНЬ

 

Назва нежитлового приміщення Функціональне призначення нежитлового

приміщення

_____________________________ ______________________________________

Об'єкт має такі основні показники: потужність, продуктивність, виробнича площа, протяжність, місткість, обсяг, пропускна, провізна здатність, кількість робочих місць тощо (заповнюється на громадські будинки I, II категорій складності в одиницях виміру відповідно до цільової продукції або основних видів послуг):

Назва показника Одиниця виміру Кількість

__________-__________ ____-________________ ___-________________

 

5. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ ОБ'ЄКТА

 

 

Ким виданий

Дата видачі

 

Номер

Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права Власності на об’єкти нерухомого майна

28. 05. 2010

48455/28010/935

 

 

6. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ЗВІТ ПРО ПРОВЕДЕННЯ ТЕХНІЧНОГО ОБСТЕЖЕННЯ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ ТА ІНЖЕНЕРНИХ МЕРЕЖ ОБ'ЄКТА

Ким складений Дата складання Висновок про відповідність вимогам надійності будівель і споруд та можливість їх безпечної експлуатації ____________________

 

 

7. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ

 

Місце розташування: вул. ЛХХХххському районі м. Києва

Площа земельної ділянки (кв.м) _386_

Кадастровий номер: _8000000000:72:139:0012

Цільове призначення:

будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд

 

Документ що посвідчує право власності (користування) земельною ділянкою:

 

  • Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія -- № 9---,

виданий ЛХХХХХ

Дата "18" лютого 2008 року. N 06-7-хххх

 

 

  • Державний акт на право власності на земельну ділянку , серія -- № 9---, виданий

Дата "_18" лютого 2008 року. N 06-7-хххх

 

Орган, який видав документ:

Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

 

 

Форма власності або користування _приватна_

 

Вартість основних фондів, які приймаються в експлуатацію: _571,825 тис.грн.

 

 

ВВАЖАТИ ЗАКІНЧЕНИЙ БУДІВНИЦТВОМ ОБ'ЄКТ ГОТОВИМ ДО ЕКСПЛУАТАЦІЇ

 

 

Я, ЛиХХХХХ_____________________

(прізвище, ім'я та по батькові замовника)

усвідомлюю наслідки, передбачені за подання неповних та недостовірних даних.

________________ __________ _________________________________

(посада) (підпис) (прізвище, ім'я та по батькові)

 

 

Я, ЛХХХХХХ__

(прізвище, ім'я та по батькові замовника)

усвідомлюю наслідки, передбачені за подання неповних та недостовірних даних.

________________ __________ _________________________________

(посада) (підпис) (прізвище, ім'я та по батькові)

 

 

М.П.

Примітка. Кожна сторінка підписується керівником замовника або замовником та засвідчується печаткою (для юридичних осіб)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Интересно, что нигде в замечаниях не упоминается несоответствие даты выдачи моего ТП (до-после)

 

 

И полностью проигнорирован п. 3.2. Порядка, где указаны исключения: 3.2. Замовник або його уповноважена особа подає особисто або

надсилає рекомендованим листом з описом вкладення

звіт про проведення технічного обстеження будівельних

конструкцій та інженерних мереж об'єкта з висновком про їх

відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (крім

індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних

будинків, прибудов до них загальною площею до 300

 

 

Не, они как раз вам об этом сказали, только не в явном виде. Вот же они вам в первом отказе написали:

 

"Повідомляємо, що у зв"зку із змінами тадопов. па пр. України №304 від 13.06.2012 для прийняття об"єкта в експлуатацію після 23.07.2012 Вам необхідно провести технічне обстеження об"єкта шляхом його технічної інвентарізаціїї з подальшою видачею технічного паспорта БТІ"

 

Вот это и есть указание на дату ТП!!

И п.3.2. наказа в данном случае они не проигнорировали. Просто в вашем случае тех.обследование "заменяется" инвентаризацией БТИ! Фактически, они вам и говорят в первом отказе, что дата ТП должна быть после 24.07.2012!

 

Добавлено через 4 минуты

.

Поясняю. У меня самовольная пристройка 2010 г к дому 1957 г. Дом 1957 г в ТП обозначен лит. А. а самострой указан в ТП под литерами а1,а2,а3. Общая площадь после самовол. реконструкции стала 234 м.

 

Так все правильно! Зачем вы вносили в декларацию дом 1957 года, который уже введен? Вам и надо было вносить ТОЛЬКО самовольно достроенные постройки/достройки, которые внесены в штамп самострой- т.е. то, что вы достроили к своему дому! Соответственно и "плясать" от них, считая инвентаризационную стоимость и пр.

 

И вот как раз этим пунктом они вам сказали о том, что дом 1957 года их никак не касается:

 

"Таким чином Інспекція приймає в експлуатацію закінчені індивідуальні (садибниі) будинки, садові дачні, господарсікі (присадибні) буд. і споруди, які збудовані після 05 серпня 1992 р."

Відповідно до п.3.1. Порядку документом який затверджує відповідність закінченних будівництвом до 05 серпня 1992 р індивідуальні (садибниі) будинки, садові, дачні, господарські (присадибні) буд. і споруди, які не підлягають прийняттю в єксплуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, складений за результами технічної інвентарізації.

 

 

ИМХО, вы получили еще довольно адекватный и обоснованный отказ. Боюсь, что вам жаловаться не на что..

 

Добавлено через 21 минуту

А разве самоволка 2010 года попадает под 91 приказ?

 

Наверное автор описался. Судя по декларации, в ТП самострой вписан 2008 г.

Змінено користувачем emeralida
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот это и есть указание на дату ТП!!

И п.3.2. наказа в данном случае они не проигнорировали. Просто в вашем случае тех.обследование "заменяется" инвентаризацией БТИ! Фактически, они вам и говорят в первом отказе, что дата ТП должна быть после 24.07.2012!

 

Добавлено через 4 минуты

 

 

Так все правильно! Зачем вы вносили в декларацию дом 1957 года, который уже введен? Вам и надо было вносить ТОЛЬКО самовольно достроенные постройки/достройки, которые внесены в штамп самострой- т.е. то, что вы достроили к своему дому! Соответственно и "плясать" от них, считая инвентаризационную стоимость и пр.

 

И вот как раз этим пунктом они вам сказали о том, что дом 1957 года их никак не касается:

 

 

 

 

ИМХО, вы получили еще довольно адекватный и обоснованный отказ. Боюсь, что вам жаловаться не на что..

 

Добавлено через 21 минуту

 

 

Наверное автор описался. Судя по декларации, в ТП паспорт вписан 2008 г.

 

+10000000. Вносить в наименование объекта нужно было только то, что Вы достроили.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

+10000000. Вносить в наименование объекта нужно было только то, что Вы достроили.

Блин. Мне как дом разорвать?

Первый раз указали, что надо указать отдельно самовольное после 92 г. и несамовольное. Все - это исправили.

 

"Вот это и есть указание на дату ТП!!

И п.3.2. наказа в данном случае они не проигнорировали. Просто в вашем случае тех.обследование "заменяется" инвентаризацией БТИ! Фактически, они вам и говорят в первом отказе, что дата ТП должна быть после 24.07.2012!"

 

НИГДЕ в п.3.2. Порядка и к нему же приказа не говорится о дате ТП. Нигде! Кроме того указывается, что тех. звиты сделанные раннее действительны еще 3 месяца после вступления измен. в силу.

 

Я считаю, что отказ ГАСКА №2, обычная волокита. Т.к. сказано что подана декларация с нарушениями. Именно Декларация, но замечаний по пунктам декларации нет.

А прямо написать замечание на соответствие прилагаемых документов они не стали.

Если не такой ТП, то пусть напишут. Или не все документы были поданы.

 

Добавлено через 12 минут

Не, они как раз вам об этом сказали, только

Добавлено через 21 минуту

 

 

Наверное автор описался. Судя по декларации, в ТП паспорт вписан 2008 г.

Автор не описался. Сразу как ввели упрощенный порядок еще в 2009, я вызвала БТИ, паспорт они мне сделали в мае 2010 ( то нет штукатурки на стенах, то инспектор не смог проникнуть в помещение, то его собака испугала!)

БТИ в 2008-2009 и БТИ сейчас (в Киеве) -это две большие разницы!

Каждый вызов платили! обратилась осенью 2009, только в мае 2010 получила. А записывали они даты постройки со слов+ 2 соседа свидетели. Не было еще тогда Порядка! Был только Закон об регулировании градостроит. деятельности.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Блин. Мне как дом разорвать?

 

В ТП все Вами пристроенное должно идти под другими буквами. Типа старый дом под лит "А1", а пристройки "А2", "А3", "а1" и т.д.

 

Добавлено через 5 минут

Автор не описался. Сразу как ввели упрощенный порядок еще в 2009, я вызвала БТИ, паспорт они мне сделали в мае 2010 ( то нет штукатурки на стенах, то инспектор не смог проникнуть в помещение, то его собака испугала!)

БТИ в 2008-2009 и БТИ сейчас (в Киеве) -это две большие разницы!

Каждый вызов платили! обратилась осенью 2009, только в мае 2010 получила. А записывали они даты постройки со слов+ 2 соседа свидетели. Не было еще тогда Порядка! Был только Закон об регулировании градостроит. деятельности.

 

Поясняю. У меня самовольная пристройка 2010 г к дому 1957 г. Дом 1957 г в ТП обозначен лит. А. а самострой указан в ТП под литерами а1,а2,а3. Общая площадь после самовол. реконструкции стала 234 м.

 

Поэтому и возник вопрос по 91 приказу

 

Добавлено через 3 минуты

НИГДЕ в п.3.2. Порядка и к нему же приказа не говорится о дате ТП. Нигде! Кроме того указывается, что тех. звиты сделанные раннее действительны еще 3 месяца после вступления измен. в силу.

 

Тех.звит и техпаспорт это две разные вещи.

 

На Вашем месте я бы пошла на прием к начальнику и пусть он Вам человеческим языком объяснит что там не правильно. Удачи!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В ТП все Вами пристроенное должно идти под другими буквами. Типа старый дом под лит "А1", а пристройки "А2", "А3", "а1" и т.д.

 

Добавлено через 5 минут

 

 

 

 

Поэтому и возник вопрос по 91 приказу

Так и есть. Дом -лит. А, а кухня(пристройка) а1 и т.д.

Но все под одной крышей!

В общем по самим пунктам Декларации им уже было не придраться. Так они отморозились по п.3.1. Порядка, упустив исключения (крім до 300 м та господарських до 100 м).

В отказе не сказано конкретного нарушения (несответствия Порядку)

Декларация -есть, замечаний по предоставленным данным нет,

Акты на землю есть, заверены все нотариально.

ТП -есть.

Дом до 300 м.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Блин. Мне как дом разорвать?

Первый раз указали, что надо указать отдельно самовольное после 92 г. и несамовольное. Все - это исправили.

 

Нет, ничего разрывать не надо. Или вы не все написали, или вы несколько передергиваете. Я понимаю, что эмоции всех нас уже доводят до исступления, но давайте все-таки внимательно читать не только себя, но и их.

Исходя из вашего первого поста вам не написали "указать отдельно самовольное после 92 г.", а написали: "у п.2 поверховість об"єкта зазначена неточно, назазначено самовільно забудовану чи переобладнану площу, а площа господарських (присадибних) буд. і споруд зазначається окремо для кожного об"єкта."

 

Это означает, что надо было в п.2. написать примерно следующее:

 

п..2. Загальна площа будівли:

ххх м2 (літ. "А")

в тому числі самовільно зведена: хх м2 - будова (літ."а1" ),

ххх м2 -будова (літ."а2"),

 

 

 

Точно также и (например):

Площа господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов (кв. м)

30 м2

в тому числі самовільно зведена: 3 м2 - сарай (літ. "К"),

10 м2 - навіс (літ."З"),

 

А в п.1. вам надо было не писать сам дом, а перечислить только объекты, построенные самовольно. Т.е. - ваши пристройки а1, а2, а3.

 

ИМХО, тут вам дали довольно четкие указания, что и при желании не придраться.

 

 

НИГДЕ в п.3.2. Порядка и к нему же приказа не говорится о дате ТП. Нигде! Кроме того указывается, что тех. звиты сделанные раннее действительны еще 3 месяца после вступления измен. в силу.

 

Да, прямо о ДАТЕ ТП - не говорится. Это действительно скользкий момент, который тут на форму не раз обсуждался. НО! Вряд ли получится доказать, что дата ТП может быть и более ранняя.. У людей не прокатывало даже 22.07.. Больше чем уверена, что и объяснения этому есть. Причем боюсь, что даже законные. Что-то типа "конституційних принципів щодо дії законодавчих актів у часі"..

А вам выбирать что проще - переделать ТП, или бодаться по поподу его даты. Только предварительно убедитесь, что вы действительно владеете знаниями конституции и кодексов, потому что они могут реально оказаться правы, а вы потеряете время..

 

.

Я считаю, что отказ ГАСКА №2, обычная волокита. Т.к. сказано что подана декларация с нарушениями. Именно Декларация, но замечаний по пунктам декларации нет.

Если не такой ТП, то пусть напишут.

 

Я ни в коем случае не в другой песочнице, но, имхо. ваш отказ - просто "отказ-мечта". Честно. Вам все четко и ясно написали. В первом отказе так вообще по пунктам.. И четко указали что у вас не так. Ибо фраза: "Повідомляємо, що у зв"зку із змінами тадопов. па пр. України №304 від 13.06.2012 для прийняття об"єкта в експлуатацію після 23.07.2012 Вам необхідно провести технічне обстеження об"єкта шляхом його технічної інвентарізаціїї з подальшою видачею технічного паспорта БТІ" и говорит о том, что вам указывают на то, что нужна текущая инвентаризация по состоянию на после 23.07.

А ТП и Тех.отчет - это совершенно разные документы. Если бы у вас был Тех.отчет, то тогда бы вы могли упирать на эти 3 месяца. А с ТП - нет.

 

.

Автор не описался. Сразу как ввели упрощенный порядок еще в 2009, я вызвала БТИ, паспорт они мне сделали в мае 2010 ( то нет штукатурки на стенах, то инспектор не смог проникнуть в помещение, то его собака испугала!)

 

Речь не об этом совсем. Речь о том, что официально ваша постройка зафиксирована в вашем ТП 2008 годом. И это самое главное. Потому что если бы была 2010-м (как вы написали), то вы бы не попали под 91 наказ. Отсюда у Soyka и возникло удивление.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

На Вашем месте я бы пошла на прием к начальнику и пусть он Вам человеческим языком объяснит что там не правильно. Удачи!

Это да! Пойду.

Но хочу все изложить в письменном виде.

zakon2.rada.gov.ua/laws/main Это законнодательная база.

Больше изменений не было.

Я понимаю техничне обстеження и техпаспорт разные вещи. Но для домов до 300 м четко указывается исключение

"звіт про проведення технічного обстеження будівельних

конструкцій та інженерних мереж об'єкта з висновком про їх

відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (крім

індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних

будинків, прибудов до них загальною площею до 300 квадратних

метрів включно, господарських (присадибних) будівель і споруд,

прибудов до них загальною площею до 100 квадратних метрів

включно);".

кроме того изменения пр. 304

"3.5. Інспекція повертає замовнику декларацію, якщо вона

подана чи оформлена з порушенням вимог, установлених цим Порядком,

у тому числі у разі виявлення невідповідності поданих документів

вимогам законодавства та виявлення недостовірних відомостей у

поданих документах.".

И еще

Установити, що звіти про проведення технічного обстеження

будівельних конструкцій та інженерних мереж приватних житлових

будинків садибного типу, дачних та садових будинків з

господарськими спорудами і будівлями, складені у період з

23.07.2010 по 31.12.2010, є чинними при поданні документів для

прийняття в експлуатацію цих об'єктів.

 

Т.е. оговариваются только звыти за определенный период. А про другие даты указаний нет. Значит должно быть в нашу пользу!

Т.е. ТП должны быть дийсними!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так и есть. Дом -лит. А, а кухня(пристройка) а1 и т.д.

Но все под одной крышей!

В общем по самим пунктам Декларации им уже было не придраться. Так они отморозились по п.3.1. Порядка, упустив исключения (крім до 300 м та господарських до 100 м).

В отказе не сказано конкретного нарушения (несответствия Порядку)

Декларация -есть, замечаний по предоставленным данным нет,

Акты на землю есть, заверены все нотариально.

ТП -есть.

Дом до 300 м.

 

У меня тоже реконструкция и все под одной крышей, но я писала так (в приложении). Верно это или нет скажу после 6 декабря.

Декларация1.doc

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это да! Пойду.

Но хочу все изложить в письменном виде.

 

Сначала сходите на прием, послушайте, а потом пишите жалобу.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Инна Lis, внесите лучше изменения в технический паспорт(исчезнут некоторые строения из таблицы "Самострой"). В ГАСКе два решения: старый ТП + отчет, либо новый ТП. ИМХО, свежий техпаспорт стоит дешевле и времени до конца действия приказа 91 остается все меньше.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я читала в инете, что 91 приказ продлен до 31 января 2014 года, то есть еще в запасе 1 год и 2 месяца!!:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я читала в инете, что 91 приказ продлен до 31 января 2014 года, то есть еще в запасе 1 год и 2 месяца!!:)

Ссылку в студию. Пжлст.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ан нет!! Только что прочитала-сегодня Верховная Рада не подддержала продление 91 приказа до 1 января 2014 года.... Сууууки!!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Девочки! Вы сразили меня на повал!!! :D

Вам пора открывать свою юридическую контору и консультировать по заполнению деклараций и не только!!

Респект!!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ан нет!! Только что прочитала-сегодня Верховная Рада не подддержала продление 91 приказа до 1 января 2014 года.... Сууууки!!

 

Не знаю, огорчу Вас, или обрадую - законопроект 11252 все-таки приняли. Занавес.

 

Сомневаюсь я, однако, в переспективах его подписания по причине наличия новой ст.39-2 (обследование и паспортизация зданий 3-5 категорий сложности). Принятие этой статьи - это правовой нигилизм, перечеркивающий все последние положительные достижения нынешней власти в административной реформе.

 

Что еще обидно - в законопроекте были действительно правильные вещи, которые могут быть выплеснуты вместе с этими помоями.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не знаю, огорчу Вас, или обрадую - законопроект 11252 все-таки приняли. Занавес.

Когда? Вчера за него дважды голосовали, но он не прошел...

 

Добавлено через 2 минуты

О! С третьего раза прошел...

news.eizvestia.com/news-markets/full/legalizaciya-samostroev-opyat-razreshena

 

Верховная Рада продлила до 1 января 2014 года возможность принятия в эксплуатацию самовольно возведенных жилых объектов, построенных с 5 августа 1992 до 12 марта 2011 года.

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

і тепер термін отримання документів скорочено до 7 днів, якщо я правильно зрозумів...то стосується відповіді ГАСКу???
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

і тепер термін отримання документів скорочено до 7 днів, якщо я правильно зрозумів...то стосується відповіді ГАСКу???

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до 31 грудня 2013 року безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок,

 

 

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю приймає рішення про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення та про накладення штрафу:

щодо фізичних осіб — відповідно до статті 97 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

 

тепер штраф максимум 170 грн

 

якщо у мене не їде дах, то згідно з

 

Установити, що штрафні санкції, передбачені частинами одинадцятою — п’ятнадцятою статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосовуються до фізичних осіб, що експлуатують неприйняті в експлуатацію об’єкти, закінчені будівництвом з дня набрання чинності Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності та вдосконалення державного регулювання у сфері містобудівної діяльності”.

 

штраф за експлуатацію тепер інспекція аж ніяк не застосує.

Виходить всі хто поспішив тепер у прольоті, але з нашим законотворенням можна було чекати усього

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а коли він набуваэ чинності?

 

бо на днях забираю паспорт з БТІ...і думав оперативно зайнятися декларацією в ГАСКу (з підключенням знайомих для прискорення процесу, щоб не багати 10 раз і не перезаповняти ту декларацію...)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...