С чего начать строительство дома в 2018 (стройпаспорт, будпаспорт)

[Татьяна 1973]

49 минут назад, Дощ сказал:

Ну, по ідеї документ, на підставі якого вносяться зміни. Якщо змінили буд паспорт то вказати новий.

Намагаюсь розібратися в нових реаліях постанов/нових бланків. Цікаво, що термін "реєстрація" взагалі прибрали. Тобто, не існує поняття "реєстрація повідомлення". Реєстраційний номер зараз надається на кожен документ, внесений до системи(навіть "на розгляді"). Яким чином довести, що "внесення змін" можливо лише в Повідомлення зі статусом "діючий". А всі "повернення на доопрацювання" вимагають під час повторного заповнення Повідомлення(паперового) ставити галочку на "первинна подача" (в темі про Повідомлення на 118 ст.в кінці повний скрін цього моменту)https://www.stroimdom.com.ua/topic/76591-povidomlennya-pro-pochatok-vikonannya-budivelnih-robit-udalos-poluchit-gaske-nomer/page/118/

Що скажете? Можливо я не вірно розумію нову систему?) Якщо порівнювати з інвентаризацією, я не можу внести зміни у внесений в реєстр і підписаний техпаспорт , тільки нову версію з новим номером створювати. У ДАБІ може так само? Ідентифікатор об’єкта, який буде закріплений за кожним об’єктом(як кадастровий номер на ділянку) поки в розробці для 100% використання в реєстрі.

Змінено 31 липня 2021 користувачем Татьяна 1973

[jursens]

39 минут назад, Дощ сказал:

Ну, по ідеї документ, на підставі якого вносяться зміни. Якщо змінили буд паспорт то вказати новий.

Изменения вносятся из-за того, что первое уведомление вернули "на доопрацювання".

Я подал новое уведомление и указал, что "причиною подачі повідомлення" было "техническая ошибка".

Мне опять вернули "на доопрацювання" и указали что нужно указывать не "техническая ошибка".

[motos]

В 30.07.2021 в 22:27, Privet сказал:

А які документи вимагав ЦНАП ?! 

В ЦНАП пофиг что я им принес, они сделали опись документов и отправили на архитектуру. 
Я подавал Нотариально заверненную копию купли-продажи участка, Ксерокопию витяга, эскиз дома, и размещение обьектов на 500ке. 

[Vent69]

бесстрашные люди... 

[Dendnepr]

В 31.07.2021 в 10:42, jursens сказал:

Изменения вносятся из-за того, что первое уведомление вернули "на доопрацювання".

Я подал новое уведомление и указал, что "причиною подачі повідомлення" было "техническая ошибка".

Мне опять вернули "на доопрацювання" и указали что нужно указывать не "техническая ошибка".

Вы никогда отчёты в налоговую не сдавали?

Там ситуация такова: сдаешь отчёт. С галочкой "новый звитний" или новый отчётный". Если структура документа правильная (подписи, все поля заполнены), то получаешь квитанцию номер 1, с указанием, что документ принят в работу и дальше уже будут проверять цифры. Когда всё проверили, нет каких-то замечаний - получаешь квитанцию номер 2 с регистрационным номером отчёта. Т.е. он уже сдан. Все. 

Но бывает, что. Нужно внести изменения в УЖЕ сданный и зарегистрированный отчёт.  Тогда подаёшь отчёт с изменениями. С галочкой "уточняющий". И вносить изменения в УЖЕ сданный отчёт. 

Но, бывают ситуации, когда либо на первой стадии (что-то недозаполнил, не туда послал) - в первой квитанции так и пишут "документ не видповидае вымогам" заполните Тото и Тото и пошлите заново. Т..е отчёт даже не прошел проверку структуры, не говоря уже о цифрах. Исправляет ошибки и опять подаёте "новый звитний".

Далее, пришла первая квитанция, что отчёт доставлен в нужный отдел и ждёте проверки отчёта и ждёте вторую квитанцию . Там опять что-то не так. Опять получаете исправить ошибки и отправить заново. 

И опять вы подаёте "новый звитный' со всеми исправлениями. 

Потому что в системе ЕЩЕ нет сданного и зарегистрированного отчёта. 

И так может быть много раз, пока наконец не сдадите отчёт. И когда он получит регистрационный номер и будет иметь статус "сдан" - только тогда вы можете вносить изменения в уже сданный отчёт. А до этого Вы все время подаёте отчёт так, как будто ещё ничего не подавали. 

вы поняли? Вы сейчас не изменения в ДЕЙСТВУЮЩИЙ документ подаёте. Вы все никак первично падать не можете. 

извините за много букв

[Vent69]

по моему делу, подал в прокуратуру, прокуратура забила, подал в суд, решение суда пока не получил, но с реестра вижу что суд обязал внести ведомости в реестр про криминальне провопорушення.

Последний отказ так же будет обжалован в суде.

Так же в минрегион направлено письмо касательно разъяснений по поводу расстояний сетей сооружений на соседних участках.

Если придёт ответ (из за нехватки времени, нет возможности звонить - получил не получил, где ответ) выложу сюда.   

[Vent69]

кстати, сейчас думаю над тем, что если подаешь через дию то тебе (по крайней мере мне когда первый раз отказали) через дию приходит уведомление про направлення на доопрацювання, однако как мне кажется мне должны прислать еще решение, именно решение об отказе, второй раз направили лист а не решение, которое кстати было подписано секретарем сельсовета - на что также подал заявление в обладминистрацию 

[Vent69]

все есть решение обязать прокуратуру ! )

[jursens]

18 часов назад, Dendnepr сказал:

вы поняли? Вы сейчас не изменения в ДЕЙСТВУЮЩИЙ документ подаёте. Вы все никак первично падать не можете. 

скорее всего так и есть, но это идиотизм. 

В Портале "Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва":

- в разделе "регистрационный номер" указан номер;

- в разеделе "статус регистрации" указано "внесено відомості до системи";

- разделе "Статус документа" указано "повернуто на доопрацювання".

Исходя из данной информации здравомыслящий человек делает вывод, что уведомление зарегистрировано, но его нужно "доработать". Если заявление зарегистрировано и нужно доработать, то подавать новое заявление не логично, т.к. это новый регистрационный номер и другая дата подачи уведомления.

Более того, я не нашел в законодательстве что уведомление о начале строительства может быть не зарегистрировано.

 

18 часов назад, Dendnepr сказал:

 

 

 

[Vent69]

Получил ответ от минрегион, один в один с порядком, смысла нет выкладывать

[Primalex]

21 час назад, Vent69 сказал:

Получил ответ от минрегион, один в один с порядком, смысла нет выкладывать

А что прокуратура, внесла данные в ЕРДР ?

[Vent69]

33 минуты назад, Primalex сказал:

А что прокуратура, внесла данные в ЕРДР ?

скажем так, мне неизвестно, я думаю что нет, к сожалению с кпк плохо знаком, порыскал по инету, выхода пока не нашёл.. в смысле подать  в суд на не выконання ухвали слидчого судьи. все что сделал - накатал генпрокурору. так же должен быть второй штраф за неисполнение суда, от гос исполнителя, но его нет - накатал малюске, также подал еще один иск в админку касательно отказа в получении паспорта (уже нового), через дня 4 должна быть ухвала про видкриття провадження

Змінено 13 серпня 2021 користувачем Vent69

[Privet]

3 часа назад, Vent69 сказал:

накатал генпрокурору.

Треба подібні речі робити публічно - тобто розміщати матеріали у Інтернеті.

А у заявах - давати посилання, що матеріали розміщені у загальному доступі.

Також, додавати у заяві, що відповідь буде розміщено там саме. 

У мережі , у поясненнях до  матеріалів давати прізвища отримувачів - щоб гуглилося.

Ці товариші не завжди хочуть  виставляти  себе на загальний огляд повними придурками - бо може згодом аукнутся.   

Тому і результат цілком ймовірно,  що буде інший - коли листування тет-а-тет та коли публічно. 

 

У мене була ситуація - 8 років тому позаду один місцевий щеглик написав відповідь цікаву не дуже міркуючи про наслідки - так я його з цього приводу кошмарю до сих пір.

А інший ідіот, років з 5-ть тому,  у своїй відповіді несподівано згадав про моїх близьких родичів - як він потім про це пошкодував !!!! - також до сих пір при ліпшій нагоді це йому нагадую - якого біса ти ведешь стеження за моєю родиною ?!,  та з радістю нагинаю його -  що станеться з членами моєї родини - першим будеш у заяви до поліції  . 

 

Змінено 13 серпня 2021 користувачем Privet

[Vent69]

9 минут назад, Privet сказал:

Треба подібні речі робити публічно - тобто розміщати матеріали у Інтернеті.

А у заявах - давати посилання, що матеріали розміщені у загальному доступі.

Також, додавати у заяві, що відповідь буде розміщено там саме. 

У мережі , у поясненнях до  матеріалів давати прізвища отримувачів - щоб гуглилося.

Ці товариші не завжди хочуть  виставляти  себе на загальний огляд повними придурками - бо може згодом аукнутся.   

к сожалению, это все чуть-чуть работает в ФБ, я уже через друга такое делал с судьей, но тут есть маленькая проблема - я в ФБ вообще под другим именем.. и мне очень не хочется что бы была связка аккаунт-мое настоящее имя. ноо... я гарантирую что об этом узнают все, включая президента, просто сейчас нет времени, все будет... будет иск с моральным ущербом с государства, его долго писать, очень долго, нужно просто время.. там будут и ФИО и должности

[Vent69]

сейчас в иске, дия заявлена мной как третья особа, есть шанс что ее не возьмут 50/50

[Sollos]

Всем привет, есть участок 6 соток, у соседей за царя тимка налеплено под самый забор, а в некоторых местах и сам забор это часть стены, и даже окно в заборе есть(, надумал строиться, раньше думал что по ДБН отступил 1-3 м и стройся, начал разбираться и понял, что нифига, еще и 8м пожарного разрыва нужно выдержать, но в моем случае получается, что при 8м, просто негде строиться, как это решается?

[Дощ]

22 години тому, Sollos сказав:

как это решается?

Законно - ніяк.

Незаконно - самобуд, штраф, гіморой - все вирішується

[Privet]

21 час назад, Дощ сказал:

Законно - ніяк.

 

Якщо будинок старий є, то чув, що можна через реконструкцію ?!

 

 

 

[Дощ]

Через реконструкція можна сунутись, але там купа моментів як то зберегти параметри будівлі (пляма забудови), поверховість і т.п. що буде відображено в буд паспорті, а якщо не дотримуватись його то той самий самобуд і головняк.

І це за умови що старий будинок все по закону.

Але якщо дуже треба то можна все, питання в грошах

[Vent69]

В 13.08.2021 в 16:23, Sollos сказал:

Всем привет, есть участок 6 соток, у соседей за царя тимка налеплено под самый забор, а в некоторых местах и сам забор это часть стены, и даже окно в заборе есть(, надумал строиться, раньше думал что по ДБН отступил 1-3 м и стройся, начал разбираться и понял, что нифига, еще и 8м пожарного разрыва нужно выдержать, но в моем случае получается, что при 8м, просто негде строиться, как это решается?

если сильно хочется, идете в орган что выдает стройпаспорт у вас, спрашиваете, кто занимается разработкой стройпаспорта, те говорят иванов, идете к иванову, рассказываете что и как.. дальше по ситуации

[Vent69]

Добрейшее, хочу проверить свои знания ) скажите: может ли садовый будынок иметь жилую площадь?

[Дощ]

По ідеї - ні, бо житлова передбачає можливість цілорічного проживання, а садовий - він через те й садовий що для тимчасового (сезонного), для житла - житлові

 

З.і посилання не дам

[Vent69]

7 минут назад, Дощ сказал:

По ідеї - ні, бо житлова передбачає можливість цілорічного проживання, а садовий - він через те й садовий що для тимчасового (сезонного), для житла - житлові

 

З.і посилання не дам

я так и думал ) просто хотел перепроверить ) 

[Sollos]

3 часа назад, Vent69 сказал:

если сильно хочется, идете в орган что выдает стройпаспорт у вас, спрашиваете, кто занимается разработкой стройпаспорта, те говорят иванов, идете к иванову, рассказываете что и как.. дальше по ситуации

Благодарю. Хочется сильно), сейчас делаю госакт после буду пробовать.

[Татьяна 1973]

4 часа назад, Vent69 сказал:

Добрейшее, хочу проверить свои знания ) скажите: может ли садовый будынок иметь жилую площадь?

В последней инструкции бти прямо указано про отсутствие жилой площади в садовом доме zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0582-01/ed20190115#Text