Я хочу счастливый брак! А Вы?

[Сарочка]

То есть воевать должны союзники? А мы будем только сзади бежать и тихо-тихо кричать "ура" или "смерть ворогам", ведь не дай бог враг вдруг услышит.

 

Вы знаете, что в Украине полтораста миллионов офицеров запаса???

Офицеров, давших присягу стране. Офицеров, сидящих дома и обходящих военкомат десятой дорогой, когда страну оккупируют-аннексируют. При этом каждый месяц получающих жалование от страны.

 

Вот и вся суть и не нужно сотни страниц пустой воды, чтобы эту суть понять.

Для справки.

Речь идет про офицеров запаса в возрасте до 43 лет, не проходивших военной службы, но окончивших кафедры военной подготовки, получивших военное звание офицерского состава и находящихся в запасе. ...

Вы точно уверены, что все, у кого была военная кафедра в институте, вот прям жалованье за неё получают. ? Я думаю и в этой ветке среди присутствующих, учились. Расскажите, какой размер жалованья вам за данный факт вам положен?

Вы путаете ( или намеренно подменяете понятия)-офицеров запаса и офицеров в отставке.

Змінено 28 грудня 2020 користувачем Сарочка

[YELENA]

Офицеров до 60 лет сейчас. Отчет в военкомат недавно сдала. Хотя коллектив практически женский, но военнообязанные все - мед.образование

Т.ч. женщин в том числе считайте. Никто не прячется ) Если всех с мед.образованием мобилизовать, то кто ж лечить всех будет и некому будет лекарственные средства производить/завозить/продавать. И да, никаких дополнительных доплат никому нет.

[vadimv]

Первой женой Адама была Лилит.

Это еще когда они были свободными людьми.

Ева вторая .

А это уже баборабыня.

И обоих рабов припахали в бизнес-проекте.

[Dmitriy_S]

Для справки.

Речь идет про офицеров запаса в возрасте до 43 лет, не проходивших военной службы, но окончивших кафедры военной подготовки, получивших военное звание офицерского состава и находящихся в запасе. ...

Вы точно уверены, что все, у кого была военная кафедра в институте, вот прям жалованье за неё получают. ? Я думаю и в этой ветке среди присутствующих, учились. Расскажите, какой размер жалованья вам за данный факт вам положен?

Вы путаете ( или намеренно подменяете понятия)-офицеров запаса и офицеров в отставке.

 

Я думаю, там ошибки в методичке начались еще с полтораста миллионов офицеров запаса. Это в четыре раза больше всего населения. Опять кацапы деньги распилили, а методичку писал пьяный сторож.

 

Добавлено через 29 минут

 

хто краще це робив суходолом ?

 

Трудно найти, кто делал это хуже. Подавляющее количество чумаков были нищими, самый дальний путь их был в Москву, а ассортимент состоял из соли и рыбы.

[igorrius]

так - довелося вичавлювати з себе раба .

вичавлюю і зараз .

Це складно і дуууже боляче .

 

саме батьківство допомогло мені осягнути всю глибину закладеного в мене совдеп вихованням рабства

 

так это какое то Ваше личное, надуманное рабство

[felixx]

Это вот те вот офицеры, которые за деньги попадали на военную кафедру, за деньги же ее проходили, а на выходе получили никому не нужную бумажку, вот сейчас все должны вскинуться и ррррезко так побежать в военкомат? От работы, с которой они платят государству налоги, от своих семей, перед которыми у них обязательства, от своей жизни, которая у них одна? Чтоб очередной штабной жлоб себе медальку на пузо прикрутил, пока семья деньги на протезы или похороны собирает?

[Бездомный]

Трудно найти, кто делал это хуже. Подавляющее количество чумаков были нищими, самый дальний путь их был в Москву, а ассортимент состоял из соли и рыбы.

 

:pozor:

 

яке в нас з вами різне бачення :pozor:

 

ви бачите , що в Україні відсутня була музикальна культура , а я бачу , що єтнічну українську пісенну культуру можна порівняти , хіба що з італійською єтнічною пісенною культурою . Українську етнічну музику "запозичували" окупанти не лише зі Сходу , але й з Заходу .

 

Українську єтнічну музику окупанти забороняли , вбивали , осліпляли авторів ....

 

Але вона - етнічна українська музика - вижила , не зважаючи на єтноцід - то диво .

І я не знаю - чи є тому явищу аналоги у світовій історії .

 

 

Ви пишете , що чумацький бізнес був "жебрацький" , а я знаю , що то був потужний , як для свого часу логістичний бізнес , який "пішов" лише з появою залізничних перевезеннь.

 

 

 

 

Що нам з вами далі обговорювати ? Якщо для вас склянка наполовину пуста , а для мене - наполовину повна ?

Змінено 28 грудня 2020 користувачем Бездомный

[igorrius]

Українську єтнічну музику окупанти забороняли , вбивали , осліпляли авторів ....

 

Але вона - етнічна українська музика - вижила

 

ага, выжила....

 

Новый украинский киношедевр Олега Сенцова встретили пустые залы.

Четверг, 19 ноября оказался в Украине днём продвинутой культуры. В украинский прокат вышел долгожданный новый фильм Олега Сенцова «Номера», на создание которого Министерство культуры выделило 10 млн гривен. «Номера» рекламировались в Украине начиная с февраля, когда фильм был показан на кинофестивале в Берлине.

Змінено 28 грудня 2020 користувачем igorrius

[Бездомный]

так это какое то Ваше личное, надуманное рабство

 

Новосьолов докладно розклав - чому радянська людина - раб :

 

патерналізм - то ознака раба - з 44 хвилини

 

 

[igorrius]

Новосьолов докладно розклав - чому радянська людина - раб

меньше читайте ерунды , глядишь- и освободитесь там из своего " рабства"

[Бездомный]

меньше читайте ерунды , глядишь- и освободитесь там из своего " рабства"

 

Я за вас навіть рецензію на "Підручник ..." напишу :

 

 

Тип: Вульгарная мизогиния.

 

Автор: «Этолог» и «психолог» без соответствующих дипломов, по основной специализации — бизнесмен-аграрий.

 

Позиционирование: Секретное (читателям-мужчинам настоятельно не рекомендуется обсуждать содержание книги с женщинами) пособие по противодействию женским манипуляциям.

 

Основные идеи: В кратком изложении теория Олега Новоселова выглядит следующим образом: человеческая популяция формировалась так, что у мужчины и женщины изначально были разные функции и права. Сильный, храбрый и умный мужчина добывал ресурсы и обеспечивал ими женщину; слабая, трусливая и глупая женщина награждала его за это сексом. В нормальном, естественном обществе мужчина доминирует, то есть самостоятельно определяет курс обмена добытых им ценностей на секс. В обществе матриархально-инвертированном (таком, как современное) женщина пытается неоправданно завысить цену на свои услуги, используя для этого традиционное «оружие слабых» — эмоциональный террор, манипуляции и групповое давление. Как результат, в обществе нарушается природный баланс, что чревато разнообразными катастрофами как для отдельных особей, так и для человечества в целом. Таким образом противодействие женскому диктату различными методами (до «физического воздействия» включительно) — прямая обязанность любого мужчины.

 

Цитата: «Мужчина — гораздо более универсальное существо, чем женщина. У мужчины есть не только половой инстинкт, но и сильный инстинкт охотника, и сильный иерархический инстинкт. Поэтому теперь, когда феминизм разрушил естественную схему взаимодействия полов, сильный мужчина может заняться карьерой и творческой реализацией, перенаправив свою сексуальную энергию в другие сферы активности, и все же остаться нормальным человеком. У женщины такой возможности нет. Ее инстинкт добычи ориентирован на вытягивание ресурсов не у окружающей среды, а у мужчины. Поэтому у эмансипированной женщины-одиночки он остается так же не реализован, как и половой. Иерархический инстинкт также не полноценный, а ориентированный на доминирование над мужчиной. Если женщина и делает карьеру, то ее подчиненные всего лишь выполняют роль суррогатного мужчины. Поэтому если у женщины нет семьи, то оказываются не реализованными все ее инстинктивные программы разом. И тогда начинает глючить все разом и сразу по-крупному. Поэтому в современном мире так трудно найти адекватную женщину».

[igorrius]

Автор: «Этолог» и «психолог» без соответствующих дипломов,

 

так у нас тут , в этой теме, уйма таких " специалистов- психологов "

 

Добавлено через 3 минуты

Сильный, храбрый и умный мужчина добывал ресурсы и обеспечивал ими женщину; слабая, трусливая и глупая женщина награждала его за это сексом. В нормальном, естественном обществе мужчина доминирует, то есть самостоятельно определяет курс обмена добытых им ценностей на секс

 

а почему это если женщина- то обязательно глупая и обязательно трусливая ?

и Вы писали, что за секс женщине платить не надо, она ведь тоже от этого удовольствие получает ?

теперь вдруг пишете о каком то курсе обмена за секс, о какой то проституции пишете , уж точно не о взаимоотношениях мужчин и женщин в обществе

[Музей]

Добавлено через 29 минут

 

 

Трудно найти, кто делал это хуже. Подавляющее количество чумаков были нищими, самый дальний путь их был в Москву, а ассортимент состоял из соли и рыбы.

Вам бы посетить Национальный исторический на Володымырська 2.

Там козацька доба представлена весьма обширно.

Такое мнение о нищете вполне понятно. С точки зрения современного человека, любой средневековый герцог и его замок - гора камней. Даже дворцы 18-19 веков выглядят не очень привлекательно. Но, в те времена, чумаки, что табачные магнаты в наше время.

Проявление богатства и его восприятие в разные времена разное.

[Бездомный]

так у нас тут , в этой теме, уйма таких " специалистов- психологов "

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

а почему это если женщина- то обязательно глупая и обязательно трусливая ?

и Вы писали, что за секс женщине платить не надо, она ведь тоже от этого удовольствие получает ?

теперь вдруг пишете о каком то курсе обмена за секс, о какой то проституции пишете , уж точно не о взаимоотношениях мужчин и женщин в обществе

 

це не я пишу - це баба рецензентка - Галина Юзефович - так бачить книгу Новосьолова - у вас бабське бачення проблематики

[igorrius]

це не я пишу - це баба рецензентка так бачить книгу Новосьолова - у вас бабське бачення проблематики

 

проблематики никакой нет на самом деле, и рабства никакого нет, это все у Вас в голове просто

[felixx]

Трудно найти, кто делал это хуже. Подавляющее количество чумаков были нищими, самый дальний путь их был в Москву, а ассортимент состоял из соли и рыбы.

 

Вспомните, если отбросить магическую составляющую, а оставить только практическую, почему рассыпать соль считалось плохой приметой? Во многих регионах она была просто катастрофически дорогой, как раз из-за усложненной логистики. Так что тут дело такое, оба спорящих в чем-то правы, если человеку принадлежали волы и телеги, то да, он был по тем меркам весьма не бедный, если он владел многими волами и телегами, то это был вообще богач. Тот, кто работал на чужом, тот был обычно не самый нищий, но и до богатства ему было далековато. Особенно, если учесть, что в пути тогда много чего случалось, не все доезжали.

 

Только к чему это все обсуждение людей, к которым никто из современных писателей в форум отношения не имеет? Гордится тем, к чему ты ни руку, ни ногу не приложил? Это удел тех, кто сам в этой жизни ничего не сделал, вот тогда он начинает гордиться делами других людей, победой, например, ну или печенегами с половцами, полтавской битвой или конотопской, ну или какой-нибудь еще. Причем, что характерно, чем меньше человек в своей жизни чего-нибудь сделал, тем больше он рвет на себе рубаху за деяния "предков".

[YELENA]

@felixx, вот вы меня уколоть почему-то постоянно пытаетесь, перекрутив мои утверждения, я видела ), просто решила не отвечать. Но мысли то мы одни на данном ресурсе пишем.

Историю писали и переписывали множество раз, как и находили нужные артефакты для ее подтверждения. Как там было на самом деле, можно сложить только общее представление. Т.е. имело место быть такое-то событие, последствием которого стало ... Кто прав, кто виноват и чья в этом всем выгода уже философские размышления. Наша задача жить настоящим и менять его под себя.

[Dmitriy_S]

Вам бы посетить Национальный исторический на Володымырська 2.

Там козацька доба представлена весьма обширно.

Такое мнение о нищете вполне понятно. С точки зрения современного человека, любой средневековый герцог и его замок - гора камней. Даже дворцы 18-19 веков выглядят не очень привлекательно. Но, в те времена, чумаки, что табачные магнаты в наше время.

Проявление богатства и его восприятие в разные времена разное.

 

Магнатами та было десяток-другой человек. Отец Тараса Шевченка был чумаком, и в результате его сверхдогодов мать Шевченка умерла "від тяжкої праці й злиднів". Вот как это описал сам Шевченко

 

Там матір добрую мою,

Ще молодую, у могилу

Нужда та праця положила

[Dmitriy_S]

Вспомните, если отбросить магическую составляющую, а оставить только практическую, почему рассыпать соль считалось плохой приметой? Во многих регионах она была просто катастрофически дорогой, как раз из-за усложненной логистики. Так что тут дело такое, оба спорящих в чем-то правы, если человеку принадлежали волы и телеги, то да, он был по тем меркам весьма не бедный, если он владел многими волами и телегами, то это был вообще богач. Тот, кто работал на чужом, тот был обычно не самый нищий, но и до богатства ему было далековато. Особенно, если учесть, что в пути тогда много чего случалось, не все доезжали.

Чумак с парой своих возов зарабатывал меньше квалифицированного рабочего в городе. А так, да, они были богаче основной массы крестьян, которые работали за еду.

 

Только к чему это все обсуждение людей, к которым никто из современных писателей в форум отношения не имеет? Гордится тем, к чему ты ни руку, ни ногу не приложил? Это удел тех, кто сам в этой жизни ничего не сделал, вот тогда он начинает гордиться делами других людей, победой, например, ну или печенегами с половцами, полтавской битвой или конотопской, ну или какой-нибудь еще. Причем, что характерно, чем меньше человек в своей жизни чего-нибудь сделал, тем больше он рвет на себе рубаху за деяния "предков".

 

Проблема не в этом, а в том, кого украинцы выбирают национальными героями. Они выбирают разрушителей, а не созидателей. Козаков, которые жили войной и грабежами, а не меценатов, которые строили больницы, школы, дороги, поддерживали культуру. Гордятся кобзарями, но не знают, кто такие Скорик, Вербицкий, Ведель и Леонтович. Все направлено на разрушение и страдание.

[KUKUSHKA]

так у нас тут , в этой теме, уйма таких " специалистов- психологов "

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

а почему это если женщина- то обязательно глупая и обязательно трусливая ?

и Вы писали, что за секс женщине платить не надо, она ведь тоже от этого удовольствие получает ?

теперь вдруг пишете о каком то курсе обмена за секс, о какой то проституции пишете , уж точно не о взаимоотношениях мужчин и женщин в обществе

 

не пытайтесь даже понять Легче просто простить и принять Такие умозаключения не признак ума, а признак больших социальных проблем. А такой набор непотребных статей, которые цитируются здесь с регулярной частотой от данного гражданина, просто поражают глубиной своей глупости и узкомыслия

[Юрий Киев]

не пытайтесь даже понять Легче просто простить и принять Такие умозаключения не признак ума, а признак больших социальных проблем. А такой набор непотребных статей, которые цитируются здесь с регулярной частотой от данного гражданина, просто поражают глубиной своей глупости и узкомыслия

 

По просьбе «Медузы» книжный критик Галина Юзефович к 8 марта изучила огромный рынок «полезной» литературы, якобы помогающей женщинам стать лучше и счастливее, а мужчинам — понять женщин. Эти книги очень популярны — и их невероятно много. Однако на самом деле они по-настоящему вредны, поскольку учат чему угодно, только не быть собой. За учебниками, пособиями и методиками скрываются женоненавистнические издания разной степени гнусности, в которых вы обнаружите и мизогинию, и сексизм, и бодишейминг. «Медуза» рассказывает о книгах, которые не нужно читать.

 

в этот список вошла книга Олега Новоселова по противодействии женскому феминизму и манипуляциям - " Секретное (читателям-мужчинам настоятельно не рекомендуется обсуждать содержание книги с женщинами) пособие по противодействию женским манипуляциям",в этот же список вошла книга Дениса Байгужина,которая наоборот учит женщин манипулировать и эксплуатировать мужчин -" Практическое пособие по тем самым методам женской манипуляции («доения»), противостоять которым учит книга Олега Новоселова".

[felixx]

@felixx, вот вы меня уколоть почему-то постоянно пытаетесь, перекрутив мои утверждения, я видела ), просто решила не отвечать.

 

Ничего я не пытаюсь и даже не хочу, вообще привязывать свои желания к незнакомым людям на каком-то форуме означает, что ты слишком сильно повышаешь их значимость, а таких целей у меня нет. Вот с иронией или сарказмом, тут да, грешен, но это без умысла и какого-то там затаенного желания, это от души, непосрдественно, как дурак, которому что взбредет, то и ляпает.

 

Не хотите отвечать - не отвечайте, хотите - отвечайте, можете даже бить меня, пока я не вижу, мы друг-другу ничего не должны и никогда не пересечемся в реальной жизни, скорей всего.

[Юрий Киев]

филлипинка в россии

 

[felixx]

Чумак с парой своих возов зарабатывал меньше квалифицированного рабочего в городе. А так, да, они были богаче основной массы крестьян, которые работали за еду.

Ну давайте сравнивать сравниваемое, квалифицированный рабочий и в селе мог заработать нормально, те же агрономы, например. Только вот квалификация на деревьях не росла, к сожалению. Ну и ничего нового, богатые богатели, бедные беднели, ничего не поменялось.

 

Проблема не в этом, а в том, кого украинцы выбирают национальными героями. Они выбирают разрушителей, а не созидателей. Козаков, которые жили войной и грабежами, а не меценатов, которые строили больницы, школы, дороги, поддерживали культуру. Гордятся кобзарями, но не знают, кто такие Скорик, Вербицкий, Ведель и Леонтович. Все направлено на разрушение и страдание.

 

Проблема в том, что современному человеку вообще нужны эти национальные герои, вот эти все идолизированные раздутые чужие люди, двукратно хуже то, что он принимает этот культ вокруг них, а стократно хуже, когда он еще и воевать за него начинает. Но это мое мнение, я его высказал, но настаивать на нем не буду. Разрешаю считать его пуком в лужу.

Змінено 28 грудня 2020 користувачем felixx

[irishka]

филлипинка в россии

 

Вы хотите Бездомного до инфаркта довести?

Филлипинки - его последняя надежда на покорную рабу.