Я хочу счастливый брак! А Вы?

[vadimv]

«доминирование» — это от слова «дом»?

От слова "домино".

[Leon]

«доминирование» — это от слова «дом»?

От слова "домино".

От слова "динамо", но автор опечатался, а читатели подхватили и разнесли.

[Soyka]

Не, ну посмотрите на неё - муж есть, оргазм есть, пенсионный фонд есть, а ей еще и шару подавай. Балувана Галя!))

 

Я такая!:D

(шепотом) Адресок дай все таки:D

[iiigolkin]

Блин! А если оргазм есть, мне куда дальше?

есть куда стремиться...

повторные еще есть, множественные, и еще эти, стесняюсь назвать...

в общем, называется как принтер...только не лазерный и не матричный...

всю эту хрень в молодости мы перепробовали, но работа интереснее оказалась.

 

Материя — дура, дух — молодец.(с)

[YELENA]

...

Материя — дура, дух — молодец.(с)

 

Тю! Так одно другому не мешает же ж

[Музей]

какой бы ни был рейтинг, до черных клавиш им все одно не достать

не знаю зачем дамам вообще мужики и что вы в нас находите

но сам факт, что все-таки зачем-то мы нужны — приятный

даже не представляю, что бы мы без вас делали и кто бы на монтаже сидел

у мужиков так не получается, а автоустановщик не для всего годится.

Иголкин, мне кажется Вы перегреваетесь на работе.

Берегите себя!

 

Добавлено через 3 минуты

так, на минутку чтоб дальше не было непоняток

«доминирование» — это от слова «дом»?

если так, тогда все правильно, пусть доминируют

дом — это святое

Нет, это от слова «дама».

Аписка...

А читатель не разобрался, подхватил и понеслось.

[iiigolkin]

Иголкин, мне кажется Вы перегреваетесь на работе.

Берегите себя!

нет необходимости, меня мои дамы берегут

да и не от чего беречь-то, здесь тихо и безопасно

[abbadon]

Интересная закономерность.

 

Впрочем, ожидаемо.

 

Теорию соответствия формуле (ранговости також) упорно и в унисон отрицают особи женского и мужского пола, как раз примерно соответствующие друг другу по этой самой, ненавистной им формуле соответствия. :D

 

А именно:

- Женщины с семейным стажем 20+.

- Мужчины с, мягко говоря, намного большим стажем и уже многие, по их собственному признанию, импотенты "счастливые обладатели" половой дисфункции. :D

 

Т.е. женщины за 40 и мужчины далеко за 40. Семейные, как говорится.

 

По понятным причинам, у них давно отсутствует интерес к супругу (ге), как к представителю (нице) противоположного пола. Супружеский долг, разумеется, пока ещё никто не отменял. Но, не путать, это две большие разницы. :D

 

Так вот, по этим же причинам, они не способны представлять интерес для тех представителей (ниц) противоположного пола, которые интересны им.

Но, кто же в этом признается? :D

 

Как же сохранить покер-фейс?

 

Правильно! Дружно тащить чемодан без ручки, в унисон, петь на форуме, какие мы замечательные и счастливые супруги, а уж какие счастливые и замечательные наши супруги-то, закачаешься вапсче!

[irishka]

Интересная закономерность.

 

Впрочем, ожидаемо.

 

Теорию соответствия формуле (ранговости також) упорно и в унисон отрицают особи женского и мужского пола, как раз примерно соответствующие друг другу по этой самой, ненавистной им формуле соответствия. :D

 

А именно:

- Женщины с семейным стажем 20+.

- Мужчины с, мягко говоря, намного большим стажем и уже многие, по их собственному признанию, импотенты "счастливые обладатели" половой дисфункции. :D

 

Т.е. женщины за 40 и мужчины далеко за 40. Семейные, как говорится.

 

По понятным причинам, у них давно отсутствует интерес к супругу (ге), как к представителю (нице) противоположного пола. Супружеский долг, разумеется, пока ещё никто не отменял. Но, не путать, это две большие разницы. :D

 

Так вот, по этим же причинам, они не способны представлять интерес для тех представителей (ниц) противоположного пола, которые интересны им.

Но, кто же в этом признается? :D

 

Как же сохранить покер-фейс?

 

Правильно! Дружно тащить чемодан без ручки, в унисон, петь на форуме, какие мы замечательные и счастливые супруги, а уж какие счастливые и замечательные наши супруги-то, закачаешься вапсче!

 

Каждый судит по себе? )))

Вы запутались немного. Тем, кто уверен в себе и своей привлекательности для противоположного пола, нет абсолютно никакой необходимости искать формулы, тратить время на просмотр бреда закомплексованного Новоселова и, тем более, нести эту ахинею в массы.

[abbadon]

Каждый судит по себе? )))

Вы запутались немного. Тем, кто уверен в себе и своей привлекательности для противоположного пола, нет абсолютно никакой необходимости искать формулы, тратить время на просмотр бреда закомплексованного Новоселова и, тем более, нести эту ахинею в массы.

 

Вы невнимательны. Я о Новосёлове ни слова не сказал.

 

Но, Вы подтверждаете изложенное выше. :D

 

[YELENA]

Интересная закономерность.

 

Впрочем, ожидаемо.

 

Теорию соответствия формуле (ранговости також) упорно и в унисон отрицают особи женского и мужского пола, как раз примерно соответствующие друг другу по этой самой, ненавистной им формуле соответствия. :D

 

А именно:

- Женщины с семейным стажем 20+.

- Мужчины с, мягко говоря, намного большим стажем и уже многие, по их собственному признанию, импотенты "счастливые обладатели" половой дисфункции. :D

 

Т.е. женщины за 40 и мужчины далеко за 40. Семейные, как говорится.

 

По понятным причинам, у них давно отсутствует интерес к супругу (ге), как к представителю (нице) противоположного пола. Супружеский долг, разумеется, пока ещё никто не отменял. Но, не путать, это две большие разницы. :D

 

Так вот, по этим же причинам, они не способны представлять интерес для тех представителей (ниц) противоположного пола, которые интересны им.

Но, кто же в этом признается? :D

 

Как же сохранить покер-фейс?

 

Правильно! Дружно тащить чемодан без ручки, в унисон, петь на форуме, какие мы замечательные и счастливые супруги, а уж какие счастливые и замечательные наши супруги-то, закачаешься вапсче!

 

Смешное умозаключение :D. Наверное, для того чтобы судить о том как оно будет, самому не помешало бы дорасти до тех отношений и того возраста.

 

А секретик быть всегда желанной для любимого человека очень простой и давно всем известный. Мужчины не терпят конкуренции и когда они видят, что на их женщину обращают внимание другие мужчины, замечают их взгляды, это всегда помогает подогревать интерес к супруге. Все дело в физической привлекательности и уверенности в себе.

 

Женщины устроены немного по-другому, нас заводят поступки и отношение супруга.

[irishka]

Вы невнимательны. Я о Новосёлове ни слова не сказал.

 

Но, Вы подтверждаете изложенное выше. :D

Вы сказали о ранговости, которую и проповедует Новоселов.

Но нет смысла спорить с человеком, который искренне верит в то, что всех можно причесать под одну гребёнку, засунув в рамки какой-то формулы.

[Dmitriy_S]

Вот заходишь в эту ветку в пятницу или субботу, и прям не ветка, а кладезь мудрости. Даже в опусах Безномного каждая фраза - практически откровение и непреложная истина. А заходишь во вторник или среду - шабаш шабашом. Удивительные дела творятся в мире подлунном. Чудеса.

[abbadon]

 

А секретик быть всегда желанной для любимого человека очень простой и давно всем известный. Все дело в физической привлекательности и уверенности в себе.

 

Правильно. Но, всегда не получится, как ни крути. :D

 

Формулу соответствия ещё никто не обманул.

 

Вероятно, Вы ещё очень молоды, если так уверены в своей привлекательности и желанности.

 

Бывают ещё такие, которых для спокойствия мужья в этом убедили.

Но, Вы же не такая, правда? :D

 

Вы сказали о ранговости, которую и проповедует Новоселов.

Но нет смысла спорить с человеком, который искренне верит в то, что всех можно причесать под одну гребёнку, засунув в рамки какой-то формулы.

 

Я о другом говорил, но Вы ничего не поняли.

Закономерно.

Слова "формула" и "ранговость" затмили взор, бывает.

[YELENA]

Правильно. Но, всегда не получится, как ни крути. :D

 

Формулу соответствия ещё никто не обманул.

 

Вероятно, Вы ещё очень молоды, если так уверены в своей привлекательности и желанности.

 

Бывают ещё такие, которых для спокойствия мужья в этом убедили.

Но, Вы же не такая, правда? :D

 

не выведена еще та формула, которая может описать многогранность человеческих отношений.

 

Желаю Вам найти свою женщину, с которой не захочется ничего рассчитывать и анализировать, а просто будете наслаждаться жизнью друг с другом.

[OlaR]

Я напротив убеждён, что крепкую счастливую семью можно создать практически с любым подходом. При условии, что этот подход устраивает обоих. Нет тут никаких шаблонов. Поэтому и не близки большинству читающих шаблоны Бездомного по ранговости самок женщин или магическая формула для тинейджеров, которая так мила сердцу одесского товарища... Но ведь никто не сомневается, что указанные форумчане с указанными шаблонами вполне себе счастливы в своих семьях.

Тут такое дело. Бездомный, как известно, счастлив в совсем другом шаблоне, чем здесь вещает. :D В каком шаблоне счастлив любитель формулы сказать сложно. По его утверждению, он проверял формулу на возрасте существенно меньше 50-ти. А это значит, что реально формула вполне может выглядеть иначе

[murava]

А в конце окажется, что это не формула кривая, а просто Бездомный - шикарная блондинка лесбиянка с третьим размером: и все встанет на места - маринованые огурцы, души не чаящая жена, два сына и новоселов в гареме впридачу.

[abbadon]

Вот заходишь в эту ветку в пятницу или субботу, и прям не ветка, а кладезь мудрости. Даже в опусах Безномного каждая фраза - практически откровение и непреложная истина. А заходишь во вторник или среду - шабаш шабашом. Удивительные дела творятся в мире подлунном. Чудеса.

 

Всё закономерно.

 

По субботам, пока мужья у любовниц на рыбалке, бабы собираются тут и дружно травят противников ихних (бабских) постулатов.

 

не выведена еще та формула, которая может описать многогранность человеческих отношений.

 

Желаю Вам найти свою женщину, с которой не захочется ничего рассчитывать и анализировать, а просто будете наслаждаться жизнью друг с другом.

 

Ошибаетесь. Выведена.

И в неё безнадёжно упирается вся эта самая многогранная многогранность человеческих отношений.

 

Однако, за пожелание спасибо.

[=YaSto=]

Так, харе хвастаться! Не положено, развели блуд, понимаешь ли!))

 

Какой же это блуд, это основа счастливого брака

[abbadon]

Тут такое дело. Бездомный, как известно, счастлив в совсем другом шаблоне, чем здесь вещает. :D В каком шаблоне счастлив любитель формулы сказать сложно. По его утверждению, он проверял формулу на возрасте существенно меньше 50-ти. А это значит, что реально формула вполне может выглядеть иначе

 

"Любитель формулы", надо же.

 

А это Вы про кого?

 

А в конце окажется, что это не формула кривая, а просто Бездомный - шикарная блондинка лесбиянка с третьим размером: и все встанет на места - маринованые огурцы, души не чаящая жена, два сына и новоселов в гареме впридачу.

 

Формула как раз ровная. Ровнее не бывает.

 

Подтверждено многолетними исследованиями.

[Фасад-декор]

Та нет - мне плевать - обломится низкоранговой самке шара , или не обломится .

 

Обламывается , к стати , сплошь и рядом.

Аленизм ща - масовое явление .

 

Дошло уже до того , что бабоугодничество считается за положняк - шо так и должно быть .

Следующая станция - узаконение обязательной куколдизации ? Это не правильно . Я щетаю.

 

Я никому не навязываю своё видение - я всего лишь наблюдаю истеричную реакцию низкосортных низкоранговых самок на высказанное мной мнение . Бомбит нормально .

Любое правило подтверждает исключение. Бомбит - возможно, но, тут есть два варианта, собственно один из них можно применить и к вам, - когда цепляет за живое и человек ищет оправдания и второй, - когда действительно это ему не понятно и противоестественно. Вас не смущает то, что ваш Новоселов, далёк от идеала женских мечтаний что по внешности, что по определению отношения к ж скорее всего просто обиженный мальчик кем-то в свое время. И, повторюсь, прежде выдвигать требования к другим, над их выдвинуть себе, и от этого отталкиваться, иначе это все превращается просто в лицемерие.

[=YaSto=]

Отвечу за себя:

Никаких формул не отрицают, как и не поддерживаю, по моему мнению нельзя уложить высоко организованных приматоподобных (а иут мы все такие собрались:D)в животные примитивные формулы. Да много у нах от инстинктов, но в том то и разница, что у нас есть мощная кора головного мозга с миллиардами нейронов и коннекторов. Это даже не стабилизатор...

Иногда поведение прогнозируемо, иногда вовсе нет и наши поступки приводят к неожиданным результатам, это игра...

По поводу потенции, да нормалек усе, и женщины продолжают волновать во всех отношениях, период жизни просто другой, это естественный биологический процесс, кому не ясно

Ценности, в конце концов другие

[YELENA]

Формула как раз ровная. Ровнее не бывает.

 

Подтверждено многолетними исследованиями.

 

Я не поленилась и нашла таки происхождение этой формулы, ось скрин :D

 

Вы немного неправильно ее интерпретируете, разница в возрасте может быть и месяц. Т.ч. живите спокойно с женщиной, которую любите еще долгие годы. Формула разрешает :D

[=YaSto=]

За 20 лет совместной жизни я наблюдаю как сильно поменялась моя жена, в многих отношениях и что теперь? Я типа не поменялся, ещё как поменялся и порой не в лучшую сторону...

Привычка, долг или ещё чего? Да, мне здесь хорошо, это компромисс, это общие цели, это уже не любовь а партнёрские отношения

[OlaR]

Я не поленилась и нашла таки происхождение этой формулы, ось скрин :D

Вы немного неправильно ее интерпретируете, разница в возрасте может быть и месяц. Т.ч. живите спокойно с женщиной, которую любите еще долгие годы. Формула разрешает :D

:lol: abbadon, так сколько Вам лет? Вы уже бегло читать научились? Или пока в процессе чтения смысл целого предложения от Вас ускользает? Я как бы думала, что Вы старше. Или у Вас есть другой источник Вашей формулы? Так поделитесь.