Я хочу счастливый брак! А Вы?

[Бездомный]

 

Буду я жалеть каких-то мерзких дешевых шкур?

 

особливо вони тебе , чи твого сина пожаліють :lol::lol:

 

так пожаліють , що тільки хвіст та грива залишаться :lol::lol:

[areti]

:pozor:

Пани Олена, вы вообще можете как-то внятно объяснить шо то було и в чем суть этого "разоблачения"?

 

Год назад мы сами рассказывали про нашу поездку в Словению. Я лично рассказывала за купание и футболки. Бора выложил пару фоток. Других. А чтобы Бора что-то выложил и потом удалил, такое чудо тут вряд ли кто вспомнит. Рассказали, обсудили, кому было что сказать. Проехали

 

И тут через год до вас внезапно что-то дошло. Я, извиняюсь, вы эстонка?

Что дошло хоть? Вся мерзость купания? Моего поведения? И? Вы меня собрались из партии исключать?

Вы всерьез ожидаете, что народ начнет сокрушаться как так можно? Ну кроме заранее известных лиц, так уже было.

Вы бы так никогда, никогда. И подруги ваши. А вам предлагал кто? Или то вы на упреждение, чтобы не предлагали?

 

Ша, спокойно.

Винка, так или иначе Вам сделали офигенную презентацию!

Лично я готов предоставить Вам свою футболку любого цвета, на любых условиях и при любых обстоятельствах.

[Willi]

хто має виховувати ту , з якою можна побудувати благополучну сім'ю ? Як виховувати ? Чи необхідна участь тата у вихованні ?

 

Як багато гідних ? Чи бувають гідними рсп чи шсн ?

Як взагалі проводити вибраковку не гідних ?

Я відповім на ці питання, але спочатку скажіть наступне: ви доволі влучно викриваєте пороки суспільства, породжені пропагандою, направленою на зменшення людей, здатних створити благополучну гармонійну сім'ю, але чи ви не задумувалися, що ваша філософія сприяє цілям тої пропаганди?

Може ви не усвідомлюєте, але виглядає що руйнівна для побудови сім'ї ідеологія і ваша філософія є різними сторонами одної медалі і працюють на один результат?

[Бездомный]

Сто процентов!!!

Если моего ребенка будет бить какой-то гопник во дворе их многоэтажки, то защищать выйдет только старшее поколение, ни одна шкура не выйдет, а их баборабы, когда все закончится, выйдут посмотреть не пострадали ли их нищеебские машины. Это ж надо будет красить, а баба деньги все считает.

 

Вот свежак.

Картина маслом.

Никто не заступился.

В большом популярном АТБ не нашлось никого, кто бы мог унять этот беспредел...

 

korrespondent.net/city/dnepr/4308980-v-dnepre-yzbyly-parnia-v-supermarkete-18

 

Потому что кругом шкуры-бабы и их баборабы.

 

Ребенок в реанимации в тяжелом состоянии.

 

Потому эмпатии к шкуре никакой быть не может.

 

та отож - навколо стільки людей с птср - страшно дітей на вулиці випускати

[Бездомный]

Я відповім на ці питання, але спочатку скажіть наступне: ви доволі влучно викриваєте пороки суспільства, породжені пропагандою, направленою на зменшення людей, здатних створити благополучну гармонійну сім'ю, але чи ви не задумувалися, що ваша філософія сприяє цілям тої пропаганди?

Може ви не усвідомлюєте, але виглядає що руйнівна для побудови сім'ї ідеологія і ваша філософія є різними сторонами одної медалі і працюють на один результат?

 

я не збираюся рятувати людство .

 

Я хочу врятувати людину

[felixx]

А прийдется.

Любой человек может развить в себе те или иные неприсущие ему от рождения качества. Но только в какой-то мере, потому что все равно он как собака на свою блевотину вмомент вернется туда, откуда начал, если не будет стремиться к совершенству мозга. А оно как вы понимаете в присутсвии каркающих низкоранговых макак не реально

А никто и не говорит, что при желании вырастет третья нога или третий глаз. И да, осмелюсь показаться в некотором роде волюнтаристом, но если бы человека обуславливало ТОЛЬКО окружение, то мы бы до сих пор сидели в пещере.

 

Вы очень заблуждаетесь. Находитесь в форумской иллюзии потребления информации

 

Мы не на пороге войны, мы в конце войны.

Потому что мышечники и есть причина войны.

Если у массы людей эрогенная зона находится в бицепсе, то они будут пытаться получить этот бойцовский органзм.

Но они уже закончились.

Мы говорим немного о разных войнах. Но спорить я не буду, т.к. спор изначально не имеет смысла, только время покажет, что да как.

За остальных кнопкодавов не стоит переживать, у них все ок.

Потому что заметьте, есть неопровержимый факт, чем больше людей перестало пахать физически на заводах и колхозах, чем больше их пересело за кнопку, тем больше стало появляться тренажерных залов, кортов и бассейнов! тем больше стало появляться бегающих и ходящих людей по набережным в парках и в пригородах.

Природа человека все урановешивает

Не поспевает она уравновешивать, даже взяв весь маркетинг в свои руки, продавая такой желанный образ здорового и спортивного тела, все эти спортзалы проигрывают, о чем говорит статистика по ожирению и по прочим болезням цивилизвоанного века. Да, здесь не только вопрос труда, здесь еще и промышленная пища, высокой калорийной плотности, стресс и экология. Но, человек адаптируется медленно, потому что для отбора адаптивных признаков нужны смены поколений с наращиванием присутствия этого признака, но мир стал меняться быстрее вымирания поколений. Если еще триста лет наза человек приходил в мир и его ждала соха и топор и уходил он из мира, оставив соху и топор, то уже наши бабушке пришли в мир сохи и топора, но дожили до микросхем и кнопочек.

Человек - это крыса, она можить жить много где, а советская крыса может жить вообще везде, даже в зоне поражения ядерным взрывом

 

 

Только время покажет, так это или нет, надеюсь, уже не нам.

[Сарочка]

@Kirill_Dnepr, Мне показалось, что я вас задела чем, то ? Достаточно резкий ответ на мой пост заставил меня сомневаться.В мыслях вообще то не было, чего то там желать или что вы подумали .

Относитесь к моему посту как к размышлению о различных жизненных ситуациях. Я сторонник - Никогда не говори Никогда. ИМХО.

[felixx]

Мне кажется, это как раз вся наша история. В смысле, всю дорогу замесы на теме "свой-чужой", от племен до сообществ и стран.

Где-то у Джареда Даймонда очень красиво описывалось как оно на жизни пару поколений менялось в Новой Гвинее. Ну как, менялось, приглушалось, но рефлекс броситься сразу на чужака поутих чуть.

 

Здесь вопрос уже даже не в своих и чужих, здесь вопрос уже во "всех" и против "всех", как у Гоббса "bellum omnium contra omnes", только хуже, потому что у него это считалось нормальным состоянием до заключения т.н. "общественного договора", сейчас же человечество идет к состоянию после него, т.е. к более страшному положению дел, к состоянию "всеобщего зла". Потому что не так страшен человек, который не знает правды, и действует из незнания, страшнее человек, который ее знает, но действует во лжи.

[=YaSto=]

ну вот начал я к ней ходить , потом пришел и не уходил .

мама мне звонит : сынок , как ты там , жив здоров , где ты ?

я говорю - в гостях я.

 

второй месяц прошел - да в гостях я еще ,

так третий , четвертый месяц , а я все в гостях и в гостях.

 

вот уже более 10 лет гостей прошло , так получается я уже не в гостях , а в новой своей семье .

А раз семья - значит она мне жена , любимая , киця , зайка , но не соседка или сожительница точно

 

Фигасе в гости чел сходилна 10 лет

Но таки акцентик ставит - штампа то нима, во как, но жена, катлеты вкусные дома

 

Добавлено через 19 минут

я не збираюся рятувати людство .

 

Я хочу врятувати людину

 

Нагадай про кого йдеться? Племінник чи хто? Вік який?

[Dmitriy_S]

Нагадай про кого йдеться? Племінник чи хто? Вік який?

 

Бабораб, шо не ясно?

[Бездомный]

olor][/size]

Нагадай про кого йдеться? Племінник чи хто? Вік який?

 

 

Це цитата - гугль каже , що з Бродського :

 

Мир, вероятно, спасти уже не удастся, но отдельного человека всегда можно.

 

З.І.

Племіннику я лише книжку Новосьолова підігнав - він жалівся - де ж ця книжка раніше була ?

 

Його татку - успішнному серферу по бабським демкам - байдуже - що там , та як там складається у сина у статевому житті .

Що мене спочатку дуже неприємно вразило - син не може звернутися по допомогу до батька , а змушений звертатися до дядька.

Але , я ще раз щойно переконався , що в безбатьченків батьківські паттерни зазвичай відсутні .

Мені не байдуже майбутнє моїх хлопців . Тому приймаю превентивні виховні заходи - розбираю з ними кожний випадок ,з тих , які зазвичай можуть трапитися у майбутньому .

 

Я не хочу , щоб мої хлопці йшли по стандартній дорозі з зазделегіддь розкладеними на ній стандартними примітивними пастками на хлопців , у які раз за разом потрапляють хлопці. Потрапляють саме тому , що пастки розкладають з урахуванням "дірок у захисті дичини " - мисливець добре вивчив дичину , але , що заважає дичині вивчити мисливця ?

Змінено 23 грудня 2020 користувачем Бездомный

[vadimv]

Баборабом может быть не только мышечник

С ними просто проще всех работать

Со зрительниками и нюхальщиками работают не меньше.

Косметологи и парфюмеры.

[Бездомный]

Со зрительниками и нюхальщиками работают не меньше.

Косметологи и парфюмеры.

 

а з "кожниками" , типу , не працюють ?

 

А з "книжниками" як працюють

 

працюють , майже з ясельного віку з усіма - і з дівчатами і з хлоп'ятами - працює державний конвеєр статевого виховання - виховання бабораба та афігєвшої королеви .

 

Змінено 23 грудня 2020 користувачем Бездомный

[igorrius]

Усі ці істоти - рсп , шсн - вони ну дууууже типажні

Вот Вы уже людей истотами называете.

Что значит типажные ?

у людей может быть миллион и одна причина для развода, в чем типажность ?

 

Добавлено через 1 минуту

у розлученні завжди винні двоє - вона та її мама

а "принц " всегда прав и никогда ни в чем не виноват

 

Добавлено через 5 минут

Фигасе в гости чел сходилна 10 лет

гости плавно переросли в семью.

где та резкая грань ? нет ее

[Lana_CK]

Мотивация

[YELENA]

Здесь вопрос уже даже не в своих и чужих, здесь вопрос уже во "всех" и против "всех", как у Гоббса "bellum omnium contra omnes", только хуже, потому что у него это считалось нормальным состоянием до заключения т.н. "общественного договора", сейчас же человечество идет к состоянию после него, т.е. к более страшному положению дел, к состоянию "всеобщего зла". Потому что не так страшен человек, который не знает правды, и действует из незнания, страшнее человек, который ее знает, но действует во лжи.

 

Все это деление на свой - чужой, войнушки за непонятные идеи/идеалы не от большого ума. Настоящая беда сближает всех. Вместе легче выжить. Но понимание приходит только через свою шкуру/личные ощущения.

 

Я тут вспоминала фильм о наших событиях "Марьинка. Окраина". Да, действительно, во всеобщей неразберихе, во время сильнейшей опасности, люди перестают делиться на свой - чужой, сплочает главное - огромное желание выжить вопреки всему. И да, как бы тут кому не нравилось, в одном бомбоубежище могли оказаться боевик, наш военный, сепар, украинский волонтер и люди с совершенно разными политическими взглядами.

Война очень сильно изменила меня. Иначе стала смотреть на материальные вещи и духовные ценности. Вот как Вы нашли самого себя через субкультуры, я нашла себя через настоящую войну.

 

Точно так же и в семье. Рядом могут оказаться совершенно разные люди, но их сплочает нечто общее, что невозможно разрушить непосвященными извне.

[Бездомный]

Вот Вы уже людей истотами называете.

Что значит типажные ?

у людей может быть миллион и одна причина для развода, в чем типажность ?

 

тут вже стііііільки разів про це теревенили , що це вже стало баяном ,

 

а в вас все ще лишилися запитання ?

 

ну тримайте відповіді ще раз

 

[igorrius]

ну тримайте відповіді ще раз

 

зачем мне этот тип с неприятной внешностью и тем более- его мнение о чем либо ?

[felixx]

Все это деление на свой - чужой, войнушки за непонятные идеи/идеалы не от большого ума.

Есть очень простой ответ, он всегда был, но у Леннона получилось неплохо выразить его в музыке.

 

Все это деление наваязывается большинству правящим меньшинством для разделения этого самого большинства, дабы это большинство не знало собственной силы. И у меньшинства для этого сотни заготовок - религии, границы, сотни разных навязываемых убеждений, все это благополучно скармливается большинству и дробит его на подмножества, а потом между подмножествами льют масла в огонь, дабы эти самые подмножества ожесточались друг на друга. Вы посмотрите, здесь, в нашей стране (хотя я и считаю, что деление на страны - уже дробление, но пока отбросим это) насколько сильно нас разделили, сколько подмножеств было создано, какие клинья между нами всеми забили, а потом присмотритесь, насколько они искусственные. Если мы выйдем сейчас в поле, где-нибудь в Луганской области, найдем две могилы безымянных и спросим у них, а что вы, собственно делили, лично вы? Не ваши командиры, не ваши олигархи, не ваши президенты, не выгодополучатели, а лично ты, один Иван и другой Иван? Ради чего вы родились в муках, выросли и погибли тут, за что? Чтоб богатые богатели дальше, упиваясь кровью? Чтоб жирномордые уроды друг-другу медальки вешали? Ради цены на газ? Ради какого-то там "узкого" или "не узкого мира" мира? Да вот никто уже и не ответит.

Змінено 24 грудня 2020 користувачем felixx

[YELENA]

@felixx, согласна. Немного другими словами, но именно эту мысль озвучила на этом форуме пару лет назад.

[vadimv]

гости плавно переросли в семью.

где та резкая грань ?

Говорят, после третьего раза.

[igorrius]

Говорят, после третьего раза.

навряд.

сколько раз бывает люди пошорхались недельку, месяц, или полгода- потом разбегаются

[Dmitriy_S]

Думаю, ближайших пару сотен лет мы будем деградировать телесно, причем очень сильно

Даже для малейших изменений потребуются тысячи лет. В ближайшие несколько сотен лет деградации вида вы никакой не увидите. А вот деградация в процессе, связанная с образом жизни и качеством питания вполне возможна. Да она и сейчас есть.

[felixx]

Даже для малейших изменений потребуются тысячи лет. В ближайшие несколько сотен лет деградации вида вы никакой не увидите. А вот деградация в процессе, связанная с образом жизни и качеством питания вполне возможна. Да она и сейчас есть.

 

Ожирение - то изменение, которое уже видно, явления связанные с застоем лимфы, например, вот это все уже видно. Люди, с нарушенным обменом веществ, рожают людей со склонностью к этому нарушению, среда помогает эту склонность развить.

 

Физическая форма, раньше сын кузнеца был кузнецом, сын землепашца был землепашцем, т.е. физически сильный и выносливый отец выращивал таких же детей. Сейчас кнопкодав выращивает кнопкодава, и если чисто генетически у него есть склонность к полноте и к болезням опорно-двигательного, то он средой ее разовьет и передаст дальше.

 

Да, это довольно редукционисткий подход, он не учитывает тсключения, отклонения и личную волю. Но нужно признать, человечество увеличивается, средний рост уже давно увеличился, вес неуклонно растет. И если раньше жизнь менялась медленно, то сейчас ее изменения ускорились в сотни раз. Человек начал изменяться быстрее. Нет, это не значит, что это полноценная эволюция, это просто ухудшение физических показетелей в популяции, которые со временем будут закрепляться, если так и дальше все пойдет.

[Бездомный]

Бабораб, шо не ясно?

 

так , виховала властна матуся за допогою держконвейру бабораба - все по класиці - по Новосьолову

 

 

Матери, пожирающие своих детей

 

 

Большая часть детей воспитываются однополыми парами – мама + бабушка. (научно доказанный факт)

 

Упреждая демагогические обвинения в женоненавистничестве, заметим в самом начале, что несомненно существуют матери, не предающие и не уродующие своих детей и воспитывающие их полноценными людьми в полноценных возглавляемых мужьями семьях. Честь им и хвала. Жаль, что их очень мало, и становится все меньше.

Но данный параграф посвящен другим матерям.

В «Учебнике для мужчин» я мельком упомянул такое явление, как предательство матерью своего сына. Когда мать воспитывает мальчика в качестве прислуги для его будущей жены. За три года с момента публикации Учебника в Интернете я получил достаточно большое количество отзывов, содержащих недоумение, что я ограничился упоминанием только этой разновидности предательства. Женщины писали, что матери предают и дочерей тоже. Мужчины же описывали другие виды предательского подлого поведения своих матерей. Итак, дополнение к разделу 4.5 «Учебника для мужчин».

Прежде всего, посмотрим на ключ к пониманию мира людей – иерархию первобытного стада. И вспомним, что матриархат от патриархата отличается прежде всего тем, что матриархат – это СР (среднеранговое)общество, где пары формируются преимущественно из СР особей. А значит нужно четко понимать, что минули те времена, когда все матери были любящими ВР (высокоранговыми)женщинами, рожавшими детей от любимых вожаков и воспитывавшими их в полноценных семьях под бдительным присмотром отца и профессионального духовенства. Сегодня матери – это СР и НР(низкоранговые) женщины со всеми вытекающими последствиями. Рассмотрением наиболее вероятных схем этих самых последствий мы теперь и займемся.

Случай первый. Залет от любимого или случайного, но в любом случае желанного ВРВП (высокорангового высокопримативного, попросту "крутого") мужчины. Если беременность случайная, то чаще всего женщина ребенка убивает до рождения - делает аборт. Иногда, например, если «возраст поджимает» - ребенка вынужденно оставляют из соображений «а вдруг потом не получится забеременеть, а хотя бы одного родить вроде надо». Тогда на ребенка еще в утробе обрушивается убойный коктейль из гормонов его матери, находящейся в сильнейших сомнениях и стрессе по поводу своей одинокой беременности и грядущих проблем. Мало того, что эмбрион несет ВРВП гены, он еще и формируется, получая гормональные и акустические сигналы о неблагополоучной обстановке в наружном мире. Поэтому ребенок рождается гиперактивный, беспокойный, трудновоспитуемый. Как следствие, мать с ним либо не может справиться, и он с большой вероятностью становится преступником, наркоманом или просто буйным недоумком – классическим ВРВП, как его отец. Либо матери удается задавить его силовыми и психологическими методами, подчинить и сломать. Тогда он становится НРВП – пугливым неудачником, прячущимся от жизни за юбкой доминирующей матери или в мире компьютерных игр.

Иногда ребенка от ВРВП мужчины оставляют намеренно, так как самочный инстинкт формирует у женщины желание родить именно от этого самца. Тогда женщина либо рожает этого желанного и любимого ребенка «для себя», и воспитывает его в одиночку, либо навязывает ребенка мужчине-снабженцу более низкого ранга. Так как этот ребенок желанный и любимый, то женское воспитание заключается в основном в потакании его выходкам и капризам. Попытки мужчины- снабженца влиять на воспитание ребенка обычно агрессивно пресекаются его матерью. Как следствие, ребенок вырастает избалованным эгоистом – классическим ВРВП. И повзрослев, также скатывается на социальное дно.

Случай второй. Разведенка с прицепом (РСП). Не важно, был ли брак, или были «отношения». Не важно, кто виноват в разрыве. Не столь важен даже ранг мужчины и цель рождения ребенка. В любом случае женщина потерпела сокрушительное «профессиональное» самочное фиаско и предельно озлоблена своей неудачей. А так как она принципиально не способна признавать собственную вину, то обвинять в неудаче будет исключительно мужчину - отца ребенка. А ребенка будет воспринимать как обузу, мешающую устраивать личную жизнь, и как конкурента в потреблении материальных благ. И обязательно будет вымещать эту злобу на ребенке. Ребенок ведь от мужчины, на которого женщина озлоблена, и имеет с ним портретное сходство. Также ребенок для РСП является инструментом изощренной мести и средством вымогательства у его отца денег якобы на его содержание. РСП чаще всего либо препятствует общению отца со своим ребенком, либо торгует возможностью этого общения. При этом она не упускает случая поглумиться над мужчиной, используя для этого ребенка. Мать настраивает, психологически накручивает ребенка против отца, рассказывая ребенку страшилки и обливая отца грязью. Самая распространенная разновидность такой психологической накрутки – когда отец упоминается с презрительной, осуждающей, пренебрежительной или любой другой негативной интонацией. Упоминание сопровождается презрительным хмыканьем, фырканьем и негативной мимикой. Ну, или всем известные фразы «ты весь в твоего отца», «твой отец нас бросил», «если ты встретишься с твоим отцом, я буду плакать» и т.п. Самый легкий вариант накрутки - когда мать демонстративно называет отца только по фамилии.

Иногда она подговаривает ребенка на действия, заведомо наносящие отцу психологическую травму. Мне известны случаи, когда ребенок по наущению матери плевал в отца при встрече, бил и обзывал его плохими словами. Очень часто мать подговаривает ребенка вымогать у отца деньги и подарки, воспитывая тем самым чисто потребительское отношение к отцу. Мало того, что женщины отбирают детей у их отцов, но еще и глумятся, используя отцовскую любовь к детям для того, чтобы причинить отцам максимальные страдания. О последствиях всей этой мерзости для своих детей женщина даже не задумывается. Она слишком увлечена садистским глумлением над мужчиной и упивается собственной властью и безнаказанностью.

В последние годы массовое распространение получила схема «спермодонор». Женщина выходит замуж, но изначально не планирует длительного брака. Пока ребенок маленький, и нужна физическая помощь мужчины, женщина живет с отцом ребенка. Манипулируя любовью мужчины к себе и ребенку, а также присущими мужчинам моралью и чувством долга, женщина максимально отжимает его ресурсы. А когда ребенок повзрослеет (в среднем три года), женщина часто совершенно неожиданно для мужчины меняет свое поведение на невыносимое, разводится и легко отсуживает у мужчины детей, имущество и алименты. А если повезет, то и квартиру. Поэтому всячески избегайте ситуаций, когда ваша квартира и ценное имущество являются «совместно нажитыми в браке». Из данного лохотрона, который почему-то называют браком, женщина выходит обладательницей денежного обеспечения на полтора десятка лет вперед, недвижимости, купленных на деньги мужа вещей и собственного ребенка, уже содержащего мужские инвестиции. А мы понимаем, что ребенок является своеобразным пенсионным фондом, и этим фондом женщина не будет делиться с отцом ребенка. Достаточно внушить ребенку ненависть к отцу, и в старости ребенок будет заботиться только о матери. Мужчина, как и положено терпиле, выходит из брачного лохотрона ограбленный, лишенный собственных детей, отягощенный комплексом вины, комплексом неполноценности, убитый горем, страдающий от разлуки с детьми и полностью деморализованный. Не удивительно, что так много мужчин в нашей стране не выносят страданий и от горя и унижения спиваются либо совершают самоубийство любым другим способом.

Случай третий. Женщина рожает от нелюбимого мужчины снабженца в браке. Этот ребенок для женщины – всего лишь инструмент, средство удержания мужчины на крюке, управления им и отъема у мужчины его ресурсов. А к инструменту отношение, сами понимаете - как к инструменту, а не как к человеку. Об интересах и переживаниях инструмента не думают – его просто используют.

Вы ведь наверняка видели где-нибудь на улице или в супермаркете, с какой злобой некоторые женщины орут на своих детей и бьют их? Вы были шокированы и недоумевали. Теперь вы будете знать причины такого поведения.

Таким образом, мы видим, что при матриархате материнство вовсе не предполагает «святой материнской любви». Женщины рожают детей вовсе не из любви к ним. Рождение ребенка происходит либо случайно, либо из эгоистических меркантильных соображений.

Итак. Мы обрисовали основные матриархальные схемы материнства.

Вернемся к теме предательства.

Главное и самое подлое предательство матери интересов ребенка – это лишение его полноценной семьи.

Лишение ребенка внятного семейного сценария - главная материнская подлость. Дело в том, что врожденные инстинкты, прошитые в нашем мозгу – это программы нижнего палеолита. Там, грубо говоря, есть схема взаимодействия вожака стада гоминид с самками – трахать самых молодых, охранять и слегка подкармливать за счет НР самцов. Там есть программа СР самца - подкормки самки в надежде на секс. И есть программа НР самцов – бояться самок. Ну и у самок тоже прошиты соответствующие программы, комплиментарные самцовым. Никаких программ бытового взаимодействия с противоположным полом в современном мире - там нет. Это взаимодействие детеныш с самого маленького возраста должен подсматривать у взрослых особей. Только тогда он это будет уметь когда вырастет. А если нет семьи, то и подсмотреть ребенку это межполовое взаимодействие – просто негде.

Первое, что при воспитании жестко подавляется у мальчика – это ВР программа взаимодействия с самками. За любое проявление сексуального ВР поведения или элементы доминирования над самками мальчика осуждают и наказывают. В итоге достигнув половой зрелости, мальчик имеет заблокированную напрочь инстинктом самосохранения ВР программу. Вместо нее он имеет инстинктивную НР готовность бояться самок и заслуживать их внимание. А вместо взаимодействия сильного отца с матерью мальчик наблюдает в своем окружении исключительно подчинение самцов самкам. Он видит, как мальчики подчиняются учительнице. Он видит, что сверстницы имеют привилегии по сравнению с мальчиками. Он сам рефлекторно подчиняется маме бабушке. Он видел в детских мультфильмах, как хорошие девочки бьют плохих мальчиков. Он видел в современном взрослом кино, что мужчины плохие и глупые, а женщины хорошие и умные. Он слышал полные унылых пи3..остраданий песни, где юноши ноют и стонут. Он видел униженное положение отца. Все это однозначно подкрепляет его НР программы. Соответственно, он способен исполнять только НР программы поведения. И когда приходит его время взаимодействовать с самкой – он их и исполняет. Он боится самку, пи3..острадает, выслуживается перед ней, дарит подарки и пр. Ведь ему внушили, что он должен заслуживать, это единственный путь. Даже если самка его хочет, и даже если предлагает переспать – он зачастую не понимает этого, не может в это поверить, так как это не соответствует активному в его мозгу НР сценарию. Он не знает, как к самке подойти, он не знает, о чем с ней говорить, он не знает, можно ли ее схватить за сиську, он не знает, можно ли ее поцеловать и как все это делается. Он не чувствует всех этих вещей, интуитивно понятных парню, воспитанному в полноценной семье. Понятно, что самка воспринимает его как лузера и идиота. Пикап - это попытка таких молодых людей получить те навыки и представления, которых они были лишены в результате предательства их матерей. Но даже научившись не очень бояться самку и даже заниматься с ней сексом, такой мужчина снова сталкивается с аналогичными проблемами уже при попытке организовать бытовое взаимодействие со своей женой. Он никогда не видел и не чувствует иного взаимодействия мужчины и женщины, чем свое подчиненное положение по отношению к матери и бабушке. В нем сидит НР сценарий. Поэтому такой мужчина подсознательно ожидает от жены принятия решений и команд. Что нормальную женщину не может не бесить. В конце концов семья рушится по стандартному сценарию. Жена теряет уважение к подкаблучнику, лишает секса, изменяет, доминирует и превышает болевой порог мужчины. Чаще всего, такой мужчина, потратив всю продуктивную часть своей жизни на хождение по вышеописанным расставленным матерью граблям, в принципе не имеет шанса построить свою жизнь счастливой. У него просто не хватает на это времени его жизни. Даже если он не спился от отчаяния и не умер от инфаркта в результате перманентного стресса. Время игры – сильно ограничено. Мать отняла у него возможность счастья изначально.

Отсутствие адекватного семейного сценария разрушает также и судьбу ребенка женского пола. Девочка, не наблюдавшая адекватного межполового взаимодействия, имеет опыт и представление о взаимодействии мамы и бабушки. И именно их и воспроизводит, повзрослев. Так образуются «бабьи ямы» - псевдосемьи, состоящие только из самок разных поколений. Самцы оттуда изгоняются после осеменения молодой самки и присуждения алиментов.

Разумеется, женщины и обслуживающие их психолухи придумали этой подлости оправдание: «лучше ребенку жить с одной матерью в атмосфере любви, чем в атмосфере ненависти с двумя родителями, которые друг друга терпеть не могут». Однако стоит задаться вопросом: «А откуда взялась эта ненависть и кто в ней виноват? Кто чаще всего формирует эмоциональную атмосферу в семье?» - и мгновенно становится видна вся несостоятельность этого мошеннического оправдания.

И в заключение заметим, что если женщина не развелась с мужем, а сломала и подчинила его, превратив в подкаблучника – это тоже предательство по отношению к ребенку. Так как точно также лишает его нормального семейного сценария. Что неизбежно приведет к проблемам в его жизни. Пусть и не к таким вопиющим, как при полной безотцовщине.

Вторая материнская подлость – внушение мальчику иллюзорных представлений о мире и отношениях.

Матери – это самки, они ВП, и они предназначены для взаимодействия внутри социума. Они видят реальную картинку мира и отношений, и им сложно представить, что мальчик ее не может видеть. Поэтому они рассуждают: «повзрослеет – все сам поймет». И пичкают мальчика теми представлениями об отношениях, которые им удобны для манипулирования им. Но мозг самца устроен иначе, чем мозг самки. Если самка – это приспособленка, видящая очень поверхностно реальную картинку мира, то самец – это воин, охотник и творец. Ему нужно глубокое понимание внутренней логики поведения врага и дичи, внутренней логики устройства мира. А так как такое понимание логики - продукт обучения, то мальчик гораздо больше восприимчив к обучению, искренне верит тому, чему его учат и будет жить согласно этим внушенным ему схемам. Этим, кстати, объясняется различие в восприятии мужчиной и женщиной морали, нравственности и закона. Женщина воспринимает их как форсмажор, к которому нужно приспособиться, и имитирует приверженность к этим категориям. А мужчина – искренне в них верит и убежденно следует. Поэтому.ю кстати, среди женщин практически не бывает фанатиков, нет искренне верующих, нет подвижников, борцов за идею и пр. Все это мужчины.

Так вот, матери внушают несчастному ребенку самый разный бред. Что девочки слабые, что женщины добрые, мудрые, что тот дядя подлец, а папа – козел. Что стратегическая цель жизни мужчины это вовсе не охота, война, изменение мира и освоение новых территорий. А это служение самке и обеспечение ее и детей. Что нужно слепо любить женщину (ах лябофь это же такое высокое прекрасное чувство!), добиваться ее, что нужно заботиться, все бросать к ее ногам, при расставании благородно оставлять ей все имущество, быть джентльменом и пр. И мальчик, уверовавший в эту НР схему проведения, будет пытаться по ней жить. Но видящие реальную картинку мира девочки, будут видеть в числе прочего, что этот мальчик идиот и ведет себя совершенно неадекватно. Соответственно неадеквата можно только использовать, но никак не любить. Дальнейшее очевидно, незачем в сотый раз описывать его печальную НР судьбу.

Самое страшное, если воспитанный таким образом мальчик ожидает от женщины вместе с любовью в одном флаконе еще и дружбы, порядочности, поддержки и духовного единства, принятыми между мужчинами соратниками (феномен мужской дружбы – это самцовый инстинкт, нацеленный на сплочении группы в бою и на охоте). Тогда, столкнувшись с циничным потребительским отношением к себе, такой слабый мужчина разочаровывается в женщинах, пугается их, и при низком пороге брезгливости становится педерастом.

Вот так матери ломают жизнь собственным детям.

Отсутствие мужских навыков и лишение отцовского воспитания.

Мальчики, лишенные мужского воспитания социально дезориентированы, в большей степени исполняют самочные и НР схемы поведения, менее инициативны. Они менее успешны в карьере, у них отсутствуют бытовые мужские трудовые навыки. Они менее универсальны и разносторонне развиты. У них отсутствует «мужская деловая хватка» - способность браться за незнакомые дела и доводить их до конца, осваивая необходимые навыки и получая необходимые знания по ходу дела – ценнейшее качество для предпринимателя. Это ведет к их узкой профессиональной специализации без возможности смены рода деятельности. А значит к высокой социальной и экономической уязвимости, зависимости от работодателя и, в конечном счете, к несвободе. Кроме того, не имея элементарных бытовых трудовых навыков, они вынуждены по любому поводу обращаться к «специалистам» для решения мелких бытовых проблем. Что зачастую ведет к нерациональному расходованию времени и денег либо к не решаемости проблем.

Наиболее серьезные проблемы у воспитываемых матерями одиночками мальчиков с самообороной. При возникновении иерархических стычек в детских коллективах матери учат мальчиков уклоняться от конфликтов (установка «не дерись»). Однако такое поведение, абсолютно нормальное для самки, в самцовой иерархии соответствует низкоранговому поведению. И послушавшийся матери мальчик автоматически оказывается всеми презираемым и гонимым. Все это ведет к сильнейшему стрессу, снижению самооценки и психологической травме. А при попадании в жесткие армейские или тюремные условия такого мужчину, не способного постоять за себя, психологически ломают уже окончательно и необратимо. Женщины также не уважают мужчину, не способного решать мелкие бытовые проблемы и проблемы безопасности. Их самочный инстинкт не может признать такого самца жизнеспособным.

Хорошо, если мальчик вовремя почувствует, что ему не хватает мужского воспитания, и начинает добирать его у других мужчин. И счастье, если найтется кто-то достойный, способный чему-то научить.

Привязка ребенка к себе, вмешательство в его личную жизнь и его семейную иерархию.

Вмешательство доминирующей тещи или свекрови в жизнь молодой семьи – это просто классика. Вмешательство это может самым разным. Доминирующая старая самка стремится подчинить молодую семью именно себе. И действует она чаще всего через молодую самку. Теща или свекровь старается «учить жизни», то есть втеревшись в доверие, накручивает молодую самку против молодого самца и обучает методам доминирования, которые за свою долгую жизнь отработала до автоматизма. Таким образом она образует самочный блок с собой во главе. И подавив совместными усилиями молодого самца, зятя или сына, старая самка оказывается во главе иерархии. То есть смысл всего этого безобразия – банальная борьба за власть и ресурсы молодой семьи.

Если таковая борьба видится бесперспективной или старая доминирующая самка предпочитает доминировать только над собственным ребенком, то она либо старается изначально блокировать личную жизнь ребенка, не допуская брака, либо целенаправленно разваливает его молодую семью. Метод разрушения семьи – психологическое накручивание и стравливание молодых супругов. Отношение доминирующей самки к внуком может быть самым разным. Одни препятствуют возможности дочери забеременеть. Другие наоборот, выдают дочь замуж, а молодую семью разваливают уже после рождения внуков и с удовольствием занимаются их воспитанием. Особенно такая схема характерна для «бабьих ям».

Вмешательство в личную жизнь ребенка может быть противоположным. Мне известны случаи, когда мать молодого мужчины прилагала серьезные усилия по сохранению заведомо дефектного брака, в котором сын глубоко несчастен (жена не любит, изменяет, ребенок от любовника и т.п.).

Такой мужчина бывает крайне шокирован, когда, к примеру, случайно узнает, что его родная мать подговаривала его жену устраивать ему истерики или изменять ему с другим мужчиной. Или что после развода его мать действует в сговоре с бывшей женой против него – своего родного сына. Ненужно этому удивляться. СР и НР самки всегда объединяются и действуют против самца. Это просто нужно знать и держаться от них подальше.

Как взаимодействовать с матерью? Прежде всего нужно понимать, что любая мать – это прежде всего самка. И мозг у нее точно такой же, как у всех остальных самок. И видение мира точно такое же. Примитивное, поверхностное, эгоцентричное. Что в войне полов она на стороне самок, то есть объективно против вас. И на выборах будет голосовать как самка – за антимужскую политику. И для нее мнение других самок и союз с ними гораздо значимей, чем ваше мнение и ваши интересы. И к вам она относится как к ребенку, то есть как к подчиненному. И сеорее всего как к НР самцу, то есть как к предмету потребления. А ваше восприятие матери как мудрой и доброй – это детская иллюзия, рудимент, который вы исполняете чисто рефлекторно с алых лет. Кроме того она значительно старше вас. А возрастное отмирание нейронов головного мозга и возрастные изменения психики никто не отменял. Поэтому доверять матери как безусловному стратегическому союзнику ни в коем случае нельзя. Если сейчас она кажется вам адекватной, то завтра она может выкинуть что угодно. Например, вы оформите на нее квартиру, а она сдуру перепишет ее на цыган. Или решит, что она нужнее вашей СДС сестре. Или продаст соседу за одну двадцатую реальной цены. И вообще старухам часто кажется, что дети хотят отравить их. Старческий маразм. Я не утверждаю, что все будет именно так с вашей матерью, но это примеры из реальной жизни и повод задуматься.

Если ваша мать относительно адекватна. Демонстрируйте уважение. Но ведите себя как вожак. А вожак несет ответственность и помогает только членам своей стаи – тем, кто признает его вожаком и подчиняется. Помогать родителям надо. Но нужно понимать, где реальная помощь, а где потакание глупостям, капризам и манипуляциям. Например, если мать будет стараться всячески запрячь вас на ее даче, то принимая решение о целесообразности подобного занятия, нужно учитывать и реальную необходимость конкретной работы, и уровень достатка. Если дача для ваших родителей это вопрос выживания, то помогать нужно обязательно. А если они материально обеспечены, и это по сути их хобби, приятное времяпрепровождение, то ваша помощь де-факто не нужна, и может быть чисто формальной, просто повод для визита. Оказывая помощь родителям, обязательно вовлекайте в нее ваших детей в воспитательных целях – обеспечивайте преемственность.

 

Если мать или теща неадекватна, пытается лезть в вашу жизнь, командовать, разрушать семью – прекратите с ней общение и оградите семью от ее воздействия. Вплоть до полного игнора и бойкота. Ваша стая – это ваша стая. И ее безопасность – ваша прямая обязанность вожака.

 

И конечно, жить взрослому мужчине с родителями в их квартире – совершенно недопустимо. У вожака – должно быть собственное логово и собственная территория. Исключениями могут быть только форсмажорные обстоятельства. Если нет денег даже на съемную квартиру, то вы пока не вожак, и не готовы к созданию собственной стаи. Ваше дело – отвоевывание у внешней среды ресурсов, а никак не женитьба и не воспитание потомства.

 

 

Змінено 24 грудня 2020 користувачем Бездомный