дом из газоблока на ушп

Чи можете Ви порадити мені того хто виконував Ваш монтаж вентканалів?

Якщо так прошу поділитись контактами.

Скинув в приват.

Уважаемый специалист не из Москвы, с забитыми в программу вариантами расчета.

Удивительно, что на этот раз Вы не привели расчет в рублях

Нате Вам в гривнах. Полегчало? ;)

Суммируя: ни один тезис Вашего «главного» не подтверждается при анализе содержимого норм Финляндии. Следовательно нет оснований воспринимать всерьез дальнейшие самолюбования Вашего «главного», да и Ваши также.

Как скажете. Мне пофиг. Главному – тем более. Он сейчас как раз разрабатывает изменения к строительной теплофизике Украины. По образцу российских изменений. ;)

Нате Вам в гривнах. Полегчало? ;)

С километром пенопласта на стенах для оттопления хватит собственного газа от гороховой каши.

Расчеты в той картинке чем то напоминают пропагандонов раша сми : немного относительно реальных чисел ( некоторых вводных данных) для затравки + вычисления неведомой хрени по секретным формулам, и абсурдный результат с бредовыми выводами. Фтопку ту картинку.

Реальность иная. Хозяева утепленных домов платят примерно в 3 раза меньше чем неутепленные за оттопление. Применяя комплекс мер затраты можно уменьшить еще больше. И так вплоть до пассивного дома.

Неясно только в чем смысл той картинки? Хотите убедить людей не утеплять дома? Или Вы сотрудник газпрома и это своеобразная пиар компания уже ненужного расейского газа?

Нате Вам в гривнах. Полегчало? ;)

Уважаемый специалист не из Москвы, с забитыми в программу вариантами расчета. Вы уже всем доказали свою гениальность. Но прежде чем в очередной раз демонстрировать признаки умственной запредельности, постарались бы сопоставить какое отношение к теме начатой Вами дискуссии по сравнению финских и украинских норм, имеет сие яркое творения гениального ума?

Как скажете. Мне пофиг. Главному – тем более. Он сейчас как раз разрабатывает изменения к строительной теплофизике Украины. По образцу российских изменений. ;)

Мой любезный друг. Рад за Вас, что так шустро Вас посетило душевное равновесие. А ведь еще пару постов выше, Вы в эмоциональном порыве вещали про некую редкостную лажу, глупость и некомпетентность, про учет ВСЕХ неоднородностей и т.д. А когда выяснилось, что это скорей рвалось наружу Ваше мнение о себе, то сразу обрели душевный покой.

Ну а за пассаж, мол ща придет папаня и всем тут накостыляет, то есть переделает всю украинскую строительную теплофизику на рассейский лад - реально зачет.

Очень занимательно.

"Пешите исче"(С)

Кто нибудь понимает за счет чего работает данное изобретение бангладешских умельцев?

Инструкция

Eco-Cooler.HowToMake.pdf

Там же в видео все нарисовано. Вот почти то же самое, но с переводом. https://www.youtube.com/watch?v=qJiwKKuFHtg

Все равно ничего не понятно. Чтобы воздух при разрежении охлаждался, он должен при сжатии нагреться, по закону сохранения энергии. Что сводило бы на нет весь эффект. Также не понятно за счет чего в такой конструкции должно обеспечиваться постоянное движение воздуха.

Все равно ничего не понятно. Чтобы воздух при разрежении охлаждался, он должен при сжатии нагреться, по закону сохранения энергии. Что сводило бы на нет весь эффект. Также не понятно за счет чего в такой конструкции должно обеспечиваться постоянное движение воздуха.

Ветер в окно дует, заходит в помещение через бутылки, а тот, который не зашел охлаждает бутылку с наружной стороны. Нет ветра - не работает.

Кто нибудь понимает за счет чего работает данное изобретение бангладешских умельцев?

It seems uncanny, but the principle is simple. :D

Blow on your hand with your mouth wide open. The air feels hot, doesn’t it? Now, blow on your hand with your lips pursed. It feels like a cool breeze.

Такой себе эффект вентилятора или веера. За счет движения воздуха ускоряется испарение влаги с поверхности кожи, и создается впечатление что воздух прохладный. Хотя на самом деле температура воздуха осталась та же.

Dmode, здравствуйте! Очень интересно ваше мнение на счет ТП на втором этаже - по прошествии времени скажите - стоит ли делать ТП или можно обойтись радиаторным отоплением?

А у меня кстати обратный вопрос - можно ли обойтись ТП вместо радиаторов на втором этаже?

Dmode, скажите пожалуйста марку бойлера. Спасибо.

Drazice OKCE 300 NTRR 3x2кВт

Dmode, здравствуйте! Очень интересно ваше мнение на счет ТП на втором этаже - по прошествии времени скажите - стоит ли делать ТП или можно обойтись радиаторным отоплением?

А у меня кстати обратный вопрос - можно ли обойтись ТП вместо радиаторов на втором этаже?

Начну с того что, как оказалось мои теплые полы, нельзя назвать теплыми.

Даже в пик морозов, температура полов была просто "комнатной".

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3763826&postcount=1288

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3765211&postcount=1330

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3765245&postcount=1333

Разница между температурой пола, и температурой воздуха была около 3 градусов в пик морозов, в остальное время и того меньше 1-2 градуса.

Следовательно зачем ставить еще и радиаторы, когда теплый пол вообще не напрягаясь, держал в доме заданную температуру? Вопрос риторический.

Недавно видел критерий пассивного дома по поводу радиаторов - так вот, радиаторы нужны если расчетная температура поверхности ограждающей конструкции опуститься ниже на 4 градуса, чем заданная температура в помещении.

А относительно сравнений того или иного вида отопления, приведу диаграмму исследования коэффициента теплопереноса шведского института строительной физики. Замеры распределения температур в комнате размерами 3м*3.6м*2.4м, с радиаторным отоплением. Разница температур по высоте около 4 градусов, и это вероятно со шведским уровнем утепления. С более слабым утеплением разница может быть больше.

С теплым полом картина будет более сбалансированной, следовательно более комфортной, и более экономной.

PS. Вышесказанное касается домов с современным уровнем утепления. При повышенных теплопотерях теплого пола может не хватить. Поэтому без расчетов решать хватит не хватит, следовательно комфортно или не комфортно, не стоит.

Ну а с практической точки зрения, значительная часть площади полов на втором этаже

заставлена мебелью + надо закатывать все в плитку.

Что скажете?

Вам всего хватило чтобы покрыть теплопотери?

Ну а с практической точки зрения, значительная часть площади полов на втором этаже

заставлена мебелью + надо закатывать все в плитку.

Что скажете?

Вам всего хватило чтобы покрыть теплопотери?

У меня нет мебели существенно мешающей теплоотдаче. Кровати подняты над полом. Специально делал отдельные гардеробные в каждой комнате.

Расчет сделан с запасом, чтобы теплые полы покрывали теплопотери раза в два выше чем реальные. Так что даже если каким-то образом закрыть половину площади - полы должны справляться.

На счет все в плитку - не обязательно. Можно и без плитки, чем более утеплен дом тем меньшей теплоотдачей можно обойтись. Мне нравится антивандальность плитки.

Начну с того что, как оказалось мои теплые полы, нельзя назвать теплыми.

Даже в пик морозов, температура полов была просто "комнатной".

а есть данные в динамике?

можете дать данные в csv или другом формате Тout, Tin, Тпол за сутки - трое при уличной ниже -5С - -10С?

Спасибо за развернутый ответ. Как расчитывать мощность отдаваемую теплым полом?

Добавлено через 21 минуту

а есть данные в динамике?

можете дать данные в csv или другом формате Тout, Tin, Тпол за сутки - трое при уличной ниже -5С - -10С?

Проверил. Только в середине февраля прилепил датчик контроллера к полу, как настроил ночное отопление. Тогда уже таких постоянных минусов не было.

Кровати подняты над полом.

Очень нравятся подобные интерьеры, к сожалению у себя мало внимания уделил данному вопросу

Интересный стартап ветрогенератора, говорят тише и еффективнее классического варианта.

Интересный стартап ветрогенератора, говорят тише и еффективнее классического варианта.

Всего лишь экзотический проект для венчурного финансирования.

Низкооборитистый маховик с такими вибрациями что даже мачту ломает.

говорят тише и еффективнее классического варианта.

Не впечатляет.

ИМХО, если з этой конструкции полезных ватт триста снимут при скорости ветра в 10 м/с - и то хорошо. Т.к. бОльшая часть энергии ветра идет в мотыляние туда-сюда и самого агрегата и мачты.

Добавлено через 4 минуты

Низкооборитистый маховик

И не просто маховик, а такой себе несбалансированный эксцентрик. Гудит, ИМХО, в инфразвуке не слабо. Да и не только в инфразвуке - ветер дует в чашу и выходит из неё с вихрями.

была бы конструкция тихая - в роликах обязательно включили бы микрофоны - типа вон птицы щебечут - слышно, а ветрогенератора не слышно.

Интересные факты о ЭППС

Ниже привожу результаты исследований свойств XPS от американской национальной строй.лаборатории проводимых с начала 1991 года на двух объектах параллельно.

Через 15 лет, в 2006 году образцы были извлечены из земли.

Результаты влажности и теплопроводности XPS находившегося под землей опровергают все наши о нем представления.

На графике первого объекта все образцы были под землей, на втором объекте под землей были только 3 и 4 образцы.

Похоже что в краткосрочной перспективе материал ведет себя так как принято было считать. Но в долгосрочной перспективе может накопить при определенных условиях неожиданное количество влаги (до 200%), теряя при этом до 44% своих теплоизоляционных свойств.

Отаке. Не даром видимо шведы закладывают УШП на слой утрамбованного щебня устраивая при этом дренаж по периметру.

Вот еще подобные результаты из другого источника с еще более экстремальными данными, тоже около 15 лет, в разных конструкциях.