Propeller

ЭЭЭЭ! А вот сочковать не надо. Во-первых, Вы привели пример на бутовом фундаменте. Там не бетонная гладкая поверхность, а плоскость с кучей горизонтальный полочек, который включаются в вертикальный напряжения. Адгезия "нового" бетона к "старому" = 0. Во - вторых, металл на (в грунт) даже с антикорром.Ну как-то это не внушает долговечности.

Чтобы не открывать новую тему. У кондиционера на выходе +16. Говорят в норме +9..+11. Пришло время дозаправлять?

Давайте попросим спецов, участвующих в этой теме, чё-то начертить-нарисовать.

Я не понял что они гидроизолировали. Фундаментную плиту? Это делается : а) проще б) надежней в) дешевле Каким бы странно не звучало сочетание этих пунктов.

Нет. В бетон можно добавить 2 добавки. 1. Суперпластификатор. 2. Добавку микропенообразователь. Первая - это прочность ,пониженное водопоглощение, задержка схватывания (уменьшить кол-во рабочих швов ). Рабочие швы - это когда свежий бетон подливают к уже схватившемуся. Вторая - морозостойкость (особенно интересно в зоне промерзания фундамента и для его надземной части).

Еще. Ребята-конструкторы и спецы. Зачем Вы так много пишете? Проще нарисовать КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? Схематически. Чтобы человек понял принципиально как можно ТЕХНИЧЕСКИ решить проблему. Я думаю (даже знаю ;) ) вариантов усиления есть ограниченное количество. А уже потом давайте ссылки на то, что сначала обследование,расчет и т.д. Вы же начинаете от обратного. А это не интересно. Вы же инженеры !!!

Тут предложили боковую подливку фундамента. А каким образом подлитый сбоку к существующему брусок бетона может взять на себя часть нагрузок в вертикальной плоскости? Я надеюсь Вы не рассчитываете существующий и новый "объединять" арматурой.

Фундамент (бетон) от воды защищать не стоит. Вы лишаете бетон долговременного набора прочности.

Когда-то считал : добавка Пенетрон Едмикс обойдется в половину стоимости куба бетона. Не знаю. Может сейчас они цену поубавили.

Если в здании предусмотрен либо жилой цоколь, либо подвал вертикальная гидроизоляция необходима в любом случае. Здесь рассчитывать на "хороший бетон" и на отсутствие рабочих швов рассчитывать рискованно. Вспомним, как минимум, о примыкании пол-стена.

Кстати. Может сработать.

Просто в отличие от стяжки свежая штукатурка стремится сползти с вертикали. Фибра в этом случае выполняет роль загустителя. Она увеличивает вязкость раствора и тем самым препятствует работе силы тяжести.

Не только покрытие. Вода - единственный растворитель на планете Земля, который на ней растворяет ВСЁ! Так что растворяет вода покрытия. Но с разной интенсивностью. Гипердесмо применяется, в том числе, и для гидроизоляции ирригационных каналов. То есть, как ни крути, но штука достаточно универсальная.

Это на кровлю? Да ну! Эта штука боится УФ. Как любой полиэтилен. Да и как к нему на террасе приклеить плитку?....

Для ускорения схватывания. Что, в принципе, при укладке стяжки крайне не желательная штука. Там наоборот все борются за замедление схватывания и сохранения подвижности смеси подольше.

Вы советуете делать на кровле (балконе) уклон. В случае, если применять предложенное Вами покрытие. Цель уклона - одна : не давать воде долго задерживаться на поверхности балкона. Значит покрытие балкона может деградировать при длительном контакте с водой (лужи на поверхности балконной плиты). Вот исходя из этого я и сделал вывод.

Вопрос из серии : Какая болезнь положительно влияет на продолжительность жизни человека? Простите, но Ваш вопрос не корректный. Вода ухудшает условия жизни покрытий, но "иммунитет" у разных покрытий разный.

А я и написал "обыграть". В худшем случае, то есть оставить их "видными", но аккуратными. В лучшем случае есть герметики, которые можно красить красками на водной основе. А эти краски бывают эластичными.

В большинстве случаев нужно просто обыграть шов. Есть герметики белого (действительно) белого цвета. После отделки плоскости расшить шов, наклеить вдоль шва малярную ленту, заполнить шов,выровнять герметик резиновым шпателем и сразу снять малярную ленту. Подвижки плит уже не сделаю трещину. Да и условия жизни для герметика - идеальные.

Я просто из физики знаю что уклон должен быть более 1,5%. Из физики А какой же раздел? Надеюсь не гидродинамика.;) Либо при нулевом уклоне делается водоотвод под поверхностью пола. Это Вы про фальшпол? Это уже указанно в любом проэкте открытого балкона. В любом? Представляете себе плиту с вылетом аж 1,5 метра. И там еще делать "водоотвод под поверхностью пола"? Очень надеюсь, что Вы шутите. Хотя....может у Вас такой подход Зачем велосипед изобретать. Нет смысла. Просто надо чаще задавать себе вопрос ПОЧЕМУ? Так интересней жить и быть свободней в своей профессии

Ускоренный водоотвод с поверхности покрытия значит, что покрытие не выдерживает продолжительного (около 1 часа) контакта с водой ? Что-ты Вы неудачно прорекламировали какое-то покрытие.

Есть материалы, намного лучше "Гипердесмо", но при этом уклон делать нужно. Какие? Задумайтесь: почему крыши и балконы начинают течь не от того, что на них льется вода (кухонный стол), а при оттепели зимой или весной? Уже задумывался. Зимой (холодно) эластичность кровельных материалов (а это обычно полимеры и битумные) падает. Они становятся относительно "дубовыми". Особенно плоха зима с погодой, которая постоянно скачет через 0. При температурных подвижках конструкции начинают "одубевшая" гидроизоляция не тянется, а "рвется". Появляются трещины, куда заходит воды, опять замерзает, раскрывает еще больше трещину и проходит глубже. В итоге в тех местах, где вода , прыгая из воды в лед пробивает гидроизоляцию насквозь имеем течь. Вроде так. И уклон даже в 10% не спасет вас от снега , выпавшего на плоскую кровлю.

1. В случае : балкон-стена-помещение такой угрозы нет. В случае балкон-остекление (вход на балкон) - помещение. Тут надо учесть, что тепловой фон помещения всегда до начала весеннего таяния подплавляет снег на расстоянии 5-10 см от входа на балкон. И таяние вообще очень медленный процесс, чтобы угрожать затоплением помещения через уплотненный металлопластик. Другое дело хороший косой дождь (ливень). 2. А для каких покрытий 2 %, а для каких 3%. Мы говорим о балконе.

Если не получается так, то БЫВАЛЫЕ рекомендуют сделать, чтобы удержать воду в растворе? Ввести в раствор влагоудерживающие добавки на основе целлюлозы? Пусть для начала их найдут. Можно, правда добавить и латекс, но в этом случае дом начинает становиться золотым. Воду из раствора забирает сухой, горячий кирпич. Площадь контакта с воздухом маловата. Так может проще увлажнить кирпич. Причем увлажнить заранее. Так чтобы он был матово влажный. Ведь смачивают кирпич и бетон перед нанесением штукатурки и ни у кого это не вызывает вопросов. Конечно на поверхности кирпича не должно быть водного глянца. Он должен быть матово влажным. В конце концов почему на 5-6 кирпичах не попробовать?

Так я Вам и написал как сделать так, чтобы не накачивать влагу летом в подвал, усиленно вентилируя его теплым (а то и жарким) воздухом.