Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tort

Пользователи
  • Публікації

    1 968
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача tort

  1. Його посада не передбачає керування 110 бригадою ТрО, яка вже була сформована. Взагалі ви якусь дивну уяву маєте про ТрО і її дії. Вони формуються батальйонами на рівні району,області, а воюють як ціла бригада на усю оперативну зону Південь під порядкуванням штабу оперативного командування. Яким боком тут Данілов?
  2. А яким боком Данілов до формування ТрО Енергодару? Це до місцевих посіпак.
  3. Маячня. Пілюля (те саме що й пігулки) - це (від лат. кулька, сфера), те, що робили до таблеток (від лат. плитка, дошка). Лікарську речовину товкли, змочували і скатували у кульки - дуже просто. Таблетки то вже наступний технологічний крок - речовину пресували у форму. По суті застосування і пілюлі і таблетки одне й те саме, за принципом виготовлення - різне. Пілюлі - можна сказати що термін доіндустріальний, а таблетки - більш сучасний, це відобразилося і на вживані цих слів. Пілюлі чи пігулки застарілі слова.
  4. Для радикальних грамарнаці: пілюля (СУМ) походить від лат. pilula. До чого тут "кaцaлaпiсть" якщо це з латини запозичене? Звук "г" в це слово привнесли поляки. Тож це їх фонетична риса, а не наша. Обидва варіанти поширені в корпусі української мови майже однаково. Навіщо навмисно збіднювати мову, борючись лише за якийсь один варіант?
  5. Може все-таки ІПСО-шник?
  6. Оце виливання власних ваших комплексів вже трохи підзадовбало читати. Але не можу втриматися і не запитати: враховуючи той факт, що ви сам білінгв з дитинства, то ви себе самі на яку щелепу вважаєте кaцaлaпим, на верхню чи нижню? Може вам варто себе прийняти таким який ви є в тій парадигмі, яку ви собі вигадали? Ну краще позбутьтеся цього світогляду щодо розподілу світу на кaцaлапoщєлепиx і на усіх інших.
  7. Той, хто ще вчора називав мільйони українців окупантами, через те що вони лишень розмовляють російською, сьогодні приніс шмат російського пропагандистського лайна (звісно російською) і пропонує вгадати чиє воно. "Питань не маю... просто пали" (с)
  8. ви за Байконур почали щось розказувать, тож я вам відповів коли у нього стався Байконур. Він до 22 років вчився в університеті, а в тому ж році по закінченні почав працювати за фахом у КБ і по науковій лінії, без ніякої служби. Є спростування - несіть. Нема, то не несіть зайвого.
  9. Він там був аж у 28 років і працював при високій інженерній посаді від КБ. Це не та служба, щоб казати про армію.
  10. Інші це Кравчук і усьо. Кучма та Овоч не служили. Одже 50/50. При чому помітна чітке чергування служив - не служив - служив. Одже наступним Президентом стане той хто служив.
  11. Взагалі то русифікація йде ще з часів Валуєвського циркуляру. Те що за толітарних радянських часів вона стала тотальною це не обговорюється. Тільки ось не з 50х, як ви вказали, а трохи раніше, коли відбулося згортання політики коренізації в нашому випадку - українізації. Це початок 30х, часи Голодомору, коли під геноцид потрапило переважно сільське населення, у своїй масі це етнічні українці, а також інтелігенція. Про розстріляне відродження чули? Школи 10 річки в українських селах були вже з російським навчанням після війни наприкінці 40х. 50ті це початок системного асимілювання в совєтську систему. Ну і чисто математично 50-ті, 60-ті, 70-ті та 80-ті, це вже 40 років, а не якихось 10-20. Ви помилились у підрахунку. Я б ще додав частково 90ті, як інерцію 80х. Документообіг українською лише в 1996 запровадили, а впроваджували його ну так повільно, що до часів Януковища на Донбасі менти, чиновники і інша шелупонь не парилися взагалі, аби на камеру щось не ляпнути. Ну і додайте сюди ще довготривалішу асиміляцію з часів російської імперії, про те що я і казав, на протязі століть мовою престижу, тобто мовою соціальної кар'єри була російська в тій чи іншій мірі. Імперії 18-19 століть не сильно влазили в мову народних мас, але еліти і вищі соціальні класи вона причісувала під себе аж бігом. Порівняно з цим я вам кажу про набагато швидші темпи зворотного процесу. Взагалі цей час залежить від заміни поколінь в межах віку соціальної активності громадянина. А це покоління - півтора, може два. Не три як вам здається. Чи можу я помилятися? Звісно що можу - світ пришвидшується постійно. Але кремлівські методички тут ні до чого. Дай Боже скоро не буде їх кому писати там. Хз, не знаю чи відоме вам прізвище Оксани Забужко, але я не вважаю, що її оцінки вона бере з кремлівських методичок. пс: забув вказати ще один з впливових процесів русифікації це урбанізація, а саме його наслідки - переселення сільського населення до великих міст (порусифіковані центри імперії) і ваше враження щодо 70-80х досить вірне, в ті часи настає пік активної міграції і здається у 80х населення міст стає кількісно переважним від сільського. Але починалася вона ще у ті ж самі 30ті, коли селяни масово робили на будівництвах об'єктів індустріалізації. І дореволюційний період внутрішню міграцію у міста породжувало безземелля чи малоземелля, хоча не таку масштабну як потім. А місто воно таке - любить перелаштовувати під себе приїжджих. Радянсько-імперські міста були так влаштовані, що крім базару та вокзалу мова місцевого населення була присутня хіба що на вивісках, та в будинках култури для виступів національних ансамблів. Тому соціальновразливі приїжджі колишні селяни вчили поступово мову міста. А їх діти - тим паче. Інший процес що впливав на русифікацію це зовнішня міжреспубліканська міграція, але її відсоток як я гадаю менший ніж внутрішньої.
  12. Коректно чи науково це називається престиж мови. Останні десять років українська набирала цей престиж, а вторгнення мордору посилило цей процес в рази. Престиж російської в Україні слабшає. Але час прийнятних перетворень все ж таки вимірюється поколінням як мінімум.
  13. Це правда. Коли мене питають за особисте, я пишу в особисті, конкретно тій людині, що перша перейшла з загальної теми на обговорення приватних деталей, що стосуються виключно мене. У вас є якісь заперечення щодо використання цього функціоналу спілкування на форумі?
  14. І не сумнівався, що срач вам приносить задоволення, ви ж цей срач і ініціювали. Тепер ще й особисте листування без моєї згоди виклали і все підло перебрехали. Нехай щастить вам.
  15. Оригінал то ви і не принесли. Совсім не ті слова, що у Коротича.
  16. Повторюю питання. Мені не цікаво обговорення особистих випадків. Я питав про ваше ставлення до всіх українців, що розмовляють російською. Ви їх вважаєте окупантами? Не петляйте. В питанні не було умови знання чи не знання української, мова йдеться про вживання російської. Тож дайте відповідь на конкретне запитання: ви всіх українців (громадян України), що розмовляють російською, вважаєте окупантом? Чи є винятки?
  17. Одне уточнення, будь-ласка, то ви всіх українців, хто розмовляє російською, вважаєте окупантом? Чи є винятки?
  18. Та не чути, а вони - воюють собі у однойменному баті. Взагалі партійцям з переважно західним електоральним полем важкувато попасти в колаборанти.
  19. Зрадників і колаборантів ви не знайдете хіба що у правих партіях на кшталт Свободи. Шукайте, якщо любите це діло.
  20. А Бабченко? Він же такий самий біженець з мордору як і вони. Таке враження, що він жалкує, що всі його співвітчизники з мордору влаштувалися в Україні краще ніж він? "По чєтиріста тисяч просмотров", "отстаю от жизні", уявляєте! естонський бандерівець трясця
  21. По-перше. Говорити і знати то не завжди поруч. Нагадаю вам що вжили епітет "мичали" щодо своїх земляків. Тож я розумію що мова йдеться про вміння говорити, а не тільки знати чи розуміти. По-друге "будь-хто в Україні" не зобов'язаний знати обов'язково державну, якщо він не є громадянином. Іноземців хоча б не чіпайте своїм невгамовним прагненням навчити всіх мови. Вони тут у більшості транзитом ненадовго. Це не так робиться, примусом і шантажем ви так не заохотите розмовляти виключно українською. Розмовна мова підлегла природнім процесам. А ви ніжкою можете тупати собі скільки забажаєте. Ох, доборолась Україна до самого краю... З такими борцунами як та ваша Фаріон.
  22. Маячня. Це хіба на базі 10 років школи при сприятливих умовах, коли є з ким постійно підтримувати практику мовлення. Мова йдеться про гарний рівень опанування мови пересічними людьми, а не просто вивчення трьох сотень слів щоб в магазині тебе зрозуміли. Це коли ви мислите мовою, а не перекладаєте в умі з язьіка. Коли вам комфортно для самого себе. Коли вам байдуже якою мовою розмовляти на інтерв'ю, співбесіді в ситуації підвищеного хвилювання. Одним словом коли ви стали повноцінним носієм мови. Індивідуальні здібності різняться набагато більше ніж в таких стислих рамках як ви змалювали. Прірва в рази серед пересічних громадян. А з віком, починаючи з 12-13 років опанування другої мови з нуля ускладнюється в рази через чисто фізіологічний чинник. А під старість, ще важче. Молоді касирки не мають проблем підтримати розмову, а старші визубрили штамповані фрази привітання і все. Далі.І головне те чого ви не розумієте, бо не стикалися. Мовне середовище міст на сході не є сприятливими умовами. Навіть цей український форум таким не був до лютого. Ви це знаєте самі, три роки тому в темі проектування, я не можу пригадати більше двох дописувачів, що писали українською на постійній основі. А писати набагато легше ніж вільно розмовляти. Є час сформулювати думку більш красиво і виправити власну незграбність.
  23. Згоден то дурницю написав. Не за світогляд, а за злочини, що були породжені ним, у тому числі і за окупацію.
×
×
  • Створити...