Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tort

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 969

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

 Тип публікації 

Усі публікації користувача tort

  1. tort
    Там верхній каркас металевий у вас. А навіщо? На перший погляд заскладна конструкція, щось тут зайве. До того жорсткість послаблена за відсутності діагональних зв'язків.
  2. tort
    якась інша планета, якась інша країна, якісь інші люди
  3. tort
    Проект ***ня. Нема бомбосховища.
  4. tort
    Відносно вашого варіанту який має 120+м2, у цьому варіанті з 84м2 є дуже великий запас потенціалу (грубо кажучи 120-84 =36м2 оце іє ваш "запас"). Ви сміливо можете розширювати варіант з одним рівнем і "запас" ще й залишиться, а маленький і тіснуватий варант можна спокійно перетворити на задовільний і комфортний.
  5. tort
    Тож робіть свій збільшений варіант. Там усього 84м2, це такий "запас" по економії, що треба однозначно збільшувати всі приміщення.
  6. tort
    При двох спальнях не проблема оптимально розкидати приміщення навколо невеличкого коридору. І при трьох. При подальшому збільшенні кількості приміщень це дійсно стає проблематичним для одного рівня. Не знаю у чому були труднощі, можливо це через те, що ви хочете окрему велику котельню та великий гардероб, коли насправді при таких розмірах це не дуже-то й потрібно, тому я їх у своєму швидкоескізі їх трохи урізав. Поки наразі у вас не оптимальне планування на двох поверхах у конструктиві і вертикальних комунікаціях, та й сусідство спален через тонку перегородку не гарне рішення. Але точно що там є десь ~12 зайвих метрів на сходи і на зайвий санвузел. Варіант з роздільним санвузлом на один поверх однозначно займає менше площу ніж робити по одному суміщеному санвузлу на двох поверхах. Це перевищує або нівелює усі вигоди від оптимізації утеплення контуру при 2х поверхах. Взагалі досить важко шось вигадувати з нуля, іноді легше розібрати існуючий прототип і зібрати його під себе. Бо якщо з нуля - то потрібно робити не один варіант і завжди кожен домальовувати до кінця, що вимагає зусиль і впертості і зберігати критичний погляд на результат. Спробуйте пошукати планування на сайтах під продаж все-таки перш ніж прийняти рішення. Можливо там знайдете шось і воно вас влаштує. може таке (набір приблизно ваш з окремим гардеробом і котельнею)?
  7. tort
    Нема умов по грунтам. Що там з ними? Є певні сумніви щодо такого типу фундаменту, чи не потрібно там перев'язка більш серйозна ніж вирівнюючий шар у 4см с кладочною сіткою ø4. Він досить довгенький у вас, спирати ви збираєтесь газоблок. Хоч він у вас і д600, але все одно це крихкий матеріал, та й якщо не знайдете такий і замінити на меншу марку захочете, то ризики збільшуються на такому фундаменті. Взагалі багато питань по вузлам суміщення гаражу і основної будівлі. Мало інформації з креслень. Здається що там буде купа геморою - трохи перемудрили. І ймовірно буде промерзати в деяких місцях, що на фоні досить товстого утеплення це трохи прикро мати такі мостики холоду.
  8. tort
    В першу чергу енергоефективність це кількість опалювальних квадратів площі на одну особу. Чим менше тим більш ефективно у подальшій експлуатації, хоча разові витати на будівництво на 1м2 будуть більшими. Тому є певна відносна межа по площі, коли одноповерховий будинок буде мати енергоефективність перед двоповерховим. І тому енергоефективність на пряму не залежить від кількості поверхів. Тут знову ми маємо динаміку, при збільшенні кількості мешканців поверхові будинки на певному етапі стають більш вигідними на одну особу. Але це на одного мешканця, а не на будинок в цілому, так треба розуміти це питання.
  9. tort
    Дешевше мабуть ні, хоча тут чим про меншу площу говоримо, тим скоріше майже нема різниці, але з точки зору подальшої експлуатації одноповерховий буде доцільніше і потім той надлишок у 5-20% що вигадали, можете і не згадати, бо комфорт окупить це. Взагалі я б не так ставив питання. Під певний склад сім'ї підбирається певний набір приміщень, а певний набір приміщень поєднаний у якесь планування має свій діапазон площ. Поки що у вас я бачу його меншим ніж на 100 м2 у одноповерховому варіанті. При такому розкладі додаткова площа на сходи у 6-8м2 (х2) цілком порівнюється з надлишком у кошторисі. Не забувайте, що два поверхи це не просто дві половинки одноповерхівки, а дві половинки + сходи.
  10. tort
    Не зовсім так, у вас є регіональні відмінності, і я наприклад не знаходив деякі українські проекти з ".ua" у польському виконанні ".pl" і навпаки. Це трохи незручно, бо змінюючи мову сайту ми отримуємо геть іншу вибірку проектів.
  11. tort
    В приєднанні - ваш варіант приміщень у виконанні на один поверх до 80м2 (габарит 12,5м х 8,2м). Відмінність у котельні та гардеробі, що були зменшені. Не ідеал як на мене - треба доробляти, як і його прототип на два поверхи. Одже, вам варто при такому наборі приміщення розглядати габарит трохи більший (наприклад 9х13). І взагалі не обов'язково прив'язуватися до варіанту з сусідніми спальнями, а краще їх розділити гардеробом, просто беріть загальну схему з коридором і боковим входом що ділить дім на дві зони: активну - зала з кухнею, та нічну - ванна спальні і крутіть собі навколо центральної комунікації ваші приміщення. Коридор буде займати приблизно стільки ж місця як і сходи але тільки на одному поверсі. Наприкінці після декількох своїх варіантів ви однозначно прийдете до однієї з "класичних" схем, що давно промальовані на сайтах з проектами на продаж, не зважаючи на те, на якому варіанті ви вирішите зупинитись, на двох- чи одноповерховому. Або не прийдете😆, і тоді всі недоробки у плануванні випливуть у будівництві - вам вже написали про неузгодженість конструктиву, тож прийміть до уваги.
  12. tort
    Через одні лише плити робити модель усього дому в Ревіті? Щоб збільшити розмір вікна, гадаю що вам потрібно буде збільшити і віконний отвір у стіні, тож це вам йти до досвідченого спеціаліста, бо отвори потребують посилення. Дім, ви кажете, що існуючий.
  13. tort
    з балконами, які з самого початку проектувалися відкритими, саме це і відбувається. Іх закривають від опадів склінням.
  14. tort
    цей "ізиск" дорого обійдеться у вартості 1 м2 на ту ж саму площу через ускладнення форми, форма збільшить кількість нетипових вузлів на 1м2. Чи варто таке робити в звичайному будинку? мабуть ні. Ну хіба що там є якісь унікальні умови оточуючого довкілля, рельєф унікальний та сама форма будинку. Якщо так, то внутрішнє планування не на рівні і не відповідає високій естетиці. Усі консольні випадки надбудов виникали з умовно "штучних" умов, таких як наприклад великий податок на площу земельної ділянки у місті та дефіцит самої площі. Це якщо ми не про фортифікаційні споруди говоримо, а про житловий будинок. Є ще окрема тема модернових будинків на рельєфі, але це знову буде скоріше не наш клімат, де питання опалення не стоїть. А, повірте, теплові чи грошові витрати, коли у вас під підлогою мінус, стають відчутними. Навіщо так робити, коли можна організувати під другим поверхом перший, що буде підігрівати знизу цю підлогу і в реалізації вийде за менші гроші. Та хоч з трьох сторін, снігу все одно намете. І знову таки, у вас є першочергове питання вартості внутрішнього простору, а організація зовнішнього набагато дешевша. Перекривати від снігу ґанок легше дахом на стійках ніж цілим поверхом.
  15. tort
    Гадаю, що питання було про колону з ГБ. Вже ж збудоване, якщо є колона 360х360 і вона витримує, то нічого не треба - не треба її прибирати або щось там посилювати чи переробляти. Утеплити звісно що і все. А чи витримує вона, то це треба порахувати, щоб спокійно спати. Кут і так з бетону, тільки з газо-😁. Ну марка у нього нижча, ну буває, скільки там у Д500 - B2,5...B3,5. У більшості випадків не страшно. Взагалі, що там з проектом? Є щось подібне до нього? План поверху принаймні. Сейсміка яка? Запитання по арматурні слушне було, не економили відносно проекту?
  16. tort
    Коридор тіснуватий, погодьтеся, - ширина десь 1,3-1,4м. Санвузел має якесь непорозуміння у вигляді другого маршу сходів, що врізався в її об'єм. Кухня у першому варанті(Zz11) 6,9м2 це теж небагато та у поліпшеному Zz11k+ площа кухні збільшена просто за рахунок зали усього на 0,7м2, а при кутовому тристоронньому розміщенні обладнання це вкрай мало. Ну і сходи, номінально по ширині ніби і ок (якби не обмеження першого маршу з двох сторін), але їх довжина недостатня інакше б там були нормальні сходи без віяльних сходинок. Ось і виходить, що прохідна зона, яка повинна поєднувати всі приміщення, вона вузька і некомфортна, а це відбивається на враженні в цілому. Я згоден, що усе інше це досить стандартні за розміром приміщення на першому поверсі і занадто просторі на другому, але ж враження ... І так, це звична проблема для будинків з двох поверхів: недобір площі на першому і перебір на другому. До речі, судячи з метражу площ та загальних габаритів периметру, стіни намальовані як раз у пропорціях. І ота центральна стінка дійсно товщиною 0,2~0,25м не більше. Казенне рішення по-польськи. Таке собі, мені особисто внутрішні стіни з ГБ не здаються відповідними до характеристик цього матеріалу.
  17. tort
    Почніть, дійсно, з ділянки. Тут не такий вже унікальний проект, щоб під нього шукати місце, це виняткові випадки. Виносьте на загальний розгляд спочатку ділянку, можна або навіть бажано разом з проектом, що ви обрали, от тоді отримаєте і більше конкретики. Що стосується цього конкретного проекту у вакуумі, то скоріше це якась українська адаптація, на польському сайті z500 його нема, тож перевірку реалізацією він або не пройшов, або це поодинокі випадки. Як і у багатьох інших проектів цієї контори у нього головний загальний недолік - він тіснуватий, хоча загальна схема планування досить проста і класична для двоповерхового будинку. Є ще отакий розширений варіант k+, де площі збільшені, але тільки площі прибудови з гаражем та технічним приміщенням. Якщо поглянути на габарити другого поверху (9.2х9.5м, ~60м2), то без прибудови це досить маленька площа, усього 120-130м2, яку зазвичай при достатніх розмірах ділянки намагаються розташувати в один рівень. Для якісних порад треба розуміти такі умови, як склад мешканців, звідси вже можна визначитися з кількістю житлових кімнат. Наприклад, чи потрібен вам категорично окремий кабінет. Якщо ні, якщо кімнат вам вистачить двох-трьох, то з більшою ймовірністю вам взагалі світить одноповерховий будинок. Якщо...Ці всі "якщо" варто викласти в окремій темі по проекту. А в ній дійдемо і до сходів, і чому їх не варто робити над санвузлом і не бажано робити зі сходинками віялом.
  18. tort
    При потребі розмістити 4 житлових кімнати на одному рівні такі розміри то може бути компромісний вихід насправді. Я не про 2,24 звісно, а про 2,6м. Цей розмір обмежує розміщення полуторного чи подвійного ліжка, але в дитячих кімнатах воно не потрібне. Ба навіть не бажане 😄
  19. tort
    Почніть з ділянки, з її плану. Отака структура будинку з торцевим входом чим обумовлена? Вхід з торця тягне за собою отакий довгий коридор, що доволі не раціонально у плані та використанні площі під прохідну зону. Друга принципова проблема цього варіанту це 4 житлових кімнати на одному рівні, що доволі складно розмістити не розширюючи коридор до неоптимально великих розмірів але і других поверх тут не вихід.
  20. tort
    Ви не зрозуміли. Матеріал це лише одна складова собівартості. За вашою логікою, робітники на виробництві ГБ не повинні отримувати ніяких грошей за власну працю, а автоклавні печі, барабанні млини та інше обладнання працює не на енергії, а на святому духу. Якщо на те пішло, то по-вашому виходить, що виробництво цегли має взагалі конську маржу, бо 1 куб глини дешевший (від 100грн. за 1т) ніж вартість матеріалу для 1 куба ГБ.
  21. tort
    Брехня, на 1куб ГБ д500 одного портландцементу потрібно 175-250 кг. Нагадаю вам, що собівартість це і витрати на роботу, електроенергію, логістику, зп робітникам, амортизація обладнання (а воно там дороге), пакування, а не тільки вартість матеріалу, до того лише одного з компонентів.
  22. tort
    1.5 цегли це і є 38см. 25 +1+12 =38 см. Стіна в 25см це стіна в одну кирпичину.
  23. tort
    Вам мабуть важко з людьми спілкуватись нормально. Спокійніше доводьте свою правоту.
  24. tort
    У цифрах це скільки? Ми вже маємо дві цифри в результатах, які ніби-то нам мали б пояснити наше питання "що дорожче", це - 1 300 000 та 1 600 000 лямів. Але ми не маємо однієї досить головної цифри для порівняння вхідних даних. 1,6 млн відрізняються від 1,3 млн десь на 1/5 (20%) І це вже дає конкретну уяву про витрати, ну добре. Але що ми отримуємо чи втрачаємо за ту економію? На моєму досвіді мансардний простір навмисно напрошується при площах більше 150м2, але ж ви взяли 100м2 і тут в мене є сумніви щодо рівнозначної та оптимальної організації простору на другому поверсі в умовах дефіциту площі. "На глазок" обидва перетини на ваших картинках в загальній масі приблизно відрізняються так як і ціна, десь на 1/4 -1/5, але ж ми пам'ятаємо що площа в одноповерховому варіанті більша. Тому дві картинки поруч нам ніяк не допомагають визначитися, на жаль, а більше плутають. Тому хочеться побачити будівельний об'єм в цифрах. І було б зовсім ідеально побачити окремо будівельний об'єм опалювального простору і холодного, а також того, що нижче нульового рівня. Це вийде таке саме, що ви зробили з площами, тільки в м3. Щодо лагом, то я хотів би зауважити, що середня площа будинку у Швеції за різними джерелами виходить десь на рівні 80-90 м2. З моєї точки зору для двох поверхів така площа, то не зовсім розумна достатність, а скоріше вимушена необхідність втулити невеличкий будинок на ще меншу ділянку, розміром 4-5 соток.
  25. tort
    Тобто мої підозри справдилися - ви рахували тільки площу, а об'єм не порівнювали, і це досить хибний підхід. Люди живуть у трьох вимірах, а не двох. І платять вони врешті решт за об'єм будівельного матеріалу, а не за площу будівельного матеріалу, бо на одній і тій самій площі можна розташувати будь-який об'єм. І отримати вони хочуть максимально оптимізований простір: погодьтеся, що є суттєва різниця між вартістю 1 м2 площі, на якій може розташуватися лише низенький комодик, та 1м2 площі, де стоїть шафа аж до стелі або ви можете стати в повний зріст, а не згинатися в три погибелі. Це переконливі для вас аргументи чи не так? Тож мене цікавлять цифри внутрішнього житлового об'єму і загального будівельного як додатковий показник до площ в порівняних варіантах. Можете їх оголосити чи додати у таблицю? На мій погляд цифри дали б нам змогу не потонути в релігійних суперечках про комфорт.
×
×
  • Створити...