allanek

Це той, хто каже, що я за ним "бігаю" по всім темам. Виходить навпаки. Де я там і він зі своїм "ха-ха". Що? Ломка? Дуже хочеться хоч щось бовкнути в мій бік? По-перше. Власники Тесли знають, чому не використовують батарею, як АКБ. По- друге, назву теми нагадати, там щось є стосовно електромобіля? То цей допис для чого - аби бовкнути щось та наробити флуду, бо не пам'ятаю, щоб в ненависника електромобіля були і сонячні панелі, і електромобіль.

Але ж не кожен мріє зрізати ту гілочку. Сумління заспокойте тим, що той кущ, все одно, будуть різати на зиму або, взагалі, викинуть, якщо там нема кому займатись зберіганням. Сприймайте свої дії, як збереження та продовження життя цієї пеларгонії. По великому рахунку так воно і є. І мрійте собі далі про компанію та котел 🙂

Якщо мова за 2-3 квт і 5 кВт так і є. Я маю досвід, що таке 3кВт і на що їх вистачає. Мені їх давала СЕС, коли не було мережі. Тому так і сказала. На початку повномасштабної війни мені і 300Вт вистачало, щоб спекти хліб та зарядити телефон. Але за комфорт не було і мови. Ви ж самі казали, що СЕС це про автономність. В моєму випадку 3кВт - автономність є, про комфорт сумнівно. Якщо не було мережі і в нас було 3кВт, то на них сиділо лише те, що вважали за потрібне та можливе. Якщо мова за те, що цього достатньо при блекаутах наприклад, то так, цього достатньо було. Якщо мова за постійне користування 3кВт, ні, про комфорт нема мови. Була думка додати АКБ, виходячи з того, що відключення світла в нас ставали не епізодичними. Тому не бачу протиріччя між моїм питанням та тим, що 2-3 кВт не доцільно. Вище казала про те, якщо б не було змоги оформити ЗТ, то ставила б СЕС не на 10кВт, а на 5Квт, щоб почуватись комфортно , не залежати від людського фактору та не мати надмірних надлишків. Але ніяк не 2-3 кВт, коли є електромобіль та ділянка повністю на електриці. Я знаю, як мінімум, два випадки, коли мене запитували знайомі, чи достатньо буде поставити СЕС на 2-3 КВт. Я відповідала, що ні. Ставили 5кВт і потім додавали ще панелей. Не навпаки, коли спочатку "хай буде", а потім " що робити, куди дівати надлишки?". Спочатку 5кВт, подивились по обставинам і якщо вирішили, що треба ще, то додали. Ні від кого не чула, що зробили зайве. Я не ставила питання про надлишкі взагалі, було конкретне питання І наостанок про 5кВт процитую Ірину і чому я її просила поділитись, чи має вона надмірні надлишки, коли спочатку був намір ставити СЕС на 2-3кВт, а поставила на 5кВт. Ще раз, щоб не повертатись з поясненням. Те, що будуть залишки в межах похибки, про це я не питала. Мене дивує неоглядність, коли людина розуміє, що не буде мати ЗТ (як приклад), буде мати надлишки, але , все одно, навалює панелей, скільки дах витримає, бо з логіки де кого, панелі це копійки в порівнянні з іншим обладнанням. Ось про це я і питала. Якщо коротко та прямим текстом, то питала про те, навіщо робити дурість, якщо постійно читаю обговорення про окупність, калькулятори та таке інше. Я користувалась іншою логікою, мала інший результат. Тому і спитала, як спитала. То в чому протиріччя між моїми діями та моїм питанням?

Погоджусь. Навіть і не автівку якщо купляти, а щось інше, дуже часто буває, що в ділера ціна краща, ніж в виробника. Інша справа, що треба ретельно вибирати ділера.

Смішно читати тих, в кого досвіду користування з гулькін ніс, але апломбу розміром зі слона. Особливо, якщо пройшов з панелямі різні життєві ситуації. Цікаво, скільки ще разів треба повторити, що ставити СЕС на 2-3Квт , взагалі, не економічно і не доцільно. Краще стартувати від 5 кВт. І про це була мова не в розмові останніх днів, а ще пару років тому. Для тих, кому дуже чухається ЧСВ, ще раз повторюю. Я підняла питання про надмірні надлишки, а не ті, що вкладаються в прогнозовану похибку не збалансованої генерації в силу климатичних особливостей.

........

Ну і щоб було зрозуміло, на якому піску росте оте все, що поливалось тим шлангом, пказую. Пересаджували ялівець в інше місце.

Якщо це кліщ (павутинний), то Актелік повинен з ним справитись. Він справляється з усіма видами кліщів. Через тиждень зробіть повторну обробку Актеліком. Ще гарно справляється з кліщем Санмайт, він призначений, виключно, для різних видів кліщів. Користувалась- гарний препарат. Достатньо однієї обробки. Вертімек- ще один засіб, що призначений для захисту від кліща. Актелік та Санмайт. Потрібно обробляти крону не тільки зверху, обов'язково засунути штангу з розбризкувачем всередину крони та гарно там все полити. Вертімек- тільки зверху по кроні. Не потрібне витрачати зайвий препарат. Обробка всередині крони не потрібна. Ну і Актофіт. З павутинним кліщем справиться, з галовим-ні. Хвоя, звісно, впаде, але на наступний рік повинна вирости нова . Тож голі гілки не поспішайте прибирати. В мене так було з конікою. Кліщ з'їв ялинку за тиждень. Мала вигляд наче новорічна ялинка, коли вже час викидати, трохи тряхнув і вся хвоя купкою осипалась, залишились повністю голі гілки. На наступний рік хвоя відросла знову. Зі звичайною ялиною таке не завжди проходить. Деякі гілки не відновлюються. Але краще почекати. Я б обробила ще подвійною дозою чогось з міддю, на всяк випадок. Фунідазол. Якщо мова за Фундазол, то я його оминала якоюсь там дорогою. Наскільки пам'ятаю він не має в складі мідь. Чи є вона в Скорі не знаю, навіть не пам'ятаю чи користувалась ним. Звісно, що обробляти окремо засобами з міддю. Не в коктейлі. В садовій аптечці завжди були Актелік, Актофіт, Медян Екстра. Гарний візок від Брадасу. В мене був. Повністю металевий, легкий і дуже зручний, колеса їдуть де завгодно. Можна вибрати на різну довжину шлангу. Розмотувати-змотувати легко та швидко. Якби знов мала сад, це обов'язкова річ була б в разі потреби. Він, як і крапельний полив, вкладається, як завгодно. Хвилею, змійкою, навкруги біля рослини. Він аналог крапельного поливу без крапельниць. Але дорожчий. Що в ньому гарного? Якщо щось міняється в саду, його легко зняти та вкласти чи в новому місці, чи в новій конфігурації. Був багато років. Мала їх кілька. Буває різної довжини. Ніяких пошкоджень чи впливу УФ. Поклав чи просто під рослину, якщо нема агротканини та мульчи; чи присипав корою, якщо на агротканині. Непомітний, не псує вигляд квітнику. Вздовж тераси квітник з ялівцями біля 9-10м. Полив тільки шланг, що сочиться. Вздовж будинку масив з ялівців біля 15 м, полив- шланг, що сочиться. Фото вздовж фасаду будинку ще 2021 року, ялівці так жваво росли та дерлися вище вікон, що чоловік їх став стригти так само, як і на фото квітника біля тераси. Квітники вкриті агротканиною та сосновою корою. Іноді ставила поливалку, щоб зробити душ хвойним, бо вони його люблять. Я не рекламую сам шланг, я виклала фото , щоб було зрозуміло, що цього достатньо для поливу. Якщо мова про стаціонарні розбризкувачі для автополиву, то вони в мене були на галявині за парканом. Хантери. Модель, що висувається , коли вмикається полив та ховаються після поливу. Вони це роблять автоматично. В сусіда були ті, що завжди стирчать над грунтом. Вони регулються на висоту струменю та радіус дії. В нас були встановлені біля паркану, налаштовані таким чином, щоб не поливали сам паркан та щоб дальність струменю обмежувалась межею галявини. Тобто струмінь не поливав дорогу та невеличке узбіччя, не поливав мій паркан та не поливав галявину сусідки. В сусіда були встановлені навпаки- вздовж межі з дорогою і струмінь направлено в бік паркану. Тож там все чітко регулюється. За весь час (більше 10 років) замінили тільки один такий розбризкувач, бо забився осадом від води. Полив прямо зі свердловини. Ніяких кубів та нагріву. Якщо мова за звичайні переносні розбризкувачі, то в того ж Брадоса вони є з кількома різних режимів. Вибираєш на ньому той, де поливає лише в один бік та питання вирішене. Вони мені дуже подобаються, бо ними можна поливати в місцях, де треба вузько направлений струмінь. В мене були такі місця, де кущі росли вздовж паркану та поряд був садовий будиночок чи сарай. То для мене це було спасіння- звичайні розбризкувачі від Брадасу. Переставити ту поливалку раз на 1-2 години не було проблемою. Багато з таких поливалок було стаціонарно розкидано по саду. Весною розставив, восени зібрав. Шланги, якими вони підключалися до ниток гідрантів мене не дратували. Серед рослин ті шланги майже непомітні. А ось нитки гідрантів були зроблені ще на початку створення саду. Повертаючись до вашої галявини за парканом. Якщо готові прокопати канавку, вкласти туди водопроводну трубу ( гнучку), то можна ставити отакі розбризкувачі (Хантер). Єдине, що треба врахувати, то чи будуть там дерева та високі кущі. Від цього залежить розташування тих розбризкувачів, щоб дерева (кущі) не різали струю. Ми цього не врахували. В нас були посаджені сосни-самосійки вздовж паркану, розбризкувачи опинились за тими соснами. Коли вони виросли, то гілки заважали струменям. Добре, що таких гілок було не багато, їх зрізали , це не спотворило вигляд тих сосен і полив був повноцінним. На фото з фасадом будинку, то не засохлі хвойні, то кущі мікробіоти змінили колір на зиму. Фото робилось пізньої осені. На фото колір спотворений, в житті вона змінює зелений на дуже привабливу суміш бронзи з міддю.

Я використовую те слово, яким оперують на форумі. А форум каже - "окупність". В мене інший погляд на СЕС - автономність та комфорт стоять стільки, скільки я можу на це витрати. Записала в графу "витрати" і забула. ЗТ вважаю бонусом. В попередніх дописах вже казала про це. Так само і для мене

Для мене троянди звична квітка на міських клумбах. Місто, де я виросла, було в трояндах та пендульних шовковицях. Ніхто на них не дмухав. Якщо згадати остінки, то вони пристосовані до умов , коли багато дощів. По тім остинкам , що мала в себе, бачила, як гарно вони квітнуть десь в тіні. Ленсовки полюбляють пісок і не дуже звертають увагу на посилену дієту. Чомусь інет та "Садиба" створили з троянди фетиш, на який треба дмухати, бо то примхливі красуні. Завжди цьому дивувалась. Це мій особистий погляд на троянди. Звісно, що не претендую на експертне судження. Це моє спостереження, як аматорки. Можна не бути згодним з моїм поглядом і в когось зовсім інший погляд на троянди.

Аня, я пас. В мене не було крапельного. Троянди, ті, що росли в мене, чудово реагують на полив "по головам". За шланги, що сочаться (Брадас), писала не один раз. З ними проблем ніяких. Поклав і забув. Восени поставив заглушки на кінці, щоб усілякі жучки-павучки не влаштовувались там зимувати. Навесні, якщо шланг забився, продув компресором і все. В шланг вбудований редуктор, тож з напором теж проблем не було. Якщо мова про те, що пісок був вкритий агротканиною, то дивно. Бо з нею волога зберігається гарно. Допомогти не допомогла, але потринділа трохи🤭

Не знаю, як зараз, в 2021 році не було особливої тяганини. Спочатку приїхали з РЕСу, зробили акт, потім папірці відвезли в КОЕЦ чи як воно там в Київській області і чекали на дзвінок з ДТЕКу на підпис договору. Затягнулось десь на місяць очікування лише тому, що чекали на прибамбасину до лічильника. Так, згодна, що фінансово не має сенсу ставити панелі на 2-3 кВт. Колись казала це в темі. Стосовно "не вистачало", то тут інакше не виходить. Навіть в мене, коли СЕС 10кВт, це мало сенс з квітня по вересень. Березень та жовтень генерація ще частково перекривала потреби, а з листопаду та взимку це було приблизно 120кВт в місяць. Тому СЕС та ЗТ робились одночасно. По-іншому не бачили для себе вирішення проблеми. Басейну не було, а при активному поливі по кілька годин на день, чи нагріву бойлеру, все одно залишки були надмірні. Якщо є можливість скористатись ЗТ, то це очевидне рішення. Я питала не за такі ситуації, тут все зрозуміло. Я питала про це Я питала за надмірні надлишки, коли панелі ставлять по принципу "хай буде". Мене це дивує, бо форум на перше місце завжди ставить окупність. Тому для мене є несумісність в діях- якщо "хай буде", тоді забуваємо про пунктик окупності. Теж садиба обслуговувалась тільки електрикою.

Можу не тільки розповісти, ще і показати. Про кухню. Саме слабке місце, це розташування посудомийки відносно раковини та каналізації. Посудомийка навпроти раковини (фото 1,2,3). Але з 2017 по 2024 рік все, як новеньке. Бо робила все те, що Аня написала. За виключенням того, що тарілки змивала не водою, а витирала паперовим рушником перед тим, як покласти в посудомийку. І ніякої прочистки чи проблем взагалі не було. Стосовно ревізії. Вона в мене була. Не могла не бути, бо септик один, в який йшли труби з двох будинків. Тому зробили (фото 4). З 2012р по 2024рік заглядали в ту ревізію тільки раз. Коли сантехник, консультант форуму Корні впендьорив тунелі Граф в якості дренажу. Через 2 роки тунелям настав гаплик, тому переробили дренаж і забули про проблему. То і був випадок, коли заглядали в ту ревізію. Труби були чистенькі тоді, такими залишилися і в 2024 році. Я все це до чого. По фото видно, що не самі прості рішення. І ніяких проблем. Звісно, при умові, що є розуміння, як поводитися з оцим всім "господарством". Може це трохи заспокоїть та дасть поштовх при прийнятті рішень не робити зайвого.

Навіть, якщо встановите додаток Тесли, то не на всіх локаціях зможете заряджатися від суперчарджеру. Наче ще і не всі моделі електричок, взагалі, можуть заряджатися , але це не точно. Ціна буде зовсім інша (дорожча) ніж для Тесел. Згадала. Подивіться ще німецьку мережу магазинів Kaufland. Раніше там були зарядки безкоштовні. Чи зараз вони такими залишились не знаю. Наче була мова, що зробили платну.

Я теж про це думала. Про те, що відношення до таких подій, реагування на те, як убезпечити ризики там, де це можна зробити, стало якимось млявим, наче руйнування будинків та смерті людей в тих будинках перетворилось на звичне явище. Я на Кличка взагалі не реагую, а тут побачила, як він на фоні зруйнованого будинку щось там говорить і розізлилась. Ну приїхав, ну покрасувався на фоні зруйнованих життів, а що далі? Чомусь згадала перший тиждень навали. Коли ми були без зв'язку і все, що нас підтримувало та давало надію, це радіо. Вже не бачу тих ведучих, а голоси пам'ятаю і сьогодні. Кудись воно, все те людяне, що об'єднувало та тримало, кудись поділось. Вибачте, мабуть я не маю права так реагувати, тому що я далеко від всіх вас. Але 3 роки життя з цим не можна взяти і зтерти все, що було і все, що відбувається зараз. Тому і казати щось на кшалт " співчуваю, тримайтесь" не хочу, бо є в цьому якась неправильність, не знаю, як сказати по-іншому.

Про парогенератор. Він в мене є, більше 10 років. Для мене це обов'язкова річ з ПТ, з серії " як я без нього жила раніше". Багато де його використовую. Але не на кухні. Нема такої потреби. Той жир чи інші плями біля плити , по- перше, їх кількість не критична, по- друге, спокійно прибираються не агресивними миючими засобами для кухні. Металеві фільтри витяжки чудово миються в посудомийці. Якось розмовляла зі знайомою, то вона казала, що за його допомогою чистить духову шафу. В її духовку не заглядала, про результат нічого сказати не можу. Я звикла до духовок з піролізом, остання, взагалі, має два види очистки - парою та піролізом. Тож ніколи не розглядала використання парогенератору, як засіб для чищення духової шафи. І, взагалі, як засіб для зняття жиру теж ніколи не розглядала. Але то в кожного свої " таргани", де та як користуватися парогенератором. Стосовно того, що потрібно робити на кухні, щоб жир вичіщати за його допомогою. Хтось готує багато, хтось ні. Хтось не розлучається з пательною, хтось ні. Тому і вплив на стіну біля плити та витяжки в кожного різний. Ну і хтось прибирає той жир одразу, а в когось може бути звичка робити це раз на тиждень. Не розумію тут здивування з цього приводу. Якщо комусь здається, що користуватись парогенератором на кухні це зручно, чому б і ні. В мене нема такої потреби. Як приклад, з його появою, зникла швабра в будинку. Бо мені зручніше та результатівніше мити підлогу парогенератором. Навіть не користувалася функцією " миття підлоги" в робота- пилососа. А когось, хто це робить за допомогою робота, це може здивувати. Взагалі, кухня це місто, де все повинно бути максимально зручно і просто з підтримкою чистоти. Про усіляки " дістав листа- помив листа- сховав листа" читати смішно, не те що витрачати час на те, щоб приймати такі дурощі за робочу версію. Хто має справу з кухнею, розуміє про що я.

Це вже ваше діло, що та як ви робите. А я противник того, щоб потворити дах і з ділянки зробити промзону. Це особисте діло кожного. Мова ж за інше. Що в залежності від того, як ви бачите свою СЕС, загальний кошторис і буде виглядати. На даху стоянки теж була частина панелей. Але вони не потворили загальний вигляд ділянки. Кожному своє. Комусь начхати, комусь ні. Мова не про це. Мова про комфорт, доцільність, надмірність та окупність. В мене окупність на останньому місці. А мені, якраз перед війною і знадобились. щоб не залежати від довбодятлів, що лізуть без дозволу та п'яними в високовольтну лінію та залишають багато господарств без світла на тиждень в самий розпал літа. Ну і дуже згодились на початку навали. Про потім нема і мови. Може хтось і уявляє собі на даху цього будинку ще і сонячні панелі. Я - ні. Тому і були зроблені металеві конструкції таким чином, щоб тих панелей взагалі не було видно.

Згадала. не зовсім про кухню, але... В мене багато імітації цегли у внутрішньому інтер'єрі. Вперше спробувала на початку 2000-х і потім постійно вона була. Декоративна плитка з бетону ( СаваТексДекор). Плитка пориста, поверхня цупка. Якби залишили як є, то був би гембель ще той, як мінімум, з пилом. Просочення для каміння занадто дорого виходило, щоб всю площу покрити. купили самий дешевий меблевий лак, матовий. Покрили. Пил прибирається легко, якісь плями, якщо є, теж не проблема прибрати. Ціна питання-копійки. Як він поводиться біля варильні-витяжки не скажу, але якщо і витреться, нема проблеми покрити пензликом знов. Самий легкий спосіб та самий малозатратний.

Це як подивитись. Мені було важливо, щоб загальний вигляд ділянки не був спотворений панелями. Тому під частину панелей робились окремі металеві конструкції. І взагалі, для себе не бачу доцільності зайвих панелей по принципу "хай буде".

От про це я і казала. На форумі перше питання- окупність. Тоді навіщо ставити зайве? Невже не можна порахувати, щоб потім не було отакого - куди дівати надлишки (надмірні). Я про це кажу з 2021 року. Що СЕС про комфорт для мене. Гроші це приємний бонус. Для такого випадку нам поставили перекідний автомат. Коли не було мережі та СЕС давала 3кВт і була потреба ввімкнути бойлера (2кВт), вмикаєш той автомат, тоді сонце працює лише на" нагрів бойлера, все інше автоматично вимкнуте. Може тобі згодиться. Це гарна "приблуда", щоб не тримати в голові, що є ліміт на споживання.

Я так розумію, що їх заливають в АКБ, хто має " батарейки". В мене їх не було. Був ЗТ та інвертор, що давав мені 3кВт генерації у випадку, якщо була відсутня мережа. Звісно, при умові, що хоч трохи сонце було. Мова не за це. Мова про те, якщо знаєш, що будуть великі надлишки, навіщо ставити ще і зайве.

В нас різні регіони. В моїх умовах, якби я керувалась принципом раціональної доцільності ( без ЗТ), мені б вистачило 5кВт. Ось це і є те, про що я питала - навіщо? В Одеському пегіоні зовсім інший розклад по генерації. Колись ми порівнювали, що маєте ви восени і що на Київщині. До речі, в Ірини1969, наскільки знаю, СЕС 5кВт, ЗТ відсутній. Іра, чи достатньо тобі 5кВт і чи маєш надмірні надлишки?

Якби я не оформлювала ЗТ, я б ставила СЕС на 5кВт, а не на 10кВт . Про похибку я казала Мова про надлишки від надмірної зайвої кількості панелей. Навіщо їх ставити, якщо не буде ЗТ, а потім розмовляти про якусь окупність СЕС? Я про це питала. Те, що влітку є надлишки, я добре знаю, бо ЗТ був. І те, що вирахувати точну кількість неможливо, теж зрозуміло.

На початку повномасштабки, генерації в 300Вт було достатньо, щоб працювала хлібопічка та розетки. Тож пекти хліб не допоможе утилізувати надлишки. Цікаво, якщо приймається рішення ставити СЕС, як би там не було з падінням цін на панелі, невже не прораховуєте споживання, щоб не купляти зайве? І чому одночасно з установкою СЕС, знаючи, що буде зайва генерація, не оформлювати ЗТ? Питаю, бо в темах про СЕС постійно читаю про окупність. Виходить якесь перекособочення. З одного боку та в першу чергу питання про окупність; з іншого- надлишки.Я про окупність не думала, коли ставили СЕС, бо для мене це було про комфорт. Але виходить так, що в моєму випадку було зроблено розрахунок на раціональність і вкладених грошей, і використання СЕС. І ЗТ оформлювався одночасно. Тож читаю тему і не можу зрозуміти, якщо стільки уваги окупності, звідки з'являються питання про надлишки? Мова не про похибку на незначні надлишки, а про такі, як читаю в темі. Про випадки, коли об'єктивно не можна оформити ЗТ, нема мови.

Кияни...впевнена, що де б ми не були...відчуваємо однаково...