
АлександрБ.
Пользователи-
Публікації
2 630 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача АлександрБ.
-
Ну надо же, вот так всегда ... Только поблагодарил, как тут же вспомнил еще один интересующий вопрос. Каков срок службы современных металлопластиковых труб для теплоносителя ? Интересуют любые данные : - официальный заявляемый срок службы /или наработки. - гарантийные сроки от производителей, дилеров, рокеров. - фактически полученные, на конкретных объектах. ... вообщем любая инфа, и правдоподобная ... и не очень . Бренды - любые. Бреды - тоже давайте. Мы тут постараемся отсеять зерна от шелухи.
-
Хочу поблагодарить всех участников данной темы за комментарии. Благодаря Вам, получил недостающие кусочки весьма специфической информации. Очень ценной, т.к. теперь многие пазлы начали складываться в цельное видение фунциклирования СО. Должен, все же заметить, что пришлось пересмотреть некоторые ошибочные свои видения. Ну, и еще, тяжело и морально некомфортно, когда разрушаются какие-то давно укоренившиеся иллюзии. Тема действительно получилась просто замечательной. И по содержательности, и по атмосфере общения. Еще раз спасибо !
-
Согласен. Но можно попытаться как можно быстрее прекратить теплопоступления в это помещение. Хотя, несущие конструкции здания, нагретые до определенной температуры, все равно будут перераспределять тепло между перегретыми, условно "южными" комнатами, и северными, более холодными И это будет происходить непрерывно, с неотвратимостью закона притяжения. Тогда, следом, возникает вопрос, а нафига тогда вообще старт-стопный режим отопления в массивных, инертных зданиях. Что он улучшает ? Можно задать некую, постоянную подачу тепла, неизменную на протяжении суток. А всплески туды-сюды температур в помещениях сгладят стены, потолки и проч.
-
В идеале : Система транспортировки воды - старая, из стальных труб и чугунных радиаторов. Логика, управление, и исполнительные механизмы - современные, без ограничений, но по разумной необходимости. Учитывая, что в комплексе система все же будет обладать какой-то инерционностью, никак не зависящей от мегагерцов быстродействия контроллеров.
-
Сейчас немного подумал ... получается, что насос, вернее его крыльчатка, находящаяся в главном стояке подачи, является : - либо принудительным толкателем воды в подаче (в режиме Принудительной циркуляции), - либо своеобразным "клапаном", перекрывающим поток (в режиме Принудительной циркуляции), На теперешний момент, более актуальна именно функция остановки потока, чтобы нагретый теплоноситель не подавался по инерции в перегретые радиаторы. Тогда, если отключить байпас с насосом, и вернуть систему к ЕЦ, то в ней все равно должен быть аналогичный клапан, чтобы перекрыть (или полу прикрыть) подачу. Таким образом, сэкономить нагретую воду. Так или не так ?
-
То есть, даже современная система - все таки тоже инерционна. В указанных примерно пределах. Таким образом, на теперешний момент обсуждения, - наличие или отсутствие именно насоса, как элемента системы, делает эту систему либо оперативной (десятки минут), либо инерционной (несколько часов). Так ? Ни от каких других элементов системы это не зависит так сильно ?