
АлександрБ.
Пользователи-
Публікації
2 598 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача АлександрБ.
-
Да, выделение текста - работает. Синим цветом.
-
Кто подскажет, в чем может быть причина ?
-
У меня, на моем компьютере - не работает. Если бы все было норм, стал бы я поднимать волну. С другой стороны, Ваша информация уже полезная. Если у других работает, значит дело в моем компьютере.
-
Приветствую. После смены форума на новый, обнаружил недостатки. Когда набираешь текст в ответах, не работают функции : - "жирный шрифт" - подчеркивание текста, - перечеркивание текста. Это слегка напрягает, т.к. привык оформлять свои ответы в приличном стиле, для однозначности и доступности восприятия. Испытываю культурный дискомфорт. Хорошо, хоть смайлики еще живут в моем компе. (Кстати, всегда волновал вопрос, где они живут на самом деле ? в моем компьютере или на форуме ?) Поскольку компьютерно слабограмотен, прошу помочь с этой проблемой. Для начала, думаю, надо определиться, где же кроется неисправность : - в моем компьютере ? - на форуме ? Спасибо.
-
Зрозуміло, причина поважна. Тепер, треба оцінити технічний бік проекту, бо, вважаю, що це дуже серйозна справа. Це ж не особистий льох у господі вуйка Штефана.
-
В "метре" закачивают жидкое стекло.
-
Вітаю. Дозвольте поцікавитися, яка головна причина будувати саме під землею ? Що було поштовхом ?
-
Продам оправки для алмазного диска плиткореза FOPTE TC-250. Возможно, они подойдут и для других мокрых плиткорезов со стандартными типоразмерами алмазных дисков. Наружный диаметр – 65 мм. Посадочное отверстие для вала – 14 мм. Посадочная шейка для алмазного диска – 25,4 мм. Размер лысок «под ключ» – 12 мм. Материал – алюминий. Состояние новых, сняты с нового плиткореза. Причина продажи – сделаны новые, из нержавейки. Цена – 350 грн. за комплект из 2-х штук. Киев. Самовывоз, отправка НП. 095 535 4 27
-
Приветствую. Приятно, что приношу Форумчанам хоть какую-то пользу. По теме : Допустим, причина в отраженных солнечных лучах. Хотя, в октябре месяце, и пачки стоят в тени, прямое солнце - не попадает. Ну ладно, допустим. Но тогда, какова природа вот этих черных пятен на пленке упаковок ? Причем характер и порядок их расположения никак не может быт объяснен попаданием света. Ни прямого, ни отраженного. . .
-
Приветствую. Встал вопрос об керамических плинтусах. Для помещений с полом из плитки. Есть два пути : 1. Купить готовые. Плюсы: - готовая заводская фаска, которая легко моется - это самый главный плюс. - не нужно самостоятельно изготавливать. Минусы: - очень маленький ассортимент ( практически вообще нет), и то под заказ ( очень долго). - цена не маленькая, но этот фактор не рассматриваем. 2. Изготовить самостоятельно, нарезав нужные полоски из плитки. Плюсы: - быстро, ни от кого не зависим, любой дизайн из огромного выбора плитки. Минусы: - фаска - качество, внешний вид и функциональность для уборки - никакие, просто жах. - гемор с изготовлением, не каждый будет ввязываться в это. 3. Использовать в качестве плинтуса - фризы. Готовые, покупные. Идея интересная, но как на практике (есть ли ассортимент, и вообще делают ли так ...) - не знаю. Прошу поделиться. В связи с эти, возникает вопрос по обработке торцов плитки. То что есть подрезка под углом 45° - знаю. Однако, срез имеет другой цвет, и шершавую поверхность. Вопрос 1. Как выходят из ситуации ? Есть ли возможность и практикуют ли обработку торца с радиусной фаской ? (фото прилагается внизу) Радиус может быть произвольным, больше-меньше, не на всю толщину плитки, не важно. Главное - отсутствие острых кромок. Вопрос 2. Как это делают, какой инструмент, есть ли услуги обработки ? Еще раз уточню, задача - получить плинтуса с закругленной, гладкой кромкой. Которые можно протирать влажной тряпкой без втирания туда грязи. В данном случае вопрос про кераморанит, 8 мм. Прошу советов у практиков и профессиональных плиточников. Спасибо.
-
Спасибо. Это очень ценная практическая информация про пеностекло. Нужно иметь ввиду, рассматривая этот материал для применения. Пеностекло очень хороший, уникальный теплоизоляционный материал. Он незаменим в случаях, где нужна теплоизоляция под полами с высокими нагрузками. Там, где нынешний ЭППС (а настоящего Стиродура уже практически нет) не будет держать большие нагрузки. Или когда нужно теплоизолировать несущую фундаментную плиту от грунта. Но вот этот недостаток с нанесением штукатурки - очень понижает сферу его применения. Досадно ! Получается, этот материал лучше использовать для горизонтального применения, под стяжки например. Тогда, на уложенное пеностекло можно положить разделительный слой из п/э пленки. А сверху залить стяжку. Стены, фасады - не для него ! Было бы замечательно, услышать реакцию производителей на этот случай.
-
Как постфактум, Хотел бы заметить, что самым лучшим решением, было бы устройство монолитной подпорной стенки. Частично заглубленной в первичный грунт (не насыпной). Столбы при этом были бы замоноличены в этот баръер. Толщина стенки при этом получилась бы 20 см, причем уже в проекции забора. Высоту также можно сделать любую. Плюсы : - прочность, надежность, - занимает площадь участка так же, как и сам забор. Минусы : - монолитные работы ( со всеми вытекающими ). Но Заказчик сам принимает решение по выбору окончательного варианта. Оптимального именно для его условий, как технических так и временных и финансовых.
-
По фото тяжело понять конструктив балок. Но, если они потеют - значит они охлаждаются, это совершенно точно. Или выходят на улицу, или сварены с другими железками, которые, в свою очередь, выходят на улицу. Пена - это скорее для герметизации. Вату тоже малоэффективно использовать на таких маленьких, и СЛОЖНЫХ по форме конструкциях. Она будет продуваться. Желателен ЭППС. И именно с улицы, сплошняком весь карниз.
-
Можно, но, надеюсь, Вы понимаете, что это - лотерея. Очень много факторов, грунты, увлажнение, насколько промерзает данный участок. А расчетов делать никто не будет. Поэтому практический выход - перебдеть с конструктивом, если сильно не хочется переделывать через время. А конструктивно, зависит от заглубления столбов. ТС прав в том, что решает вопрос ФБСами и сейчас, а не потом.
-
При планировании и расчете проектного уровня грунта, - следует учитывать, что уровень грунта на участках с садово-огородной деятельностью, медленно поднимается. Затрудняюсь объяснить причины, но в реалиях это так. Исходя из этого, всевозможные пограничные бордюры, фундаменты заборов и проч, было бы уместным устраивать с учетом этого фактора. Т.е. минимальную высоту таких сооружений, я бы рекомендовал не менее 10-15 см. Иначе. спустя время, осадки могут просто стекать на соседние участки. Но дело даже не в самом факте перелива. Конструкция забора, с нулевым нижним бордюром, создает ощущение незавершенности, незаконченности. Чисто субъективно, внешний вид забора не вызывает положительных эмоций, как солидный, надежный элемент защиты Вашего внутреннего пространства. Иногда это стоит дороже денег .
-
Это, конечно, малореально, но все же : ФБС производят не только крупные заводы ЖБК. Их льют многие мелкие полулегальные конторы. Качество там, естественно, похуже, геометрия и внешний вид страдают. Но для вашей задачи не требуется ГОСТовские параметры качества и размеров. Так вот, если есть желание и время, можно попытаться найти и заказать изготовление 40-вок по Вашей длине. Кратной шагу столбов. Такой вариант был бы очень хорошим решением. Тогда столбы размещаются в пазах, которые на торцах ФБСок. После монтажа, эти пазы замонолитить бетоном. Столбы и все ФБСы превратятся в одно целое. Знаю точно, что некоторые заводы могут изготавливать питы перекрытия по длине Заказчика.
-
Ясно. Я невнимательно прочитал первый пост. Тогда, все вроде бы логично. Есть такая зависимость, что незаглубленная подпорная стенка должна иметь ширину подошвы не менее 1/3 от фактической высоты сдерживаемого грунта. В Вашем случае 80/3=27 см. Т.е. минимум - это 30-ка ФБС. Но высота всех фбс - 58 см. Также, получится что столбики, будучи расположенными за фбс, будут держаться только за счет подземной части, в грунте. Их можно перенести внутрь вашего участка, перед блоков, но тогда со стороны соседей будет ступенька из блоков, а затем уже забор.
-
Еще Это мы рассматривали варианты с точки зрения столбиков. Но, в Вашем случае, есть еще один фактор. И, возможно, он является главным. Это конструктив самой подпорной стены. В Вашем описании нет ясности, насколько серьезным есть фактор сползания грунта в сторону Вашего участка. Какие грунты ? Какой рельеф на соседних участках, которые нужно сдерживать. Без этих данных несерьезно давать какие-то рекомендации. Возможно, ФБС, просто установленный на грунт, сможет выполнять функцию подпорной стенки. А. возможно, без серьезного заглубления, и бетонирования не обойтись.
-
Итоговый уровень зависит от рельефа, и может быть известен только Вам. Вы о нем ничего не говорили. Если оптимизировать эти работы по приоритету времени, -то вероятно, это самый простой и быстрый вариант. Плюсы : - отсутствие длительных, трудоемких и мокрых работ ( траншея, армирование, опалубка, заливка бетона). - не нужно покупать и привозить соответствующие материалы для этих работ. Минусы : - нужна техника для монтажа ФБС ( кран, или хотя бы экскаватор). - прочность и долговечность установки столбов. - Внешний вид забора со стороны участка. Расстояние между столбами - 2 метра. Блоков ФБС таких длин, (стандартных, во всяком случае, я не знаю). Не получится вставить блоки четко между столбиками, утопив их между ними. Столбики будут на одной линии, а ФБС будут рядом, выступать во двор.
-
Вы правы, выставлять до заливки - лучше не начинать. Вопросы : 1. Указанная высота забора 2 м. - это от уровня грунта ( вместе с подпорной стенкой ), или, высота самого забора ( без учета стенки) ? 2. Вы планируете: - нанять исполнителей, заплатить денег, и сделать быстро, или, - делать своими силами, время второстепенно ?