-
Публікації
7 128 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmode
-
У меня за последний месяц: Общее потребление 1436 кВт*ч. Временное распределение от общего потребления: день 46% ночь 54% Из них 997 кВт*ч использовано только на отопление 220м2 (отдельный счетчик на котел). Включил с 13-10-2015, то есть отопление проработало 18 дней. Остальное гвс, готовка, свет, инструменты. Газа нет. Температурный режим: +20°C - 145м2 +25°C 75м2.
-
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Чтобы понять теплопотери через окно, посчитайте отдельно площади стеклопакета и отдельно площадь рамы. Общие потери будут следующие: Sстеклопакета*Uстеклопакета*(tвнутр-tуличн.)+Sпрофиля*Uпрофиля*(tвнутр-tуличн.). Чтобы что-то считать нужно знать размеры окна, чтобы из них получить нужные площади, и типы профилей. Теплосопротивление профилей именитых производителей не скрывается, поэтому Вы легко можете сравнить его с теплосопротивлением эффективного стеклопакета. На сколько я понимаю, сейчас на Украинском рынке нет профилей с U<0.8, и они будут естественно слабее стеклопакета c U=0.6. Но самой слабой точкой в оконной конструкции, даже при самом теплом стеклопакете и профиле, пока является дистанция, даже так называемая "теплая". Просто нужно стремится выбирать самое эффективное решение из доступных на рынке. -
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
У меня сосед на ночь закрывает роллеты, у него правда всего 3 окна. Вручную. Использует их как теплые шторы . Если ролеты на электроприводах, данный процесс можно автоматизировать. А по цифрам, теоретически слой пены толщиной 1см (ламель роллеты) расположенный в 5см от энергоэффективного стеклопакета с U=0.6, повысит общее теплосопротивление на около 23% до U=0.46. ИМХО если роллеты есть, а также есть желание минимализации затрат на отопление, то почему бы их не использовать. -
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Конечно если напыление мыть, то оно вероятно повредится. Но напыление устанавливается внутрь стеклопакета, и мыть его изнутри вы не сможете . В вашей ссылке есть тому подтверждение. У нормалных оконщиков или заказчиков , есть приборы для определения правильности установки окон в стеклопакете, и если оно будет установлено покрытием наружу стеклопакета, прибор это покажет. Также можно элементарно проверить расположение покрытия простой зажигалкой или фонариком. -
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
А куда оно денется, это ж слой оксидов и чистых металлов, нанесенный на внутреннюю поверхность стекла. Оно находиться внутри стеклопакета, и снаружи его повредить не удастся. -
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Самому стало интересно насколько данное решение будет эффективней. Вот примеры расчета стеклопакетов. Вариант двухкамерный пакет с двумя энергоэффективными стеклами и аргоном. Вариант установки в проеме двух таких стеклопакетов на расстоянии 200мм. Убираем из второго варианта энергоэффективные покрытия. Убираем из второго варианта и покрытия и аргон. Выводы делаю следующие: Вариант второй (два энергоэффективных стеклопакета) действительно почти в два раза эффективней чем один, но придется мириться падением пропускания света (-18%) и солнечной энергии (-16%). Варианты двойных стеклопакетов без энергоэффективного покрытия проигрывают по теплопередаче одному енергоэффективному стеклопакету, при одновременном падении светопропускания, и имхо не имеют смысла. Ролеты ведь внутри из пены, если закрывать их на ночь в морозы, теплосопротивление окна будет повышаться, имхо экономия зимой будет с их помощью возможной. -
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
А Вы вели свою тему где был описан весь процесс выбора и монтажа? Интересно почитать. -
Так нравится визуально, да и функционально лучше больше зазор чем меньше, быстрее будет удаляться влага. А вообще есть формула по зазорам, согласно которой между досками с моей шириной 150мм минимальный зазор составляет 6мм (4/100*150):
-
Так анкера как радиаторы теперь работают, тоесть такие себе мосты холода. Может на клей стоило шифер клеить... И ИМХО не нужно красить, и так отлично смотриться.
-
Стройпартнер.
-
Крепление металлические анкера? Они через утеплитель насквозь заходят в бетон фундамента? Получилось похоже на модный бетонный способ отделки.
-
Имитация фальца от Прушински. Кровельная панель Ретролайн 500P. www.pruszynski.com.ua/produkciya/falcevye-paneli/ Вот здесь был описан процесс выбора. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2557102&postcount=314
-
Вчора міряв.
-
В продолжение темы про заземление www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3226892&postcount=600 проверил для интереса, не поменялось ли сопротивление. Опасался, что из-за "самопальности" конструкции, возможной коррозии соединения штырей, сопротивление вырастет. Но замер показал обратное. Пока все нормально, сопротивление ниже 4 Ом.
-
Будет, уже в следующем году, пока думаю из чего его сделать. Думал из нержавейки, но узнал стоимость подобного ограждения, и теперь в раздумьях о альтернативных вариантах. Возможно скомбинирую стойки из черного металла и деревянный поручень.
-
Неспешно доделываю второй этаж, пристроил обрезки от террасы на балкон. Навес на котором планировался балкон имеет уклон для отвода воды, выполнен из кровельной жести. Чтобы уложить на него настил, были изготовлены такие лаги, которые нивелировали существующий уклон, выводя настил в горизонтальное положение. С низу, для более нежного контакта с полимерным покрытием жести, приклеивал на лаги пятки из технической пробки. Крепление настила планировалось к вертикальным плоскостям откосов, через уголки, которые в дальнейшем накрывались настилом. Сама жесть навеса осталась в первозданном виде. Начало сборки конструкции. Лаги укладывались на расстоянии 45-50см, те которые примыкали к откосам крепились к ним через уголки. Противоположный край всех лаг фиксировался 3м досками, и от него укладывались уже куски длиной около метра, которые остались после террасы на первом этаже. Так выглядит в сборе. Покрывал темным маслом от Адлера (у них только 2 цвета)
-
Не рекомендуется так резко разогревать теплый пол. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1912135&postcount=41 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1916404&postcount=49 Возможно именно поэтому у Вас начался хруст - вероятно из-за резкой температурной деформации стяжка под плиткой треснула, или плитка отклеилась от стяжки...
-
Так есть турбодекодер и для протека Ну или брутальный способ
-
Профи элементарно вскроет Аблой другим способом.
-
У Вас есть все шансы в судебном порядке принудить соседа привести канализацию в соответствие с нормами. Во гляньте на судебный иск по подобной проблеме www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.pravoonline.org.ua/upfile/download/s/b140e923e26701906d21763185d81e42/file/zrazok-pozovnoyi-zayavi-pro-pripinennya-porushen-pravil-dobr.docx&ved=0CCIQFjAEahUKEwiKvY_bnN3IAhVJXiwKHavfATk&usg=AFQjCNHcT4IKDFHsqh611JMD8clhb4kO1g&sig2=F3WNN9sJbWxuWvUY2rXrpg
-
пытливость балансируется ленью
-
У меня только ГВС потребляло около 170кВтч в месяц, на нем был счетчик (газа нет). (ссылка на изображение устарела) А общее потребление за указанный в таблице период было на уровне 300-350 кВтч в месяц.
-
Есть много разных данных по температуре грунта на разных глубинах, но они скорей полезны для просчета эффективности грунтового темплообменника, находящегося на глубине. Но на вопрос какую температуру имеет грунт по которому уложен утеплитель, а сверху уложен источник тепла в виде теплого пола, они ответа не дают. Какую температуру будет иметь грунт под такой конструкцией зимой не известно. Есть только косвенные доказательства что она будет выше чем оголенная земля. Но насколько?... Вот косвенные данные, взятые из объемного советского труда по климату почвы: Которые демонстрирует повышение температуры грунта под утеплителем. Но в данном случае снег как утеплитель не сравнить с пенопластом, да и над снегом минусовая температура. Например какая будет температура грнута под УШП, если зимой температура оголенного грунта вокруг УШП, промерзнет на глубину промерзания для наших широт составляющую около 80см? Тоесть вокруг на глубину до 80см будет минусовая температура, а в центре, над утеплителем, источник тепла+25. Предполагаю, чем шире уложена вокруг УШП теплая отмостка, тем влияние минусовой температуры вокруг будет меньше. Но на сколько? Пока не видел исследований на подобную тему. Поэтому какую именно принять температуру грунта зимой под не заглубленной теплой плитой не понятно.