andrey_ka

Поклавши крайні ряди на клей, чи розчин , Ви створите корито в якому буде збиратись вода , а діватись їй не буде куди. Брусчатка та бетонна основа , це не зовсім вдале поєднання.

Це не "тулево" , це називається надійність. От тому, у них в кінцевому результаті виходить мерседес , а в нас таврія. Добавлено через 3 минуты А толку , ну знайдете Ви там якісь мілкі недоліки , і що ? Якщо монтажем даху займалась , не остання в своїй справі людина , то великих косяків , які могли б вплинути на стелю він явно не міг зробити. Не винний там дах ІМХО.

Tansss ,тут і всі прогони присутні , і навіть дах впритик межує з іншим будинком , що взагалі виключає будь-яку можливість руху кроквяної системи, і тим не менш діагональні звязки присутні. Так це "перебздеш" , чи всетаки необхідність ? Я надіюсь Ви не будете звинувачувати німців в не економному використанні , як фінансових , так і людських ресурсів.

Тут краще "перебздеть" , все таки це дах , і будується не на один рік , тим більше фінансові затрати навіть не варті уваги. Коли я зводив фронтони , то вони відчутно коливались , навіть на час монтажу доводилось фіксувати її дошками. Добавлено через 5 минут Ви взагалі розумієте що читаєте. До Вас було запитання тільки про каркас. І де Ви побачили рекомендації , я задав питання ТС ,виключно для свого розуміння конструкції даху.

На будь-якому двохскатному даху потрібно виконувати таке звязування крокв ІМХО. Не утримає обришітка в повній мірі крокви від руху , а от разом з діагональною звязкою... До прикладу , Ви ж коли на будівництві складаєте козли (леса) , то не зважаючи на всі поперечні планки всерівно звязуєте їїх діагонально? Поверх крокв набагато зручніше , і не заважає при подальших роботах всередині. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=228624 Дивитись з 44 - тої хвилини. Добавлено через 1 минуту Є там армопояс. Ні не тріщить , і напряд-чи колись трісне.

Будь-який каркас (а тим більше на мансарді) не передбачає фіксації ГК, до уд профіля (стіни). Поправте мене , якщо я не правий. До речі , питання ТС . Чи виконано у Вас на даху просторове кріплення кроквяної системи? Для розуміння , що я запитую, Це як колись, вилазиш на горище а там , по діагоноалях скатів хрест навхрест йдуть дошки. У сучасновму варіанті це виглядає ось так:

Чому? Фіксуючи ГК до стін , Ви цим самим позбавляєте можливості рухатись ці листи , і вони живуть своїм життям , відносно не зафіксованих листів. ПС.. На мою думку , відкоси на вікнах по відношенню до площини стелі також варто жорстко не привязувати . ІМХО.

Тепер зрозуміло. Такі аргументи , в корні міняють всю справу.

А як інакше ? У ТС же не деревяний будинок , де не можна кроквяну систему жорстко привязувати до стін. Але мені так і не зрозуміло , якщо ТС відвяже ГК від стін , то чому тріщини зявляться по периметру , при чому зразу ?

Аргументуйте?

Це технічно не можливо. Для того щоб додати профіль потрібно , як мінімум зняти ГК. Як Ви собі уявляєте , пошук , та викручування зашпатльованих саморізів?

Людський фактор , скоріш за все штукатурка наносилась в декілька шарів , і щоб збільшити продуктивність , наступний шар наносили не дочекавшись поки висохне попередній. Після включення опалення буде ще гірше. Ось почитайте: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=240130

У Вас не правильно зібраний каркас ГК. Те що видно по фото: уд профіль прикручений до стін по периметру кімнати , а ГК прикручений до цього профілю , відповідно ГК жорстко прикручений до стін . І це основна причина тріщин ІМХО.

Як варіант : якщо надумаєте робити з цегли , в якості перестінків всередині вентканала можна використати ГБ. Дозволяє зекономити цеглу , і суттєво спрощує кладку.

Да уж, все змішалось: коні , люди.

Те що штукатурка відпадає пошарово , при такому нанесенні це закономірно, а от штукатурити в 3-4шари , це зовсім не нормально. Штукатурити потрібно в один шар.

Звичайно , в середині армуючого шару сітка є.

У моєму випадку утеплювач опирається на фундаментну плиту , і на мою субєктивну думку, дюбелями взагалі можна було знехнтувати. Звичайно клею в швах немає.

Дюбеля з термоголовкою. Коли ходив навколо будинку , то підходив і ближче , швів видно не було.

На жаль , не знав яа правильно вести термозйомку. Тепловізор був на обєкті всього декілька хвилин. Добавлено через 1 минуту Напевне це сонячна сторона , і данне місце нагріте сонцем.

Пиріг з середини на зовні: Стіна ГБ Д400 х 300мм. Утеплення Д 150 енерджи х 100мм. Армуючий шар ансерглоб ВСХ 40 х 2мм. Фасадна фарба Ансерглоб силіконова (газобетон) На момент зйомки температура в середині: на першому поверсі +16. на мансардному +22. (утеплення мансарди 200мм. мінвати між кроквами , і 50мм кантрутелення) Температура на вулиці -18.

Як на мене замалі розміри парної . Лежати там зможе максимум одна людина. Двері є сенс зменшити , в парну таких розмірів не роблять. Чим менші двері , тим менша тепловтрата , і краще обирати не скляні двері . Скляні більш для сухих саун. Ось приклад схожої камянки , при схожих параметрах.

Cкоріш за все винні дрова. Спробуйте виключити з процесу розпалювання дрова , спаліть в топці деяку кількість паперу , та поспостерігайте за склом.

Можна , але Ви не зможете зпрогнозувати наскільки і в яку сторону вся конструкція може просісти . При тому що , фундамент печі обовязково потрібно утеплювати , а то , тупо піч буде гріти фундамент, і все що під ним.

Не варто цього робити , у Вас же нижній кінець металевої труби не герметично зєднаний з димоходом , і під час роботи дим частково попадає в простір між трубою та цеглою. Або загільзувати димохід повністю , (що в Вашому випадку не можливо) або викинути труби , та докласти димохід цеглою.