Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

andrey_ka

Пользователи
  • Публікації

    3 317
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача andrey_ka

  1. Так. Поки не крутить. Коли горить (навіть інтенсивно) спокійно можу триматись за нього рукою. Бетон навколо нього не дає його нагрівати. Звісно коли буде скло температура там зросте , але не думаю що дійде до крутіння. Ні , також шнур. Не хотілось би , бо він чорний і його буде видно. Але поки що не придумав щось інше. Думаю , коли скло буде закрите , то попіл туди не попаде . А коли відкрите то не страшно потім всеодно прибирати , пилосмок 2сек. і все чисто. Або на крайній випадок ставити металеву заглушку.
  2. Конвекція є завжди , всередині димоходу завжди циркулює повітря просто не треба шибером повністтю його перекривати. Зазвичай якщо димоходом не користуюсь він стоїть перекритий є тільки невелика щілина. Конденсату ніколи не бачив. Цегла всередині димоходу не буває крижана і на ній ніколи не буде вологи. Вона постійно підігрівається теплим потоком повітря з будинку. Волога всередині цегляного димоходу саморегулюється. Як тільки цегла виявляється сухіша за повітря , яке проходить через димохід вона одразу її з повітря забирає , як тільки навпаки віддає і.т.д... Іменно , цегла не дасть ваті перегрітись , да і кераміка шиделя також.
  3. Так буде , воно і зараз є тільки не все (на фото видно). Воно , блін , вартує як крило до боїнга тому бокові поки із звичайного скла. (цікаво подивитись тріснуть чи ні) . Потім центральне поставлю вогнетривке , а якщо ті тріснуть , то поміняю і їх. В основу вмонтував алюмінієві профілі , з обох боків на стінки наклею керамічний шнур (є такий плоский) між нього скло і буде там їздити. Зверху буде аналогічний тільки вже один. На бокових також буде шнур. Та я і не намагаюсь , я про сам принцип.
  4. Я б не сказав що це погано цегла , як поглинає її так і віддає , в димоході (правильному) вона завжди суха. І плюс я її доволі добре утеплив. Конденсату ніколи не бачив і ніколи не побачу. Цегляний димохід горіння сажі спокійно витримає , але я до цього ніколи не доведу. Для захисту від опадів (у тому числі косих) стоїть флюгер. А вогнестійку (може ви мали на увазі вогнетривку , шамотну , бо будь-яка цегла вогнестійка) ніхто в димоходах не використовує.
  5. Ніякого протиріччя. Закрив скло , придушив подачу повітря. І чим тоді мій "відкритий камін" буде відрізнятись від вашої закритої топки? ПС.. Про піццу гарна ідея треба спробувати , тільки купити таку шамотну круглу приблуду. А мангал виходить чудовий , вже тестував.
  6. Звісно не шидель , але працює не гірше і буде працювати не менше , і бонусом за 3копійки. Навіщо мені нульове поглинання вологи , що би що ? Що вам дало нульове поглинання , якщо ви ніколи не бачили в димоході конденсату і , мабуть , ніколи не побачите? Цегла спокійно витримує високу температуру. Цегляний димохід є самонесучим.
  7. Не зовсім так. В димозбірнику лише фасадна частина з металу (для швидкого нагріву конвекційного повітря) все інше цегла. Димохід з цегли і також не зовсім стандартного виконання (круглий). /І підвод зовнішнього повітря буде , і максимальну герметичність спробую забезпечити. Схематично це ось так виглядає: ПС.. Взагалі то я не намагаюсь підійти до ККД якоїсь закритої топки. Просто хочу зняти та зберегти максимально можливу кількість тепла.
  8. У вашої топки так , в інших по іншому. Це спроба щось покращити в конструкції і не більше. В приципі додаткової засувки не потребує ніяка. Головне повітря підвести тим же діаметром , що зазначений у паспорті топки.
  9. Мета , спростувати ось таку тезу: Залишити всю красоту відкритого вогню і за потреби , перетворити на "потужний опалювальний прилад". Ось тут є фото: https://www.stroimdom.com.ua/topic/239903-proekt-kaminu/
  10. Та ні , практику також вивчив/вчу , там скоріше втілення в життя нестандартної задумки. Поєднання вужа з гадюкою. Відкритий камін з закритою топкою. Не треба. А чого раптом в голову прийшла така ідея ?
  11. Та мене воно парить ще менше ніж вас. Просто було цікаво , чи можливо в принципі у великих топках добитись очищення скла таким чином. Як би в кожній рекламі вихваляють систему чистого скла.
  12. А якщо дозавантажити. Пробували добитись чистого скла?
  13. Добре. Можна , я слово "додумала" , буду заміняти на слово "висновок" ? Можна. Та яких там років , так запалював декілька разів , і він ще на стадії , так сказати експериментальної розробки. ПС. А металевої топки (якщо ви про неї) в мене взагалі ніколи не було. А якщо топка була встановлена не тими хто продав. Тоді постає проблема у знаходженні відповідного майстра. І у ТС , мабуть, іменно така ситуація. В іншому разі вона б в першу чергу звернулася б до організації , яка проадала та встановила їй топку.
  14. Це вже нюанси та покращення і не більше. Збільшується об`єм топки , збільшується діаметр димохода , відповідно для старту/фнішу збільшується і об`єм припливного повітря.
  15. Це її повідомлення не дає чіткого трактування . З чого ви додумали , що це вона почала розпал (ще й неправильний) з 2-3полін? Вона просто зазначила , що ось горить. А , чи це було розпалено з цих 2-3полін чи це залишок з повного завантаження невідомо. Да і не важливо як вона там гралась . 1,2,3 поліна. Важливо , що коли грузиш повну топку і відкриваєш повністю повітря коптиться скло. І це вже проблема не способу розпалки. Та зі звичайної логіки. Зверніться у будь-який магазин , (наприклад з продажу побутової техніки) з якоюсь проблемою. Вас одразу відправлять у сервісний центр. Ну можуть до цього ще зададати декілька банальних питань типу: чи є напруга розетці і.т.п. Точно те саме буде , якщо ви звернетесь у якийсь салон Печі/каміни. В кращому випадку спочатку вас запитають: чи відкриті всі засувки , чи сухі дрова ви використовуєте і.т.п. Далі вам скажуть , що ми не займаємось ремонтом , бо нафіг воно їм здалось гартись з вашою топкою , вони краще за цей час ще декілька продадуть. ПС.. Ну і досі , жоден з продавців не відгукнувся.
  16. Навіщо тоді виробник закладає іменно такий діаметр ??? І при тому , при збільшені об`єму топки збільшується і діаметр подачі повітря. ІМХО. Діаметр подачі повітря важливий , адже топка працює не в одному режимі. Коли топка холодна ви при розпалі повністю відкриваєте подачу повітря , частина повітря йде на горіння , а частина на створення необхідної тяги в димоході. А коли вже топка та димохід розігріються , відповідно тяга зросте , тоді вже можна гратись з перекриттям повітря.
  17. А хіба тут є хоч один такий. Ті хто продають їх шараять точно так як і ми з вами , керуючись власним досвідом одного каміна/печі розташованого в себе вдома. Щоб визначити проблему потрібен сервісмен , який спеціалізується іменно на проблемах і має кучу напрацювань (досвід) іменно по ремонту. З монтажників толку буде також мало , бо що монтажник , він змонтував та поїхав , а користується вже замовник. І якщо монтажник відповідальний , то і зробить він все правильно , відповідно і проблем (на яких він би міг заробити досвід) буде мізер , або взагалі не буде. Ага , спробуйте в цій сфері знайти такого. А якщо ви живете не в столиці , а в якомусь невеликому містечку так взагалі швах. Максимум знаходять якогось діда пічника , який в сучасних топках ні бум бум. Пробуйте не додумувати самостійно , а прочитати уважно повідомлення ТС. Тобто , людина завантажила повний камін , повністю відкрила подачу повітря і на виході має брудне скло. І тут вже не важливо як ви його розпалюєте від слова взагалі. ПС...Мабуть , в неї якраз і не виходить дати інтенсивний вогонь , а на фото може бути просто процес догорання.
  18. Та я от також думаю , що виробники топок взагалі не шарять , вимагаючи для своїх топок приточні канали таких великих діаметрів. 😄 ПС.. Так тут топка , в порівнянні з вашою пічкою , як би з натяком на герметичність. Якраз причому. Та я як би і не намагався порівнювати діаметри , виробник це зробив до мене. Просто намагюсь вияснити , чи відповідають діаметри димохода та приточних каналів , діаметрам патрубків на топці.
  19. Та , мабуть , можна. Але , вирізати ЕППС , підбирати рейку відповідної товщини навіть не уявляю як. Хіба що на будівництві присутній циркулярно-фугувальний станок. І то , це муторно , довго і занадто багато зусиль. ПС.. Якщо там проєм буде готуватись , то взагалі ніяких додаткових маніпуляцій не треба мудрити. Ставиться вікно , далі на місце підвіконня клеїться ЕППС так , щоб він був на 2мм нижче ніж товщина підвіконня. Далі вздовж вікна покласти декілька пластинок 2мм (дерево , пластик не важливо) нанести клей , або піну завести підвіконня під вікно та притиснути.
  20. Ну от , топці бракує повітря. А діаметр димохода , та діаметр вихіднохо патрубка топки однакові ? У вас є можливість від`єднати патрубок подачі повітря в топку ?
  21. Ось: розжовано до дрібниць , десь з 5хв. https://www.youtube.com/watch?v=DdhgV0UxHWI
  22. Ну , якщо ви говорячи: мали на увазі взяти конструкційні саморізи з потайною головкою , так це не доцільно . В них площа головки менша і ціна їх вища за звичайні жовті. Тоді вже взяти звичайні жовті. ПС.. Я , наприклад при встановленні іменно такими користуюсь , Правда і підвіконня не пластикові.
  23. Може ми різні саморізи маємо на увазі. Я веду мову за конструкційні саморізи (на фото вище) і в них шляпка не зовсім плоска , має невелику випуклість. От її і требе зішліфувати. А інших саморізів з такою великою шляпкою , та ще й абсолютно плоскою я не зустрічав.
  24. Хіба такі бувають ? Я не зустрічав.
×
×
  • Створити...