andrey_ka

Цілком , нє ну воно то зразу приклеїться , але це на 1-2 зими. Якщо , наприклад , зараз колупнути будь-яку вашу плитку , то скоріш за все ми побачим наступне: плитка окремо , корж з клею окремо , бетон окремо. ІМХО звичайно , але логіка мені підказує , що буде іменно так.

Якщо без бордюрів , то вже кладіть все на гарцовку. Від клею чи розчину ефект буде точно такий самий. Приклеїти ФЕВ до бетону ви всеодно не зможете.

Думаю , при 20см ви такого не побачите. Але таке відділення штукатурки від бетону нічого не варте , а тепло та гідроізоляція буде краща. ІМХО.

ІМХО. Є , якщо у вас чорнова підлога зв`язана з грунтом. Тільки не з висоти утеплювача , а достатньо положити на підлогу лист (або полоску) ОСБ 10мм. Головне відсікти штукатурку від чорнової підлоги. Після штукатурки цей лист можна прибрати. ПС.. Якщо чорнова стяжка зв`язана з грунтом , то теоретично можете отримати ось таке : волога буде передаватись через стяжку в штукатурку.

Можна , але не бажано. Там йому не місце. Чи буде гнити чи ні , однозначної відповіді вам ніхто не дасть. Навряд чи хтось приліпивши туди ЕППС , через декілька років відривав його та дивився , гниє там мауерлат чи ні. Краще візьміть саму дешеву вату та позакладаєте туди. Далі візьміть фасадну мінвату 100мм та від рівня підшиви і аж до СДМ (підрізавши її по куту даху) приклейте до стіни. Потім , коли будете робити фасад підійдете фасадним утеплювачем до цього , цим самим замкнете тепловий контур будинку. Виглядає це приблизно ось так:

Не тільки уявляю а й роблю. Насправді там нічого складного і там не штроби. Просто лист пінопласта розрізається так , щоб різ йшов біля труби . Далі один шматок клеїться а в іншому вирізається кут і накривається труба. В принципі все те саме , що й було б у випадку гофри. Хіба що біля щита треба погратись і то не довго. Робиться це в кінці , збираються обрізки з усіх попередніх кімнат (економія має бути економною) і за годину , півтори все вкладається. Далі накриваєм наступним шаром і на виході все виглядає вже цивільно. ПС.. І не завжди цих труб багато. Якщо це поли по-грунту то я труби під електрику закладаю ще на стадії ущільнення. І більшість труб (принаймні ті траси які я точно знаю де будуть кінцеві прилади) проходить ще під чорновою стяжкою.

Ну звісно , а оті кабелі що стирчать з труб (на фото вище) вони насправді нікуди не ідуть , просто повтикав шматки в труби , щоб зробити гарне фото. Я не можу бути в курсі всіх ваших нюансів. Мої відповіді базуються не на теорії , тому іншими вони не будуть. Наведіть конкретний приклад , бо ці загальні фрази , вони ні про що. Бачу , а ще бачу , що це поки що картинка і нічого не заважає намалювати її по іншому. Тим більше що автор писав , що це чорновий варіант. Але навіщо робити ці зайві повороти , навіщо так прямокутно. Від щита до розетки вести найкоротшим шляхом , прямолінійно. Це і кабель економить , і роботи менше. Таки чином буде всього два кути.

Розмір немає значення. Більший будинок , більший щит, два щита , роздільні щити. А гамузом пхати 80кабелів в один не за розміром шкаф , це м`яко кажучи нерозумно. ІМХО. Достатньо двох каналів на кімнату , розетки та світло. Я пробував і так і так , не дорожче та не важче ніж те що робите зараз ви. Ви ж так не робили , щоб стверджувати , що це дорого та важко? Такий монтаж навпаки набагато спрощує , як сам монтаж електрики так і супутні будівельні роботи. В решті-решт це і , як би , норми вимагають.

Вийде. На кожну трубу всього два кута , один підйом до розетки , другий підйом до щита. Та немає там ніякої проблеми , завести труби в щит чи коробку.

Та я і не сперечаюсь. Я наприклад підкладаю її під драбину , щоб при монтажу даху не пошкодити поверхню металочерепиці. Але щоб ліпити її під стяжку вперше почув. ПС.. Вона там швидко згниє , і в принципі працювати не буде. ІМХО.

Це перше розтріскування , повторного вже не буде. Оце єдина причина повторного (в принципі постійного) розтріскування стяжки. Тому ІМХО , не на пісочок , а на чорнову стяжку. Для того , перед оздоблювальними роботами і вмикається ТП на максимальну потужність, тобто штучно створюється пришвидшений запуск та порушення температурного режиму. Це як перед заливкою стяжки в трубах ТП створюють надлишковий тиск. До повторного розтріскування це відношення немає. +100. Це не так. Ніщо не завадить змішувати цемент з піском в певних пропорціях та доглядати за стяжкою певний період. Всього-на-всього треба трохи відповідальності.

ЕППС 100мм. Ви розділ не сплутали? Це дахова , фасадна мембрана, куди її в стяжку ліпити ?

Візьміть відро щебеню і залийте його водою. Вода заповнить усі пустоти між камінчиками. Далі злийте цю воду і подивіться на її об'єм , щоб ви не мучились зразу скажу , що це буде 4,5л . Це і буде приблизна кількість піску яка потрібна. Тобто , піску повинно бути приблизно в два рази менше ніж щебеню. ІМХО. калькулятивний варіант більш правильний.

І що , навіть зможете назвати причини за яких стяжка може повторно тріснути.

Вирівняти лобову , стесавши горба. Або перекрутити лобову рівно.

Ви в калькуляторі не коректно вказали шари. Пінопласт після повітряного прошарку шо мертвому припарки , він там не працює як утеплювач. Звісно не бачимо , але при наявності даху там буде мега складно все якісно стикувати. Як правило в старих будинках крокви кріпляться до мауерлата на скоби ще й хрест-навхрест і обходти все це утеплювачем ще й з таким обмеженим доступом то танці з бубном і всеодно якісно не зробиш. Усі ці виступи потрібно зрізати. Це неправильно. Якщо кути виступають то і утеплювач також повинен виступати. Це не є правильно. Якщо є повітряний прошарок його не можна закупорювати. По тій простій причині , що герметичним ви його не зробите як би не намагались , це фізично неможливо. А закупоривши аби як ви тільки уповільните там рух повітря зі всіма негативними наслідками.

Так , повітряного прошарку потрібно здихатись. Але , ІМХО , мені не подобається , що в ролі зовнішнього шару виступає цегла. Якщо зона конденсації буде на межі , утеплювач - цегла або в самій цеглі , то вона з часом буде руйнуватись. В старому будинку зробити таке , це фантастика. А навіть якщо і зробити то що ? Якщо завадити повітрю там гуляти , то воно почне там буянити у вигляді конденсату , плісняви і.т.д.

Все що після повітряного прошарку то не утеплення , то декорація. Наліпіть туди хоч метр пінопласту , ефекту буде нуль.

Навіщо так прямокутно ? Це ж купа зайвого матеріалу та роботи. Тягніть найкоротшим шляхом. Головний щит поближче до центру будинку. Для того щоб зігнути таку трубу під 90° потрібна пружина та будівельний фен. ІМХО. Можна.

Може в вашому і немає. Іменно після от такого притирання я і поліз дивитись , а якого біса воно всеодно пропускає.

Так. Не те щоб я їх багато розбирав , але які розбирав всюди є резинка. Вона забезпечує герметичність голки , ну і пістолета в цілому. Кінчик носика пістолета як правило відкручується , от у цій відкрученій барабульці вона і знаходиться. Звичайно ні. Раз їх туди втулили , мабуть , вони необхідні. Без них заміна балона стає проблемою. Дизайн та виконання можуть відрізнятись , а конструкція в них усіх однакова.

Точно повністю ? Шарик з пружинкою діставали ? Резинку на кінці носика (звідки піна вилазить) міняли ?

Візьміть дошку 100х50 втопіть її в ГБ (зробивши штробу) та зафіксуйте до ГБ , достатньо простих дюбелів для ГБ. Далі до цієї дошки кріпите опорні елементи для балок і в них вставляєте лаги , все. ПС.. Штробу краще робити фрезером. ПСС.. Можна опирання зробити ще більш надійним. Лаги обіперти на цю дошку зробивши штроби під лаги над дошкою. Цим ви зекономите на металевих елементах. Але в такому разі ця дошка попадає в зону оздоблення , що є не дуже добре. Але ІМХО і першого варіанту вам вистачить по за очі.

Не знаю , мабуть дивиться , якщо не з брудним обличчям , не о обідраних штанях , не з пох....стичним поглядом зачить українець і можна знайомитись. Та ну нафіг я , після вашого опису в той бомжатник ні ногою.

Ну халтурщиків та пох....їстів всюди вистачає. не думаю що це прям національна риса. В іншому разі там би всі будинки стояли облуплені , а дороги в колдобинах. Все ж таки будівництво є будівництво , і їхні норми , думаю , мало чим відрізняються від наших.