Nesnakomez

До мебели там было сухо. Как только подвел трубы к мойке(метра полтора), ну собственно и мойку подключил, поставил тумбы- началось... как только снял цоколь на тумбах- развитие грибка замедлилось.

Нет, сейчас нет конденсата. К лету подсохло. Сейчас все, что ржавеет- в ржавчине, и в плесени. И стены за тумбами в плесени. Зимой конденсат был только за тумбами. Я сразу, как обнаружили- снял цоколь с тумб, вентиляции там не было вообще. Низ закрыт со всех сторон, а решетки в цоколь не врезал-упустил из виду. У меня там еще большой кронштейн самодельный, типа коллектора. На нем крепятся и трубы и краны. Кронштейн из металлической профтрубы, с прямым креплением на стену. Возможно, через него еще идет объемный перенос конденсата на стену. Ну и на трубах прямо много конденсата было. Не совсем по теме, но можете вкратце описать, какой именно? Место оставлял, но не сделал. В той же тумбе, где и мойка. Там же и мусорное ведро....

Не знаю почему. Сейчас еще и на ремонт попал. Целый год не заглядывал, случайно услышали запах грибка. При осмотре оказалось, что там уже аж черный грибок. Трубы - вода- металлопластик. Зимой- очень холодная. Трубы без термоизоляции. Все фиттинги, сильфоны, краны и кронштейны были зимой в конденсате. Буквально за год- стена- черная, задники в мебели деформировались. Шпаклевка на стене повздувалась, возможно и штукатурка. Пока ещё полностью не разбирал. Возможно, катализатором послужило отсутствие термоизоляции на трубах ХВ и по понятным причинам отсутствие адекватной температуры этой зимой, а может просто совпадение. Трубы ХВ- Открытая прокладка до мойки от входа в кухню. Зимой и без этого температура на кухне не высокая 16-17 градусов(при 19-20 в остальной части дома) - чисто то что дает отопление. Стена не слишком толстая, хоть и с утеплением. Тоньше чем остальная часть дома. На кухне один радиатор, но в противоположной стороне помещения от окна, не много секций и на обратке. У меня ленинградка.

Радиаторов тоже нет? Вентрешеток в столешнице тоже нет?

Частный дом, первый этаж.На кухне установлена мебель буквой "П". По одной из стен расположено окно. Столешница переходит в подоконник. Окно- металлопластиковое(однокамерное). Столешница сплошная- под самое окно. Напротив окна- мойка. Радиатора нет, под окном проходит трасса отопления. На кухне- естественная вентиляция через вент отверстие. Выход- в пристенный короб снаружи, рядом с газоходом, через асбестовые трубы наверх. Проблема: Под окном, за мебелью конденсат, на мойке снизу, на трубах подключения мойки, на окне конденсат. Спасет ли врезка вент решеток в столешницу без радиатора? Решетки не очень хочется, но наверное- это необходимо. Что еще? Радиатор ставить некуда, разве что- что типа цокольных или теплый пол. Но если будет конденсат или протечка- замыкание и ремонт обеспечены. Ну и если радиатор ставить- потечет- пол кухни разобрать придется. Или в сторону вентиляции смотреть? Рекуператор какой то? В первую очередь рассматриваю более бюджетные варианты.

Полагаюсь на гарантию. Это конечно не идеальный выход. Но другой я себе не очень представляю. Это вариант для условно одинокой женщины за 70лет в квартире. Генератор отпадает, бюджетный и самый примитивный вариант акб+инвертор+зарядка - тоже, тут нужно трезвый ум и хорошую память иметь, да и батарея - не малый вес имеет. Бесперебойник+ акб- та же история с батареей, подключениями и тп. Можно в этом случае какое-то другое бюджетное решение выбрать? Посоветуйте.

И что, выбрали что то? По мощности зарядных станций кто то подскажет? Если указано 500Wh- это полная емкость батареи до нуля, или до того момента, когда устройство отключится? Или как кто что хочет то и указывает? Кроме экофлоу, блюетти что еще можно смотреть не сильно подвальное?

Это плинтус 18*18 из пенополистирола.- внутренний угол- декорация соединения поддона душевой кабины со стенами. Пробовал и герметик и клей-пену. Клей- пена на голову лучше, чем герметик держит механическую прочность соединения, но герметичность такого соединения все равно под вопросом.

Нужно получить угловое соединение из пенополистирольных изделий. Соединение должно быть прочным, чистым, аккуратным и герметичным. Кто то пробовал на практике получить такое соединение?

Это все не то. Поднимать поддон не куда, уже прсверлена плинка под стоевые профили , смеситель на стене уже висит, да и не хочу поднимать - потом еще низ чем то закладывать. Если уж делать что то с претензией на "монументальное", то или подиум из плитки делать или просто трап в пол. Это все- заготовки на будущее. Пока что я решил на 2-3-5 лет оставить эту кабину и пользовать как есть. Разбирал, так как пришлось отремонтировать трещину и усилить опорный каркас. Заодно пришлось все вычухать и поменять герметик. Это уже третья сборка этой кабины на трм же месте за примерно 20 лет. Как я ее герметизировал в прошлые разы- не помню. Вроде не текло, но герметик при демонтаже- всегда сверху черный от грибка. В прошлый раз герметизировал полимерным герметиком. У меня вопрос- а почему в два слоя плохой вариант? Герметик вроде очень хорошую адгезию имеет и к поддону и к стене. Насчет сам к себе- не уверен. Ну даже, если использовать мыльный раствор, первый слой нанести вровень с поверхностью бортика поддона- чисто приклеить поддон к стене, подсохнет, часов 10- удалить мыльную пленку и по еще не полностью полимеризировавшемуся герметику нанести слой выше уровня бортика поддона- фактически из герметика уложить плинтус- в сечении прямоугольный треугольник 15мм*15мм. Одним катетом приклеится наполовину в первому слою герметика, наполовину- к поверхности бортика поддона, вторым катетом- полностью к стене. Тут большой механической прочности не нужно, поддон должен держать у стены первый слой. Второй слой- скорее как декоративный. Или все таки плохая идея? Разбивая шов на два слоя я предполагаю облегчить задачу герметизации в районе стоевых, ну и менее объемным швом проще справиться. Хотя пока все это- теория...

Видел. Меня не пугает его внешний вид, меня пугает надежность соединения. Насколько хорошо будет держаться сам поддон? Он никак не крепится к стенам крепежом. Только герметизационный шов. Он же и монтажный- крепежный. Даже, если на уровне борта поддона залить герметик, как крепеж, а сверху ставить профиль, меня смущают скрытые полости за плинтусами. Не будет ли там развиваться живность.. ну и с краями поддона- там где профили вертикальные- не очень "удобные" геометрические формы для каких либо плинтусов. К слову, я ни разу не пользовался мыльным раствором. Это меня тоже смущает. Шов достаточно объемный. И не дай Бог где то не хватит высоты- после мыльного раствора я не добавлю герметика, хотя наверное с мыльным раствором гораздо удобнее. Ну и меня не меньше, а то и больше беспокоит, как лучше стоевые профили "обойти" оптимальнее.

Как загерметизировать правильно вот такой узел?: и как вообще герметизировать широкие стыки? Поддон ближе к стене не становится, зарезать в стену-вариант не подходит. Так, чтобы перекрыть завалы поддона, чтобы герметик лег на ровную поверхность бортика, нужно делать шов с катетами 15*15мм. Так еще же и ниже поверхности бортика пойдет герметик- чтобы заполнить зазор между стеной и поддоном. Т е. грубо говоря, шов будет похож на что то типа: Т.е. вниз от уровня бортика еще почти такой же зеркальный шов. Я раньше обклеивал скотчем поддон и стены, заполнял это все за один раз герметиком, и делал галтель. Думаю, что это не очень хорошо, лучше- как на картинке- прямой скос. Вопрос в заполнении шва. Лучше это делать таки за один заход- всю толщину шва, или заливать сначала нижнюю часть- внутреннюю, а через время- наружную часть, ту что видно? Или эти части могут плохо склеиться между собой? Делать какие- то вкладки, чтобы уменьшить количество герметика- я не придумал из чего. И с другой стороны- это конструкционно ослабляет шов. Поддон крепится к стенам и полу только за счет этого шва. Самая большая сложность для меня- это формирование такого громоздкого шва. Ну и как правильно обойти стойки крепления ограждений, которые на первых картинках? Конструкция не предполагает никаких уплотнителей, очевидно с расчетом, что все это будет по кругу обмазано герметиком.

Именно под окно- просто некуда. Там тумба кухонная, за ней на стене трубы, краны. Даже цокольный радиатор некуда воткнуть. Разве что, дополнительно к радиатору СО на противоположной стене, где то еще в этом помещении установить электроконвектор. Но это не решает вопрос вентиляции замебельного пространства. Я изучал тему рекуператоров, но цена кусается, есть проблемы с монтажом и самое главное-я не знаю, насколько это оптимальное решение.

Автономка, двухконтурный котел, ленинградка. Это последнее помещение в контуре.. Именно в этом помещении один радиатор, его объективно мало. Зимой это самое холодное помещение, летом- самое душное. А там где кухонные тумбы нет ни радиатора ни вентиляции через столешницу- подоконник. Только снизу- через цоколь под тумбами.

Уже привел. С вентиляцией в основном проблема как раз в зимнее время года. И плюс к этому пониженная температура в этом помещении. Приточно- вытяжная вентиляция я так понимаю все равно не решает вопрос утепления труб и кронштейнов? Кстати, какую минимально достаточную ПВВ посоветуете?

Да. Так и есть. Сначала на кухонных тумбочках и цоколь стоял, потом сняли. А стелешница переходит в подоконник. Решетки не врезали. Получается- все закупорено+ еще и конденсат.

У меня нет ни фильтров, ни осмоса. Вода напрямую подходит к крану, с крана через сильфон- на мойку. Ну и в мойке не только вода, там и разморозка может лежать например. Да и просто холодная вода летом. А из крана- она достаточно холодная. На мойку наверное что то типа шумоизоляции автомобильной подошло бы... На сильфоны- ту же трубную изоляцию? Неужели у меня единственного такая проблема??

Т.е. фактически любая изоляция подойдет, даже та серенькая общего назначения, или все таки нужна какая то специальная- для сантехники. Та, которая синего/красного цвета, она чем то отличается от серой? Черная- да, похожа на каучук, какой то там флекс.. на ощупь- как софт-тач пластик, но мягкая. А кронштейны, выходит тоже нужно изолировать, если они металлические и имеют прямой контакт с трубой или фиттингом? Просто на практике я такого ни разу нигде не встречал. И что с мойкой и сильфонами? Там же тоже конденсат.

Контекст: Частный дом. Первый этаж. Делал на кухне за гарнитурой разводку воды х/г+ слив канализации. Вода- металлопластик, канализация- пластик. Трубы с креплением на стену - в основном пластиковыми хомутами, там где много соединений, типа коллектора- сделал самодельный массивный кронштейн из металлической профтрубы. Трубу загрунтовал и покрасил. Через годик, случайно обнаружился неприятный запашок на кухне. После вскрытия оказалось, что за гарнитурой буяет грибок. Да такой, что смотреть страшно. Я так понимаю, что там образовывался конденсат и это было отличной питательной средой для грибка. Я честно говоря не подозревал, что конденсат на кранах, фиттингах, кронштейнах может наделать столько бед. У меня вопрос - реально ли вывести грибок полностью из конструкционных элементов и какая для этого подходящая химия? Стена- ракушка,была оштукатурена ЦПС, ошпаклевана изогипсом и покрыта грунтом глубоко проникновения. Почти везде шпаклевка отошла. Что под шпаклевкой- будет видно после полной разборки кухонных ящиков. Чем и насколько тщательно нужно упаковать трубы (и кронштейны??). Единственную качественную изоляцию труб от конденсата я видел единственный раз на современном пивзаводе- черная такая, плотная. В продаже у нас я такой никогда не встречал. И нужно ли защищать металлопластиковую трубу или только фиттинги и крепления? Выпадает ли конденсат на мп трубе? Нужно ли делать изоляцию мойки и чем? Она из нержавейки, но снизу ничем не оклеена. Нужно ли и чем изолировать сильфоны? Подводку к мойке. Там тоже конденсат. Канализация я так понимаю в изоляции не нуждается?

Так что с коаксиальным выходом- ему будет помеха коробка дымохода прямо над ним? Дымоход- в виде надстройки- короба на высоте выхода газохода. Где то на пол метра от стены. Если котел будет смонтирован там же, то труба будет выходить прямо под этот короб. Это проблема?

Для зарядки использую штатную зарядку шуруповерта.

Ток разряда. Я полагаю, что в момент пиковых нагрузок в лучшем случае аккумулятор просто будет отключаться, если он превышает ток разряда аккумулятора.

Может кто подскажет, какой обычно максимальный ток нагрузки у ручных аккумуляторных шуруповертов на 12В? У меня два потребителя- собственно старенький китайский шуруповерт procraft с неизвестным током нагрузки и насос на 12В с максимальным током нагрузки 2.3А Я хочу увеличить ёмкость батарей со штатных 1.5Ач до 4.8Ач. Не знаю какой ток нагрузки аккумуляторов будет достаточный. 10А хватит?

Так это еще приточку делать? Так котел будет тащить откуда только может? И перетягивание вытяжки - тоже не приемлемый вариант. Для этого я и хотел турбокотел, чтобы сделать работу котла автономной, чтобы он не осо влиял на воздухообмен в помещении. Это может обеспечить труба из котла напрямую наружу? Ну и опять таки- эта труба наверное должна иметь ограничения по сечениям и пространственной геометрии? И эксплуатационные вопросы по точке росы без использования дымохода, так же в силе. Я пока что изучаю все возможные варианты.

Поделитесь, у кого есть опыт использования, какие есть очевидные и не очень недостатки использования турбокотлов? Сейчас есть двухконтурный котел с открытой камерой сгорания. Не экстренно, но подбираю замену. Установка на кухне. Имею постоянную проблему в электровытяжкой. Поэтому в рассмотрении в первую очередь турбированный. Вместе с тем, пока не знаю, будут ли, возможны ли проблемы в дальнейшем с газовщиками, т.к. в проекте атмосферник с дымоходом и тп. Газовый проект по субъективным, ди а по объективным причинам переделывать я сейчас не хочу. Что волнует- организация выхода котла на улицу- чтобы это в дальнейшем не было новой проблемой-промерзания всякие, точка росы внутри и т.п. Что делать в нынешним дымоходом? Он просто глушится и не используется? А если дымоход находится прямо над котлом(на улице естественно), это является проблемой? Не будет ли покупка сейчас турбокотла проблемой даже в ближайшем будущем источником проблем в случае каких то неполадок, т к. в настоящий момент я вижу, что турбокотлы исчезают из продаж. Или конденсационные или атмосферные. По конкретным вариантам привязан к монтажным ограничениям. Выходы и входы для подключения котла стационарно проведены в полу и стенах. Вывод на условно "стандартную" планку уже на месте установки.