Nesnakomez

Так отож. У меня и якобы оцинкованные кронштейны ржавчиной поросли и самодельный коллектор из профтрубы- был покрашен в несколько слоев и планка с водорозетками, все в труху. И фитинги якобы нержавеющие- помутнели и каким то неотмываемым налетом и окислами поросли. Это все стояло вообще без изоляции. Зимой конденсат аж ручьями тек. Вопрос в том, какая изоляция достаточна/подходящая. Упаковать то уже в любом случае придется постараться.

Я не вижу проблем, поэтому спрашиваю. Например те же муфты, отводы, тройники. Или больше стянуть изоляцию или взять большего диаметра для конкретных мест, где не хватает длины окружности. Речь о бытовом трубопроводе 1/2, 3/4 а не промышленных развязках с задвижками размером с холодильник. Что за лента? В чем смысл этой самоклейкости? Потом же не разобрать. И как повторно использовать? Как обмотать/укутать- это отдельный вопрос. Работа творческая. Кое какой опыт теплоизоляции есть, но другими материалами и технологические трубопроводы совсем другого назначения. Вопросы выше все еще актуальны

1. В каких случаях вспененный каучук более предпочтителен, чем вспененный полиэтилен в качестве изоляции труб? Мой случай - защита труб и фитингов ХВ в первую очередь от конденсата. Открытая прокладка внутри слабоотапливаемого помещения. 2. Я почти везде где видел, заметил, что арматуру/фитинги не пакуют в изоляцию. Почему? На фитингах же так же выпадает конденсат. Или там где я видел, изолированием решают вопросы отличные от защиты от конденсата? 3. Чем обычно склеивают швы изоляционных трубок из вспененного полиэтилена?

Обдумал еще раз варианты, и уже сомнения. Может лучше и к системе отопления привязаться, правда в ленинградку что то куда то врезАть- это непредсказуемость результата всей системы отопления в целом. Но зато таки безопаснее. Тогда на межсезонье придется какой то мобильный калорифер использовать. А будет ли значительная разница в эффективности, что оптимальнее- 10 или 11 тип, учитывая, что это будет первый радиатор в кольце отопления, и скорее всего, теплоноситель пойдет полностью напрямую через радиатор. Без байпаса. 10й тип меньше по глубине? За тумбами места совсем мало. Или лучше их подрЕзать в любом случае? И можно ли в одной системе отопления использовать алюминиевые и стальные радиаторы?

Так они примерно в одну цену... Трубы металлопластик, а фиттинги стОят как самолет... Но с врезкой в систему отопления я вижу не только этот минус. Отопление в межсезонье как правило не работает, а это время как раз очень проблемное в контексте конденсата. И в это время получается радиатор работать не будет. Электроприборы же как раз удобны- можно включать локально/точечно, временно. Не нужно всю систему отопления гонять. Газ сейчас тоже дорого. По потреблению, плинтусный конвектор метровой длины потребляет меньше 200Вт примерно на 5м кв. Как раз на подогрев. Учитывая, что там термостат, это где то 2.5кВт/сут. Но! Действительно, меня беспокоит круглосуточно работающий электроприбор в "закрытой зоне".

Чем? Стены я опрыскивал средством из супермаркета от плесени. Что это за радиаторы? У меня была идея поставить туда плинтусный конвектор. Они есть как гидравлические, так и электрические. Только вот, хорошо ли это, если это за тумбами, где нет достаточной циркуляции воздуха? С другой стороны- там дольше должно сохраняться тепло в таком случае и меньше будет работать радиатор? Гидравлический- сложнее и дороже в подключении, и вроде как безопаснее при работе, и уде можно использовать имеющийся теплоноситель, не нужно отдельно затрачиваться на электропитание, но если вдруг протечка, то его ремонт будет очень сложным. Нужно будет весь низ кухни разбирать. Электрический- намного проще в установке и эксплуатации, но меня смущает электроприбор на постоянке- во "влажной зоне". Я имею в виду, что там и вода близко и возможно какое то количество конденсата. На кухне его всегда много, даже с работающими приборами отопления.

А место установки клапана в моем случае принципиально, или достаточно того, что установлен в целевом помещении? Есть ли способ повысить эффективность естественной вытяжки?

А за счет чего правильную вентиляцию обеспечить? Естественная вытяжка не очень тянет. Естественная- это пристенный короб снаружи помещения. Около метра высоты сам короб, в нем в самом низу горизонтальный ход, и над коробом еще около 2м асбестовая труба. Плюс электровытяжка над плитой+ периодически включаемая электро вытяжка в соседнем помещении(ванная). Зазор внизу двери на кухню 10-15мм. Приточной вентиляции нет. Только периодически открываемые окна.

Возвращаясь к написанному. Вытащил почти все тубы- на стене ниже уровня столешницы- наполовину черная стена. Как раз больше всего в том месте, где входной "коллектор" и проложена труба холодной воды. Кроме этого- да, есть еще и капиллярный подсос. Но он, я считаю-отягчающее обстоятельство. Первопричина, как я считаю- это все таки конденсат от труб/фиттингов+ возможно повышенная влажность от мойки/посуды, которая каждый день сохнет на столешнице+ пар/конденсат со стен во время приготовления пищи. Объективно, вентиляция на кухне слабовата. В первую очередь- планирую хорошо утеплить трубы, не смотря на то, что они не металлические, а металлопластиковые, все фиттинги, металлические кронштейны и коллектор. Штробить трубы в стену не вижу смысла, кроме того, на трубах фиттинги- им не место в стене. Плюс к этому- решил увеличить зазор за тумбами до стены, по крайней мере, там где картина была хуже всего. +10-15мм. Цоколь под тумбы пока вообще не буду ставить, позже, возможно- только с решетками. Но лучше было бы конечно поменять ножки под тумбами на декоративные- под открытую установку, чтобы вообще не цеплять цоколь. Из того, в чем сомневаюсь: Теплый пол. Именно ТП сделать сейчас не получится. На полу плитка, и снимать ее пока и не к месту и не ко времени- чтобы интегрировать под плитку. Делать какую то открытую установку- имитировать ТП я не хочу, т.к. это не безопасно. Принудительная вентиляция. Если причина в повышенной влажности из за труб ХВ + капиллярный подсос- в помощь ли ПВ клапан или рекуператор? Рекуператор теоретически - лучше(в этом помещении как раз проблема с подогревом зимой. Самое холодное помещение), но по средствам- кусается. И если это имеет смысл, где лучше его установка? На стене за тумбами, где хуже всего вентиляция, или где то на открытом месте, или не имеет принципиального значения- главное, что в проблемном помещении? Сейчас как раз удобный момент для установки ПВ клапана/рекуператора, если это имеет смысл и актуально именно за кухонными тумбами.

Скорее всего- снизу тянет. Скорее всего капиллярка, так как местами есть проявления. И в этом помещении и в других. Но именно в этом углу, где кухонная мебель- прямо сильно пошло. Я уже примерно знаю, что такое капиллярный подсос на практике. Но есть еще провоцирующие факторы- трубы холодной воды были неизолированы. Было много конденсата. В принципе, с момента прокладки труб холодной воды- наверное начало прогрессировать. Сейчас уже точно выяснить причину- сложно. Скорее всего- всего понемногу. Капиллярку сейчас устранять точно никто не будет. Нужно отремонтировать хоть на время. Пару- тройку- пятерку лет, а там будет видно. Вентиляция- естественная- вентрешетка с выходом наружу через вентканал. Как в квартирах.

Опечатка... кухня. Не кузня. Вот я про Ротбанд писал- что это наверное тоже не лучший вариант. А что подходит- что быстро сохнет, пластичное и расквашивается от влаги? Церезит С24-подходит? Или нужно что то специализированное для влажных помещений? Ротбанд- хорош в работе- удобный, поверхность можно даже не шпаклевать, но я сомневаюсь, что он уместный. Ротбанд - тоже гипсовая штукатурка.

Самый влажный участок- вот этот: Плитка пока не забухтела.

Стена внешняя, но именно этот угол- нет. Хотя с обратной стороны та же картина. Я с обратной стороны в прошлом году начал отковыривать штукатурку. Думал, что там начало мокреть из за того, что на этой стороне. Хотя может проблема и общая. Может тот же капиллярный подсос. Но что то очень высоко поднялась влага. Может из за того, что за тумбами слабая циркуляция воздуха и кухня, в принципе - помещение где много влаги в виде пара- дополнительный негативный фактор. Кроме этого, внизу, на уровне пола еще проходит труба отопления. Но наверное, если бы причина была в ней, давление в системе стремительно падало бы.

Стиралку- приучились- и вытирать и лоток мыть, но стиралка проще, намного реже используется. Хотя,я согласен - лучше тереть чаще, но не иметь проблем потом. Сразу и средствами специальными обрабатывали и терли, потом забросили. Поменять- непросто. Стекла радиусные. Да и стоить наверное будут прчти как новая кабина. Скребки видел. Еще не пробовал. Хотя у меня была мысль лезвием пробовать. Что это? 2 и 3 разница конечно большая, но тут наверное уже кашу маслом не испортишь. Я лимонную кислоту разводил 50г/0.5л Смачивал несколько раз с пульверизатора, но замачивать компрессом не пробовал. Придется полностью снимать стекло, но все равно попробую.

Абсолютно всё салфеткой вытереть очень сложно. Да и если это сам по себе живешь, а так- куча народу, да по несколько раз в день, дети, гости, да еще и вода жёсткая.

Не помогло, писал выше.

Сбил гипс до цпс, пока непонятно откуда влага. По поводу чем восстановить поверхность- еще как вариант- см 11. Вот только, если слой толстый- не очень хорошо.Можно было бы ним наверное и всю поверхность затянуть. Но опять же- есть ли смысл. Сейчас основное- найти источник влаги и сформировать чем то угол

За тумбами в следствие образования большого количества конденсата/влаги(точная причина пока еще не обнаружена) пошла сырость и плесень. Отделка стены ниже плитки почти вся забухтела. Слой примерно с 10-15мм. Вроде как на ракушечнике была ЦПС, сверху- выравнивали штукатурку- был намазан изогипс(грубая шпаклевка), потом сатенгипс (финишная). После финишной- грунтовка глубокого проникновения. Слой гипса- влажный, хотя сам слой держится очень плотной коркой. Снизу- это ЦПС. У меня варианты: чем то обработать стену от грибка (чем?) Потом сбить гипс до цпс и так и оставить, не штукатурить, может грунтом накрыть. Либо штукатурить заново. Ротбандом? Но если там потенциально влажная среда( там и подключение отопления и разводка холодной и горячей воды) Ротбанд - наверное также не самый лучший вариант. ЦПС на старый ЦПС- тоже наверное не хорошо. Скорее всего слои плохо склеятся. Если не перештукатуривать(за тумбами все равно не видно)- остается вопрос с углом дверного проема. На фото видно- он тоже забухтел. Вытянуть только угол(вернее его нижнюю часть) ротбандом? Ротбанд- быстрее сохнет и с ним легче работать, чем с ЦПС. Хотя, может на сегодня есть более подходящие варианты? Давно не сталкивался с малярно-штукатурными вопросами.

Покупал когда то светодиодный плафон rgb с пультом. Через время обнаружилось, что он в выключенном состоянии, и пультом и кнопкой- в темноте еле светится, периодически мерцает в разных сегментах. В других комнатах- врезные светодиодные плафоны с драйверами на 12В без всяких пультов- тоже еле светятся в темноте при выключенной кнопке. Это вопрос к драйверам? Нужно докупить пару плафонов. На что обратить внимание в характеристиках, чтобы не было этого подсвечивания? И что наколхозить с тем что уже есть?

В кабине радиусные тонированные стекла. С течением времени образовался несмываемый налет. Все известные мне способы перепробовал. Супермаркетовские средства- от накипи, от мыльного налета, специальные средства для ухода за кабиной. С разными кислотами- лимонной, виноградной, ортофосфорной. Самодельные- из лимонной кислоты, силит бэнг, утенок, доместос. Вообще никакой реакции. На ощупь- немного шероховатое, и пока еще относительно прозрачное. Есть еще смысл пробовать чем то из химии, или это уде ничем не вывести? Механически попробовал полировальным кругом- но тоже результата вообще никакого. Очевидно- нужна начала шлифовка. Но у меня ни опыта подобной работы со стеклом нет, ни материалов. Есть идеи?

Окно в конденсате или и за тумбами? А что дает штробление? Я наоборот не прятал в стены, когда делал изначально. Отопление же наоборот многие не хотят прятать в стены. А соединений достаточно. Место ли им в стене? Что это? А выход теплого воздуха куда? В столешнице есть вентиляция?

До мебели там было сухо. Как только подвел трубы к мойке(метра полтора), ну собственно и мойку подключил, поставил тумбы- началось... как только снял цоколь на тумбах- развитие грибка замедлилось.

Нет, сейчас нет конденсата. К лету подсохло. Сейчас все, что ржавеет- в ржавчине, и в плесени. И стены за тумбами в плесени. Зимой конденсат был только за тумбами. Я сразу, как обнаружили- снял цоколь с тумб, вентиляции там не было вообще. Низ закрыт со всех сторон, а решетки в цоколь не врезал-упустил из виду. У меня там еще большой кронштейн самодельный, типа коллектора. На нем крепятся и трубы и краны. Кронштейн из металлической профтрубы, с прямым креплением на стену. Возможно, через него еще идет объемный перенос конденсата на стену. Ну и на трубах прямо много конденсата было. Не совсем по теме, но можете вкратце описать, какой именно? Место оставлял, но не сделал. В той же тумбе, где и мойка. Там же и мусорное ведро....

Не знаю почему. Сейчас еще и на ремонт попал. Целый год не заглядывал, случайно услышали запах грибка. При осмотре оказалось, что там уже аж черный грибок. Трубы - вода- металлопластик. Зимой- очень холодная. Трубы без термоизоляции. Все фиттинги, сильфоны, краны и кронштейны были зимой в конденсате. Буквально за год- стена- черная, задники в мебели деформировались. Шпаклевка на стене повздувалась, возможно и штукатурка. Пока ещё полностью не разбирал. Возможно, катализатором послужило отсутствие термоизоляции на трубах ХВ и по понятным причинам отсутствие адекватной температуры этой зимой, а может просто совпадение. Трубы ХВ- Открытая прокладка до мойки от входа в кухню. Зимой и без этого температура на кухне не высокая 16-17 градусов(при 19-20 в остальной части дома) - чисто то что дает отопление. Стена не слишком толстая, хоть и с утеплением. Тоньше чем остальная часть дома. На кухне один радиатор, но в противоположной стороне помещения от окна, не много секций и на обратке. У меня ленинградка.

Радиаторов тоже нет? Вентрешеток в столешнице тоже нет?