#roofinspector

Да, есть и такая версия аббревиатуры. Более того, иногда применяется и аббревиатура OSSB что означает Oriented Structure Strend Board

Есть нечто общее между Википедией и ДБН - часто там можно найти совершенно безграмотные вещи. Единственное, что Википедию пишут все кто попало и бесплатно а ДБН за зарплату и чиновники, подающие это всё на утверждение в парламент. Дело в том, что буква С в аббревиатуре ОСП означает вовсе не "стружечная" а "структурная". Потому как состоит из 3х слоёв стружки (щепы), ориентированной в разные стороны, как у фанеры. Ибо по английски, OSB так и расшифровывается: "oriented structure board" Ютуб с запросом "изготовление ОСП" в помощь. Это ж насколько всё плачевно и печально в головах у чиновников, если они даже не потрудились правильно перевести аббревиатуру а додумали её сами и запихнули в официальную норму. Короче: очередной, 100500й позор от минрегионразвития

Вы сами себя запутали. Группа материалов, с общим названием "древесно-стружечные плиты" - это довольно абстрактное понятие. Нет ни единого опровержения того факта, что плиты ОСП состоят из а)деревянной б) стружки Да, можно сейчас начать спорить о том, что ОСП - состоит из щепы и это типа как бы древесно-щеповая плита, соответственно, в ДБНе должно быть написано "деревно-тріскова плита" но и она не факт что ОСП. Но тогда почему фанера не ОСП? Ведь там тоже слои с ориентированной структурой, но только из шпона а не стружки и т.п. Вообще, слово ОСП позаимствовано с американского английкого и поэтому это вносит некий сумбур в понятия и понимания. Но самое главное, что вы упустили, это слово "водостійких". Почему вы упустили это слово, и не применили аббревиатуру "ВДСП"? А ведь это, в отличии от мебельного ДСП, всё таки строительный материал и формально подходит для применения на крыше. Да, имеет свои особенности Да, необычен Да, не сильно получил распространение в Украине Но если строго судить, то классическая ОСП-3 - это и деревянно и стружечная и влагостойкая (3-го класса стойкости) плита. Поэтому, по формальным признакам, в ДБН нет ошибки. В отличии от вашей аббревиатуры. Добавлено через 1 минуту Так и надо делать. Самый оптимальный вариант, ИМХО: доска 30х120 с шагом 312

Когда встаёт вопрос о теплоизоляции, то прежде всего нужно ответить на вопрос: какое тепло от какого холода вы собираетесь изолировать? Между мансардой и нижерасположенным этажом нет особой разницы температур. Соответственно, и пароизоляция в данных обстоятельствах не нужна. Просто пленка от пыли, если вы вдруг сильно её боитесь. Без какой-либо герметизации Вам нужно думать о звукоизоляции. И в данных условиях самая дешёвая вата - не самый лучший выбор

Не имеет значения. Будет одинаково дороже, чем сделать всё сразу правильно. Что вам, на самом деле, настоятельно рекомендую сделать

В связи в борьбой с липовыми отзывами, доступ в отзывы ограничен аккаунтам, с менее чем 50ю сообщениями.

О. Отлично. Наш будущий клиент на переделку! Только деньги не торопитесь тратить. Пригодятся

Блокирует система автоматически, на основании ключевых слов и типа активности. Например, если система видит, что юзер рассылает идентичные по тексту сообщения;, в короткий период - это уже сигнал. Так же сигналом считаются некоторые слова по типу "предлагаю" "купить" "цена" и т.п. То есть блокировка происходит автоматически. Разблокировка же уже происходит по следующему сценарию: программист достает из базы данных фрагменты текста из 5 последних личных сообщений. То есть разблокировка происходит вручную но с наименьшим нарушением конфиденциальности. Добавлено через 1 минуту Это всё сделано, чтобы предотвратить засилие спама в личных сообщениях, что в своё время создавало массу неудобств юзерам и проблем администрации

Немецкие коллеги делились своими нормами: утеплитель изнутри, после пароизоляции допустим, если он даёт не более 25% теплосопротивления

Лёгкого тебе плавания, Олег

@bora-b, это всё неправда. Мы с тобой сидим на крыше гаража недостроя под Ясногордкой и гутарим за жизнь, спорим о эмиграции и размышляем о исправлении этой долбаной бетонной плиты. А потом тебе нужен был экскаватор а я по пути от тебя кинул тебе телефон экскаваторщика. Помнишь? ..... Впервые плачу перед открытым окном форума. Не смотря на то, что знаком с тобой не долго, такое ощущение, что утратил близкого друга. Сегодня мир стал сильно хуже. Лёгкого тебе плавания там, Олежа...

Чем больше слоёв - тем лучше звукоизоляция

@FLASH , тут баг нарисовался. Гляньте, плиз

Но если говорить непосредственно о величинах, то 100 мм (10 см) - это вообще ниочём. Вам в любом случае, нужно будет отступить от края желоба 10-15 см, при монтаже последнего/первого крюка. Соответственно, крюк будет и так закреплён в зоне стропилины

Вам необходимо для начала убедиться в правильности выбранного пути. Потому что, чаще всего, невозможно повесить ПРАВИЛЬНО водосток на кровлю из черепицы. Дело всё в высоте профиля черепицы, + высота конррейки + высота обрешётки + гребешок на карнизе. В итоге желоб, при монтаже на лобовую, висит слишком низко и не соблюдается параметр, указанный красной стрелкой. Для этого выбираются крюки для монтажа на обрешётку

Так понимаю, речь о параметре LAF Это расстояние от верхней грани обрешётки до точки схождения контрреек в наивысшей позиции. На картинке должно быть понятно

тут: https://www.stroimdom.com.ua/forum/search.php

Это поиск от Гугла, интегрированный в сайт. Скорее всего проблема между Гуглом и вашим браузером. С других браузеров как всё происходит? Родной поиск по сайту находится в ином месте. Добавлено через 1 минуту Напишите все разделы, которые нужно удалить, чтобы они вам не мешали

Вы написали заглавное сообщение с политическим контекстом. Разумеется, это было вырезано. Зафлудили одну тему - хотите нафлудить ещё? Не надо ожидать, что форум подстроится под ваши индивидуальные запросы. Попробуйте самостоятельно начать соответствовать правилам. Про лечение короны и конкретные случаи заболевания есть темы. Пишите, если это не офтоп, читайте.

И правильно испугались. Даже при простой эксплуатации подобные проблемы не редкость. И то что их визуально внутри не видно, ещё не значит что всё хорошо. Наоборот: может сложиться ощущение порядка, в то время, когда дерево находится в неблагоприятных условиях и тихонько подгнивает, готовя хозяину "сюрприз" в будущем

50ка пенопласта проходит по нормам на ГБ, если что. Но тут другая проблема: по моим наблюдениям, 99% домов на продажу (таунхаусы и коттеджные городки в т.ч.) - это приговор. Добавлено через 2 минуты Миф. Правильно делаете пароизоляцию и утепление и полная гарантия отсутствия проблем на крыше/перекрытии. Ну при условии, что с чердачной/подкровельной вентиляцией и гидроизоляцией всё в порядке. А в коттеджных городках всё, мягко говоря, не так...

Просто так удалить наполненную тему - не приветсвуется. Форум от этого страдает. Можем удалить все личные данные и закрыть тему. Так подойдёт?

Если смотреть на вопрос глобально, то при применении любой технологии вы получите примерно одинаковые затраты. Сами технологии обильно описаны в интернете Добавлено через 2 минуты Такое, которое, как минимум, соответствует минимальным нормам ДБН. Разумеется, утепление нужно. Его как счастья и денег много не бывает. Не рассчитывайте на то, что само по себе перекрытие обеспечит достаточный коэф. теплосопротивления. Ориентируйтесь на 200-250 мм. утеплителя. Это как минимум

Согласен. Аналогичный принцип применяли и при подъёме куда более тяжёлых (по сравнению с ведром раствора) рулонов рубероида на крышу 5ти этажки. Груз поднимаем максимально близко к зоне приёмки. При приёмки просто протягиваем руку и забираем. Важно, чтобы сам тельфер был выше точки приёмку груза. Чтобы был запас троса и можно было натянуть на себя груз с тросом.

Готово