#roofinspector

Примерно так же выглядел процесс моего кодинга, если бы я за него взялся Я же говорю проффесиональной точки зрения. С точки зрения баланса производительности в больших объёмах. Да, импакт безопасней и физически проще им управлять. Если человек может себе позволить 150-300 долларов на приобретение сего чуда техники - не пожалеет. Но всегда нужно учитывать, что не каждый на это способен. Поэтому альтернативные варианты тоже нужно упомянуть. Резюме: импакт - комфортно и безопасно. Но конские крепежи - не его война. Тут уже гайковёрт нужен. Вотчина импакта - крепёж от 30 до 150 мм диаметром до 5 мм. но дорого. гайковерт -ещё дороже и подойдёт только если есть у кого на прокат взять на денёк низкооборотистая дрель - требует сноровки и опыта. как альтернатива - миксер с патроном. но тоже может намотать. но этот гаджет гораздо более популярен и доступен.

О такой крепёж импакт можно и ушатать ненароком. К тому же довольно медленно и чрезвычайно шумно всё получается. Ну по крайней мере моим 887м Дэвольтом Но если в небольших объёмах то вполне.

Наверняка нужно искать какой-то переходник, чтобы поставить патрон

Большинство "кровелей" гавкают от страха на такой крепёж. Юзают единицы. Лично мы закручиваем их шуруповёртом Dewalt DSG 996 (так же есть более новые модели с индексами 998 999) Ещё их может потянуть любой импульсный гайковёрт (импакт) Но это всё дорогая профессиональная техника. Знаю парней, которые крутят их миксером. Конечно неудобно, с проводом, но рабочий вариант. Наверное он вам лучше всего подойдёт. Добавлено через 1 минуту Переходник с полудюймового квадрата на 6 мм шестигран - и дело в шляпе Добавлено через 2 минуты Всё зависит от того, какая у вас кровля. Ели металлическая - то нужна мембрана, т.к. в некоторые периоды весны и осени оттуда прямо потоки конденсата могут литься. А если нет - то можно не париться Добавлено через 2 минуты Тут та же история. Если металл - маст хэв. Если нет - опционально.

Господи, где вы этой глупости начитались? Хотя бы ИМХО ставьте, когда делитесь своим мнением

С этой целью лучше прилепенить туда "плинтусок" из базальтовой фасадной ваты. Даже не обязательно треугольный. Просто вырезать брусок и на тот же самый фасадный цементный клей посадить. Ото будет эффективней. И на это дело не сложно наколядовать забесплатно обрезков у кого угодно, если свои уже выбросили. Вроде как там полиакрилат, говорили знающие люди. Типа есть разница.

Так и я свой украинский паспорт и телефон вводил. Я не агитирую. У меня на следующий день прилетел электронный результат моего тестирования перед вылетом (на фирме еженедельно всех тестят). Просто график был весьма плотный (да вы и так в курсе...) Вот руки не дошли. И как выявилось на поверку - никому до этого дела нет. Но это уже совсем другая тема...

А с какой целью там клеить? Там же над пеной парчик неразрывный. Герметизация тут ничего не даст

Звучит красиво, но не понятно

Поделюсь и я своим опытом в аналогичной ситуации: в аэропорту стояли люди в камуфляже и проверяли на наличие установленной Дия Вдома или негативного теста. Судя по тому, насколько "скрупулёзно" они вникали в результаты тестов (которые показывали в основном с телефона), то можно было бы нафотошопить себе что угодно. У меня же с собой не оказалось и пришлось ставить Вдома. После установки никто не вникал и не сличал мои паспортные данные в программе. Можно было написать любой адрес от балды, как я понял позже. Просто жмакнули кнопку "пограничник проверил" и впустили на родину. По приезду я не нажимал в программе, что я дома и она у меня так и осталась неактивированной. Периодически напоминала уведомлениями о себе, которые я отключил. Так и прошла неделя. Никто мне не звонил. Полиция домой не приходила.

Delta Inside Band M60 - точный аналог мультика, но для применения только внутри помещения. Дешевле на 10% Но в рулоне не 25 метров а 40 Есть ещё на рынке Fixit от мизола и примерно похожий аналог от Коротоп. Но они существенно худшие клеющие свойства имеют. А что вам к штукатурке надо клеить?

Немного ламмерский вопрос. Допустим, ферма 10 м опирается на два участка бетонного армопояса по 0,4м каждый. Если эти материалы имеют одинаковый КТР, то металл расширится на 4,8 мм а армопояса, каждый, на 0,2 мм каждый. Не так ли? Мы ведь не ставим ферму на цельный 10 метровый монолитный участок а опираем на два участка, которые в 25 раз меньше фермы. Соответственно, ферма таки будет раздвигать армопояса. Пусть даже каждый из них и расширится на 0,2мм. Нет?

Есть опыт использования. На ощупь инструмент кажется более добротным, чем Д-М

Готовы дать гарантии, что после нашего утепления и пароизоляции вы можете проводить любые мокрые процессы и ничего не станется. Всё страшилки по типу "утепляйтесь только после влажных процессов" - от неспособности грамотно выполнить утепление перекрытия/крыши

Delta Shaum Band Она применяется для уплотнения отверстий как на подкровельных мембранах так и на пароизоляции. Упоминается в инструкциях и на официальном сайте позиционируется как аксессуар в т.ч. и для парчика

Ширина полосы должна быть 5 см

Недостаток окон в том, что оставив их открытыми на зиму получите риск задувания снега. Со специализированными кровельными выходами с этим получше

Суммарное сечение вентиляционных отверстий на оттоке должно составлять минимум 0.5% от площади кровли. Будет больше - хуже не сделаете Что именно это будет, КТВшки или окна - не принципиально. Главное - обеспечить достаточную площадь сечения оттока

Видимо это от того, что чердак вентилировался только в нижней плоскости: из карниза в карниз. Ставьте аэраторы на кровлю, выпускайте их в чердачное пространство. Доутепляйте перекрытие до +/-300 мм Снимайте скотч с гидрика Делайте прорезь гидрика в коньке Проблема комплексная. И решать её нужно в комплексе.

Подкровельная гидроизоляция конвекционноггттипа и не рассчитана на какое-нибудь вменяемое пропускание воздуха. Наличие микроперфорации проблему сильно не решает.

Не то, что бы прям нужно, но просто и удобно применить именно их. Можете применить вот такие элементы, как на фото. Мы как раз подобную вашей проблему так решали Можно неизолированные брать. Но корень проблемы, уверен - теплоизоляция. На чердаке слишком тепло. Даже при достаточной герметичности парчика, этого достаточно для конденсата

У меня к вам просьба: поднимитесь на чердак ещё раз и подтвердите или опровергните мою догадку, насчёт системности в расположении обрешётки (и возможных гвоздей от контры) и потёками Добавлено через 2 минуты таким же скотчем, которым проклеена подкровельная плёнка что и на фото? к слову: его на гидрике быть не должно. это конвективного типа мембрана. там щели нужны в нахлёстах даже нужны. равно как и в коньке разрез нужен

Вниательно посмотрел ваши фото и выявил некоторую системность: у вас потёки в некоторых местах особенно обильные. И часто это совпадает с местом прибития обрешётки. Моё мнение пока такое: Скорее всего, основной причиной конденсации является металл. А от него уже вода протекает через отверстия от гвоздей в плёнке. Которая, на самом деле, должна немного свисать. И проклеивать её не надо. Чрезмерная конденсация, в свою очередь, обусловлена чрезвычайно малой теплоизоляцией (читай: никакой). Т.е. на чердаке слишком тепло. Ёмкость воздуха растёт и он, будучи тёплым, принимает в себя бОльшее количество воды в виде пара и конденсирует её при контакте с холодным металлом. Сам чердак, на самом деле, мне представляется достаточно хорошо (по сравнению с тем, что доводилось видеть, вентилированным. А вот теплоизоляция ооочень слабенькая. С неё и начинайте

Возможно проблема не там, где вы ищите. Что у вас с пароизоляцией? Чем и как она проклеена в нахлёстах? Чем и как приклеена к стене? Есть ли какие либо отверстия, через которые воздух из помещения может попасть на чердак?

От этого техзадание понятней не стало. В этом разделе мы задаём вопросы и получаем ответы. Поиск исполнителей в разделе "Тендеры"