volomoto

Autocad MEP рахує падіння тиску, але акустичного розрахунку там нема. Добавлено через 4 минуты А може просто поставити стінові рекуператори в залі та спальні і витяжні вентилятори в кухні та санвузлах? Будинок 50 м2, а проект вентиляції як для малярного цеху

Ну так, тут дуже багато змінних

Конденсат в димоході — це нормлаьна річ і може бути проблемою, якщо в димоході не зробили відведення конденсату. Конденсат а котлі може бути тільки тоді, якщо температура поверхонь котла дуже низька. Температура ж вихлопних газів до конденсату в котлі не має ніякого відношення тому цей показник треба викоритовувати хіба для налаштування подачі палива і повітря, більше він не потрібен. Якщо тримати зворотку на рівні 60 градусів, то ніякого конденсату ніколи не буде. Досягнути цього легко, якщо по температурі відв'язати контур котла від контурів опалення, відповідно котел буде працювати на високій температурі при малій потужності

Зможу поділитись хіба через 2-3 роки Вентс трохи дубові в плані зовнішнього управління, але саме залізо там хороше

Ці розрахунки були б правильними, якщо б всі поверхні мали нульову паропроникність. Гіпсова штукатурка, гіпсокартон, вапняна штукатурка, газобетон і т.п. можуть ввібрати в себе дофіга вологи з повітря

Якщо горище не опалюване, то краще ПВУ туди не ставити, бо: 1. Треба робити підігрів зливу конденсату 2. Тепловтрати суттєво збільшуються 3. Якщо ПВУ включається періодично, то в повітропроводах велика ймовірність випадання конденсату

Я завів всю витяжку в рекуператор, правда полістирольний а не целюлозний, і навіть хотів зробити кухонний зонт з рециркуляцією, але здоровий глузд переміг Після тривалого дослідження теми стало відомо, що вугільні фільтри, які ставлять в типові зонти, не дають ніякого ефекту, бо в них надзвичайно мала площа контакту повітря і фільтруючої поверхні. Для відчутної нейтралізації запахів треба ставити додатковий фільтр на кілька кілограмів вугілля, але в такого фільтра падіння тиску в кількасот Па, якщо через нього прогнати 400-500 кубів в годину. Вбудованому вентилятору таке не по зубах, і без потужного зовнішнього вентилятора типу такого vents-shop.com.ua/ventilyator-vents-ksa-125-2-e/ не обійдешся. Короче, я вивів зонт прямо на вулицю

Якщо запупорити приміщення, то навіть у великий мороз відносна вологість буде збільшуватись, бо життєдіяльність людини супроводжується виділенням вологи. Тепер якщо до того додати вентиляцію, то вологість зменшиться, але наскільки зменшиться залежить скільки поступає свіжого повітря. Якщо надмірно не вентилювати, то вологість може триматись на допустимому рівні без додаткових заходів зволоження А яка модель рекуператаро від Вентс? В них є ПВУ з двома перехресними теплообмінниками і там високий ККД — 80%

В мене рукуператор і багато конплектуючих від Вентс, правда саму ПВУ ще не змонтували

Вони можуть писати що хочуть, але є певні теоретичні максимуми і від того нікуди не втечеш. Так от для перехресного типу це 70%, реальний десь 50-65%, тому Salda написала правду, а Міцубіші трохи прибрехав А звідки взялось число 25%? Її там 45 метрів, точно є кілька колін і фільтр на вході. Якщо через то все проганяти 400-500 кубів, то десь сотня Па точно виходить. Можлво із 150 я трохи перебздів, але дисбаланс всеодно великий

Тут ще такий момент, що температура поверхні не дорівнює температурі теплоносія. Але колектор майже такої самої температури, як і теплоносій, тому в кімнаті все сухо, а в колекторній шафі буде повно конденсату. Щоб такого не сталося ставлять сенсори на колектор, які не дадуть опустити темп. носія нижче точки роси, відповідно температура поверхонь буде на завжди на кілька градусів вищою. Яка буде продуктивність пасивного охолодження сказати важко, але якщо це енергоефективний будинок з контрольованою вентиляцією, то при закритих вікнах кількість теплого вологого повітря, яке поступає в приміщення, буде незначною. Охолодження поверхнями + відкриті вікна —*це трохи використання інструменту не за призначенням.

В продуктах згоряння пелет нема води? При досяганні заданої температури пелетний котел не виключає пальник?

Якщо температуру котла відв'язати від температури опалювавльного контура, то не буде ніякого конденсату. В звичайних ТТ це робиться за допомогою ТА, а пелетник просто виключається і проблема вирішена. Ціна питання — проста гідрострілка, колектор і насосно-змішувальний вузол для опалювального контура. Хоча це в будь-якому випадку треба зробити, бо є і теплі підлоги, і радіатори

А проект вентиляції є? Падіння тисків пораховані і всі із запропонованих ПВУ дають потрібну кількість повітря? Я б не брав целюлозний теплообмінник, тим більше перехресного типу, такий як в міцубісі, бо в нього і ККД менший, і вмирає швидше. Для нашого клімату передача вологи не така критична, особливо якщо система вентиляції правильно спроектована (нема надлишку вентиляції в сильні морози і відповідно нема надмірного осушення повітря). В SALDA RIS 400 VE також теплообмінник перехнесного типу, правда пластмасовий. ЕС мотори зменшують витрату енергії на вентилятори приблизно в два рази, бо на субмаксимальних навантаженнях їх ККД значно вищий, ніж у звичайних однофазних асинхронних двигунів. Якщо ПВУ основну частину часу буде працювати на макс потужності, то можна не заморочуватись з ЕС моторами, в іншому ж випадку вони дадуть суттєву економію електроенергії. Ваш грунтовий теплообмінник буде мати опір десь біля 150 Па, що є багато та ще незбалансовано. Я не знаю ПВУ, яка буду коректно працювати при такій великій різниці в навантаженні на приточний та на витяжний вентилятори. А взагалі питання трохи дивно поставлене, бо спочатку проектують повітропроводи, задають подачу і витяжку з кохної точки, рахують сумарну витрату і падіння тиску. А тоді на основі отриманих даних вибирають рекуператор.

Воно то так, але це ще одна механічна система, яка вимагає обслуговування. Плюс шум, рух повітря і переважно уродським внутрішній блок. Якщо вже діло зайшло про енергоефективні будинки, то теплі підлоги + тепловий насос вирішують проблему опалення та охолодження централізовано

В львівсько-волинському кліматі кондиціонер може бути потрібен кілька тижнів на рік, якщо сонце лупить прямо у вікна і мало теплоізоляції. Козирки/звіси + хороші огороджувальні контрукції + велика теплова інертність дасть змогу обійтись без кондюка

вентиляція та контроль вологостіті є ортогональними до нагріву та охолодження

якщо EC мотори, то їм пофігу, а без них я б не брав ПВУ

один сенсор для роботи, а для збору даних потрібен ще один портативний. Коли даних буде достатньо, то портативний сенсор можна віддати другу, щоб він налагодив собі систему вентиляції Не вирішує і не повинна вирішувати. Це алгоритм для простої системи без зонального котролю. Основна його ціль в тому, щоб ПВУ не працювала коли нікого нема вдома, але включалась коли є хоч якесь джерело СО2. Важливою є не перевитрата повітря в кубах, а зведена ціна такої перевитрати, але це треба рахувати для кожного контретного випадку. готове рішення — це коли є гарантія і customer service, все інше — лише експерименти

Якраз фізика там трохи інша, ніж виглядає на перший погляд. Тепла підлога не гріє повітря, вона гріє масу будинку. З іншої сторони охолоджується не повітря, а ціла маса будинку. Якщо погуглити thermally activated building structures, то можна знайти уйму досліджень, що воно працює саме так і працює дуже добре. Тепловий комфорт людини залежить не тільки від температури повітря, але й від температури оточуючих об'єктів. Мало того, повітря робить менший вклад, ніж об'єкти навково, тобто тепле повітря + холодні стіни (підлога, стеля) дає більше комфорту, ніж холодне повітря повітря + гарячі навколишні кострукції. Нерухоме повітря є комфортнішим, ніж рухоме. Тут можна побавитись калькулятором комфорту www.healthyheating.com/solutions.htm#.WrOJ9JOuzxt Холодні підлоги не створюють рух холодного повітря, який відразу відчутно, але вони прекрасно охолоджують масу будинку (якщо огороджувальні конструкції зроблені правильно) до комфотрного рівня

А може козирки над вікнами та водяня тепла підлога через яку також можна і охолоджувати?

ПВУ. Якщо є заслонки, то одним сенсором не обійдешся. Алгоритм дуже простий: В ПВУ є два режими — очікування і робота. В режимі очікування ПВУ включається на кожних 10 хв, працює 3хв і тоді відбувається замір рівня СО2 у витяжному каналі. Якщо цей рівень не перевищує задане порогове значення, то ПВУ відключається і цикл повторюється. Якщо ж спрацювує поріг, то ПВУ переходить в робочий режим і далі працює по заданому PID алгоритму, поки рівнь СО2 не впаде нижче порогового значення. Далі перехід в режим очікування. Один сенсор, 100 стрічок коду контролера, працює коректно в 99% випадків. Порогові значення та інтервали часу треба підібрати експериментальним шляхом та з допомогою історичних даних.

Це ціна для людини, яка добре в тому розбирається і готова заінвестувати в це багато часу, але не всі так можуть. Якщо брати готові рішення, то там дійсно виходить космос, тому вдома майже ніхто такого не робить. Якщо завести всі витяжки (крім кухонного зонта) в рекупуратор, то можна обійтись одним сенсором СО2 у витяжному каналі. Правда треба буде спочатку зібрати дані і скласти таблиці відповідності рівня СО2 у приміщеннях та у витяжному каналі, але це відносно просто зробити. Таке рішення коштує в рази менше, ніж зональний контроль, але в 99% випадків працює настільки ж ефективно.

Будь-який привід має два крайніх положення, які можна виставити будь-де. Крайні положення привода можуть відповідати будь-яким кутам повороту заслонок, тому можна натюнити систему на будь-який розподіл повітря в крайніх положеннях, і дійно не треба плавного регулювання. Але я вирішив відразу поставити трошки дорожчий привід, щоб в мати запас гнучкості в майбутньому

про це я вкурсі, тому буду налаштовувати систему емпіричним шляхом і в мене буде lookup table (LUT), в якій буде залежність напруги та витрати повітря