yuragon

В нас в частині не взяли добровольця офіцера через те що йому було 59 і за пів року вже було б 60, якби було 58 то взяли б.

Ще раз наголошую що не юрист, але людина яка отримала військовий квиток через непридатність до служби в мирний час можливо попадає в пункт процитовеий нижче і її, на відміну від призовників з прописним, але без військового квитка, формально можна мобілізувати під час воєнного стану "військовозобов’язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави;"

Не факт що що щось таке підписав, а не ТЦК знайшли формальний "законний" привід через наявність військового квитка.

Це СЗЧ що тягне за собою свої ризики.

В конкретному випадку виглядає що ТЦК формально дотримав закон - людина за станом здоров'я перестала бути призовником в момент коли в неї поміняли приписне на військовий квиток. Написав вище що треба шукати чи були позитивні судові рішення в аналогічних випадках і судитися, але так можна і рік повоювати поки суд розгляне. В ЗМІ було про випадок коли в Харкові мобілізували студента з денною формою навчання бо він не встиг оформити відстрочку - хлопчина рік воював поки суд визнав що було порушення з боку ТЦК.

Саме так, тому всім своїм знайомим завжди казав завчасно впорядкувати всі свої документи і тримати їх готовими для таких випадків.

якщо людина встигла відслужити строчку і має військовий квиток - роки вже не грають ролі.

Там напевне був визнаний непридатним в мирний час і обмежено придатний в воєнний.

Я і кажу що тут певна колізія в законах "Від проходження базової загальновійськової підготовки у закладах вищої освіти всіх форм власності звільняються громадяни: - які визнані за станом здоров’я непридатними до військової служби" Відповідно ця стаття не стосується цього конкретного випадку.

Якщо дійсно сам не читаючи підписав то так, але тут виглядає на певну колізію в законах і ніякого підпису формально не було потрібно. В такому випадку дійсно шукати подібні випадки з позитивним судовим рішенням, якщо таке взагалі вже було. Хоч в нас і не прецедентне право, але є таке як судова практика яка враховує винесені рішення судів, особливо якщо було пройдено всі кола пекла з апеляція и в вищі суди (не юрист, може щось і заморозив дурне - професіонали мене поправлять якщо щось).

Дуже виглядає на саме таку діру в законах. Дійсно, не мобілізують призовників, в яких ще не має військового квитка, а лише приписне. Якщо хтось отримав військовий квиток через те що за станом здоров'я не підлягав призову на строчну службу то він вже не призовник і в умовах воєнного стану може бути призваний. Ситуація зрінова, але виглядає що "буква" закону дотримана.

В мене в роті було два хлопці молодші за 20, добровольці, був з ними в ТЦК то для того щоб їх мобілізували вони підписували заяву з проханням щоб їх мобілізували. Швидше за все у вашому випадку підсунули таку саму заяву на підпис, відповідно в/ч не мала жодних підстав його не прийняти. Не думаю що то контракт.

Тут повністю згоден - постанова з вимогою надати "Висновок ЛКК про потребу в постійному догляді - для осіб з інвалідністю II групи." суперечить самому закону.

Якщо це сарказм то це не сарказм - до цього реально кожен юрист в своєму тцк міг просити різні пакети документів на ту саму підставу.

в тій постанові є виключний перелік документів що підтверджують кожну з підстав для надання відстрочки

Точно як мій кум, спочатку казав 2-3 тижні, потім 2-3 місяці, а тепер взагалі мовчить і в аспірантуру поступає )))

40/60 це з всієї кількості, а з тих кого вже немає на службі - багато хто вже 3-й рік служить. Ті хто мав підстави звільнився, бо як було сказано вище відсутність ротації плюс купа таких хитрих які на гражданці сидять і розказують як то правильно треба було організувати мобілізацію, при тому що самі ні за яких умов не пішли б служити (маю точно такого самого кума).

Тут більше не про часові рамки мова, а про політику кожної країни. Різні країни стали адекватними в різний час, кацапи наразі все роблять щоб всі бачили що вони неадекватні і не збираються нічого виконувати. Ми мали з ними договори після розвалу совка і це ніяк не завадило їм напасти. Гірше за війну з кацапами може бути тільки мир з кацапами.

Давайте вже і до печенігів тоді розвивати. Мова йде про сучасний стан речей.

А покажіть якогось партнера з спільними з ними кордонами. Приклад де-факто окупованої Білорусі ми бачимо. Вірменів парашута кинула.

То не пропаганда, то історія. Кацапи свої договори в більшості випадків порушували, виконування в них це одиничні випадки, і то швидше за все просто встигали самі ввійти в внутрішню кризу і просто не встигали їх порушити.

Це варіант, не найкращий звичайно. Одна проблема що агресор нічого не збирається фіксувати. Любе перемир'я сьогодні він використає лише для накопичення сил щоб остаточно нас знищити завтра.

Дуже схожі почуття і в мене. Єдина відмінність що з порожніми окопами зараз держава 100% зникне, в іншому випадку все ще є варіанти з ненульовою ймовірністю.

Нарешті зрозумів вашу позицію - так і кажіть що треба просто здатися бо нічого в нас не вийшло. Сказали б раніше прямо вашу позицію - зекономили б купу часу на безглуздих дискусіях з вами.

Так, народ жалко, але нам нашого верховного головнокомандувача не з Марса в посилці прислали - сам народ вирішив що прикольно мати клоуна президентом в воюючій країні, хоч посміємося казали вони. Сміємося тепер всі разом.