"Колхозим" септик своими руками.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Опять двадцать пять. Меня уже высмеяли за замер одного человекодуша - 120 литров. Вот так и выходит, два душа в день, попить воды, сходить в туалет - и выйдет немецкая норма 300л.

 

Но все равно найдется пара человек с тряпкой и ведром за порог, которые высмеют такую цифру и заклеймят позором.

 

А по итогу плакат агитационный получается...

[IesuiT]

Ну, для себя каждый волен считать так, как считает нужным, извините за каламбур.

Но, если заказчик не хочет прислушиваться к специалистам в процессе выбора инженерной системы, то самый простой вариант - сделать ее себе самостоятельно. Чтоб и ассенизатору потом доказывать, что он должен отсасывать гораздо реже, чем приезжает.

[mib]

Так у всех же давно счетчики в квартирах стоят, как минимум свой расход в доме который строится узнать не сложно, к примеру у нас на двоих 14-16 кубов выходит.

Итого 250 литров на лицо

[Игорь&Ира]

как минимум герметичніе бетонніе кубі закопать можно почти вплотную к дому

 

А как Вы представляете вырыть котлован глубиной 3 м почти вплотную к дому?

 

Добавлено через 4 минуты

Если брать совсем минимальную норму для полноценного частного дома:

1 человек - 200 литров в день.

Семья из пяти человек = 1 куб в день.

Раз в десять дней 600 грн.

21 900 грн в год.

 

Жидкая часть совсем не испаряется?

А если делить стоки на чёрные и серые?

 

Добавлено через 10 минут

К тому же можно соорудить яму большого объема, что бы под полную машину в данном районе.

 

Если не привязываться к конкретной машине в регионе, то какой объём лучше выбрать? Наверное, не менее самой большой цистерны? Это сколько?

[Блуждающий ТВЭЛ]

Ну, для себя каждый волен считать так, как считает нужным, извините за каламбур.

Но, если заказчик не хочет прислушиваться к специалистам в процессе выбора инженерной системы, то самый простой вариант - сделать ее себе самостоятельно. Чтоб и ассенизатору потом доказывать, что он должен отсасывать гораздо реже, чем приезжает.

 

Ох ты ж ептыблин :lol::Yahoo!:

[IesuiT]

Так у всех же давно счетчики в квартирах стоят, как минимум свой расход в доме который строится узнать не сложно, к примеру у нас на двоих 14-16 кубов выходит.

Итого 250 литров на лицо

Все-таки немцы дают разные коэффициенты для домов и квартир с одинаковым количеством жильцов и сантехточек. Считается, что в доме потребление больше. Ну и в доме чаще всего и сантехточек оказывается больше.

 

Добавлено через 3 минуты

Жидкая часть совсем не испаряется?

А если делить стоки на чёрные и серые?

Как показывает практика - весь грунт вокруг забивает ил и яма сама становится герметичной.

Разделение стоков - неоправданная морока. Мыло, химия, кухня - могут забить стоки еще быстрей, чем наши писикаки.

[StNick]

Считаешь им существующие готовые станции для стоков от 100-150 человек, есть варианты устройства станций аэрации с несколькими блоками прямо на месте ... Дорого.... Накопайте нам под трехметровые кольца... До свиданья... Единицы готовые оплачивать нормальные системы.

 

А какой порядок цен на эту штуку ? Если не секрет

[Игорь&Ира]

Как показывает практика - весь грунт вокруг забивает ил и яма сама становится герметичной.

 

Я не про впитывание, а про испарение. :sad:

[IesuiT]

А какой порядок цен на эту штуку ? Если не секрет

 

Надеюсь, за рекламу не забанят=)

topas-kiev.com.ua/index/topas_praice/0-2

Низ таблички.

В принципе, у других производителей подобных систем цена схожа... Ну, тысяча-полторы тудым-сюдым.=)

Там же и цены на монтаж есть.

Но это без дренажа, дренаж еще немало потянет, но считается уже под конкретные грунты.

Я не про впитывание, а про испарение.

Скажу честно - в этих вопросах я испарение никогда не учитывал.

Если в хороший мороз люк оставлять открытым, да вкинуть туда кипятильник киловатт на пять-семь, то можно будет проверить, насколько все это будет испаряться. Но нужно будет соседей убедить в научной ценности эксперимента, соседи люди темные обычно - могут сразу и не понять.

[Игорь&Ира]

Но нужно будет соседей убедить в научной ценности эксперимента, соседи люди темные обычно - могут сразу и не понять.

 

Дрожжи нынче в цене, а народ нервный: не всякий сосед решится на продолжение научного эксперимента.

[mib]

Все-таки немцы дают разные коэффициенты для домов и квартир с одинаковым количеством жильцов и сантехточек. Считается, что в доме потребление больше. Ну и в доме чаще всего и сантехточек оказывается больше.

 

Это все понятно, но все же посмотрев на счетчики твоего обычного потребления результат будет точнее чем тыкать пальцем в небо.

 

А как количество сантехточек сказывается на потреблении ? или если у меня будет три унитаза я чаще в туалет ходить буду ? А если еще и три умывальника буду мимо проходя воду открывать ?

[IesuiT]

Это все понятно, но все же посмотрев на счетчики твоего обычного потребления результат будет точнее чем тыкать пальцем в небо.

 

А как количество сантехточек сказывается на потреблении ? или если у меня будет три унитаза я чаще в туалет ходить буду ? А если еще и три умывальника буду мимо проходя воду открывать ?

Очень просто - немцы считают максимальный залповый сброс, который возможен.

Если приедет кто-то гостить на несколько дней или даже на праздник гости - хозяин же не скажет им "какйте через раз" или "мойте руки только в одном санузле"...

Хозяин волен считать свой расход так, как он хочет. Но тогда и исполнителя своих инженерных систем он должен выбирать не со знанием и применением СНиПов, а как-то по своему, также, "по-хозяйски". Пальцем в небо - это как раз подбирать себе расход воды в доме по квартирному счетчику.

[naupv]

Ну батенька, залповый сброс (вброс) от слива одновременно двух унитазов вряд-ли возможен.

[baton1976]

Так у всех же давно счетчики в квартирах стоят, как минимум свой расход в доме который строится узнать не сложно, к примеру у нас на двоих 14-16 кубов выходит.

Итого 250 литров на лицо

 

Прикинул свой расход в квартире. На 5 человек в среднем 30 кубов в м-ц.

Таки да, все совпадает с теорией: около 200 литров в сутки на человека.

[_Max]

Панове, нужен совет!

Ситуация. Уже сделал септик (3 кольца по 1,5м.),сделан подводящий трубопровод, прокопана отводящая траншея (25м, глубина 90 см) которая заканчивается фильтрующим колодцем (2 кольца по 1,5 м, обсыпка керамзит+ бут). Собственно вопрос, хочу соединить септик с фильтрующим колодцем перфорированной трубой. Не слышал чтоб так делали

З.Ы. Грунт на 90 см глина, маловлажная. Почему так далеко колодцы? - Ответ: один колодец (фильтрующий) уже был. Септик сделал заново ближе к дороге.

[діманич]

septic.kiev.ua/index/septik_betonnyj_5000_l_s_doochistkoj_v_drenazhnykh_tonneljakh/0-170

 

Добавлено через 1 минуту

 

У вас не буде септика, робіть герметичну вигрібну яму, і чим більше, тим краще. У ваших умовах займатися септикобудом, марна праця і гроші на вітер у землю:D

 

доброго дня! яка може бути вигрыбна яма? яж кажу сплошна багна, як починаю копати через 50,60см уже вода. простіше або купити готовий двух камерний но дороще або зробити петонний на 2 камери і в ярок. чи як думаете хлопці!

[naupv]

доброго дня! яка може бути вигрыбна яма? яж кажу сплошна багна, як починаю копати через 50,60см уже вода. простіше або купити готовий двух камерний но дороще або зробити петонний на 2 камери і в ярок. чи як думаете хлопці!

 

Не пройшло і півроку

Треба шукати готовий герметичний колодязь.

[wertexan]

У меня тоже назрел вопрос.

Крайне стесненные условия. Потому подойдет только дренажный колодец да ещё и не особо большого диаметра (1 м) после 2-х камерного септика (да я в курсе за санитарные расстояния). Но сверху суглинок. Да и трубу вкопали уже на 1,3м. Есть предложение вкопаться дренажем довольно глубоко до супеси. Это метров 5-7 по-любому. УГВ где-то на -20…24 м.

 

1. Допустима ли такая глубина для дренажного колодца?

2. Думается что для удлинения срока эксплуатация колодца можно попробовать принудительно аэрировать фильтрующий слой подавая воздух через что-то распределяющее снизу. Есть ли в этом смысл? Не будет ли каких-то проблем? Фановая труба в здании будет установлена. Проток воздуха через и/или в обход септика будет обеспечен.

3. До водозаборного колодца от дренажного в плане будет примерно 22 м. Вода примерно на -20…24 м (по памяти) уже в плотной супеси с переходом в дресву. Достаточно ли этого расстояния для обеспечения надежной почвенной очистки?

4. Может есть малоизвестные нюансы устройства фильтрующей засыпки, позволяющие удлинить срок его эксплуатации?

[naupv]

У меня тоже назрел вопрос.

Крайне стесненные условия. Потому подойдет только дренажный колодец да ещё и не особо большого диаметра (1 м) после 2-х камерного септика (да я в курсе за санитарные расстояния). Но сверху суглинок. Да и трубу вкопали уже на 1,3м. Есть предложение вкопаться дренажем довольно глубоко до супеси. Это метров 5-7 по-любому. УГВ где-то на -20…24 м.

 

1. Допустима ли такая глубина для дренажного колодца?

2. Думается что для удлинения срока эксплуатация колодца можно попробовать принудительно аэрировать фильтрующий слой подавая воздух через что-то распределяющее снизу. Есть ли в этом смысл? Не будет ли каких-то проблем? Фановая труба в здании будет установлена. Проток воздуха через и/или в обход септика будет обеспечен.

3. До водозаборного колодца от дренажного в плане будет примерно 22 м. Вода примерно на -20…24 м (по памяти) уже в плотной супеси с переходом в дресву. Достаточно ли этого расстояния для обеспечения надежной почвенной очистки?

4. Может есть малоизвестные нюансы устройства фильтрующей засыпки, позволяющие удлинить срок его эксплуатации?

1. Да хоть 100 метров.

2. Это дорого и в вашем случае не очень практично.

3. Достаточно.

4.Главное большая площадь рассеивания.

 

По снипу выгреб должен быть не ближе 25м от источника питьевой воды.

При устройстве дренажного колодца, главное не дно, а площадь рассеивания. По правильному нужно обкопать колодец, укрыть стенки ямы геотекстилем 150-200г/м плотности иглопробивной. Между колодцем и геотекстилем засыпаете щебень фр 5-20 до переливной трубы. Оставшийся геотекстиль заворачиваете на щебень и закапываете. В кольцах на всем участке щебня сверлите отверстия 16-20 мм. таким образом, вы увеличиваете площадь рассеивания жидкости. На сброс переливной трубы нужно повесить фильтр. Это может быть пластиковая бочка с отверстиями, заполненная пузоланом или керамзитом. Раз в год, обязательно выкачивать приемный (первый) колодец, хотите вы того, или нет, но это обязательное условие.

Наглядное пособие в картинках здесь

www.stroimdom.com.ua/forum/al...p?albumid=7111

 

 

[wertexan]

Это дорого и в вашем случае не очень практично.

А что будет практичнее?

[naupv]

А что будет практичнее?

И для кого я писал стока букафф, ума не приложу

[wertexan]

Не досмотрел цитату. Дякую. В целом всё ясно.

[wertexan]

После воскурения этой темы и прочих вылезли ещё вопросы.

1. В куче случаев сильно жалуются на геотекстиль даже на стенках. Точно с ним лучше? Внизу супесь, вверху суглинок просадочный.

2. Вроде бы старая теория твердит, что дренажный колодец следует засыпать внутри щебнем до уровня переливной трубы. Но Ратников твердит, что чистить это — та ещё радость и лучше не засыпать. Очевидно что при глубине дренажного колодца от 5м, выгребать это когда-то будет весело. При этом обсыпка и перфорирование колодца будут почти на эту же высоту. Что мне лучше сделать? Засыпать только фильтрующий слой под первое кольцо? Засыпать скажем 1 м? Засыпать больше?

3. ЕМНИП на форумхаусе кто-то утверждал что в качестве фильтрующей засыпки для долговечности он сверху засыпает окатыши фракцией около 100мм. Есть смысл? Есть ли вообще дополнительно смысл играться фракциями и формой?

4. Фильтрующую бочку в последней камере перед дренажным колодцем засыпать керамзитом/пуццоланом какой фракции?

5. От чего зависит периодичность промывки керамзитового/пуццоланового фильтра?

[naupv]

После воскурения этой темы и прочих вылезли ещё вопросы.

1. В куче случаев сильно жалуются на геотекстиль даже на стенках. Точно с ним лучше? Внизу супесь, вверху суглинок просадочный.

2. Вроде бы старая теория твердит, что дренажный колодец следует засыпать внутри щебнем до уровня переливной трубы. Но Ратников твердит, что чистить это — та ещё радость и лучше не засыпать. Очевидно что при глубине дренажного колодца от 5м, выгребать это когда-то будет весело. При этом обсыпка и перфорирование колодца будут почти на эту же высоту. Что мне лучше сделать? Засыпать только фильтрующий слой под первое кольцо? Засыпать скажем 1 м? Засыпать больше?

3. ЕМНИП на форумхаусе кто-то утверждал что в качестве фильтрующей засыпки для долговечности он сверху засыпает окатыши фракцией около 100мм. Есть смысл? Есть ли вообще дополнительно смысл играться фракциями и формой?

4. Фильтрующую бочку в последней камере перед дренажным колодцем засыпать керамзитом/пуццоланом какой фракции?

5. От чего зависит периодичность промывки керамзитового/пуццоланового фильтра?

1.Геотекстиль нужен исключительно для ограждения щебня от грунта, что бы не заиливался. На дно не стелить!

2. Чем выше засыпка, тем долговечнее и обширнее дренаж

3. Вы представляете себе окатыши 100мм?! Это уже пушечные ядра.

4. А у вас есть выбор во фракции керамзита?:D

5. Промывку обычно осуществляют раз в год, когда откачивают приемный колодец.

[wertexan]

А у вас есть выбор во фракции керамзита?

 

Раньше выбор фракции керамзита был. И был он немаленький. От 5-10мм (стелил на один объект в 90-х, ЕМНИП 1998 год), до чуть ли не 40-70.

Это вопрос засыпки фильтрующей бочки. Керамзит/пуццлолан потому что легкие или есть иные причины вроде особенностей поверхности?