Обсуждение декларации по приказу №91 и приказу №95 (самострой)

[Татьяна 1973]

Вже є текст - w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52472

 

Змін поки що - ніяких. Тому все, написане мною стосовно старого тексту, дійсне і для нового проекту. Головна проблема - технічне обстеження під час техінвентаризації не має ніякого стосунку до встановлення дійсного фізичного стану будівлі, до відповідності будівельним нормам. Техінвентаризація оперує тільки віртуальною "інвентаризаційною вартістю".

Верховна Рада завтра буде розглядати

"Про регулювання містобудівної діяльності" щодо прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт

[consultant]

Верховна Рада завтра буде розглядати

"Про регулювання містобудівної діяльності" щодо прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт

 

Також пропоную звернути увагу на законопроекти 1546 ; 1566

 

Ну і, звичайно, 1059

 

Але не забуваймо, що вже прийнятий у першому читанні 1580 від 22.12.2014 - w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=1580&skl=9

 

Виникає інколи цікава ситуація, коли деякі положення містяться одночасно в декількох законах. В одних законах вони вже прийняті в першому читанні, в інших - знову виносяться на перше читання. Очевидно, що у депутатів чешуться руки вирішити якомога швидше всі проблеми, які накопичилися за старого скликання. Саме головне - щоб у другому читанні прийняли тільки один із варіантів.

 

Добавлено через 1 час 18 минут

Також пропоную звернути увагу на законопроекти 1546 ....

 

Якщо не буде фінансування із бюджету - то вся децентралізація ДАБК відбудеться реально наступного року. Тупо, хочеться мати кишенькову інспекцію у виконкомі, але зарплатню доведеться платити в межах бюджету, тобто із кишені мера, або ж - на громадських засадах. Інспекція сама себе прокормить. А що, їм ще й зарплату треба платити? Коротше, в державі знищується корупція, депутати передають її на місцевий рівень. 287 - за. І ніхто не згадав, що це вже друге перше читання, вже двічі одні і ті ж положення прийняті за основу (див. 1580 ).

 

1566 - як мені подобається Пинзеник! Урядом законопроект не був погоджений, експертами не погоджений - але премію отримав. Виходить, премія - задурно? Колись на екскурсії по Києву екскурсовод тицяв пальцем: "Ось тут сидить Патон. Тут він думає. Він думає, що він - це українська наука".

Змінено 13 січня 2015 користувачем consultant

[consultant]

Ну і, звичайно, 1059

 

Ніхто і не здогадується, що це ті самі граблі наказу-95.

 

Поздоровляю всіх - 259 "за". Готуйте пов'язки на лоба. Для амортизації граблів.

[Надежда]

Ну, шо, самостройщики, 254 голосами Верховна Рада сегодня продлила нам сроки легализации своих домишек

[Татьяна 1973]

Это теперь надо новый наказ ждать?

[Надежда]

Это теперь надо новый наказ ждать?

 

Да, раньше полгода всегда НаказУ ждали.... Так что, расслабились....

[Soyka]

Наказ-наказом, а техпаспорта опять новые нужно делать?

[Vladdi]

Теперь, по логике законотворца, для узаконивания старой пристройки к старому домику нужно идти в БТИ и переделывать техпаспорт? Я правильно понял?

[Soyka]

Теперь, по логике законотворца, для узаконивания старой пристройки к старому домику нужно идти в БТИ и переделывать техпаспорт? Я правильно понял?

 

Кто его знает. У меня техпаспорт 09.2013. Вот и думаю - годен он будет или опять 1500 грн и новый делать.

Думаю нужно ждать разъяснений.

[Надежда]

Наказ-наказом, а техпаспорта опять новые нужно делать?

 

 

Самое интересное в законе, что как только закон вступит в силу и ты не подал документы в ГАСК, тебя могут оштрафовать за самострой и за эксплуатацию. Поэтому как только закон вступит в силу, я сразу подам старый пакет документов с копиями предыдущих отказов, где у меня запятой в техпаспорте БТИ не хватает

[Soyka]

Самое интересное в законе, что как только закон вступит в силу и ты не подал документы в ГАСК, тебя могут оштрафовать за самострой и за эксплуатацию. Поэтому как только закон вступит в силу, я сразу подам старый пакет документов с копиями предыдущих отказов, где у меня запятой в техпаспорте БТИ не хватает

 

Так форма Декларации не утверждена - завернут 101%.

[Надежда]

Так форма Декларации не утверждена - завернут 101%.

 

Так я знаю, что завернут. Но документ о подтверждении подачи у меня останется

[Vladdi]

У меня техпаспорт 09.2013. Вот и думаю - годен он

Если техпаспорт 2013 - то Закон 1059 Вас, увы, не касается. Он должен быть до марта 2011.

У меня паспорт 2009 года, но есть пристроечка к домику, построенная аккурат в 2010 году, да и еще изменения по мелочи накопились - теперь есть реальная возможность одним махом все устаканить (узаконить)

Остался только один вопрос - до сих пор не требовалось для старых построек оформлять ввод в эксплуатацию как для объектов "после мая 2011", достаточно было техпаспорта. В 1059 обозначено требование "определить порядок принятия в эксплуатацию", а его пока нет, и когда будет - неизвестно. Отсюда и вопрос - стоит ли уже начинать заниматься изготовлением нового техпаспорта?

Кто в теме - посоветуйте плз.

[Татьяна 1973]

Если техпаспорт 2013 - то Закон 1059 Вас, увы, не касается. Он должен быть до марта 2011.

У меня паспорт 2009 года, но есть пристроечка к домику, построенная аккурат в 2010 году, да и еще изменения по мелочи накопились - теперь есть реальная возможность одним махом все устаканить (узаконить)

Остался только один вопрос - до сих пор не требовалось для старых построек оформлять ввод в эксплуатацию как для объектов "после мая 2011", достаточно было техпаспорта. В 1059 обозначено требование "определить порядок принятия в эксплуатацию", а его пока нет, и когда будет - неизвестно. Отсюда и вопрос - стоит ли уже начинать заниматься изготовлением нового техпаспорта?

Кто в теме - посоветуйте плз.

"Постройка" должна быть до марта 2011, а не техпаспорт. А "не требовалось для старых построек оформлять ввод в эксплуатацию" - это постройки до 5 августа 1992г. Это и сейчас так. А техпаспорт Вам по любому делать..Только дождитесь Порядка, а то раньше годились техпаспорта только после даты выхода этого Порядка.

[Vladdi]

СПС. Я понимаю, так реально и есть - после оформления дарения я пристроил к домику веранду вместо крыльца, аккурат в разрешенный период. Ну, там, походу, навес снес вместе с уличным туалетом, сарайчик в 6 кв.м. для лопат поставил, и т.д. - я ж по скромному, на 5 сотках не разгуляешься.

[Kos55555]

Уважаемые форумчане. Скажите пожалуйста, а зачем нужно ждать новый порядок? 95 указ числиться действующим - это и есть поряд, который утвержден Минрегионом, в нем форма заявления и декларации утверждена. Чего еще хотеть?

[Надежда]

Уважаемые форумчане. Скажите пожалуйста, а зачем нужно ждать новый порядок? 95 указ числиться действующим - это и есть поряд, который утвержден Минрегионом, в нем форма заявления и декларации утверждена. Чего еще хотеть?

 

Вы не правы. Откройте 95 Наказ и прочитайте там следующие строчки :

"Відповідно до підпункту 30 пункту 7 розділу І Закону України від 20 листопада 2012 року № 5496-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності» наказую"

[Татьяна 1973]

Уважаемые форумчане. Скажите пожалуйста, а зачем нужно ждать новый порядок? 95 указ числиться действующим - это и есть поряд, который утвержден Минрегионом, в нем форма заявления и декларации утверждена. Чего еще хотеть?

(ссылка устарела)

9 пункт Прикінцеві положення (Закон України Про регулювання містобудівної діяльності)

[consultant]

Уважаемые форумчане. Скажите пожалуйста, а зачем нужно ждать новый порядок? 95 указ числиться действующим - это и есть поряд, который утвержден Минрегионом, в нем форма заявления и декларации утверждена. Чего еще хотеть?

 

По-перше, мова йде про наказ Мінрегіону від 19.03.2013 № 95 Про затвердження Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, [...]

 

По-друге, "числиться діючим" - це не дуже правильно. Наказ чинний. Але це не означає, що від діє повністю і по всім його положенням. Окрім того, що він прийнятий на виконання закону від 20.11.2012 № 5496-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання містобудівної діяльності, де спрощена процедура обмежувалася до 31 грудня 2013 року, так і в самому наказі п.3.8 про накладання штрафів перекреслює легітимність наказу.

 

По-третє, наказом не встановлено, яким чином буде робитися відмітка у технічному паспорті про обстеження будинків. Також під сумнівом п.3.12 і п.3.9, у зв'язку із прогнозованим швидким прийняттям закону про децентралізацію ДАБК. А про форму протоколу і постанови в додатках взагалі краще помовчати.

 

Тому, чинний наказ-95 можна було б взяти за основу, але переробити із сучасними реаліями. Зокрема, у звіті зробити наголос не на технічному стані будівлі, а на дотриманні вимог будівельних норм і стандартів.

[consultant]

... мова йде про наказ Мінрегіону від 19.03.2013 № 95 Про затвердження Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, [...]

 

... чинний наказ-95 можна було б взяти за основу, але переробити із сучасними реаліями. Зокрема, у звіті зробити наголос не на технічному стані будівлі, а на дотриманні вимог будівельних норм і стандартів.

 

Але хто стане на заваді, якщо після набрання чинності змін до закону "Про регулювання містобудівної діяльності" ви зробите технічний звіт, паспорт БТІ, заповните декларацію (особливо п.6) - і припретеся до інспекції на реєстрацію декларації? Адже наказ-95 таки чинний, а перераховані мною документи ніким не відмінені.

 

Та не намагайтесь качати права, що техзвіт не потрібен - заставлять чекати змін до наказу-95. Знову наступаємо на знайомі до болю граблі.

[Venlena]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, а то я "потерялась" среди всех последних событий. Узаконить самострой 2000 года еще нельзя? Принят ли какой-то закон? Есть ли какое-то "движение"?

Спасибо.

[Vladdi]

Виникає тільки одне питання - а якщо ці "зміни" вийдуть, наприклад, у листопаді? Зі швидкістю прийняття рішень розвиненим бюрократичним апаратом, та ще й те, що не створює корупційну зацікавленість, а, навпаки, її руйнує, - ох, чує моє серце...

[consultant]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, а то я "потерялась" среди всех последних событий. Узаконить самострой 2000 года еще нельзя? Принят ли какой-то закон? Есть ли какое-то "движение"?

Спасибо.

 

Ви можете самі контролювати рух законопроекту: w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52472

 

На цей момент: " Закон направлено на підпис Президенту (17.01.2015)".

 

Тепер протягом 15 днів буде підписано і потім опубліковано, аж тоді це буде чинний закон.

[consultant]

... наказ Мінрегіону від 19.03.2013 № 95 Про затвердження Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, [...]

 

...чинний наказ-95 можна було б взяти за основу, але переробити із сучасними реаліями. Зокрема, у звіті зробити наголос не на технічному стані будівлі, а на дотриманні вимог будівельних норм і стандартів.

 

Офіційна точка зору інспекції (із відповіді на звернення 21 січня) - dabi.gov.ua/index.php/gromadska-prijmalnya/napisati-zvernennya/appeals/1

 

Без коментарів:

[madfatcat]

consultant, если вдруг найдется немного времени, рассмотрите, пожалуйста, мою ситуацию:

1. Есть самострой в Киеве 140 м2. Построен в 2013.

2. Есть стройпаспорт, оформленный в 2014.

Как дальше поступать: подавать уведомление о начале строительства, надеясь, что из ГАСКа не припрутся смотреть на участок и не полезут смотреть гуглокарты? Или жить в самострое и ждать каких-то законодательных изменений в области узаконивания свежих самостроев?