Вопросы по сантехнике, не требующие создания отдельных тем.

[andrey_ka]

14 хвилин тому, ЯД сказав:

Самое простое - как мистер Фрай предложил - ОК перед насосом.

І що він дасть ?

Насос вімкнеця , висмокче з себе всю воду , а далі пустота.

Далі буде ось;

[Фрай]

32 хвилини тому, andrey_ka сказав:

Поставити на вході в ГА кран , щоб мати можливість обслуговування і відсікання ГА від системи.

А хіба ставлять ГА без крана?

48 хвилин тому, LITMANENko сказав:

2 години тому, andrey_ka сказав:

У вашого реле є така функція ?

Думаю, що немає. Інакше б я помітив що насос запускається, хоча ніхто не користується водою

От тому у мене і стоїть отака компоновка.

[andrey_ka]

13 хвилин тому, Фрай сказав:

А хіба ставлять ГА без крана?

Без поняття.

14 хвилин тому, Фрай сказав:

От тому у мене і стоїть отака компоновка.

А навіщо ?

Опишіть логіку роботи.

Що це за модель реле (та що на насосі) ?

[ЯД]

3 години тому, andrey_ka сказав:

Насос вімкнеця , висмокче з себе всю воду , а далі пустота

Это каким образом там пустота? Если сама труба не дырявая, то вода не уйдет 

Проведите опыт - возьмите трубку, опустите один конец в воду, другой зажмите палец и поднимите трубку из воды. Она ж не вытечет, пока не отпустить палец или продырявить трубку, не так ли?

А если, как с насосной станцией, один конец остается в воде, то тем более ничего не будет. Я думаю вам известны всякие "поилки" и пр, работающие по этому принципу 

Змінено 14 вересня користувачем ЯД

[Фрай]

1 година тому, ЯД сказав:

А если, как с насосной станцией, один конец остается в воде, то тем более ничего не будет.

Если негерметично или клапан пропускает то уровень обязательно опустится до зеркала водьі

3 години тому, andrey_ka сказав:

Що це за модель реле (та що на насосі) ?

BRIO 2000-М, але я не є прибічником систем з таким економ-варіантом як це реле без ГА

3 години тому, andrey_ka сказав:

4 години тому, Фрай сказав:

От тому у мене і стоїть отака компоновка.

А навіщо ? Опишіть логіку роботи.

Так треба, але мабуть саме з приводу коректної роботи системи у парі з ГА-150, трахались сервісники і за мої гроші виконували мої забаганки.

І за себе говорить сам факт того, що після встановлення ЗК я забув за проливання, хоча мої сервісні фахівці казали навіщо? )

От навіть оце пробне вмикання показало, що за більш ніж рік насос не залишився порожнім і без проблем закачав воду.

 

 

[andrey_ka]

17 хвилин тому, ЯД сказав:

Это каким образом там пустота?

Не тримає ЗК на кінці труби, + немає повної герметичності всмоктувальної частини системи.

Встановлення ЗК на вході в насос - це вгадування , що ж диряве : насос чи труба , бо ЗК в колодязі там у будь-якому разі дирявий.

17 хвилин тому, ЯД сказав:

Проведите опыт - возьмите трубку, опустите один конец в воду, другой зажмите палец и поднимите трубку из воды. Она ж не вытечет, пока не отпустить палец или продырявить трубку, не так ли?

Так.

Але , як завжди , не все те золото що блистить. Трохи все ж таки поексперементував.

Взяв прозору резинову трубку десь 10мм діаметром. занурив все це у воду , далі перетиснув пальцями один кінець та вийняв її з води.

І... , чудо сталось , вода стоїть як вкопана.

Але , думаю , ну хто ж буде в свердловину пхати резинову трубку 10мм. І так як під рукою не було труби ПНД 32 та відповідного крана то:

Взяв шматок труби ППР 25 , припаяв на кінець різьбу та вкрутив туди звичайний шаровий кран ( на паклю звісно). Занурив все це у 5-ти літрову баклашку з водою, Далі перекрив шаровий кран , та вийняв все це діло з води.

І.... , ви не повірите , але вся вода тю,тю , витекла.

 

[Фрай]

Стовп води, діаметр труби, критична маса, земне тяготіння, давно в церкву ходили і тд. ))

[Propeller]

1 час назад, andrey_ka сказал:

Взяв прозору резинову трубку десь 10мм діаметром. занурив все це у воду , далі перетиснув пальцями один кінець та вийняв її з води.

І... , чудо сталось , вода стоїть як вкопана.

Але , думаю , ну хто ж буде в свердловину пхати резинову трубку 10мм. І так як під рукою не було труби ПНД 32 та відповідного крана то:

Взяв шматок труби ППР 25 , припаяв на кінець різьбу та вкрутив туди звичайний шаровий кран ( на паклю звісно). Занурив все це у 5-ти літрову баклашку з водою, Далі перекрив шаровий кран , та вийняв все це діло з води.

І.... , ви не повірите , але вся вода тю,тю , витекла.

 

Якщо ви занурили трубку у воду, перекрили верхній кінець трубки пальцем (герметично), потім почали виймати трубку з води, то стовп води в трубці буде незмінний поки її нижній кінець у воді. Як только ви виймете всю трубку з води ("вийняв її з води") вода впаде. 

То ж щось у вашій розповіді не так.

[andrey_ka]

50 хвилин тому, Propeller сказав:

Якщо ви занурили трубку у воду, перекрили верхній кінець трубки пальцем (герметично), потім почали виймати трубку з води, то стовп води в трубці буде незмінний поки її нижній кінець у воді. Як только ви виймете всю трубку з води ("вийняв її з води") вода впаде. 

То ж щось у вашій розповіді не так.

Так і було , в досліді  №2 (з ППР трубою).

А от в досліді №1 (з резиновою трубкою ) все було рівно навпаки. Все було як книжка пише (фізика 7кл.)

[ЯД]

1 годину тому, andrey_ka сказав:

Так і було , в досліді  №2 (з ППР трубою).

А от в досліді №1 (з резиновою трубкою ) все було рівно навпаки. Все було як книжка пише (фізика 7кл.)

Ну все как я и говорил. Если не будет откуда заходить воздуху не будет сливаться вода, ведь конец трубы в любом случае в воде

[naupv]

Діставайте трубу і дивіться зворотній клапан, по можливості краще замінити.

[andrey_ka]

11 годин тому, ЯД сказав:

Ну все как я и говорил. Если не будет откуда заходить воздуху не будет сливаться вода, ведь конец трубы в любом случае в воде

Але ж зливається зараза (дослід №2)

Це все лірика , вода ж у ТС кудись дівається.

1. Дирявий насос але цілий ЗК в колодязі , вода тікати не буде апріорі.

2. Насос цілий дирява труба , але цілий ЗК в колодязі , вода зливатись не буде. Тут має працювати фізика 7кл. (якщо все що вище дірки ціле/герметичне то і вода через цю дірку виходити не буде).

3. Дирявий насос та дирявий ЗК в колодязі , вода тікає. ІМХО. Найбільш ймовірний варіант.

4. Цілий насос , дирява труба та дирявий ЗК в колодязі , вода тікає.

Як не крути  все впирається в колодязний ЗК.

ПС.. Встановлення додаткового ЗК на вході в насос підходить до варіанту №3. Таким чином відсікається дирявий насос від дирявого ЗК в колодязі і починає працювати фізика 7кл. Але це рівно те саме , що ми відремонтуємо/замінимо колодязний ЗК.

[LITMANENko]

Всім дуже дякую. У неділю були проведені роботи з трубою, сьогодні (у четвер) поїхав перевірити чи запуститься насос і він запустився. Раніш навіть у вівторок не запускався, тобто прогрес точно є. Оскільки я буваю там тільки на вихідних, то мені достатньо, щоб насос тримав неділю. Думаю тепер він буде тримати.

Що ж було зроблено? Всі старі деталі були замінено і всі з'єднання перепаковано. Старі ПНД фітінги замінені на Unidelta, в старих фітінгах Unidelta було замінено гумове кільце (вони продаються окремо), ПНД фітінги збирались як дехто каже на ютюбі - вставляємо до упора трубу, потім на 5 мм виймаємо і закручуємо. Ну так робив просто через те, щоб щось змінити. Бо раніш вставляв до упора і не працювало. Різьбові ж зєднання (це зворотній клапан до муфти і муфта до насоса) збирав як радив Сергей 31 - фумка скручувалась в нитку, потім наматувалась в кожну різьбову канавку. А далі вже розправлена фумка наматувалась "як звичайно". Коли все було зібрано, труба була повішена на дерево, наповнена водою, витерта насухо і провисіла декілька годин - ніде ніяких крапель не знайдено. Ну і після цього труба спущена в колодязь і підключена до насоса. Довжина вертикальної ділянки труби 8 метрів.

Обійшлося без додаткових зворотних клапанів, без кранів, без перестановки компонентів. Схиляюсь до того, що скоріш за все допомогла більш якісна паковка з'єднань, зокрема скручування фумки в нитку. Бо на мій погляд в ПНД фітінгах важко щось зробити не так. То ж хто доливає воду, можливо є сенс перепакувати з'єднання. У мене ще був варіант купити Permatex Thread Sealant, який радив Сергей 31, (250 грн за найменший об'єм), але не хотілось чекати доки він застигне. Обійшлося і без нього. Опресовщик хоча і є у сусіда, але сусід у відрядженні і на цих вихідних взяти не вдалося. Обійшлося також без нього. Герметичності, схоже, вдялося досягти!

Ще раз всім дякую 👍

[Vikctor]

1 час назад, LITMANENko сказал:

То ж хто доливає воду, можливо є сенс перепакувати з'єднання.  

Це на жаль не завжди допомогає. В мене як виявилось пошкодилась прокладка в американці. Вставив нову і теж кілька днів радів несамовито, що все працює як треба. Але потім раптом при відкритті вуличного крану тиск води став на око біля 0,8-1 бара, хоча реле дозволяє насосу як мінімум вдвічі більший. Такий тиск навіть не підіймає штанги в форсунках автополиву. І що тепер винно в цьому вже зовсім незрозуміло. Бо насос качає - декілька відер наповнив, але чомусь не виходить на рабочий режим. І в сервіс такий насос не відвести, бо навіть я його легко запущу на потрібному рівні...

[LITMANENko]

2 часа назад, Vikctor сказал:

Це на жаль не завжди допомогає.

Можливо я зарано радію, але скоро кінець сезону, насос буде від'єднано і вода злита. Весною приєднаю заново і вже в наступному році я точно взнаю як все працює і наскільки довго. 

У мене ще є другий колодязь, в якому вода знаходиться на глибині 20 метрів. І її там десь півтора метра. То може дійдуть руки по схемі Пропеллера встановити насос на ЕППС і спустити вниз на воду. Бо є другий поверхневий насос, який наразі без діла простаює. Але 20 метрів є 20 метрів. Чи займатись цим не знаю. Все б вирішило буріння свердловини на 70 метрів, але це зовсім інші гроші. 

[Інвестор]

Як правильно встановити монтажну планку (для водопостачання):

1. На штукатурку, після закріплення труб/штроб зрізати та зашпаклювати/покласти плитку 

2. Углубити в штукатурку

?

[DimaF]

16 минут назад, Інвестор сказал:

Як правильно встановити монтажну планку (для водопостачання):

1. На штукатурку, після закріплення труб/штроб зрізати та зашпаклювати/покласти плитку 

2. Углубити в штукатурку

?

Як хочите, так и робить.

[outdoor24]

Добрий вечір. Чи є якась принципова різниця в плані ефективності і довговічності між тенами Drazice TPK та TJ?

Перший сухий, що наче краще в плані довговічності і простіше заміна, але встановлюється у нижній фланець, то потрібно злити весь бойлер.

Другий мокрий, але різьбовий і ставиться посередині, що наче простіше по монтажу і потрібно злити лише половину бойлера.

Ціна +- однакова, потужність теж.

 

[Фрай]

Сухий тен то безпека та менша закоксованість ТЕНів і при заміні нічого зливати не потрібно.

Принаймі у мене на Горєньє

[ashim1990]

43 минуты назад, Фрай сказал:

Сухий тен то безпека та менша закоксованість ТЕНів і при заміні нічого зливати не потрібно.

Принаймі у мене на Горєньє

Як раз у Горєньє закоксованість приблизно однакова. Там сухий тен спрощений, якщо можна так мовити. Площа поверхні його колби приблизно така ж як площа звичайного мокрого.

А от у Дражіце він такий як треба. Просто подивіться в інеті відмінність.

Змінено 24 хвилини тому користувачем ashim1990

[Фрай]

 

25 хвилин тому, ashim1990 сказав:

Площа поверхні його колби приблизно така ж як площа звичайного мокрого.

Це не дуже коректне порівняння, вони принципово різні по безпеці і заміні, але не буду сперечатись, у мене кожен бойлер працював без розборки не менше 10-12 років.

От і зараз купив такий же самий, тут мені порадили не мудрувати з електронним таблом і дійсно, навіщо?

Хотів взяти Дражіце і там чомусь також відрадили, хоча попередили, що і Горєньє також вже те пальто.

 стоїть в коробці вже півроку і не знаю міняти чи чекати поки старий відмовить?

Питання лише в тому, що чомусь став швидше втрачати температуру. (працює постійно на максимумі)

Змінено 10 хвилин тому користувачем Фрай