Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Плоская крыша - да или нет?

Nedder

Рекомендовані повідомлення

Как по мне в указанном Вами пироге не хватает еще одного слоя гидроизоляции над утеплителем и слоя водоотведения (геотекстиль + мембрана дренажная) под плиткой. Вообще рекомендовал бы Вам скачать себе руководство по обустройству плоских эксплуатируемых крыш. Например это - "Руководство по проектированию и устройству эксплуатируемых и зеленых крыш" от Технониколь. Там есть типовые варианты реализации плоских крыш с различными типами материалов. Просто данная тема плоских эксплуатируемых крыш довольно новая в строительных кругах. И достаточно эксклюзивная в виду большой стоимости реализации. Поэтому получить грамотный ответ на Ваши вопросы даже в такой узкоспециализированной теме будет проблематично не имея четкого понимания устройства этой технологии.

P/S. Как по мне минеральная вата не годится в качестве утеплителя в эксплуатируемых кровлях, т.к. требует вентиляции для сохранения теплоизолирующих свойств утеплителя. На торговых центрах крыши не эксплуатируемые - с помощью профнастила и достаточного уклона решается вопрос с вентиляцией.

 

Если не сложно. А кому адресован Ваш пост?

Привяжитесь к цитате, на которую Вы отвечаете.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вариант пирога:

-паробарьер

-минераловатный утеплитель

-минераловатный утеплитель с разуклоном

-ПВХ мембрана

имеет место быть?

 

 

Как по мне в указанном Вами пироге не хватает еще одного слоя гидроизоляции над утеплителем и слоя водоотведения (геотекстиль + мембрана дренажная) под плиткой. Вообще рекомендовал бы Вам скачать себе руководство по обустройству плоских эксплуатируемых крыш. Например это - "Руководство по проектированию и устройству эксплуатируемых и зеленых крыш" от Технониколь. Там есть типовые варианты реализации плоских крыш с различными типами материалов. Просто данная тема плоских эксплуатируемых крыш довольно новая в строительных кругах. И достаточно эксклюзивная в виду большой стоимости реализации. Поэтому получить грамотный ответ на Ваши вопросы даже в такой узкоспециализированной теме будет проблематично не имея четкого понимания устройства этой технологии.

P/S. Как по мне минеральная вата не годится в качестве утеплителя в эксплуатируемых кровлях, т.к. требует вентиляции для сохранения теплоизолирующих свойств утеплителя. На торговых центрах крыши не эксплуатируемые - с помощью профнастила и достаточного уклона решается вопрос с вентиляцией.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как по мне в указанном Вами пироге не хватает еще одного слоя гидроизоляции над утеплителем и слоя водоотведения (геотекстиль + мембрана дренажная) под плиткой. Вообще рекомендовал бы Вам скачать себе руководство по обустройству плоских эксплуатируемых крыш. Например это - "Руководство по проектированию и устройству эксплуатируемых и зеленых крыш" от Технониколь. Там есть типовые варианты реализации плоских крыш с различными типами материалов. Просто данная тема плоских эксплуатируемых крыш довольно новая в строительных кругах. И достаточно эксклюзивная в виду большой стоимости реализации. Поэтому получить грамотный ответ на Ваши вопросы даже в такой узкоспециализированной теме будет проблематично не имея четкого понимания устройства этой технологии.

P/S. Как по мне минеральная вата не годится в качестве утеплителя в эксплуатируемых кровлях, т.к. требует вентиляции для сохранения теплоизолирующих свойств утеплителя. На торговых центрах крыши не эксплуатируемые - с помощью профнастила и достаточного уклона решается вопрос с вентиляцией.

 

Вы дали ссылка на АНТИэксплуатируемый вариант плоской кровли.

Это вариант кровли по несущему профнастилу. Абсолютно рабочий неэксплуатируемый вариант.

По такой кровле нельзя ходить по причине низкой прочности мембраны ПВХ и т.д. и деформируемости минераловатного утеплителя под ней.

 

Вы хотите рассмотреть варианты эксплуатруемой кровли?

Стандартной и инверсионной?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день!

 

Вопрос

 

инверсионная кровля:

 

разуклонка из стяжки, в центр крыши с отводом воды к воронке

 

Как качественно без щелей положить утеплитель ЕППС?

 

Или есть другие варианты?

attachment.php?attachmentid=514598&stc=1&d=1467298648

flat_roof_curved_slab.thumb.png.8b4cf9b19e711543408033aa11fc904a.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как качественно без щелей положить утеплитель ЕППС?

А что сложного в этом видите вы?

 

Аккуратно подрезаем, там де надо подрезать, предварительно 7 раз отмерив.

Плотненько стыкуем листы, укладывая их на основание.

Как-то так

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Следующий вопрос:

 

1. Будет ли образовываться под ЕППС плесень и грибок?

2. приведет ли это к разрушению ЭППС или мембраны?

3. Требуется ли тут какая то кровельная вентиляция?

 

attachment.php?attachmentid=514757&stc=1&d=1467369262

flat_roof_curved_slab2.thumb.png.4e17a326ce84597c83a98b5733a28818.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Будет ли образовываться под ЕППС плесень и грибок?

Если использовать фильтрующий слой из геотекстиля, то не должен

 

v_inversionnoj_krovle_1_12.thumb.jpg.423b57fea296f86f53cf681da0638004.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

как то так

в таком случае, вентилировать нечего. т.е. не нужна

 

п.с.: между ЭППС и ГИ желателен тоже геотекстиль в качестве дренажно-фильтрующего слоя. Но мнения производителей неоднозначны и разделяются: кто-то регламентирует его наличие, кто-то нет

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чтото мне совсем не нравится такая конструкция. под ЭППсом будет вода, в щелях между эппсом - вода, в осенне-зимний период там будет лед - во первых это огромный минус к теплоизоляционным характеристикам, во вторых этот лед постоянно будет "двигать" эппс. геотекстиль тоже пожизненно влажный будет. Зачем...
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

п.с.: между ЭППС и ГИ желателен тоже геотекстиль в качестве дренажно-фильтрующего слоя. Но мнения производителей неоднозначны и разделяются: кто-то регламентирует его наличие, кто-то нет

 

 

А что геотекстиль в данном случае дренаже фильтрует?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чтото мне совсем не нравится такая конструкция. под ЭППсом будет вода, в щелях между эппсом - вода, в осенне-зимний период там будет лед - во первых это огромный минус к теплоизоляционным характеристикам, во вторых этот лед постоянно будет "двигать" эппс. геотекстиль тоже пожизненно влажный будет. Зачем...

Это классическая схема инверсионной кровли

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чтото мне совсем не нравится такая конструкция. под ЭППсом будет вода, в щелях между эппсом - вода, в осенне-зимний период там будет лед - во первых это огромный минус к теплоизоляционным характеристикам, во вторых этот лед постоянно будет "двигать" эппс. геотекстиль тоже пожизненно влажный будет. Зачем...

 

Вот что то я тоже такого мнения.

 

С одной стороны народ говорит над прятать ГИ от солнца,

с другой надо обеспечит ремонтопригодность кровли.

 

Предложили мне с одной конторки такой пирожок,

"бо воны всегда так роблять":

 

 

не инверсионная, но ГИ закрыта от солнца, ремонтопригодности нет.

 

attachment.php?attachmentid=514786&stc=1&d=1467373983

flat_roof_curved_slab5.thumb.png.ba77af8e4984e36a631681bada49c540.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что геотекстиль в данном случае дренаже фильтрует?

 

Геотекстиль работает просто как разделительный слой.

Он ничего не дренирует.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это классическая схема инверсионной кровли

 

 

вот такое еще

attachment.php?attachmentid=514787&stc=1&d=1467374395

 

Особенностью этой системы является расположение гидроизолирующей мембраны под жёстким утеплителем, что значительно увеличивает её срок службы.

В традиционном варианте гидроизоляция находится сверху, систематически подвергаясь неблагоприятным атмосферным воздействиям.

Летняя жара и зимний холод, ультрафиолетовое излучение и механические воздействия способствуют снижению срока службы как гидроизоляции, так и самой кровли.

Не менее вреден для мембраны ЕPDM сильный ветер, случайное воздействие щелочей и кислот.

В инверсионной кровле надёжной защитой гидроизолирующего материала является утеплитель – экструдированный пенополистирол.

Этот материал не впитывает влагу, не «боится» солнечных лучей и прекрасно противостоит значительным механическим воздействиям.

Под таким утеплителем всегда «плюсовая» температура, не допускающая замерзания дренирующей влаги на гидроизолирующей мембране.

По сравнению с традиционной кровлей, инверсионный вариант более долговечен в эксплуатации и более практичен.

Вполне реально обустройство на крыше пешеходных дорожек и террас, «летнего сада» с рестораном и даже автомобильной стоянки.

 

 

имеет право на жизнь или нет?

flat_roof_curved_slab6.jpg.ca9807d21d686914c2436253cb067b71.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день!

 

Вопрос

 

инверсионная кровля:

 

разуклонка из стяжки, в центр крыши с отводом воды к воронке

 

Как качественно без щелей положить утеплитель ЕППС?

 

Или есть другие варианты?

attachment.php?attachmentid=514598&stc=1&d=1467298648

Подумайте, где на поэтажном плане будет расположена такая воронка.

Что будет находится именно под подворонкой?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чтото мне совсем не нравится такая конструкция. под ЭППсом будет вода, в щелях между эппсом - вода, в осенне-зимний период там будет лед - во первых это огромный минус к теплоизоляционным характеристикам, во вторых этот лед постоянно будет "двигать" эппс. геотекстиль тоже пожизненно влажный будет. Зачем...

 

 

1. Площадь шелей (горизонтальное сечения шва) ничтножно мала с площадью утепления. Очень редко зазор между листами ЭППС составляет 0,5 мм.

2. Лед в швах будет льдом только в холодной зоне утеплителя.

3. Если вода в шве между листами ЭППС, превращаясь в лед, то она расширяется на 9%, то есть если в шве стоит 1 мм воды, то там будет 1,1 мм льда. Кроме того, ЭППС не жесткий (твердый) и он легко деформируется. Это про двигать ЭППС.

4. Вода, которая находится под утеплителем на тепловые потери не влияет. Да и StNick своей "вырезкой" это подтвердил.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

редложили мне с одной конторки такой пирожок,

"бо воны всегда так роблять":

не инверсионная, но ГИ закрыта от солнца, ремонтопригодности нет.

 

ГИ нужно защищать не только от солнца но и от дуэта "вода+мороз".

 

В такой системе (скорее всего) в зимний период стяжка и всё под стяжкой будет промерзать на бОльший период, чем без неё. От чего ГИ не будет в восторге. +неремонтопригодность

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подумайте, где на поэтажном плане будет расположена такая воронка.

Что будет находится именно под подворонкой?

 

тут может не ясно, воронки нет есть желоб(условно желоб, линия образующаяся после разуклонки) уходит в дыру в парапете, оттуда водосточная труба по фасаду.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лично мне больше нравится когда ГИ сверху, поверх можно тот же геотекстиль + камешки (можно отсев) - тогда ГИ тоже прекрасно защищена от солнца, но в отличии от инверсионки весь остальной пирог всегда будет сухим.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ГИ нужно защищать не только от солнца но и от дуэта "вода+мороз".

 

В такой системе (скорее всего) в зимний период стяжка и всё под стяжкой будет промерзать на бОльший период, чем без неё. От чего ГИ не будет в восторге. +неремонтопригодность

 

ок значит такой пирожок в топку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Еще интерессно по поводу парапеда. В моем случае крыша скорее всего из профлиста будет, тогда есть два варианта - заводить профлист заподлицо с наружным краем стены и парапед делать каким то каркасным с креплением к этому же профлисту ( или к армопоясу), и второй вариант - зводить профлист на примерно пол стены, остальную половину доложить стеновым материаллом. Но в этом случае мне не нравится что в случае протечки основной гидроизоляции вода по профлисту будет непосредственно поивать стену - гарантированно, в случае если выпустить заподлицо - вода будет стекать по наружи стены, что уже более "щедящий режим". Но из тех парапедов что я видел все делают из стенового материалла - почему? :unknown:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...