Теплый пол - посоветуйте как сделать правильно

[Сергей 31]

Установка большего насоса часто решает проблему зажатой сети. Но нужна балансировка сети.

Чаще бывает иначе: насос поменяли, поставили второй и думают ставить третий.

 

PS. Что возмущает.

В качестве примера разберем последние посты Твэла.

Пост 1077.

И че это Вы такой возмущенный? Вот так сразу, с места?

[romalex4]

иногда может работать без подпора.

в яких випадках? дякую

[y-dom]

Чаще бывает иначе: насос поменяли, поставили второй и думают ставить третий.

 

 

И че это Вы такой возмущенный? Вот так сразу, с места?

 

Сережа смотри 2 и 3 строку моего поста выше. Как ты думаешь про кого это?

 

Скажи, когда пост с техническими ошибками лайкают - это лайк посту или симпатия к человеку

[Сергей 31]

Сережа смотри 2 и 3 строку моего поста выше. Как ты думаешь про кого это?

А я че сюда влез? Год никого не было, а тут на тебе, радиатор со склада. Люди себе мирно ругаются, а тут сразу лозунги: "Сантехникам Слава, монтаж понад усе".

[y-dom]

в яких випадках? дякую

 

Схема подключения с двухходовым клапаном без подпора будет гарантировано работать, если поставить балансировочный клапан на перемычке перед насосом.

 

При помощи ее можно настроить поток на всас в схему.

[Сергей 31]

а так Вы напоминаете Табаки.

В любой теме есть свои лидеры. Мое личное мнение: спецов по Будерусу, определенного уровня очень мало, несколько десятков на Киев.

Я лично считаю, что Рома (romi9999) среди них первый. На фото редкие кадры, лето запара, а глав. инженер приехал сам за рулем по моей просьбе.

[y-dom]

В любой теме есть свои лидеры. Мое личное мнение: спецов по Будерусу, определенного уровня очень мало, несколько десятков на Киев.

Я лично считаю, что Рома (romi9999) среди них первый. На фото редкие кадры, лето запара, а глав. инженер приехал сам за рулем по моей просьбе.

Спец по Будерусу не означает что человек разбирается в расчетах по отоплению или разбирается уже?

[Сергей 31]

Спец по Будерусу не означает что человек разбирается в расчетах по отоплению или разбирается уже?

Самому не смешно? Все буковки на автобусе поситайте, человеку в теме все сразу станет понятно.

[y-dom]

Самому не смешно? Все буковки на автобусе поситайте, человеку в теме все сразу станет понятно.

 

Сережа, не надо регалий, я читаю посты.

 

По постам его не скажешь, что он в состоянии гидравлику посчитать

[4587derek]

Схема подключения с двухходовым клапаном без подпора будет гарантировано работать, если поставить балансировочный клапан на перемычке перед насосом.

 

При помощи ее можно настроить поток на всас в схему.

типа так как на картинке.

[Сергей 31]

По постам его не скажешь, что он в состоянии гидравлику посчитать

Да какие посты, в Киеве все друг друга знают. Те кто в теме во всяком случае. Как думаете, эти на фото гидравлику посчитают?

[y-dom]

Да какие посты, в Киеве все друг друга знают. Те кто в теме во всяком случае. Как думаете, эти на фото гидравлику посчитают?

 

Тогда пусть они за тебя на форуме по расчетам, по подбору насосов пишут, а?

[Сергей 31]

типа так как на картинке.

...........

[Сергей 31]

Тогда пусть они за тебя на форуме по расчетам пишут, а?

А когда это я с Вами на ты переходил.

[y-dom]

А когда это я с Вами на ты переходил.

В мировой сетевой этике принято говорить на Ты,

меня лично ты можешь называть на Вы, как тебе будет удобно

 

Мы ж в Европу идем или

Змінено 8 грудня 2017 користувачем y-dom

[4587derek]

В сетевой этике принято говорить на Ты.

мы сетевым маркетингом не занимаемся.

[Lyubomyr]

підкажіть по першому пуску ТП після висихання стяжки. В понеділок буде 1міс з моменту заливання.

[Скромный прораб]

підкажіть по першому пуску ТП після висихання стяжки. В понеділок буде 1міс з моменту заливання.

..............

[Vchv]

увеличили напор в 2 раза сопротивление вырастет в 4 раза

Ну так не хотите исправить опечатку или прокомментировать изложенное?

 

Добавлено через 6 минут

В любой теме есть свои лидеры. Мое личное мнение: спецов по Будерусу, определенного уровня очень мало, несколько десятков на Киев.

Я лично считаю, что Рома (romi9999) среди них первый. На фото редкие кадры, лето запара, а глав. инженер приехал сам за рулем по моей просьбе.

Я понимаю, что присутствующие здесь специалисты имеют определенный интерес. Но какой интерес мне молчать когда явно "тулят горбатого"?

[y-dom]

Прикольно, когда с образованием но не монтажники ломают копья по поводу сантехники.

Моя версия: зажатая система отопления это результат пренебрежение (напором и сопротивлением). Между двумя этими понятиями процесс квадратически, увеличили напор в 2 раза сопротивление вырастет в 4 раза, 3/9, 4/16 и.т.д.

По этой причине установка более мощного насоса в неработающие системы отопления путь в некуда.

 

Да тут Сережа просто перепутал понятие расход с напором, ничего бывает.

 

Правильно должно быть: сопротивление системы отопления имеет квадратичную зависимость от расхода теплоносителя в системе!!!

 

Это значит, при увеличении мощности системы (расхода) в 2 раза, сопротивление системы увеличиться в 4 раза с теми же диаметрами труб.

 

При увеличении напора насоса (сопротивления системы) в 2 раза, расход в системе увеличится в корень из 2 = 1,41 раза!!!

 

Обращаю внимание, что в рабочей точке напор насоса равен сопротивлению системы, по физике по другому не получается

 

Следовательно, если в системе не хватает 20-30% мощности, то установкой насоса с напором больше исходного в 2 раза - задачу улучшения работы системы решите.

 

Поэтому установка большего насоса бывает решением. Но необходимо считать гидравлику системы и подбирать насос.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Коллеги, скажу вам, что ситуация печальная.

 

Суперстарожилы форума путаются в понятиях напор и сопротивление.

 

А когда их спрашивают, что то посчитать, говорят, что заняты, суперигрой .

 

СуперТвэл часто путает, хотя и с профильным образованием - предполагаю, что сала было много. .

 

Итак, есть система отопления. У нее есть характеристика - зависимость сопротивления системы от расхода теплоносителя.

 

Когда выполняется гидравлический расчет, то для этой системы фиксируется расход ( получается из мощности СО), получаем сопротивление системы.

 

У насоса тоже есть своя характеристика - зависимость напора от расхода теплоносителя. Эта характеристика берется из инструкции на изделие.

 

Расход, сопротивление системы нам известно - подбираем насос выбором рабочей точки на графике зависимости. Получаем напор насоса в рабочей точке - может быть, немного больше или меньше чем сопротивление системы.

 

Установка большего насоса часто решает проблему зажатой сети. Но нужна балансировка сети.

 

Пост Vchv по сути своей правильный

"при увеличении расхода в двое сопротивление (перепад давления) вырастит в 4 раза. Соответственно и напор в 4 раза. При увеличении напора в два раза расход увеличится в 1.44 раза."

 

Коллеги изучайте матчасть, чтобы не было стыдно перед форумчанами за детские ошибки!!!

 

PS. Что возмущает. Твэл откровенно плавает в четкой терминологии и расчетах. Так его бред же еще и лайкают. . Ну товарищи, это ж уже дно

 

В качестве примера разберем последние посты Твэла.

Пост 1077. Человек не понимает, что схема подключения теплого пола с двухходовым клапаном стандартно работает с подпором, иногда может работать без подпора.

 

Еще цитата

 

Человек путается в причине следствие.

Сопротивление больше напора - этож днище.

 

Насос обеспечивает напор в системе отопления. Напора может не хватать, чтобы обеспечить требуемый расход!!

Но циркуляция будет по любому, маленькая может быть, но будет в любом случае.

 

Примеров еще можно набрать из ветки про Кубик

 

То что вы называете "плавает", я называю "нестыковки в терминологии", реже - "лень глубоко расписывать теорию". Методику расчета, разницу в казактере течения и тд и тп, чтобы вы не сомневались, понимаю, как и то, что имел в виду. И по упомянутым вами диаграммам в свое время исходил достаточно. Вы выше тоже вполне внятно и правильно изъясняетесь. В детали вдаваться не вижу смысла, есть конкретные вопросы по моей теме - пишите в теме, разберем. Насчет сала, другой сказал бы, что вы и ваш диковатый собеседник заработали на зуботычину. Я предпочитаю просто послать. Команду "кругом" можете не выполнять. :D:D

[Сергей 31]

Команду "кругом" можете не выполнять.

Всему свое время.

[y-dom]

Шуточное правило в тему

 

Если подумал - не говори,

если подумал и сказал - не пиши,

если подумал, сказал и написал - не подписывайся,

а уж если подумал, сказал, написал и подписался - сам дурак.

 

То что вы называете "плавает", я называю "нестыковки в терминологии", реже - "лень глубоко расписывать теорию".

 

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Если уже пишешь, что-то, то можно потрудиться и себя проверить - тебя ж люди читают. Вдруг после твоего совета на скорую руку реактор взорвется и потом скажешь, что было лень расписывать теорию .

 

Я предпочитаю просто послать.

Я бы ввел такое понятие, как технический бан. Если что-то сморозил. Отправляем в бан на обучение, потом сдача тестов по теме. Сдал - сняли бан, не сдал -

снова на обучение

Змінено 10 грудня 2017 користувачем y-dom

[Vchv]

Да тут Сережа просто перепутал понятие расход с напором, ничего бывает.

 

Ну а почему бы ему и другим не признать и не исправить? А как понимать "дорогу в никуда"? Это тоже, что и "циркуляции не будет". Многие могут понять это буквально. Ведь консультант как то должен отвечать за свои слова. У меня тп (на кухне) работает параллельно радиатору с одним общим насосом и без термоядерных головок. Ну поджимаю немного радиатор- меня все устраивает. Это при том, что у меня гравитайка с 2" трубами. Еще поставлю кран что бы поджать это дело- тп будет работать на минимуме насоса. Хотя и сейчас без радиатора обратка тп теплая на минимуме напора. Даже без насоса подача теплая.

Я так смотрю, что зажрались! Вот помощь была нужна с простым, но незнакомым для меня оборудованием www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=215165. Ответа, как видно, нету. По стяжке тожеwww.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=73094&page=255

Змінено 10 грудня 2017 користувачем Vchv

[Блуждающий ТВЭЛ]

Шуточное правило в тему

 

Если подумал - не говори,

если подумал и сказал - не пиши,

если подумал, сказал и написал - не подписывайся,

а уж если подумал, сказал, написал и подписался - сам дурак.

 

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Если уже пишешь, что-то, то можно потрудиться и себя проверить - тебя ж люди читают. Вдруг после твоего совета на скорую руку реактор взорвется и потом скажешь, что было лень расписывать теорию .

 

Я бы ввел такое понятие, как технический бан. Если что-то сморозил. Отправляем в бан на обучение, потом сдача тестов по теме. Сдал - сняли бан, не сдал -

снова на обучение

 

Слишком патетично. :D Боюсь, половину форума тогда придется отправить в бан. Это во-первых. А во-вторых, каков вопрос, таков ответ. Вопрос общий - ответ общий. Чтобы ответить конкретно, надо видеть конкретную схему, разве нет? Лично я ничего не "морозил", просто лично вас и еще одного чересчур эмоционального, не устроила формулировка. И, боюсь, за размахиваем регалиями перестал быть виден вопрос человека, которому нужна была помощь.