Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Теплый пол - посоветуйте как сделать правильно

Prinyk

Рекомендовані повідомлення

Зависит от конструкции, есть напорные смесительные узлы. Есть узлы которым напор не нужен.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зависит от конструкции

наприклад, центром системи є гідрострілка чи акумуляторна ємність - яка потрібна схема змішувального вузла, чи справиться система з 2-х ходовим клапаном?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

наприклад, центром системи є гідрострілка чи акумуляторна ємність - яка потрібна схема змішувального вузла, чи справиться система з 2-х ходовим клапаном?

 

Гидравлический разделитель нужен для согласования сообщающихся разнорасходных контуров. В большинстве случаев это контур котла с относительно стабильным расходом, и контуры потребителей со скачущими. Наличие разделителя (гидрострелки, теплоаккумулятора) на выбор схемы подмеса вроде как не влияет. А у вас, простите, с чем связаны вопросы? Хочется чего-то такого эдакого, или просто чтоб работало?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хочется чего-то такого эдакого, или просто чтоб работало?

в мене ТА, ось і хочеться знати - яка із систем змішування потрібна

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в мене ТА, ось і хочеться знати - яка із систем змішування потрібна

 

ТА не влияет на выбор насосно-смесительного узла. Относительно узла ТА является генератором тепла. Вот, почитайте описание, у меня такой узел (без коллекторов) лежит на продажу, все не дойдут руки вытолкать на олх.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в мене ТА, ось і хочеться знати - яка із систем змішування потрібна

 

Насколько я понимаю - без подпора в смесительном узле в таком случае не обойтись. Во всяком случае я видел на форуме обвязку, выполненную признанным специалистом нашего форума, где смесительный узел в схеме после гидрострелки не мог загрузить контуры до заданных параметров. Коллега мастера указал на этот момент. После переделки и появления подпора - всё заработало.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

После переделки и появления подпора - всё заработало.

не могли би поділитися посиланням? дякую

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не могли би поділитися посиланням? дякую

 

Вот отсюда и ниже. Начало чуть раньше.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Насколько я понимаю - без подпора в смесительном узле в таком случае не обойтись. Во всяком случае я видел на форуме обвязку, выполненную признанным специалистом нашего форума, где смесительный узел в схеме после гидрострелки не мог загрузить контуры до заданных параметров. Коллега мастера указал на этот момент. После переделки и появления подпора - всё заработало.

 

Немного лирики. Бывает, и мастер может провтыкать. Как сам элемент на схеме, так и его номинал. Либо заказчик может дать неверные данные. В диаграмме подбора насоса тоже без подготовки можно заблудиться, хотя сейчас есть таблички "от и до", даже школьник разберется. Так или иначе для теплопереноса нужна циркуляция, у циркуляции должен быть инициатор, циркуляции сопротивляется гидравлическое сопротивление системы. Баланс этих трех компонентов дает теплую попу. :D

 

Пан romalex4 может посмотреть мою систему по ссылке в подписи. Как один из вариантов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пан romalex4 может посмотреть мою систему по ссылке в подписи. Как один из вариантов.

дякую за пораду. дивися і повертаюсь по деяким моментам по-новому.

Схема опалення у нас в принципі схожі. Правда, я спочатку взагалі не розглядав теплу підлогу, в деяких приміщеннях - санвузол, коридор - планував включити в систему радіторного опалення через РТЛ - клапани - не хочеться закатувати поли в плитку. Наразі розглядаю, але остаточного рішення ще не прийняв - доволі кусюче, тим більш, що підтвердженя "економічності" не зустрічав.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

дякую за пораду. дивися і повертаюсь по деяким моментам по-новому.

Схема опалення у нас в принципі схожі. Правда, я спочатку взагалі не розглядав теплу підлогу, в деяких приміщеннях - санвузол, коридор - планував включити в систему радіторного опалення через РТЛ - клапани - не хочеться закатувати поли в плитку. Наразі розглядаю, але остаточного рішення ще не прийняв - доволі кусюче, тим більш, що підтвердженя "економічності" не зустрічав.

 

Мы отказались от РО на первом этаже в последний момент. И решили закатать все в плитку. И сделали теплые полы. Проще мыть, меньше износ, комфортней обогрев, сквозняков нет от слова вообще.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И решили закатать все в плитку.

в мене на першому поверсі спальня, підлога ламінат, так і кухню столову не хочеться всю в плитку, для очей холодною вона здається.

сквозняков нет от слова вообще.

я думаю, що це не звязано з СО

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... Наразі розглядаю, але остаточного рішення ще не прийняв - доволі кусюче...

Я считал стоимость отопления за м2 площади моего дома ТП VS радиаторное отопление. По факту расходов на материалы, а не теоретически. ТП на основе труб рехау обошлись не дороже чем радиаторное отопление на основе радиаторов керми+трубы и бинокли рехау. Очень жалею, что не сделал везде ТП. Телодвижений гораздо меньше, внешний вид помещений без радиаторов гораздо симпатичней.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а питання з підлогою? все в плитці?

 

Мы в новой квартире со свежим в момент вселения ремонтом живём девятый год. На полу есть плитка, ламинат и даже ковровое покрытие. Нашей семье больше всего нравится плитка. Поэтому не было никаких споров в выборе полового покрытия в дом. Только в спальнях супруге не захотелось плитку, а я не был на момент начала строительства уверен, что с ламинатом на полу ТП справятся с отоплением дома. Поэтому у нас есть и радиаторы...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот отсюда и ниже. Начало чуть раньше.

з моєї точки зору хазяїн будинку прийняв дивне рішення - зробити підпір в системі з гідрострілкою, здавалося, що достатньо було просто видалити гідрострілку. Але суть напорної-безнапорної системи у змішувальному вузлу ТП я не зрозумів, ніхто із спеців цього не пояснив. На багатьох схемах при використанні гідрострілки-ТА для змішувальних систем використовують 3-х ходовий клапан. Може саме в цьому "собака..."? Тоб-то змішувальні системи ТП з 2-х ходовим клапаном адекватно працюють тільки в напірній системі?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у мене працює без підпору, на двохходовому термостаті. підключено прямо з електрокотла. Тройник підмісу перед насосом.www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=592942&d=1512072967 на схемі, права частина
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

підключено прямо з електрокотла

то це у вас не ТА? ы якої ємності?

у мене працює без підпору

хтось щось приховує...

2.jpg.cd17cfbdd1dd207264a65af93c6b2795.jpg

3.jpg.dec9f742d66e1e881b5548b668022fc6.jpg

1.jpg.55bae6e0bc49d646da2761d10df97c81.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

то це у вас не ТА? ы якої ємності?

то електро котел-ТА-гідрострілка, три в одному. десь 260 літрів.

www.forumhouse.ru/posts/16854032/ ось там фото є

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

то електро котел-ТА-гідрострілка, три в одному. десь 260 літрів.

щось ви все змішали до-купи - якщо я правильно зрозумів, то це електронагрівач-буферна ємність 260 л. По принципу схоже на ТА з електропідігрівом. У гідрострілки трохи інша функція та задачі.

А як з приводу приховування?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

то це у вас не ТА? ы якої ємності?

 

хтось щось приховує...

 

Суть в том что смесительные узлы с двухходовым клапаном по свей конструкции называются напорные,тоесть для этих узлов нужен дополнительный подпор теплоносителя,НО это нужно в том случае если этот узел будет стоять на значительном удалении от теплогенератора,более двух метров.

Такие узлы прекрасно работают на удалении без дополнительного насоса до 2м и труба подачи 32мм.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

НО это нужно в том случае если этот узел будет стоять на значительном удалении от теплогенератора,более двух метров.

дуже добре, але в чому фізична суть даного явища?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у мене працює без підпору, на двохходовому термостаті. підключено прямо з електрокотла. Тройник підмісу перед насосом.www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=592942&d=1512072967 на схемі, права частина

 

Как без подпора если на схеме четко нарисован насос??

 

ps Ох и напхали вам теплообменников...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ps Ох и напхали вам теплообменников...

а як по іншому здружити фреон та воду? пока працю два теплових насоси, третій (ВТН3) в проекті. Колектор теплого пола може грітися від основної системи і від теплового насоса. Достатньо повернути ручку термоголовки.

А як з приводу приховування?

якого приховування?

 

Как без подпора если на схеме четко нарисован насос??

насос встановлений після двохходового дермостату та трійника підмісу. Провсяк випадок на трубі обратки встановлено лепестковий зворотній клапан.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Такие узлы прекрасно работают на удалении без дополнительного насоса до 2м и труба подачи 32мм.

Это ППР? У меня прекрасно работают и на 26 МП, и кстати более 2м.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...