Propeller Опубліковано: 20 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2017 Ржал весь оффис. Неправда. У Вас нет офиса. Совершенно верно. Только я ей кормлю семью, а вы- пока занимаетесь самообразованием. Отсюда и разность в подходах и оценках. Видите у Вас хватает только на прокорм семьи. У Вас нет дома. Вы что-то считаете и советуете другим. А у Dmode есть дом. Работающая модель. В которой он живет. И тут согласен : "Отсюда и разность в подходах и оценках". 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
амбусадор Опубліковано: 20 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2017 ДА! У меня нет дома, нет оффиса, глаза косые, ухи кривые, патлы лысые. Еще ножку подволакиваю. Обе две. По существу имеете что сказать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 20 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2017 ДА! У меня нет дома, нет оффиса, глаза косые, ухи кривые, патлы лысые. Еще ножку подволакиваю. Обе две. По существу имеете что сказать? Неа. Вы же ХАИ заканчивали. Да? Неужели Вам не рассказывали, какие нестандартные шаги предпринимало руководство Boeing в 50-е, когда только проектировались их первые модели реактивных коммерческих машин? Вот я - это нестандартный шаг. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 20 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2017 Ну и какой смысл в «прогонозировании» на 90 суток, если период влагонакопления в Киеве - 195 суток? Просто побаловаться? Фтопку Смысл в том, хоть как-то наглядно демонстрирует любителям погонять лысого точку росы в онлайн калькуляторах, что определение зоны конденсации и влагонакопление за период, это разные вещи. Ржал весь оффис. Рад что поднял настроение всего оффиса с двумя "ф", чего не сделаешь для проффессоров Совершенно верно. Только я ей кормлю семью, а вы- пока занимаетесь самообразованием. Люблю когда Вы с такой детской непосредственностью "язык показываете" Также поднимаете настроение. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Regi Опубліковано: 20 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 20 лютого 2017 Извините, что не совсем по теме... Может кто-то из уже живущих посоветует некриворукую бригаду, которая может положить газоблоки на настолько тонкий шов, чтобы потом его не надо было утеплять? Собираемся строиться весной, под Киевом. Спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 положить газоблоки на настолько тонкий шов, чтобы потом его не надо было утеплять? Это всего лишь малая толика в конечном результате. Кроме кладки с тонкими швами самое главное правильная конструкция и ТОЧНОЕ выполнение узлов примыкания и пересечения утеплителей (а именно в однослойной стене ГБ и есть тот самый утеплитель) ВСЕХ ограждающих конструкций фундамент-стена, пол-стена, стена-окно, стена-перекрытие, стена-кровля. Кроме того неправильно выбранный и выполненный фасадный декор (даже при соблюдении вышеуказанных условий) может свести на нет много усилий. Однослойная стена из ГБ - это комплекс мероприятий! Они не требуют затрат материалов, но знаний и трудозатрат требует! www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=7387&pictureid=85925 www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=7387&pictureid=85924 www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=7387&pictureid=85906 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
амбусадор Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Смысл в том, хоть как-то наглядно демонстрирует любителям погонять лысого точку росы в онлайн калькуляторах, что определение зоны конденсации и влагонакопление за период, это разные вещи. «Нелюбители» об этом прочли на первых страницах учебника. Обьяснять «любителям» в режиме онлайн, что точка росы, это не точка, и даже не плоскость, а пространственно-временной континуум - только тушку портить. Повторю еще раз, онлайн калькуляторов правильно считающих влагонакопление не может быть в принципе. И на то есть множество причин, большинство которых вообще никак не связаны с теплофизикой. Зато есть уйма оффлайн расчетчиков, затратив пару часов на освоение которых, вы потом на все эти онлайнподелки даже не взглянете. И шо? Таки появились «почасовые данные» ? ;) Кто-то переименовал файлы, это вас ввело в заблуждение. Должно быть что-то типа 33***.dat Рад что поднял настроение всего оффиса с двумя "ф", чего не сделаешь для проффессоров Учи олбанский 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Обьяснять «любителям» в режиме онлайн, что точка росы, это не точка, и даже не плоскость, а пространственно-временной континуум - только тушку портить. А возьмите и потратьте время. А то последнее время у Вас неправильная игровая схема "Отдал пас - Закрылся". Сделайте из нашего simple ваше sophisticated. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Regi Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Это всего лишь малая толика в конечном результате. Кроме кладки с тонкими швами самое главное правильная конструкция и ТОЧНОЕ выполнение узлов примыкания и пересечения утеплителей (а именно в однослойной стене ГБ и есть тот самый утеплитель) ВСЕХ ограждающих конструкций фундамент-стена, пол-стена, стена-окно, стена-перекрытие, стена-кровля. Кроме того неправильно выбранный и выполненный фасадный декор (даже при соблюдении вышеуказанных условий) может свести на нет много усилий. Однослойная стена из ГБ - это комплекс мероприятий! Они не требуют затрат материалов, но знаний и трудозатрат требует! www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=7387&pictureid=85925 www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=7387&pictureid=85924 www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=7387&pictureid=85906 Идеально! Цена вопроса? Можно в личку ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ukrvermiculit Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Извините, что не совсем по теме... Может кто-то из уже живущих посоветует некриворукую бригаду, которая может положить газоблоки на настолько тонкий шов, чтобы потом его не надо было утеплять? Собираемся строиться весной, под Киевом. Спасибо Лучше делайте кладку на теплом растворе. Швы будут побольше чем на обычном клее (а может и нет, тут зависит от мастеров и ровности строительных блоков) и по расходу чуть больше, но будете уверены в том что нет мостиков холода. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 (змінено) Обьяснять «любителям» в режиме онлайн, что точка росы, это не точка, и даже не плоскость, а пространственно-временной континуум - только тушку портить. Да небожители они такие...А вокруг одни тушки, хутор, лажа, шарлатаны Повторю еще раз, онлайн калькуляторов правильно считающих влагонакопление не может быть в принципе. Дідо , интеренета тоже когда-то не могло быть в принципе. Зато есть уйма оффлайн расчетчиков, затратив пару часов на освоение которых, вы потом на все эти онлайнподелки даже не взглянете. Так никто ж не спорил с этим. И шо? Таки появились «почасовые данные» ? ;) Кто-то переименовал файлы, это вас ввело в заблуждение. Должно быть что-то типа 33***.dat АХАХА Занялись бы наконец самообразованием Пол мира считает по этой методике, но "стойкий советский пенсионер" что "впереди планеты всей", даже об этом не слышал, но зато четко знает что "должно быть что-то типа". Вы лучший Мне нравиться наблюдать Вас в состоянии "должно быть что-то типа", пишите еще Учи олбанский Браво проффессор! Змінено 21 лютого 2017 користувачем Dmode Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Regi Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Лучше делайте кладку на теплом растворе. Швы будут побольше чем на обычном клее (а может и нет, тут зависит от мастеров и ровности строительных блоков) и по расходу чуть больше, но будете уверены в том что нет мостиков холода. А где бы глянуть отзывы строившихся из газоблока на теплом растворе? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 А где бы глянуть отзывы строившихся из газоблока на теплом растворе? Да где же найти идиотов, добровольно отказывающихся от тонкого шва ради заработка продавана чудо-раствора... Техкарты производителей ГБ читайте. Там всё есть. 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Консильери Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Да где же найти идиотов, добровольно отказывающихся от тонкого шва ради заработка продавана чудо-раствора... Техкарты производителей ГБ читайте. Там всё есть. С первым предложением согласен на все 100%. А по второму - как же "все"? О ПСБ-С они то молчат!? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
амбусадор Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 Пол мира считает по этой методике, Хоспади. Мои насмешки и сарказм над вашими "познаниями" были обусловлены исключительно тем, что нету «почасовых данных». От слова совсем. Есть 8-срочные метеонаблюдения - которые без данных ВСЕХ метеостанций за минимум 50 лет и парочки суперкомпьютеров в сарае - информационный мусор. А «ВСЕХ» для Украины - это около 300 метеостанций, половина из которых - ДСП. А вы нарыле где-то кастрированные данные по одной метеостанции и пытаетесь притулить это в теплофизический расчет обманывая себя и нас, что так делает весь мир. Успехов, я пас. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 А по второму - как же "все"? О ПСБ-С они то молчат!? Зато подробно описывают как строить однослойные стены и какой раствор для кладки использовать. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dmode Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 вы нарыле где-то А можете повторить? Очень мило наблюдать как у небожителя "режим бога" глючит 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2017 амбусадор !!!!!!!!!!!!!! Эй! Браза (brother)! Так расскажите про точку росы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПС Только чур : слово "сингулярность" не употреблять. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Высотник Опубліковано: 22 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2017 Да где же найти идиотов, добровольно отказывающихся от тонкого шва ради заработка продавана чудо-раствора... Техкарты производителей ГБ читайте. Там всё есть. А вот почему никто не говорит о кладке на пену? Как по мне, если уж применять что-то "тёплое", так уж точно не раствор (клей), как бы там ни было, но он никак не "теплее" пены, плюс у пены есть неоспоримое преимущество - она заполняет все самые наймельчайшие щелочки за счёт расширения и исключает поддув воздуха с улицы, тут (на форуме) из-за этих щелей многие и планируют утеплять стену из ГБ, а разве пена не экономит исключая дополнительное утепление? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeUA Опубліковано: 22 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2017 А вот почему никто не говорит о кладке на пену? Как по мне, если уж применять что-то "тёплое", так уж точно не раствор (клей), как бы там ни было, но он никак не "теплее" пены, плюс у пены есть неоспоримое преимущество - она заполняет все самые наймельчайшие щелочки за счёт расширения и исключает поддув воздуха с улицы, тут (на форуме) из-за этих щелей многие и планируют утеплять стену из ГБ, а разве пена не экономит исключая дополнительное утепление? А сколько эта пена прослужит? Данные есть? Минеральная основа клея будет служить весь срок стены... а вот пена... ХЗ... все эти полимеры могут разрушаться со временем... я б не рискнул Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Высотник Опубліковано: 22 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2017 А сколько эта пена прослужит? Данные есть? Минеральная основа клея будет служить весь срок стены... а вот пена... ХЗ... все эти полимеры могут разрушаться со временем... я б не рискнул Пена, защищенная от атмосферного влияния, служит весь срок эксплуатации утеплителя (например), а это ну очень долго. Не знаю, доводилось ли Вам заглядывать под отлив пластикового окна, которое простояло, скажем, лет десять (по специфике работы делаем это постоянно, меняем отливы на другие) так вот там пена выглядит так, как будто её вчера туда задули. Думаю опасения по сроку службы пены напрасны. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Kонстантин Опубліковано: 22 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2017 А вот почему никто не говорит о кладке на пену? Как по мне, если уж применять что-то "тёплое", так уж точно не раствор (клей), как бы там ни было, но он никак не "теплее" пены, плюс у пены есть неоспоримое преимущество - она заполняет все самые наймельчайшие щелочки за счёт расширения и исключает поддув воздуха с улицы, тут (на форуме) из-за этих щелей многие и планируют утеплять стену из ГБ, а разве пена не экономит исключая дополнительное утепление? Заполнение швов не только щели закрывает от продувания, но и компенсирует неровности блоков, чтобы опирание было не точечное а по всей плоскости блока. Пена на сжатие на порядок слабее клея или раствора - под нагрузкой легче сжимается. Пока, насколько знаю, производители блоков разрешают кладку на пену только для не несущих стен. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Simp Опубліковано: 22 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2017 А сколько эта пена прослужит? Данные есть? Минеральная основа клея будет служить весь срок стены... а вот пена... ХЗ... все эти полимеры могут разрушаться со временем... я б не рискнул Если так рассуждать то и окна тогда не пену нельзя ставить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 22 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2017 Если так рассуждать то и окна тогда не пену нельзя ставить. Рамы окон крепятся к стене механически. Дюбелями. Пена выполняет функцию уплотнителя. Она не влияет на прочностные хар-ки узла. В случае кладки блоков на пену физико-механические хар-ки пены и их стабильность со временем влияют на прочностные хар-ки стены. Думаю у пены может быть недостаточная когезионная прочность. Если блок склеить цементным клеем и попытаться эти блоки сместить друг относительно друга, то отрыв будет либо по телу блока, либо по границе контакта клея с блоком. В случае с пеной это может произойти по телу пены. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeUA Опубліковано: 22 лютого 2017 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2017 Если так рассуждать то и окна тогда не пену нельзя ставить. Ваша правда. Как давно их на пену начали ставить? Еще на моей памяти все окна ставили на паклю... как по мне, то намного надежнее. Пена - это просто удобно, а вот референтного опыта, подтвержденного десятилетиями эксплуатации, нету... Ну и окно - не стена... выпадет, назад поставить не проблема... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз