Начинаю строить дом...

[Dendnepr]

Когда говорят про однослойную стену, не нужно забывать, что дом не только из стен состоит. Оконные перемычки и армопояса уже однослойными не получатся. Сразу возрастает сложность их изготовления.

 

Так при ширине стены в 500 мм очень легко утеплить армопояс. Да. И перемычки из у-блоков. Легко и просто.

[masterbud]

Так при ширине стены в 500 мм очень легко утеплить армопояс. Да. И перемычки из у-блоков. Легко и просто.

С утеплением армопояса при стене 500 мм проблем нет, это правда. Перемычки можно положить из пары у-блоков 250 мм. Проблема в стоимости фундамента, работ и прочего.

[tansss]

Проблема в стоимости фундамента, работ и прочего.

Докладываю. Строил два одинаковых дома с одинаковой внутренней площадью и всё остальное тоже одинаково из 375 из 500 параллельно на соседних участках, фасадная отделка одинакова и включена. разница составила 75000 грн. Утепление фасада дома из 375 100мм базальт составила бы 130000. Чистейший эксперимент с понятным результатом.

Так шо не надо фантазировать...

[masterbud]

Докладываю. Строил два одинаковых дома с одинаковой внутренней площадью и всё остальное тоже одинаково из 375 из 500 параллельно на соседних участках, фасадная отделка одинакова и включена. разница составила 75000 грн. Утепление фасада дома из 375 100мм базальт составила бы 130000. Чистейший эксперимент с понятным результатом.

Так шо не надо фантазировать...

 

 

Я базальт не рассматриваю вообще, дорого и ненадежно. Посчитайте утепление пенопластом (стоимость пенопласта, грибков и монтажа). Это меньше 75 тыс.грн. А дальнейшая отделка одинаковая, что по ГБ, что по пенопласту. Не перекручивайте с ватой. Вата это дорого и бестолково (это моё личное мнение). Слишком много вате приписывают положительных свойств, не вспоминая при этом об отрицательных, а их там больше.

[tansss]

Просю пардона, но инфа была не для ТС (уже поздно, стены сложены)

[mastervovik]

Вата это дорого и бестолково

Не смог пройти мимо, на сколько безапеляционно это сказано

Пока у базальта один недостаток и он не существенный - это цена по сравнению с пенопластом.

Извините что влез со своим мнением в ваш огород)

[masterbud]

Не смог пройти мимо, на сколько безапеляционно это сказано

Пока у базальта один недостаток и он не существенный - это цена по сравнению с пенопластом.

Извините что влез со своим мнением в ваш огород)

 

 

Этот "несущественный" недостаток примерно в полтора-два раза поднимает цену утепления. А давайте вспомним, что вата гигроскопична, то есть впитывает влагу в себя и очень плохо ее отдает, особенно, когда она закрыта мокрым фасадом. А давайте еще вспомним, что вату надо планово менять не реже чем раз в 20 лет. А еще, что она выделяет формальдегиды. Ну и где здесь плюсы? А, вспомнил, он один - она условно не горит. Так и пенопласт под штукатуркой не горит. А если, не дай бог, пожар, то менять придется как пенопласт так и вату, пожарники прольют ее водой так, что она превратится в кашу, и никогда уже не высохнет.

Так где же плюсы? Подскажите.

[masterbud]

Поставили в субботу колпаки на вентиляцию. Дольше сетку от воробьев на них крепили.

 

 

[masterbud]

Владельцы домов подскажите - надо ли оставлять балкончик с лестницей для выхода на кровлю? Задумывался как временный, теперь вот думаю поставить из швеллеров. На него можно будет опереть антенну для интернета и ТВ, с него удобно на кровлю вылазить. Насколько он нужен? Ведь он будет немного портить фасад.

 

 

[mastervovik]

Этот "несущественный" недостаток примерно в полтора-два раза поднимает цену утепления. А давайте вспомним, что вата гигроскопична, то есть впитывает влагу в себя и очень плохо ее отдает, особенно, когда она закрыта мокрым фасадом. А давайте еще вспомним, что вату надо планово менять не реже чем раз в 20 лет. А еще, что она выделяет формальдегиды. Ну и где здесь плюсы? А, вспомнил, он один - она условно не горит. Так и пенопласт под штукатуркой не горит. А если, не дай бог, пожар, то менять придется как пенопласт так и вату, пожарники прольют ее водой так, что она превратится в кашу, и никогда уже не высохнет.

Так где же плюсы? Подскажите.

 

Извини за прямоту, ни чего личного, но это любительский бред, который 1000 раз обсосали на форуме и выплюнули. В 80 % случаев на сегодняшний день, по соотношению, цена\качество лучше утеплителя для строительства не придумали. Это, тебе ответ человека который профессионально занимался системамии утепления, и по-чему все профи и дальше работают с базальтом.

[masterbud]

Извини за прямоту, ни чего личного, но это любительский бред, который 1000 раз обсосали на форуме и выплюнули. В 80 % случаев на сегодняшний день, по соотношению, цена\качество лучше утеплителя для строительства не придумали. Это, тебе ответ человека который профессионально занимался системамии утепления, и по-чему все профи и дальше работают с базальтом.

 

 

Готов по пунктам обсудить. Может вы меня и переубедите.

 

А профи до сих пор этим занимаются, потому что это выгоднее пенопласта в работе, а с Аэрок Энерджи мало кто сталкивался, да и геометрия у Энерджи хромает.

[Gitan]

Владельцы домов подскажите - надо ли оставлять балкончик с лестницей для выхода на кровлю? Задумывался как временный, теперь вот думаю поставить из швеллеров. На него можно будет опереть антенну для интернета и ТВ, с него удобно на кровлю вылазить. Насколько он нужен? Ведь он будет немного портить фасад.

 

Не нужен вам балкон для ревизии. Вылезти на кровлю понадобится раз в 5-10 лет. Так купить лестницу-стремянку. Она вам не только для кровли понадобится.

[mastervovik]

Готов по пунктам обсудить. Может вы меня и переубедите.

Слишком давно я на форуме, что бы понимать кто готов слышать а кто нет ;)

И написал не для спора, а для альтернативной точки зрения, кто захочет тот найдет развернутые баталии в профильных ветках форума.

 

А профи до сих пор этим занимаются, потому что это выгоднее пенопласта в работе, а с Аэрок Энерджи мало кто сталкивался, да и геометрия у Энерджи хромает.

Профи не работают тем чем проще, а тем где возможно меньше косяков в перспективе. Мое мнение что вата, самая сложная в работе из предложеных вами материалов. Но пенопласт самый простой однозначно, еще пена ему на пятки наступает, но там необходимо спецоборудование, и цена пока еще не конкурентна но стремительно падает. У энерджи я вообще ни одного + не вижу, это не значит что он плохой, просто пока я не вижу в нем + из-за которых я бы утеплял им. Вот когда он станет по цене дешевле пенопласта, тогда да.

А у пенопласта пока нет конкурентов по цене, из-за этого можно при желании не заморачиватся минусами. Но нельзя сказать что он лучше базальта, базальт все равно на уровень выше но дороже.

[eam]

Насколько он нужен? Ведь он будет немного портить фасад.

Немного - это мягко сказано :D

Вешать такое одоробло ради того чтобы разок в пару лет вылезти на крышу такое себе решение.

 

 

ЗЫ. Если наружные приставные лестницы уж сосвсем не нравятся то сделайте слуховое или мансардное окно на крыше для выхода - оно хоть будет выглядеть в тему

[masterbud]

Слишком давно я на форуме, что бы понимать кто готов слышать а кто нет ;)

И написал не для спора, а для альтернативной точки зрения, кто захочет тот найдет развернутые баталии в профильных ветках форума.

 

 

Профи не работают тем чем проще, а тем где возможно меньше косяков в перспективе. Мое мнение что вата, самая сложная в работе из предложеных вами материалов. Но пенопласт самый простой однозначно, еще пена ему на пятки наступает, но там необходимо спецоборудование, и цена пока еще не конкурентна но стремительно падает. У энерджи я вообще ни одного + не вижу, это не значит что он плохой, просто пока я не вижу в нем + из-за которых я бы утеплял им. Вот когда он станет по цене дешевле пенопласта, тогда да.

А у пенопласта пока нет конкурентов по цене, из-за этого можно при желании не заморачиватся минусами. Но нельзя сказать что он лучше базальта, базальт все равно на уровень выше но дороже.

 

 

Читал я эти баталии. Ничего конкретного. Просто все утверждают. что вата лучше и всё. А чем лучше - никто сказать не может. Две самых больших проблемы у ваты - цена и гигроскопичность. Гигроскопичность - это, пожалуй, самый большой косяк ваты. Заметьте, раньше вату ставили только на вентфасады, и кроме ваты туда ничего ставить нельзя. Мокрыми фасадами вату стали закрывать немцы, но при соблюдении всех правил монтажа, хранения и транспортировки. У нас этим никто никогда не заморачивался.

В принципе дело каждого, чем утеплять или не утеплять свой дом.

Энерджи не станет дешевле пенопласта, хотя у него (при соблюдении геометрии) есть плюсы. Он не горит, воды не боится, крепче пенопласта и ваты, теплосопротивление имеет 0,05, не выделяет вредных веществ (формальдегиды и стирол), имеет одинаковое линейное расширение с газоблоком (меньше трещинообразование), отлично пропускает пар. Но он хрупкий (много боя) и криво нарезаный.

 

Добавлено через 57 секунд

Немного - это мягко сказано :D

Вешать такое одоробло ради того чтобы разок в пару лет вылезти на крышу такое себе решение.

 

 

ЗЫ. Если наружные приставные лестницы уж сосвсем не нравятся то сделайте слуховое или мансардное окно на крыше для выхода - оно хоть будет выглядеть в тему

 

 

Кровля уже сделана. Вопрос был - как часто надо лазить на крышу?

[Tamburello]

[Сарочка]

Читал я эти баталии. Ничего конкретного. Просто все утверждают. что вата лучше и всё. А чем лучше - никто сказать не может. Две самых больших проблемы у ваты - цена и гигроскопичность. Гигроскопичность - это, пожалуй, самый большой косяк ваты. Заметьте, раньше вату ставили только на вентфасады, и кроме ваты туда ничего ставить нельзя. Мокрыми фасадами вату стали закрывать немцы, но при соблюдении всех правил монтажа, хранения и транспортировки. У нас этим никто никогда не заморачивался.

В принципе дело каждого, чем утеплять или не утеплять свой дом.

Энерджи не станет дешевле пенопласта, хотя у него (при соблюдении геометрии) есть плюсы. Он не горит, воды не боится, крепче пенопласта и ваты, теплосопротивление имеет 0,05, не выделяет вредных веществ (формальдегиды и стирол), имеет одинаковое линейное расширение с газоблоком (меньше трещинообразование), отлично пропускает пар. Но он хрупкий (много боя) и криво нарезаный.

 

Добавлено через 57 секунд

 

 

 

Кровля уже сделана. Вопрос был - как часто надо лазить на крышу?

 

Ничто не мешает сделать в уже готовой крыше этот люк( окно)

Как часто вы будете посещать крышу зависит непосредственно от того как часто и какими дровами вы будите топить камин. Лично мое посещение крыши было 3 раза за год. И только исключительно к дымоходу. У вас сверху нет дефлектора, если будите прочищать дымоход снизу, то плановое посещение крыши вообще не будет.

[masterbud]

Ничто не мешает сделать в уже готовой крыше этот люк( окно)

Как часто вы будете посещать крышу зависит непосредственно от того как часто и какими дровами вы будите топить камин. Лично мое посещение крыши было 3 раза за год. И только исключительно к дымоходу. У вас сверху нет дефлектора, если будите прочищать дымоход снизу, то плановое посещение крыши вообще не будет.

 

 

У меня на чердаке сделана ревизия дымохода, чтобы для его прочистки не надо было лазить на крышу. А окно мансардное стоит 9 тыс.грн + монтаж. Уж лучше тогда через крышу веранды по лестнице залазить. Мне интересно, как часто вообще люди лазят на крышу.

 

Добавлено через 1 минуту

Интересное решение, но я так не хочу.

[Vlad_Vin]

Очень даже оригинально)

[Михаил Викторович]

Кому цікаво про утеплення газобетону - тут багато інформації. Ресурс правда москальский, але пережити можна...

 

І взагалі в нього на каналі можна знайти практично всі відповіді про то що можна будувати з газобетону, як будувати, чим утеплювати і т.д.

Не реклама...

[masterbud]

Название канала дайте, видео не открывается.

[Tamburello]

Название канала дайте, видео не открывается.

вангую, шо дядя нашел глеба гринфильда в инторнетах.

[masterbud]

вангую, шо дядя нашел глеба гринфильда в инторнетах.

 

 

Гринфильд вроде про утепление газоблоком упоминал только вскольз. У них нет D150, только D200. У него есть одно небольшое видео на эту тему.

Змінено 10 вересня 2019 користувачем masterbud

[Tamburello]

Грин вроде про утепление газоблоком упоминал только вскольз. У них нет D150, только D200. У него есть одно небольшое видео на эту тему.

 

 

та нет, он в паре выпусков вопрос раскрыл полностью.

 

 

единственно что, он не радетель утепления ГБ чем бы ни было. от того и точка зрения и подача информации

[Михаил Викторович]

Название канала дайте, видео не открывается.

 

 

Добавлено через 2 минуты

вангую, шо дядя нашел глеба гринфильда в инторнетах.

 

Та тут і не потрібно бути Ванною, щоб це вгадати, оскільки толковішого оглядача конструкційних матеріалів, їх комбінацій, я не знаходив на просторах ютубу.