Общая тема про Коронавирус

[Юлия Пинчук]

7 минут назад, kim chen loran сказал:

Очень сильно по-разному у каждой страны:

 

Вы приводите данные о повышении заболеваемости на 45 и 70% в Украине и Румынии. Не знаю, с каким периодом они сравнивают, наверное, с самым началом (больше нет ни времени, ни желания копаться в графиках), но посмотрите официальную статистику и оцените "успехи вакцинации в Украине" (в Румынии та же картина).

index.minfin.com.ua/ua/reference/coronavirus/vaccination/ukraine/

В обеих странах на графиках сегодня наблюдаются "ямы", т.е. спад заболеваемости чуть ли не до нуля. Сербию не смотрела.

И можно было бы порадоваться за "успехи вакцинации" в этих и других странах, если не знать, что Украина вакцинировала 12%, а Румыния 27%.

И если не знать статистику по другим странам, где после достижения 50% охвата начинается беспредел.

[Narval]

8 минут назад, kim chen loran сказал:

 Вы больше повторяете Игориуса сейчас, так получается потому что не следите за общим развитием ситуации вокруг нас и в мире в целом. Очень сильно по-разному у каждой страны:

 

Я никого не повторяю, просто вижу такое же как и он, и пока что прогнозы м предпосылки сходятся.

не доя вас, а тем кто читает:

с начала этой темы многие относились скептически к самой пандемии, и считали что все эти локдауны и карантины притянуты за уши (я в том числе) и раскручены на глобальном уровне. (Мое мнение для недопущения кризиса «великой депрессии», уменьшением товаропроизводства и увеличением глобальной инфляции)

спустя полтора года, смотря на нашу страну, мы можем видеть отсутсвие влияния всех мер, так как в прошлом году на пике всех ограничений и дома сидели, и маски носили, сейчас даже в сильпо без маски ходят а результат такой же.
так что все это фэйк, и вкладывание денег в факцину - это инфляция.

[yuragon]

49 минут назад, kim chen loran сказал:

 С другого можно было бы поржать, но я вам скажу как родному, потому как тут сам автор тупо выразил свое же познание, скорей всего должно быть - летальность увеличилась на 82%,  что вполне реально, то есть если раньше она была 2%, то теперь уже будет 3,65% и никого этим особо не впечатлишь. 

 А взять и накалякать - "составляет 82%", означает что в живых останутся только 18%. Ведь бред же.

Ви знову грузите людину відсотками і операціїми з ними - неможна так жорстоко. Людина привикла бігати по заголовках і тягнути сюди все підряд не дивлячись що там пише в тексті і тим більше ніколи не перевіряти першоджерела, а якщо там ще й якісь цифри є..... взагалі біда.

[kim chen loran]

23 минуты назад, Юлия Пинчук сказал:

Вы приводите данные о повышении заболеваемости на 45 и 70% в Украине и Румынии. Не знаю, с каким периодом они сравнивают, наверное, с самым началом (больше нет ни времени, ни желания копаться в графиках), но посмотрите официальную статистику и оцените "успехи вакцинации в Украине" (в Румынии та же картина).

   С прошлой неделей там сравнение - что в итоге выходит очень прискорбно. Но сравнение иногда может на первый взгляд и ничего не говорить - ведь в РФ как бы нет никакого роста, там стабильно показывают смерть около 800 людей ежедневно

Змінено 15 вересня 2021 користувачем kim chen loran

[iiigolkin]

18 минут назад, yuragon сказал:

Ви знову грузите людину відсотками і операціїми з ними - неможна так жорстоко. Людина привикла бігати по заголовках і тягнути сюди все підряд не дивлячись що там пише в тексті і тим більше ніколи не перевіряти першоджерела, а якщо там ще й якісь цифри є..... взагалі біда.

старайтесь не делать уверенных утверждений, 
потому что эти 82% летальности могут уже завтра стать официальной версией
пусть бы даже бредовой — можно после объяснить, что делалось на благо,
чтоб лучше вакцинировались.
Тем более, что такой опыт уже есть, в начале эпидемии использовали.
После так и объяснили.

[Вомбат]

Основа наблюдаемой мистификации и разводки уже не в уверенности лоха, что он может раскусить или перехитрить наперсточника, а в уверенности, что наперсточник ни в коем случае не станет обманывать лоха. Это великолепный результат.

И в любом случае нельзя подозревать обман (это стигматизировано "теорией заговора") или признаваться, что обманут, то есть в том, что лох.

Это делает психологическую ситуацию совершенно герметичной, и наперсточник может уже и не проводить никаких избыточных манипуляций с наперстками, и сами наперстки сохраняет уже просто для приличия, из уважения к лоху, чтобы не оскорбить его прямотой наглости.

Это создаёт ещё одну ловушку - благодарность лоха к наперсточнику, за то, что тот его избыточно не унижает, не смеётся над ним открыто.

Далее жертва (а это уже подлинная жертва) начинает подмахивать насильнику, из последних сил демонстрируя согласие с его действиями и удовольствие от них, потому что показать себя жертвой - стыдно, а признать это для себя - совсем суицидально.

 

[kim chen loran]

32 минуты назад, Narval сказал:

спустя полтора года, смотря на нашу страну, мы можем видеть отсутсвие влияния всех мер, так как в прошлом году на пике всех ограничений и дома сидели, и маски носили, сейчас даже в сильпо без маски ходят а результат такой же.
так что все это фэйк,

  И смерти в РФ это тоже фейк?

[iiigolkin]

17 минут назад, kim chen loran сказал:

  И смерти в РФ это тоже фейк?

 

Разумеется.
У нас тут принято считать, что любая информация из РФ — фейк по умолчанию.
Если же речь идет о цифрах — оно равно могут быть как завышены, так и занижены.

[kim chen loran]

9 минут назад, iiigolkin сказал:

что любая информация из РФ — фейк по умолчанию.

 Подчеркнуто красным откуда инфа, также как и дата.

[iiigolkin]

22 минуты назад, kim chen loran сказал:

 Подчеркнуто красным откуда инфа, также как и дата.

то что кто-то запостил неверные данные — не делает данные верными
источник данных — РФ, больше их взять неоткуда, надеюсь все ясно?
... зря надеюсь, знаю...

Змінено 15 вересня 2021 користувачем iiigolkin

[igorrius]

1 час назад, kim chen loran сказал:

И смерти в РФ это тоже фейк?

не фейк, а плоды вакцинации

[Сергей НСТ]

1 час назад, Вомбат сказал:

Основа наблюдаемой мистификации и разводки уже не в уверенности лоха, что он может раскусить или перехитрить наперсточника, а в уверенности, что наперсточник ни в коем случае не станет обманывать лоха. Это великолепный результат.

И в любом случае нельзя подозревать обман (это стигматизировано "теорией заговора") или признаваться, что обманут, то есть в том, что лох.

Это делает психологическую ситуацию совершенно герметичной, и наперсточник может уже и не проводить никаких избыточных манипуляций с наперстками, и сами наперстки сохраняет уже просто для приличия, из уважения к лоху, чтобы не оскорбить его прямотой наглости.

Это создаёт ещё одну ловушку - благодарность лоха к наперсточнику, за то, что тот его избыточно не унижает, не смеётся над ним открыто.

Далее жертва (а это уже подлинная жертва) начинает подмахивать насильнику, из последних сил демонстрируя согласие с его действиями и удовольствие от них, потому что показать себя жертвой - стыдно, а признать это для себя - совсем суицидально.

 

Шикарно! Лучше описать ситуацию невозможно.

[kim chen loran]

45 минут назад, iiigolkin сказал:

источник данных — РФ, больше их взять неоткуда, надеюсь все ясно?

То есть данные о РФ нельзя никому публиковать? Или как?

[kim chen loran]

14 минут назад, igorrius сказал:

не фейк, а плоды вакцинации

 И к чему это должно привести? Видимо к запрету вакцинации раз она такая коварная?

[igorrius]

7 минут назад, kim chen loran сказал:

 И к чему это должно привести? Видимо к запрету вакцинации раз она такая коварная?

возможно и должно .

оно и логично: испытывают на малой части населения, получают негативные результаты- дорабатывают продукт- тестирут дальше- опять бока вылавливают, дорабатывают- опять тестируют дальше на небольшой части населения ,

а не вот это вот : экспериментальная вакцина- колем всех !

а если не будет помогать- просто увеличим дозу !

[Narval]

15 минут назад, kim chen loran сказал:

 И к чему это должно привести? Видимо к запрету вакцинации раз она такая коварная?

А почему вы сбросили со счетов «тотальная зачистка группы риска»?

рф никогда не гнушалась геноцидом.

[kim chen loran]

Только что, Narval сказал:

рф никогда не гнушалась геноцидом.

 А другие страны почему не прекращают, еще и детей подключают - где-то от 12 лет, а где-то даже и 5-ти

[kim chen loran]

Только что, igorrius сказал:

а не вот это вот : экспериментальная вакцина- колем всех !

Есть и другая сторона явления - в некоторых стран антивакца немногочисленна, если не колют, то ставятся вопросы своим властям ребром - почему не колют!

Ну, а кто из них не хочет ждать и достаточно богат - выбирается в недешевые вакцин-туры заграницу.

[Narval]

8 минут назад, kim chen loran сказал:

 А другие страны почему не прекращают, еще и детей подключают - где-то от 12 лет, а где-то даже и 5-ти

Свое мнение я высказывал ранее, экономическое.

[kim chen loran]

Только что, Narval сказал:

Свое мнение я высказывал ранее, экономическое.

 А Куба зачем к всему этому подпряглась, там в реале почти нет экономики, там в основном антиэкономика.

 А вакцинацию разгоняют!

[Narval]

38 минут назад, kim chen loran сказал:

 А Куба зачем к всему этому подпряглась, там в реале почти нет экономики, там в основном антиэкономика.

 А вакцинацию разгоняют!

А куба великая и независимая держава?!

[kim chen loran]

Только что, Narval сказал:

А куба великая и независимая держава?!

 Тогда все таки почему бедная страна проводит вакцинацию- вчера Вы говорили что Грузию заставляют империалисты США, а Кубу кто заставляет?

[Narval]

8 минут назад, kim chen loran сказал:

 Тогда все таки почему бедная страна проводит вакцинацию- вчера Вы говорили что Грузию заставляют империалисты США, а Кубу кто заставляет?

Незнаю. Я к прявящей элите не пренажлежу, что бы знать все факты. Вижу только то что на поверхности. На кубе не был, в отличии от грузии, и с кубинцами не общался.

Змінено 15 вересня 2021 користувачем Narval

[Вомбат]

С начала инфопандемии и до недавнего времени вирус был диким, природного происхождения. Я давал перевод и комментарии к отчету делегации ВОЗ, ездившей в Китай, этот отчет очень удобный, он собрал все лживые, неподтверждаемые фактами, формулировки о природном происхождении вируса, это был такой темник. На него ссылались потом СМИ, политики и санитарные власти.

А до того было письмо в журнал Ланцет о невозможности лабораторного происхождения вируса, это был случай классического подлога и конфликта интересов, поскольку авторы письма аффилированы (инвесторы) с лабораториями, занимающимися как раз доказательствами возможности создания гибридных вирусов, способных перейти от животного к человеку, и экспериментальными генетически-активными препаратами. Это было очень грубо, и это тоже сработало, люди поверили, ведь люди не мыши, мыши умные животные.

И вот на днях вирус в инфопространстве изменился и стал почти лабораторным. Появились отчеты других комиссий, суждения экспертов.

Насколько принципиально, дикий вирус или лабораторный?

Достаточно принципиально.

Во-первых, теория о постоянном проникновении в популяцию новых ЕСТЕСТВЕННЫХ вирусов лежит в основе всего глобального проекта тотальной медикализации и тотальной регулярной диагностики и "вакцинации", я уже дважды давал перевод январского послания фонда Билла Гейтца, где он говорил о неизбежности новых ужасных пандемий , как об аксиоме. Это настойчиво повторяет ВОЗ, фонд Рокфеллера, Всемирный Банк, МВФ, и вообще все участники картеля контроля. И вроде бы смена основания подрывает всю концепцию. Не создавайте и не запускайте новых вирусов и пандемий не будет, и не потребуется тотальный медикалисткий проект.

Во-вторых, лабораторность вируса дает совершенно другое представление о методах и перспективах борьбы с ним, и об истинных механизмах коммерческой программы вакцинации (мы создаем яд и антидот, покупайте антидот, а яд бесплатно). И дает совершенно другую оценку будущих угроз. Если апокалиптический прогноз Билла Гейтса можно было считать безграмотным, наивным и испуганным высказыванием сумасшедшего программиста, то теперь окончательно ясно, что будущих эпидемий НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ, не потому, что люди находят в лесопосадках и едят диких зверьков, а потому что пандемические инфекции намеренно и постоянно создают в лабораториях, впрочем, это откровение только для новых поколений, поколения холодной войны знали, что биологическое оружие создается массировано, постоянно и рано или поздно будет применено.

Пока еще предельно табуированы предположения о сознательном "освобождении" вируса из лаборатории, эксперты по нескольку раз, как заклинание, повторяют, что это совершенно немыслимо, а ученые это святые, только рассеянные.

Но отмена этого табу - вопрос небольшого времени, окна Овертона открываются постепенно.

Но как стало в принципе возможным такое изменение информационного тренда (от естественности к искусственности вируса), неужели картель контроля не контролирует ситуацию. неужели есть другие элиты, эффективно противодействующие картелю?

Конечно, нет, все идет по плану, это именно окна Овертона, популяцию постепенно приучают к тому, что она действительно является экспериментальным субстратом, что "игры с микробами" (январский мем Билла Гейтса) будут происходить теперь постоянно и ЗАКОННО (см. огромный доклад ВОЗ от 12 июля о планетарном регулировании генетических экспериментов над людьми), и что "вакцины" это вовсе не вакцины, и отношения к профилактике не имеют (поэтому и вопрос эффективности будет снят), а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются экспериментальными препаратами, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут быть патогенными (это не исключение, а норма), потому что главное, к чему нужно приучить, это к тому, что постоянная массовая "диагностика" и инъекции обновляемыми препаратами на "мега-диагностических платформах" (тоже термин Гейтса, далее "Санитарный щит России до 2030 года", и аналогичные национальные программы, программа ВОЗ и т. п.) это действительно ОФИЦИАЛЬНЫЙ эксперимент, вся планета становится лабораторией для испытания новых генетически-активных препаратов и биоинженерных наноустройств и создается безвыходный конвейер для таких испытаний, по которому люди будут доставляться к месту маркировки, эксперимента и апгрейда.

Другая важная задача вакционного проекта, для реализации которой он используется как повод и инструмент, это создание единой системы персональной социально-биологической идентификации на основе генома, неотделимые от организма датчики которой корреспондированы с персональными аккаунтами индивидуумов, для глобального контроля и маршрутизации перемещений и социальных действий, и внедрение системы динамического социального рейтинга, критерии которого могут произвольно и централизованно изменяться.

Пока пока

[=YaSto=]

21 час назад, Сергей НСТ сказал:

Я же не желудок вроде Вас. Мне свобода моих детей важнее бабла. Вот и здесь, на профильном форуме, я жертвую заказами в спорах с оппонентами, а мог бы как многие, сидеть тихонько в профильных темах и не отсвечивать, брать заказы у обеих сторон )

 

Вам там уже хоть партбилеты выдают? Дрескод разработали? Есть свой знак приветствия? Идеологическая платформа?  Программа? Политбюро?