Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Адаптированный одноэтажник Z67 A в Межречье

SergeyGM

Рекомендовані повідомлення

В 14.10.2021 в 00:31, Скромный прораб сказал:

200 см/м

как это понимать?

действительно. какой должен быть зазор для холодного чердака?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, newbee2020 сказал:

бодро сцепились старички 😁

Тю! Было бы за шо сцепляться :). Это - традиционная забава, выловить косячки, поискать Г-подобные детали/элементы/решения, ну а если всё пучком - можно и надумать! :)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 часов назад, metall_version сказал:

как это понимать?

действительно. какой должен быть зазор для холодного чердака?

Если у вас по всему периметру свесов действительно заявленные tansss 6-7см забейте и спите спокойно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 часов назад, metall_version сказал:

какой должен быть зазор для холодного чердака?

ДБН говорит нам что зазор должен быть достаточным! :)

Встречаются ссылки на типа нормы, где площадь сечения продухов должна быть 0,2% от площади чердака! По факту вент зазором рулит процент перфорации софита на входе и сечением аэратора/ов на выходе!

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 13.10.2021 в 16:53, SergeyGM сказал:

Использование обвязочной ленты вместо деревянных реек. Тогда мы еще не знали что 5 тыс за куб по сравнению с 3-мя это не обдиралово, а шара по сравнению с 8-ью. Парабарьер - алюминизированный
image.thumb.png.ffa5c20bc78bdb0c384337b1b54c5ed4.pngimage.thumb.png.bd8c02c90ec86da77da41550e1d2bd3a.png

а в чём преимущество - алюминизированного паробарьера?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

58 минут назад, ROS_SUMY сказал:

а в чём преимущество - алюминизированного паробарьера?

в том, что он дороже....

и, если это не фольга (которая действительно паронепроницаема), а покрашеная серебрянкой пленка (и др. варианты), 

то, только отличие в цене

Змінено користувачем korund
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, ROS_SUMY сказал:

а в чём преимущество - алюминизированного паробарьера?

Примерно плюс 10% снижения теплопотерь перекрытия - Минус - в доме мобильной связи почти нет!

Замеры делал  и покойный Коля Крышник, Дмод выкладывал замеры америкосов.

Змінено користувачем tansss
  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

53 минуты назад, tansss сказал:

П.с. Про мобильную сеть и я как пользователь подтвердю!

ага, у меня сейчас трабл с ajax, тупо теряется связь с датчиками с помещением где фольгированная пароизоляция.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, tansss сказал:

П.с. Про мобильную сеть и я как пользователь подтвердю!

она у вас с космосом?
других причин я не нахожу. ведь не может же горизонтальный экран на потолке перекрывать сигнал со стороны стен?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 минуты назад, Tamburello сказал:

она у вас с космосом?

Не, с "Космосом" - это ваши заморочки! Тут всё приземлённей! Простые люди просто не имеют ГСМ сигнала под аллюминизированным ПБ! :) И это таки ПБ...! Зато тепло, уютно и не дорого!

П.с. Всех кому планирую поставить такую ПИ предупреждаю за такой облом. Решение принимает каждый -сам!

Змінено користувачем tansss
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 часов назад, ROS_SUMY сказал:

в чём преимущество - алюминизированного паробарьера?

Ещё такой паробарьер можно использовать при строительстве дома на продажу, чтобы скрыть дефекты деревянного перекрытия.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

59 минут назад, Tamburello сказал:

она у вас с космосом?
других причин я не нахожу. ведь не может же горизонтальный экран на потолке перекрывать сигнал со стороны стен?

А почему вы решили, что сигнал идёт со стороны стен?)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, Tamburello сказал:

она у вас с космосом?
других причин я не нахожу. ведь не может же горизонтальный экран на потолке перекрывать сигнал со стороны стен?

Со стороны стен на перекрывает, но этого недостаточно для нормальной связи в доме.

Мне пришлось поставить усилитель мобильной связи в котельной.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, Crs сказал:

Со стороны стен на перекрывает, но этого недостаточно для нормальной связи в доме.

Да это понятно, я сам занимаюсь решением подобных проблем и усилением связи. Базовые станции все операторы стараются установить на возвышении+высота вышки. Соответственно дома находятся ниже, и сигнал (для частных домов) распространяется не горизонтально - а под углом сверху вниз... 

Змінено користувачем uafisher
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 часов назад, uafisher сказал:

А почему вы решили, что сигнал идёт со стороны стен?)

потому что у тех, у кого связь не с космосом, у тех базовые станции находятся на высоте от 7 до 35 метров от земли почти в 99% случаев.
и если она не находится прямо у тебя за забором, то разница в высоте между тобой и антенной будет такой, что линия проведенная от тебя до антенны будет проходить через стену а не через потолок.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Tamburello сказал:

потому что у тех, у кого связь не с космосом, у тех базовые станции находятся на высоте от 7 до 35 метров от земли почти в 99% случаев.
и если она не находится прямо у тебя за забором, то разница в высоте между тобой и антенной будет такой, что линия проведенная от тебя до антенны будет проходить через стену а не через потолок.

Ни разу не видел БС высотой в 7 м (т.е. ниже среднестатического 2-этажного дома). В основном от 20 м и выше. Для обеспечения +/- качественного покрытия вышки ставятся из расчета радиуса покрытия 0,5-2 км в черте города и около 5 км за городом.

Если вспомнить (или загуглить) понятие и формулы расчета видимого горизонта и дальности видимости, то для того, чтобы сигнал от вышки проходил только через стену, расстояние от БС до дома должно быть километров 15 а то и более по прямой без преград (кому интересно, может заняться расчетами). В остальных случаях сигнал заходит под углом. При этом этот "угол" имеет вертикальную и горизонтальную направленность. Учитывая, что по вертикали сигнал частично или полностью может быть погашен, пока дойдет до дома (другие строения, деревья и т.д.), то все-таки по большей части он попадает через крышу.

Змінено користувачем TSerg
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, TSerg сказал:

Ни разу не видел БС высотой в 7 м (т.е. ниже среднестатического 2-этажного дома). В основном от 20 м и выше. Для обеспечения +/- качественного покрытия вышки ставятся из расчета радиуса покрытия 0,5-2 км в черте города и около 5 км за городом.

Если вспомнить (или загуглить) понятие и формулы расчета видимого горизонта и дальности видимости, то для того, чтобы сигнал от вышки проходил только через стену, расстояние от БС до дома должно быть километров 15 а то и более по прямой без преград (кому интересно, может заняться расчетами). В остальных случаях сигнал заходит под углом. При этом этот "угол" имеет вертикальную и горизонтальную направленность. Учитывая, что по вертикали сигнал частично или полностью может быть погашен, пока дойдет до дома (другие строения, деревья и т.д.), то все-таки по большей части он попадает через крышу.

лол

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Tamburello сказал:

потому что у тех, у кого связь не с космосом, у тех базовые станции находятся на высоте от 7 до 35 метров от земли почти в 99% случаев.
и если она не находится прямо у тебя за забором, то разница в высоте между тобой и антенной будет такой, что линия проведенная от тебя до антенны будет проходить через стену а не через потолок.

Так не линия, а волна. Волна. Дальше размышляем про зоны Фринеля и переотражёнку, в т.ч. в помещении от терминала.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, uafisher сказал:

Так не линия, а волна. Волна. Дальше размышляем про зоны Фринеля и переотражёнку, в т.ч. в помещении от терминала.

у вас тель-а-фон всё ещё на ДВ ?
ибо базовые давно на УКВ, и там нет возможности работы с отраженным от ионосферы.
так что, если в прямой видимости нет антенны расположенной так, чтобы между вами и её был потолок, то оттуда волн приходить не будет ну никак.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, tansss сказал:

"Итак, бойцы, снаряд гаубицы летит осё по такий траектории..."

image.png.f95440318714626f9c68f3ab37be22f3.png

и всегда попадает в эпицентр взрыва.

або фокус або магия

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 минут назад, Tamburello сказал:

и всегда попадает в эпицентр взрыва.

або фокус або магия

Аналогичмено с битами "0" и "1"... лэтять по той самий траектории и попадают точнисенько в телефон абонента! А там ентот сцуко - аллюминизированный ПБ!

Змінено користувачем tansss
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 минут назад, Tamburello сказал:

у вас тель-а-фон всё ещё на ДВ ?
ибо базовые давно на УКВ, и там нет возможности работы с отраженным от ионосферы.
так что, если в прямой видимости нет антенны расположенной так, чтобы между вами и её был потолок, то оттуда волн приходить не будет ну никак.

 

Если я на 1-2 м этаже - и у меня "прямая видимость" с сектором оператора - то откуда у меня прямая видимость на 16м этаже?) У оператора, что - несколько линий?)
О чём мы говорим - если есть люди - зашили потолок=пропала связь?)
Да и ДВ с отражением от ионосферы не будем трогать- я использую программу для расчёта Фринеля при построении мостов даже на 5ггц.. И даже на 5ке не всегда прямая видимость позволяет получать достаточный сигнал. а точнее скорость, если в пузе деревья и рельеф, а если более 40% зоны это барьер - жди беды, даже если по уровням всё хорошо..

Змінено користувачем uafisher
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...