Перейти к содержанию
Искать в
  • Ещё...
Поиск контента, содержащего...
Поиск результатов в...

Вопросы по утеплению крыши, не требующие создания новых тем

Konstruktor

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Скромный прораб сказал:

Пару моментов. Не совсем понятно из чего кровля, если битумка, сняв утеплитель, не забыть про вентиляцию холодного треугольника, установив аэраторы, например, если же металлочерепица, то по желтой линии, которую обозначил roofinspector, пустить СДМ (гидроизоляцию).

Кровля битумная, есть коньковый аэратор. нужно ли ставить доп. аэраторы?

СДМ сейчас проходит по желтой линии

Изменено пользователем Rafi Nad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, #roofinspector сказал:

Мой комментарий касался иного.

Вы утверждали что, буквально, "СДМ = вентиляция". 

Это контринтуитивное заблуждение.

СДМ лишь не препятствует диффузии. Не более

Гм, перечитал:  

«если битумка, сняв утеплитель, не забыть про вентиляцию холодного треугольника, установив аэраторы»

«если же металлочерепица, то по желтой линии, которую обозначил roofinspector, пустить СДМ (гидроизоляцию)»

Она, желтая линия, у вас уходит куда-то вниз, думаю к подшиве, откуда собственно и приток воздуха для вентиляции. 
 

Цитата

СДМ лишь не препятствует диффузии. Не более

Как не более, а защита от задувания на кровле из металлочерепицы не одна из функций мембраны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Rafi Nad сказал:

Кровля битумная, есть коньковый аэратор. нужно ли ставить доп. аэраторы?

СДМ сейчас проходит по желтой линии

Если все сделано правильно, уверены, что обеспечен достаточный приток, думаю конькового аэратора достаточно

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 хвилини тому, #roofinspector сказав:

многих при них "проносит" и проблемы не возникают.

Так не буває , не можна бути напіввагітним. Пронести може тільки коли конструкція виконана правильно , у всіх інших випадках будуть проблеми ондозначно.

34 хвилини тому, #roofinspector сказав:

Разумеется, сделать прямую вентиляцию чердака будет правильно. 

А чи доцільно ? Все ж  таки -це додаткові кошти.

26 хвилин тому, Rafi Nad сказав:

Кровля битумная, есть коньковый аэратор. нужно ли ставить доп. аэраторы?

СДМ сейчас проходит по желтой линии

У мене , вірніше на об'єкті де я працюю утеплення виконано по вашій ситуації (СДМ по жовті лінії , утеплювач по червоні) також присутній коньковий аератор , ніяких проблем поки що  не виявлено (другий сезон).

ПС... Але утеплення по червоні лінії повинно бути як мінімум 300мм. ІМХО.

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, andrey_ka сказал:

Так не буває , не можна бути напіввагітним. Пронести може тільки коли конструкція виконана правильно , у всіх інших випадках будуть проблеми ондозначно.

Всё верно. 

При неправильно организованной конструкции точек будут проблемы. Но иногда это явные проблемы, выражаемые в вытекании воды в помещение. А иногда это неявные проблемы, которые можно заметить лишь всткрыв полость или проникнув вовнутрь. Причём часть из них некритичного масштаба. Я специально применяю такие округлые формулировки, потому как часто сталкивался с ситуациями, когда на одинаково построенных одинаковых домах у одного хозяина всё плохо а у другого, по крайней мере визуально, вообще нет проблем. 

Короче: правильно организованная конструкция - максимум гарантий позитивного результата при всех режимах. Неправильно организованная - лотерея. 

На фото как раз пример того, как ведёт себя правильно организованная конструкция. К слову, на этом объекте мы врезали два ажратора в кровлю и обеспечили им прямое сообщение с полостью чердака + организовали приток в карнизе. 

Screenshot_20220108-233616_Viber.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, andrey_ka сказал:

А чи доцільно ? Все ж  таки -це додаткові кошти.

Выше привёл скрин. Там это оказалось целесообразным. 

Не исключаю, что это "ошибка выжившего" и при отсутствии аэраторов что-то поменялось бы в сильно худшую сторону.

Я - адепт эмпирического метода

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 хвилин тому, #roofinspector сказав:

На фото как раз пример того, как ведёт себя правильно организованная конструкция. К слову, на этом объекте мы врезали два ажратора в кровлю и обеспечили им прямое сообщение с полостью чердака + организовали приток в карнизе. 

Це трохи не те , або я чогось не розумію . Наскільки я зрозумів ТС запитував чи потрібно додатково вентилювати трикутник між утепленям і коньком. Так чи потрібно цей трикутник додатково вентилювати чи достатньо вентиляційної спроможності СДМ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал немного про вентиляцию чердачных пространств и решил, что всё таки доп. вентиляция нужна. СДМ не обеспечит движение воздушных масс, буду делать окно на фронтоне и поставлю еще несколько точечных аэраторов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Добрый день, холодный чердак, перекрытие доски 200 мм, рассточние между ними 60 см, между ними базальтовая вата по 10 см в два слоя в шахматном порядке. Хочу перпендикулярно вышеуказанным доскам перекрытия набить брусок 50*50 мм на расстоянии 100 мм друг от друга и между брусками покласть рулонную вату толщиной 5 см, а сверху все накрыть супердифузионной месбраной juta. Рулонную базальтовую вату я нашел роквул но внешний слой фольгированный, или есть рулонная вата но не базальтовая а стекловата(есть и другие варианты рулонной ваты, но там или толщина больше или идет прошитая и цена большая), можно ли в моем случае использовать мин вату роквул с фольгированнвм слоем или данный слой будет препятствовать выходу с утеплительного пирога влаги если та туда попадет или лучше использовать стекловату?

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Solyanik1978 сказал:

можно ли в моем случае использовать мин вату роквул с фольгированнвм слоем

нельзя

1 час назад, Solyanik1978 сказал:

будет препятствовать выходу с утеплительного пирога влаги

будет

 

1 час назад, Solyanik1978 сказал:

или лучше использовать стекловату?

не важно, какой именно. стекло, базальт - это всё больше маркетинговые фишки. 

изолятором является воздух, заблокированный минеральными волокнами утеплителя. 

1 час назад, Solyanik1978 сказал:

другие варианты рулонной ваты

1 час назад, Solyanik1978 сказал:

есть рулонная вата

А почему вы в своём выборе ориентируетесь именно на метод упаковки? Почему бы не взять в матах?

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рулонная вата нравится тем, что идет шириной 100мм и длиной от 5 м, тоесть минимум стыков, а от если применять маты, то много стыков и со временем на этих стыках вата как бы проседает и появляется еще больше зазор между листами.

Прошлой осенью на крыше положил первый слой базальтовой ваты 100 мм, а этой осенью добавлял еще один слой, так пришлось первый слой вынимать, рубом к балке ставить плотную вату(оставалась вата 2 см, плотностью 200) и снова туда ложить старую вату, тоесть вата как бы немного уселась и уже не плотно лежпла и между балками перекрытия и в стыках друг с другом

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Прошу уточнить какая вата дешевле.

Вата мастер рок 50 мм (30П) = 450 грн пачка. тут 6м2 = 10 штук. 

Вата профитеп 50 мм            = 580 грн пачка. тут 12м2 = 16 штук.  (на сайте кнауф вообще 24 штуки написано)

Вообще профитеп 580 грн нормальная цена? 

Изменено пользователем Olesa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...