Росіяни принесли нам війну

[kkost]

1 годину тому, US7IGN сказав:

у кожного свій шалом 

 

Перепрошую, я за новинами не дуже слідкую - а що, оті троє такі все?😁

[US7IGN]

2 хвилини тому, kkost сказав:

Перепрошую, я за новинами не дуже слідкую - а що, оті троє такі все?😁

англічанє йдуть і не прощаються, євреї прощаються і не йдуть (с)

[Бездомный]

14 минут назад, US7IGN сказал:

вас з окопу погано чути 

зато ваш  макиївський регіт мені добре чути

[hause]

Припинення війни – це грандіозна ідея. Грандіозніше не буває. Свого часу, в 2019 році, ця ідея в особі теперішнього полководця тріюмфально перемогла на президентських виборах у воюючій країні. Тепер ідея припинення війни – безпрецедентно грандіозна хоча б за рівнем залучених гравців. А отже, відмова від неї має передбачати взамін щось таке ж грандіозне у кінцевому результаті. 

Якщо відхиляється грандіозна ідея поставити крапку на всіх цих муках – отже, вибір вічної війни повинен бути обгрунтований чимось не менш грандіозним. 

Кордони-1991 відпадають – їх не буде, й це неодноразово констатував цар, стверджуючи про неможливість відвоювань територій.

Кордони-2022 теж відпадають – їх теж не буде (читайте абзац вище).

Капітуляція росії відпадає з очевидних причин, як і її розпад на окремі суб’єкти, чи ядерна денуклеаризація, чи трильйонні репарації. 

Нам казали: Курськ посилить наші переговорні позиції, бо дадуть змогу бартерно міняти території на території. Тепер нема що міняти, й у переговори, предметом яких на старті мав бути і є територіяльний обмін, ми прийшли з однією лише незламністю і другим терміном правителя, який у силу своєї пихи не здатен узяти на себе повноту відповідальності за калейдоскоп провалів.

Тоді які грандіозні досягнення від продовження війни ми можемо самі для себе сформулювати, відхиляючи грандіозну нагоду припинити війну? 

Потрібне не блеяння в жанрі пафосу, а чіткий перелік досяжних цілей, і ці цілі мають бути такими ж грандіозними, як і кнопка stop.
👉
https://www.youtube.com/watch?v=AUYgd57T9Dc

[Бармалей]

разнарядка пошла и порошки срочно за капитуляцию стали...вот зелена гидота, что сделала с самой умной и патриотической думающей частью населения🤣

хотя они молодцы и честны иногда - аплодировали ведь дивизу или петя или путя разницы им нет

Змінено 3 години тому користувачем Бармалей

[US7IGN]

10 хвилин тому, hause сказав:

Припинення війни – це грандіозна ідея. Грандіозніше не буває. Свого часу, в 2019 році, ця ідея в особі теперішнього полководця тріюмфально перемогла на президентських виборах у воюючій країні. Тепер ідея припинення війни – безпрецедентно грандіозна хоча б за рівнем залучених гравців. А отже, відмова від неї має передбачати взамін щось таке ж грандіозне у кінцевому результаті. 

Якщо відхиляється грандіозна ідея поставити крапку на всіх цих муках – отже, вибір вічної війни повинен бути обгрунтований чимось не менш грандіозним. 

Кордони-1991 відпадають – їх не буде, й це неодноразово констатував цар, стверджуючи про неможливість відвоювань територій.

Кордони-2022 теж відпадають – їх теж не буде (читайте абзац вище).

Капітуляція росії відпадає з очевидних причин, як і її розпад на окремі суб’єкти, чи ядерна денуклеаризація, чи трильйонні репарації. 

Нам казали: Курськ посилить наші переговорні позиції, бо дадуть змогу бартерно міняти території на території. Тепер нема що міняти, й у переговори, предметом яких на старті мав бути і є територіяльний обмін, ми прийшли з однією лише незламністю і другим терміном правителя, який у силу своєї пихи не здатен узяти на себе повноту відповідальності за калейдоскоп провалів.

Тоді які грандіозні досягнення від продовження війни ми можемо самі для себе сформулювати, відхиляючи грандіозну нагоду припинити війну? 

Потрібне не блеяння в жанрі пафосу, а чіткий перелік досяжних цілей, і ці цілі мають бути такими ж грандіозними, як і кнопка stop.
👉
https://www.youtube.com/watch?v=AUYgd57T9Dc

вам же вже пояснили що вони проти капітуляції 

 

https://www.youtube.com/watch?v=n7KIIRfQNlU

 

Змінено 3 години тому користувачем US7IGN

[Бездомный]

Yigal Levin

22 ч. ·

Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен про недавние раунды переговоров между США, РФ и Украиной.

Подготовил выжимку самого основного:

• У стороннего наблюдателя может сложится ложное впечатление, что переговоры идут хорошо: все стороны постоянно заявляют, что достигли большого прогресса. Разумеется, это не так — позиции украинцев и русских практически не изменились. Более того, в РФ и Украине нет свидетельств подготовки общественности и армии к тому, что придется пойти на компромиссы. Как и раньше, как украинцы, так и русские стараются убедить Трампа, что именно другая сторона является препятствием к миру.

• Сейчас говорят относительно двух разных документов: один касается мира между Украиной и РФ, а второй — относительно гарантий безопасности между Украиной, Европой и США. Заявляется, что оба документа почти готовы. В первом из них требуется лишь решить вопрос Донбасса, так как русские по-прежнему требуют полного контроля над ним. Во втором же очередь за ратификацией документа западными странами.

• Разделение соглашений на два явно является ходом украинцев не допустить права вето русских на оказание помощи странами Запада. Не стоит забывать, что вопрос гарантий безопасности является ключевым для Украины. Цель русских полностью подчинить себе всю страну, и они уже неоднократно требовали, что тоже должны стать "гарантами безопасности" с правом блокировать чужую помощь. Разделив вопросы на два документа, украинцы просто пытаются выбросить русских из обсуждений ключевого вопроса.

• В свою очередь, русские ссылаются на некое "понимание, достигнутое на саммите в Анкоридже". Не понятно, что они имеют ввиду: Трамп явно был разочарован тем саммитом. Фактически, русские пытаются вернутся назад к плану из 28-ми пунктов, появившегося после Анкориджа, и который уже был отвергнут.

• Вопрос территорий Донбасса, находящихся под украинским контролем — никогда не будет решен на этих переговорах. Вопрос тут не в том, какие населенные пункты или население могут перейти под российский контроль. Вопрос в линиях укреплений в Донецкой области, которые сейчас являются главной гарантией безопасности Украины. Русские, возможно, потеряют полмиллиона солдат, пока смогут захватить эти укрепления. Сдача этих укреплений без боя равнозначна самоубийству.

• Таким образом, от текущих переговоров не стоит ожидать каких-либо прорывов. Поводов для оптимизма, основанных на заявлениях, что процесс идет конструктивно, на самом деле нет. Война продолжится до тех пор, пока одна из сторон не ослабнет настолько, что согласится на условия другой.

[Бездомный]

16 минут назад, US7IGN сказал:

вам же вже пояснили що вони проти капітуляції 

 

https://www.youtube.com/watch?v=n7KIIRfQNlU

 

те , що Митець - красунчик , то зрозуміло .

 

але ж капітуляція - то не вихід .

 

доречі , Залужний в дитинству теж мріяв стати блазнем . 

[Бармалей]

1 минуту назад, Бездомный сказал:

доречі , Залужний в дитинству теж мріяв стати блазнем

и он им стал как получил доктира наук

[hause]

Без коментарів...

[Dmitriy_S]

2 хвилини тому, Бездомный сказав:

те , що Митець - красунчик , то зрозуміло .

 

але ж капітуляція - то не вихід .

Звісно, що не вихід. Це прогнозований результат:)

[Бармалей]

9 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Це прогнозований результат:)

через 2-3 недели?

[ks6]

9 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Звісно, що не вихід. Це прогнозований результат:)

Да ладно. Пока все Ваши прогнозы в молоко. Вы бы к Вадиму на тренинг записались что-ли. 

[Vinsol2009]

2.16

Спецом для всех зелёных придурков.

[Бармалей]

Шокуюча ПрАвДа:

Если перезнакомить бабок путина с дедами парашенка получится адская смесь угара🤣и 2-3 научных открытия на каждого практикующего психолога

[sat-prof]

 

Змінено 2 години тому користувачем sat-prof

[US7IGN]

2 хвилини тому, sat-prof сказав:

 

 

[Дощ]

4 години тому, DmiVady сказав:

Якщо відсіяти емоції та шум і просто порахувати...

Про цифри говорять цифрами 😉

Приклад. Податкові надходження зведеного бюджету за 2021 рік (бо під час війни бюджет ще й добирається зовнішньою допомогою) - 1 453,8 млрд грн. Частка (ЄСВ та єдиного податку у цифрах) ФОПів усіх груп у цій сумі - зникаюче мала 

Тому в масштабі бюджету майже зовсім похер, чи платив би ФОП 3-ї групи 2% чи 5% єдиного податку. Міг би й узагалі не платити)

А от для схем мінімізації це вже не похер 

Цікаво - беріть цифри й самі все побачите)

Фраза "Вони створюють ВВП, на відміну від чиновників" емоційно працює добре, бо частково правда: ФОП віддає державі, чиновник бере в держави.
Але... якщо дивитися на цифри, основний обсяг ВВП роблять не ФОПи й не моделі онліфанс 😁 А підприємства.

Ну, ви ж грамотна людина щоб не оперувати аргументами у стилі гусощипа і таке писати, підтягніть матчастину абощо

ФОП спрощенець не може бути бюджетоутворюючим держбюджету в принципі, оскільки його діяльність жорстко зарегламентована як по видам діяльності, так і, основне, по лімітам. Все одно як стверджувати що вівці не складають основне поголів'я великої рогатої худоби. Ну, ясен пень не складають, бо вони ними не є. Призначення ФОП спрошенця зовсім інше. А ФОП на загальній системі оподаткування відрізняється від підприємства чим? Правильно, нічим. Платять стільки, часто більше, оскільки тут вже вступають інші критерії - розкажіть як ви збільшите частку інвестицій в структурі ФОП? - правильно, ніяк. Тому ви будете АТ, ТОВ і т.п.

Щодо ВВП. Відкрию секрет: діяльність ФОП в структурі ВВП складає до 20%. Багато це, мало? Кому як. До прикладу увесь наш видобуток нафти і газу дає приблизно стільки ж

Щодо єдиного податку,  сума якого в структурі державного бюджету начебто зникаюче мала - взагалі шедевр. Шепну на вушко - сума ЄП в ДБ дорівнює...  нулю. Чому? Та тому що він платиться в місцеві бюджети, а не ДБ. І от в структурі місцевих бюджетів він складає "всього лише" ~20%. Ну якби також не зовсім зникаюче мала

Блін,якесь державу - ми це розбираємо регулярно раз у кілька років. Ще з Корні, якщо пам'ятаєте такого. ФОП не може конкурувати з великими підприємствами, ФОП не має державної підтримки, ФОП не відправить співробітників за кордон на навчання, ФОП не зробить інвестиції на тривалий термін, ФОП не має ресурсів для глобального розвитку,  ФОП не вкладається в грунтовні наукові дослідження, оскільки ФОП - це людина, а люди довго не живуть

Натомість ФОП займають свою нішу в економіці, при чому в економіці будь-якої нормальної країни 

[Dmitriy_S]

44 хвилини тому, ks6 сказав:

Да ладно. Пока все Ваши прогнозы в молоко. Вы бы к Вадиму на тренинг записались что-ли. 

Мої прогнози які треба прогнози

[Dmitriy_S]

48 хвилин тому, Бармалей сказав:

через 2-3 недели?

До кінця року, якщо мир не підпишуть;)

[vadimv]

52 хвилини тому, ks6 сказав:

Вы бы к Вадиму на тренинг записались что-ли. 

Я ж не Куклачьов )

[рыбак]

Читаю в нете , что русские запустили стратосферную платформу . Поискав и прочитав информацию  по этой штуковине  прихожу к мнению , что если они отработают систему работы в этом направлении , то война превратится для них в чисто технические затруднение . Вопрос решается временем  и техзадачей 

 

[karlito]

2 минуты назад, рыбак сказал:

Вопрос решается временем  и техзадачей 

і ресурсами. та тим, що роблять конкуренти. "Цеппелін" на стероїдах це не прорив, не думаю що стане геймчейнжером. це може поміняти тактику, як це зробили дрони на оптоволокні, але війну зупинить щось інше.

[Бармалей]

5 минут назад, рыбак сказал:

стратосферную платформу

ну воздушные шары с оборудованием это конечно прорыв

[рыбак]

Что пишет ии :

"Когда сторона с HAPS обладает превосходством в воздухе и мощным ПВО/ПРО, для противника ситуация становится патовой. В такой связке HAPS превращается в «умный глаз» гигантского боевого организма, который физически невозможно ослепить или обойти.

Вот как это выглядит для противника:
1. Тотальная прозрачность (No Stealth)
Превосходство в самолетах позволяет HAPS висеть максимально близко к линии соприкосновения.
Результат: Любая попытка противника накопить силы, вывести технику из ангаров или развернуть пусковые установки фиксируется мгновенно. Стелс-технологии противника теряют смысл, так как HAPS видит их сверху (в наиболее уязвимой проекции).
Последствия: Противник не может нанести внезапный удар.
2. Режим «Мгновенной смерти» (Sensor-to-Shooter)
Благодаря HAPS, цикл от «обнаружил» до «уничтожил» сокращается до секунд.
Связка с ракетами: Наземные ракетные системы (типа HIMARS или «Искандер-М») получают координаты цели в реальном времени. Ракетному комплексу даже не нужно включать свой радар (и выдавать себя), он просто выпускает ракету в точку, которую «подсветил» HAPS.
Связка с авиацией: Истребители могут лететь с выключенными радарами (скрытно), получая всю картину боя от стратосферной платформы. Они появляются из ниоткуда и бьют по целям, которые даже не знали, что их видят.
3. Блокада по горизонтам
Если противник пытается атаковать сам HAPS:
Зонтик ПВО: Дальнобойные системы ПВО (С-400, Patriot) прикрывают платформу снизу.
Истребительное прикрытие: Самолеты превосходства в воздухе перехватывают любую угрозу еще на подлете.
Результат: Противник тратит колоссальные ресурсы (самолеты, дорогие ракеты) на попытку сбить «дешевый» солнечный планер, но натыкается на стену ПВО и авиации."..

"Итог: Для противника война против связки «HAPS + Авиация + ПВО» превращается в попытку играть в шахматы с компьютером, который видит твои фигуры сквозь доску и знает твои ходы на 10 шагов вперед."

 

 

Змінено 1 година тому користувачем рыбак