Росіяни принесли нам війну

[karbo]

2 години тому, Vinsol2009 сказав:

А як вони визнають, що квартира в оренді?

І друге питання. А якщо у Харкові здавати лише за комуналку, платити вже за свої?

В основному беруть військові.

Їх вигнати на вулицю?

Коли взнають...

[US7IGN]

11 хвилин тому, DmiVady сказав:

Діти гарують за право поставити свою фамілію на статті в серйозному виданні поряд з вашою

Як це знайомо 😁
В моєї доньки вже друга наукова і дві статті: в Biology і PeerJ/DOAJ/PubMed 

та ні, то молода колежанка. дитина сама все пише 

[DmiVady]

13 хвилин тому, US7IGN сказав:

та ні, то молода колежанка. дитина сама все пише 

Я зрозумів, що аналіз робила не ваша дитина.
Моя теж сама працює, свідомо не використовує (та і не вміє ще) ШІ в написанні. Прості функції тільки, на кшталт пошуку, я не вдавався)
То вже я технологію підключав для перевірки та редактури, бо моя українська не така вже й українська   
Та й час на вичитку в рази менший витратив. 

Цікаво буде прогнати англійську версію, якщо і ця наукова робота піде в журнали: як модель впорається  

Змінено 8 годин тому користувачем DmiVady
опіськи)

[sergio]

8 часов назад, Vinsol2009 сказал:

А як вони визнають, що квартира в оренді?

І друге питання. А якщо у Харкові здавати лише за комуналку, платити вже за свої?

В основному беруть військові.

Їх вигнати на вулицю?

Короче на понт беруть. Щось по типу, як не оновив дані дупа і штраф 25 кг, а по факту в ручному режимі в бусики пхати доводиться. 😏 

[Vinsol2009]

Хто цей Ваня, до якого звертаються кацапською?

Геть з України.

[hause]

Олег Соколов

Війна війною…

але маленькі перемоги вже є!

Уряд запропонував депутатам фракції "Слуга народу" грошовий пакет в обмін на підтримку резонансних податкових законопроєктів.

Пропозиція від прем'єрки Юлії Свириденко та Мінфіну передбачає виділення так званого "соцеконому"

5 мільйонів гривень на кожного нардепа вже цього року

10 мільйонів у 2027-му.

Загальна сума лише за два роки — 6 мільярдів гривень.

Крім грошей, депутатам обіцяють право офіційно отримувати зарплату поза парламентом і входити до складу наглядових рад держпідприємств — за зразком кар'єрного шляху Сергія Лещенка.

Також обговорюється розподіл між нардепами партійних коштів, які держбюджет щороку перераховує парламентським партіям.

Окремою нормою, прихованою вже в тексті законопроєкту про оподаткування посилок, стало зняття з нардепів пожиттєвого статусу РЕР (Politically Exposed Person яка виконує або виконувала визначні публічні політичні функції ) та обмеження фінансового моніторингу трирічним терміном.

Останнє взагалі крутяк.

Було пожиттєво для особи, яка займає державні посади та їх сімей. Дозволяло проводити посилену перевірку коштів щодо походження.

Це як дозволити ворувати, почекати 3 роки після звільнення з посади і легалізуй собі спізжене.

Маленька перемога Зеленського: іншими словами депутатів купили грошима та гарантіями фінансової недоторканості для них та їх сімей. Зверніть увагу гроші не особисто Зеленського, а ваші, общакові… це просто мистецтво, - купити потрібне чужими грошима

з цим я вас всіх і вітаю!

А нардепів двічі!

ПС

Депутатом стає бути вигідно і безпечніше! А отже турборежим і голосування законів, потрібних тво Президента проходитиме як «по маслу»…

FYI

І ось що сталося: Вам посилка з ОЛХ - ПДВ будь ласочка. А депутату - свобода від антикорупційного фінмоніторингу.

Так воно все і працює. Справедливо і в балансі.

[Canton]

У мене з’явилась підозра, що в Київській Школі Економіки може існувати чорна каса для доплат прем’єр-міністру. І що саме через КШЕ відмивають кошти для регулярних хабарів главі уряду, аналогічні тим, які депутати-слуги отримували готівкою в конвертах. Чому тільки тепер? 

Бо я отримав таку відповідь від ректора Київської Школи Економіки на моє просте по суті депутатське звернення (фото зверху). Я спитав: скільки академічних годин занять мала прем’єр-міністр Свириденко в КШЕ протягом 2025 року? Дуже просте питання. Інтерес є суспільно важливим і небезпідставним, бо прем’єрка задекларувала 3 243 529 гривень доходу від ПУ «Університет «Київська Школа Економіки». Це близько 270 тисяч гривень в місяць за викладацьку роботу, що у 2,5 рази більше її зарплатні як прем’єра. 

Вони відповіли: «Ми вимушені відмовити у наданні запитуваної інформації». Така відповідь і призвела мене до згаданих підозр. Навіщо приховувати інформацію про кількість годин викладання, якщо КШЕ так пишається наявністю Свириденко серед викладачів вишу і ставить її на свій сайт? Ще й писати хамські по формі і безграмотні з точки зору права відповіді. Маю тільки одне пояснення - так роблять, якщо викладання фіктивне. Або оплата не відповідає витраченому на нього часу. А якщо так - значить може мати місце відмивання грошей для хабаря прем’єру. Так це треба розуміти? Інакше з якого дива приховувати просту інформацію?

Аргументи, чому КШЕ не може мені відповісти, - це окремий сюр. Звернення (статті 16-17 Закону про статус народного депутата) є обов’язковими для надання відповіді, так само як і запити. Вони, до речі, теж будуть. Самовільне трактування, що є моєю депутатською діяльністю, а що ні - це з розряду правового нігілізму, оскільки немає жодного обмеження в законодавстві на отримання депутатом інформації через профільність роботи в комітеті. А спроба віднести інформацію про кількість викладацьких годин прем’єрки до персональних даних - це взагалі повне нерозуміння і незнання відповідного закону. Особливо в частині, де йдеться про публічних діячів. 

Це все мені дало підставу звернутись до ДБР із заявою про злочин за статтею 351 ККУ - умисне перешкоджання діяльності народного депутата України. І якщо в КШЕ такі самі економісти, як юристи, тоді біда. Проте мене цікавить не це, а скільки свого дорогоцінного часу прем’єр-міністр воюючої країни витрачає на викладання у виші за 3 243 529 гривень в рік. На цьому і зосереджусь. Бо якщо Київська Школа Економіки і далі буде приховувати просту і зовсім несекретну інформацію, то це лише укріпить мене в підозрах щодо викладеного на початку тексту. І тоді цим мають займатись вже не депутати, а антикорупційні органи. 

Шанс для Київської Школи Економіки розвіяти підозри - це відповісти на поставлене питання. Або поглибити дно. (С)