Росіяни принесли нам війну

[рыбак]

И ниточки потянутся наверх к государственным главарям.:

.".Обвиняемый подозревается в соучастии в совершении военного преступления — нападения на гражданские объекты, организации взрыва с использованием взрывчатых веществ, уничтожении сооружений, а также нарушении работы предприятий общественного значения.."-

.(ии) "Данное обвинение, сформулированное Федеральной прокуратурой Германии, подпадает под категорию преступлений, не имеющих срока давности, поскольку следствие прямо квалифицировало действия как соучастие в военном преступлении.
Правовая механика этой квалификации строится на следующих основаниях:
1. Квалификация как военного преступления
Германская прокуратура опирается на Международное уголовное право и собственный Международный уголовный кодекс ФРГ (Völkerstrafgesetzbuch - VStGB).

В обвинении указано: «соучастие в военном преступлении, а именно совершение атаки против гражданской инфраструктуры».

Поскольку следствие утверждает, что фигуранты на момент подрыва являлись военнослужащими и действовали в контексте международного вооруженного конфликта, их действия оцениваются не по общеуголовным статьям о диверсии, а по законам войны (МГП).
2. Неприменимость сроков давности
Согласно международному праву и параграфу 5 Международного уголовного кодекса ФРГ, к преступлениям против международного права (геноцид, преступления против человечности и военные преступления) сроки давности не применяются в принципе.
Германское право: Преступления, подпадающие под VStGB, могут преследоваться уголовным судом Германии в любое время, независимо от того, сколько лет прошло с момента их совершения.
Международное право: Это соответствует Конвенции ООН 1968 года и Римскому статуту МУС, которые исключают любые временные лимиты для судебного преследования за военные преступления.
Критика и юридический нюанс дела
Принятие прокуратурой ФРГ формулировки «военное преступление» создает жесткую правовую коллизию, которая станет ключевой точкой спора в суде Гамбурга:
Статус объекта: Для признания атаки военным преступлением объект должен быть сугубо гражданским. Защита может апеллировать к тому, что магистральные газопроводы воюющего государства-агрессора, обеспечивающие его стратегические доходы для ведения войны, в условиях тотальной войны могут рассматриваться как законная военная цель (или объект двойного назначения). Ранее окружной суд Варшавы, отказывая в экстрадиции другого фигуранта дела, уже высказывал позицию, что данная атака может трактоваться как «оборонительная военная акция».
Вменение государственной ответственности: Утверждение прокуратуры о том, что обвиняемый действовал «от имени государственных органов», выводит процесс из плоскости индивидуального терроризма в плоскость ответственности субъекта международного права.
Поскольку в обвинительном акте зафиксирована формулировка «соучастие в военном преступлении», дело выведено из-под действия стандартных сроков давности уголовного права ФРГ."

Змінено 18 годин тому користувачем рыбак

[yukon]

1 минуту назад, рыбак сказал:

И ниточки потянутся наверх к государственным главарям.:

.".Обвиняемый подозревается в соучастии в совершении военного преступления — нападения на гражданские объекты, организации взрыва с использованием взрывчатых веществ, уничтожении сооружений, а также нарушении работы предприятий общественного значения.."-

.(ии) "Данное обвинение, сформулированное Федеральной прокуратурой Германии, подпадает под категорию преступлений, не имеющих срока давности, поскольку следствие прямо квалифицировало действия как соучастие в военном преступлении.
Правовая механика этой квалификации строится на следующих основаниях:
1. Квалификация как военного преступления
Германская прокуратура опирается на Международное уголовное право и собственный Международный уголовный кодекс ФРГ (Völkerstrafgesetzbuch - VStGB). В обвинении указано: «соучастие в военном преступлении, а именно совершение атаки против гражданской инфраструктуры».
Поскольку следствие утверждает, что фигуранты на момент подрыва являлись военнослужащими и действовали в контексте международного вооруженного конфликта, их действия оцениваются не по общеуголовным статьям о диверсии, а по законам войны (МГП).
2. Неприменимость сроков давности
Согласно международному праву и параграфу 5 Международного уголовного кодекса ФРГ, к преступлениям против международного права (геноцид, преступления против человечности и военные преступления) сроки давности не применяются в принципе.
Германское право: Преступления, подпадающие под VStGB, могут преследоваться уголовным судом Германии в любое время, независимо от того, сколько лет прошло с момента их совершения.
Международное право: Это соответствует Конвенции ООН 1968 года и Римскому статуту МУС, которые исключают любые временные лимиты для судебного преследования за военные преступления.
Критика и юридический нюанс дела
Принятие прокуратурой ФРГ формулировки «военное преступление» создает жесткую правовую коллизию, которая станет ключевой точкой спора в суде Гамбурга:
Статус объекта: Для признания атаки военным преступлением объект должен быть сугубо гражданским. Защита может апеллировать к тому, что магистральные газопроводы воюющего государства-агрессора, обеспечивающие его стратегические доходы для ведения войны, в условиях тотальной войны могут рассматриваться как законная военная цель (или объект двойного назначения). Ранее окружной суд Варшавы, отказывая в экстрадиции другого фигуранта дела, уже высказывал позицию, что данная атака может трактоваться как «оборонительная военная акция».
Вменение государственной ответственности: Утверждение прокуратуры о том, что обвиняемый действовал «от имени государственных органов», выводит процесс из плоскости индивидуального терроризма в плоскость ответственности субъекта международного права.
Поскольку в обвинительном акте зафиксирована формулировка «соучастие в военном преступлении», дело выведено из-под действия стандартных сроков давности уголовного права ФРГ."

Ми того чувака, що це зробив в Пантеон заведем, а потім на Меморіальному кладовищі перезахороним. 😀 Красавчик, одеозначно. От тільки мені слабо віриться, що українська держава здатна на проведення таких акцій.

[karlito]

5 минут назад, yukon сказал:

українська держава здатна на проведення таких акцій.

що за меншовартість? а Павутина? а "маленького гвінтіка" викрутили с парочкою генералів? ломати не будувати

[рыбак]

Только что, yukon сказал:

Ми того чувака, що це зробив в Пантеон заведем, а потім на Меморіальному кладовищі перезахороним. 😀 Красавчик, одеозначно. 

В своей безумной молодости знал лично несколько подобных " оторвиголов" - отважных, сильных и безбашенных.  Причем сила измеряется не как чисто физически , а и выносливость и моральная стойкость.  Обычно они своей смертью не умирают .

[Бездомный]

Громадяни вільних країн зазвичай спілкуються між собою мовою свого народу, своєї країни. Ну, це зовсім природньо. Але це правило не працює для колоній (колоніальних країн). Бо там автохтонна мова завжди винесена на маргінес. І нею спілкуються аборигени нижчої верстви суспільства. А вищі класи спілкуються між собою мовою метрополії. Але тут же така штука, шо аборигени хочуть пристосуватись і теж вибиться в начальство. І тому вони теж переходять на мову господаря. Але навіть при самому вдалому пристосуванстві господар завжди їм нагадає, хто вони такі і звідки. Так шо тут треба зробити такі висновки: шо зовсім природньо, коли в господаря дома слуги розмовляють мовою господаря – інакше їх просто не візьмуть на роботу. І тут ти маєш зробити вибір, мій друже. Ким ти хочеш бути – господарем в своїй хаті чи слугою в хаті господаря.

[рыбак]

4 минуты назад, karlito сказал:

що за меншовартість? а Павутина? а "маленького гвінтіка" викрутили с парочкою генералів? ломати не будувати

Чем выше безумие , тем больше значимость в этой парадигме ?

[Александр Аврамчук]

У 425-му окремому штурмовому полку "Скеля" заявили, що понад 500 військовослужбовців підрозділу офіційно ідентифіковані як наркозалежні та нині переведені до спеціалізованих медзакладів для замісної терапії.  Джерело: https://censor.net/ua/n4011493

«Скеля» (425-й окремий штурмовий полк) — це одне з найбільш відомих і технологічних штурмових формувань у складі Сухопутних військ ЗСУ, створене у 2022 році. Підрозділ брав участь у боях за Бахмут, на Запорізькому напрямку, Курщині та Покровсько-Курахівському напрямку. 

як спец зомбі підрозділ ... треба було іншу назву дати підрозділу - схиля. 

якби журналісти не розкопали це? 

може в інших пдірозділах така сама ситуація? 

Змінено 18 годин тому користувачем Александр Аврамчук

[рыбак]

"Целью операции было надолго прекратить поставки газа по этим трубопроводам и лишить Россию доходов от торговли природным газом, которые могли использоваться для финансирования военных действий..."--

- если сильно постараться , то можно любую бизнесдеятельность , любого государства , под эту формулировку подвести , что не сильно будет отличаться от реалий .

Змінено 17 годин тому користувачем рыбак

[sergio]

25 минут назад, yukon сказал:

Не знаю, як там з грошовим забезпеченням, але знаю, що Маркус недавно майстра спорту з павапеліфтінгу отримав, так що ви там обережніше у висловлюваннях😀

Той пауерліфтер пральку з шостого поверх без ліфту знесе?! Нє?! Отож. 😎 

[ks6]

4 минуты назад, Бездомный сказал:

Громадяни вільних країн зазвичай спілкуються між собою мовою свого народу, своєї країни. Ну, це зовсім природньо. Але це правило не працює для колоній (колоніальних країн). Бо там автохтонна мова завжди винесена на маргінес. І нею спілкуються аборигени нижчої верстви суспільства. А вищі класи спілкуються між собою мовою метрополії. Але тут же така штука, шо аборигени хочуть пристосуватись і теж вибиться в начальство. І тому вони теж переходять на мову господаря. Але навіть при самому вдалому пристосуванстві господар завжди їм нагадає, хто вони такі і звідки. Так шо тут треба зробити такі висновки: шо зовсім природньо, коли в господаря дома слуги розмовляють мовою господаря – інакше їх просто не візьмуть на роботу. І тут ти маєш зробити вибір, мій друже. Ким ти хочеш бути – господарем в своїй хаті чи слугою в хаті господаря.

Та Ви що?! Чого тоді Ви більшу частину перебування на форумі писали виключно російською? На відміну від Дощу? Та в будь-якому селі на Черкащині Вас через годину будуть вважати кацапом. Ваша українська не рідна, це відчувається.

[outdoor24]

Тільки що, ks6 сказав:

Ваша українська не рідна, це відчувається.

Він хоча б намагається. На відміну від деяких впертюхів, для язік і толстоєвські це найдорожче 

[akineo]

15 хвилин тому, Бездомный сказав:

Громадяни вільних країн зазвичай спілкуються між собою мовою свого народу, своєї країни. Ну, це зовсім природньо. Але це правило не працює для колоній (колоніальних країн). Бо там автохтонна мова завжди винесена на маргінес. І нею спілкуються аборигени нижчої верстви суспільства. А вищі класи спілкуються між собою мовою метрополії. Але тут же така штука, шо аборигени хочуть пристосуватись і теж вибиться в начальство. І тому вони теж переходять на мову господаря. Але навіть при самому вдалому пристосуванстві господар завжди їм нагадає, хто вони такі і звідки. Так шо тут треба зробити такі висновки: шо зовсім природньо, коли в господаря дома слуги розмовляють мовою господаря – інакше їх просто не візьмуть на роботу. І тут ти маєш зробити вибір, мій друже. Ким ти хочеш бути – господарем в своїй хаті чи слугою в хаті господаря.

закарпатську знаєте?

не думали, що Україна 2013 року це і була Україна - різностороння, з балансом у всьому?

 

[akineo]

17 хвилин тому, Бездомный сказав:

слуги розмовляють мовою господаря

індуси будуть розмовляти українською? бо, виходить, якщо індуси будуть на своїй, а українці - на своїй, то хто господар?

[outdoor24]

4 хвилини тому, akineo сказав:

індуси будуть розмовляти українською?

Таджики-барбери аж бігом. Ну правда така собі українська, але стараються

[US7IGN]

5 хвилин тому, akineo сказав:

індуси будуть розмовляти українською? бо, виходить, якщо індуси будуть на своїй, а українці - на своїй, то хто господар?

www.instagram.com/reel/DaRSM7-R9-C/ знайдуть спільну кацапську 

[рыбак]

Почему государственные церковники , кремлевские и московские прихвостни,  последователи и внуки московской имперской церкви , пропагандисты рабства ,  насилия и войны  , почему все они так ненавидят  позднее творчество Льва Толстого и всячески стараются исказить его суть , высмеять и нивелировать его труды ?  

Обратимся к ии.

"Официальное церковное руководство и Синод Российской империи действительно ненавидели позднюю публицистику Льва Толстого, однако поводом для жестких санкций и последующего определения Синода 1901 года стал целый комплекс его религиозно-философских работ. «Исследование догматического богословия» (написанное в 1879–1880 годах) было важнейшей, но далеко не единственной причиной.

Реакция церкви и государства на религиозную деятельность Толстого развивалась по нарастающей:
«Исследование догматического богословия» как теоретический фундамент. В этом труде Толстой подверг детальному текстологическому и логическому анализу «Православно-догматическое богословие» митрополита Макария. Писатель пункт за пунктом отверг церковные догматы (о Троице, непорочном зачатии, таинствах, воскресении в телесном виде), назвав их «грубым суеверием» и «колдовством», уводящим от сути учения Иисуса. Книга была немедленно запрещена цензурой, но расходилась в списках и зарубежных изданиях, вызвав колоссальный гнев иерархов.
«В чем моя вера?» и «Царство Божие внутри вас». Эти труды нанесли еще более тяжелый удар по имперской церковной системе. В них Толстой сформулировал концепцию непротивления злу насилием и прямо обвинил церковь в том, что она вступила в союз с государством, оправдывает суды, казни, войны и угнетение народа, полностью предав заповеди Христа. Это подрывало сами основы самодержавия.
Роман «Воскресение» (1899) как последняя капля. Официальным и непосредственным триггером для вынесения Синодального определения об отлучении («отпадении») Толстого от церкви в феврале 1901 года стала 39-я глава первой части романа «Воскресение». В ней Толстой в сатирической и откровенно издевательской форме описал богослужение и таинство евхаристии (причастия). Церковное руководство восприняло это как открытое и публичное кощунство, которое невозможно было проигнорировать.
Таким образом, ненависть церковной верхушки была вызвана не одной конкретной книгой, а тем, что Толстой создал системное, аргументированное альтернативное понимание Евангелия, полностью отрицавшее институциональную церковь, ее догматы, ее иерархию и ее право выступать посредником между человеком и Богом.

  Для руководства имперской церкви Толстой был опасен не просто как еретик, а как  разрушавший триаду «Православие, Самодержавие, Народность». Церковь защищала не только догматы, но и государственные институты."

 

[рыбак]

34 минуты назад, ks6 сказал:

Та Ви що?! Чого тоді Ви більшу частину перебування на форумі писали виключно російською? На відміну від Дощу? Та в будь-якому селі на Черкащині Вас через годину будуть вважати кацапом. Ваша українська не рідна, це відчувається.

Кто же тогда , не зная русского языка, прочтет труды Толстого обличающие сущность  имперской государственности и государственной религии  ? 

Кто же тогда прочтет оригинальные  труды Григория Сковороды. 

Закроют- запрут  народ в  украинских ( или русских , в зависимости от обстоятельств ) государственных догматах , правилах и  пропаганде,- к этому и стремление госрежима и их холуев.

Змінено 17 годин тому користувачем рыбак

[Александр Аврамчук]

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець заявив, що Європейський Союз міг би сприяти поверненню українських біженців, виділивши їм кошти на придбання житла в Україні. На його думку, така допомога має перевищувати 10−12 тис євро,

Під час пресконференції Лубінець пояснив, що відсутність житла, роботи та безпекові ризики стримують людей від повернення.

«Якщо ти все втратив на тимчасово окупованій території і ти не знаєш, де ти будеш жити, де ти будеш працювати — ти не повернешся в Україну. В Європі безпечніше, ніж в Україні — давайте відверто про це говорити. Там є хоч якась підтримка тимчасова».

Омбудсмен також наголосив, що в Україні немає державної програми, яка б допомагала таким громадянам повернутися.

«Якщо була б така програма, за якою ти повертаєшся і можеш отримати пільгове фінансування. Я коли спілкуюся з цією категорією громадян України, вони навіть кажуть: якщо будуть адекватні відсотки, 3% в гривні, то ми готові їхати. Навіть не даруйте нам, але дайте нам можливість, щоб ми придбали і поступово виплачували ці кошти в національній валюті. Вже готові будуть їхати».

Крім того, Лубінець розкритикував державну політику щодо внутрішньо переміщених осіб.

«Так само і по ситуації з ВПО. Чому я публічно сказав, що урядова державна політика по відношенню до захисту прав ВПО провалена. У нас навіть немає дефініції в національному законодавстві „постраждалий“ або „постраждала“ від російської агресії», — підсумував омбудсмен.

[рыбак]

42 минуты назад, ks6 сказал:

Та Ви що?! Чого тоді Ви більшу частину перебування на форумі писали виключно російською? На відміну від Дощу? Та в будь-якому селі на Черкащині Вас через годину будуть вважати кацапом. Ваша українська не рідна, це відчувається.

Его родной язык - косноязычий язык  ненависти, он схож с разговорным  языком Зеленского и всей машины госпропаганды.

Змінено 17 годин тому користувачем рыбак

[Александр Аврамчук]

Україна обговорює з Німеччиною механізми повернення чоловіків мобілізаційного віку - посол

www.ukrinform.ua/rubric-society/4140221-ukraina-obgovorue-z-nimeccinou-mehanizmi-povernenna-colovikiv-mobilizacijnogo-viku-posol.html

 

[US7IGN]

11 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець заявив, що Європейський Союз міг би сприяти поверненню українських біженців, виділивши їм кошти на придбання житла в Україні. На його думку, така допомога має перевищувати 10−12 тис євро,

Під час пресконференції Лубінець пояснив, що відсутність житла, роботи та безпекові ризики стримують людей від повернення.

«Якщо ти все втратив на тимчасово окупованій території і ти не знаєш, де ти будеш жити, де ти будеш працювати — ти не повернешся в Україну. В Європі безпечніше, ніж в Україні — давайте відверто про це говорити. Там є хоч якась підтримка тимчасова».

Омбудсмен також наголосив, що в Україні немає державної програми, яка б допомагала таким громадянам повернутися.

«Якщо була б така програма, за якою ти повертаєшся і можеш отримати пільгове фінансування. Я коли спілкуюся з цією категорією громадян України, вони навіть кажуть: якщо будуть адекватні відсотки, 3% в гривні, то ми готові їхати. Навіть не даруйте нам, але дайте нам можливість, щоб ми придбали і поступово виплачували ці кошти в національній валюті. Вже готові будуть їхати».

Крім того, Лубінець розкритикував державну політику щодо внутрішньо переміщених осіб.

«Так само і по ситуації з ВПО. Чому я публічно сказав, що урядова державна політика по відношенню до захисту прав ВПО провалена. У нас навіть немає дефініції в національному законодавстві „постраждалий“ або „постраждала“ від російської агресії», — підсумував омбудсмен.

якщо замінити владу то і інші умови покращаться

[sergio]

36 минут назад, US7IGN сказал:

якщо замінити владу то і інші умови покращаться

А чому це їи по 10-12 к€, а мені χερ?! Несправедливо. 😠 

[sergio]

46 минут назад, Александр Аврамчук сказал:

Україна обговорює з Німеччиною механізми повернення чоловіків мобілізаційного віку - посол

www.ukrinform.ua/rubric-society/4140221-ukraina-obgovorue-z-nimeccinou-mehanizmi-povernenna-colovikiv-mobilizacijnogo-viku-posol.html

 

Нехай в Албанію зйобують. Заїжджажш і сидиш скільки влізе. Ніхто ніяких питань не задає.Головне, щоб гроші на життя були. 

[ozor]

14 годин тому, sergio сказав:

За що?Якось спостерігав за ним одним оком. Але заіпався на ті старечі маразми дивитись. 

Цікавий дядько, але мова трохи повільна і подача здається нуднувата, але зміст ок.

[US7IGN]

11 хвилин тому, sergio сказав:

А чому це їи по 10-12 к€, а мені χερ?! Несправедливо. 😠 

Життя справедливе. Ви готові проміняти будинок з басейном на 10-12к? Я цю главу підручника з фінансової грамотності якось пропустив 

5 хвилин тому, sergio сказав:

Нехай в Албанію зйобують. Заїжджажш і сидиш скільки влізе. Ніхто ніяких питань не задає.Головне, щоб гроші на життя були. 

Так в Німеччині і сидять бо допомога така що можна не працювати. Чув що там навпаки працювати западло бо всі допомоги забирають. Хоча як на мене працювати взагалі западло ...