Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Росіяни принесли нам війну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

9 минут назад, karbo сказал:

Не доречно порівнювати поверхневий вибух з результатами вибуху на певній глибині. 

Это Вы не мне говорите...

Есть тут еще индивидуи, которые этого не понимают

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

52 минуты назад, karbo сказал:

Підсумок

За заданої паливної частки (≈58%) теоретична дальність за Бреґе виходить у кілька тисяч км. Навіть у консервативних допущеннях — близько 2,8–3,5 тис. км; за кращих L/D та економнішого режиму — 4–7+ тис. км. Після реалістичних відрахувань на резерви й профіль польоту очікуйте приблизно 2–5 тис. км як здоровий “робочий” діапазон.

Хватит гвалтувать ШИ....

  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, yuragon сказав:

Питання в точності і здатності проходити ППО

ви в слові фінмоніторинг багато помилок зробили :lol:

 

  • Лайк 1
  • Хаха 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Canton сказав:

Как и нету НИ ОДНОГО подтвержедения о боевом применении

А как же 100 и промаха?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, DimaF сказал:

Хватит гвалтувать ШИ....

А чому би і ні?)) це я в дитинстві вручну розраховував підйомну силу крила для планера. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, newbee2020 сказал:

це один і той же виріб.  міланіон розробник, файр поінт - виробник.
зі швидкістю в буклетику трохи прибрехали, не вірю в 950 км /год круїз, може хіба на кінцевому етапі трохи газу додає..

5 минут назад, yuragon сказал:

Питання в точності і здатності проходити ППО

 

да дело не в ТТХ, а в том, что сантон кипишнул, якобы "Фламинго" вообще не существует

и как обычно, жидко обделался...:lol:

теперь он и в подводном деле спЭц. :pozor: 

  • Лайк 1
  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот делать вам нечего))) есть фламинго или нет ее, да и ТТХ...похрен

результатов мы не видим - это главное во всем вашем споре.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, Canton сказав:

Это Вы не мне говорите...

Есть тут еще индивидуи, которые этого не понимают

довжина сарая на фото десь 12 метрів. яма десь 15 мабуть. судячи по тіням, висота борта десь два метра + (порівняти із тінню від будівлі можна) змінена структура берегової лінії метрів на 150 + хренова точність доводить що це фламінга з тонним фабом. ну але можна фантазувати про глибинні бомби і 40 кг БЧ на 2000 км..

робити шеститонну ракету із БЧ в 200 кг це ідіотизм і хто би таким не заморочувався

 

image.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 минут назад, DimaF сказал:

Хватит гвалтувать ШИ....

Он заслуживеает

Я спросил кто министр обороны

Наслаждайтесь...

Безымянный.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Бармалей сказал:

вот делать вам нечего))) есть фламинго или нет ее, да и ТТХ...похрен

результатов мы не видим - это главное во всем вашем споре.

Вже є ефект. Кацап відтягує ППО з фронту 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, pump сказал:

теперь он и в подводном деле спЭц. 

А не надо быть спецом штучной выделки.

Надо просто законы физики знать. Даже школьного курса достаточно, чтобы понимать процессы при подрыве заряда род водой (в несжимаемой среде)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, Canton сказал:

Он заслуживеает

Я спросил кто министр обороны

Наслаждайтесь...

Безымянный.png

Державною треба 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, karbo сказал:

Вже є ефект. Кацап відтягує ППО з фронту 

если это так, то однозначно не из-за ракет в 2-3 тыс км дальностью

Змінено користувачем Бармалей
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 хвилин тому, Canton сказав:

Он заслуживеает Я спросил кто министр обороны Наслаждайтесь…

Так може треба попитати не у яндекса?

IMG_2718.thumb.jpeg.bfe96c86f14eaac99626716b4487a13e.jpeg
 

і не має значення якою мовою

IMG_2719.thumb.jpeg.513acfd009584aefcb8dd3524c44657a.jpeg
 

зате має значення на яких ресурсах ти шаройопишся і копаєш «свіжу» інфу Ж-)

 

Змінено користувачем Фрай
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Бармалей сказал:

если это так, то однозначно не из-за ракет в 2-3 тыс км дальностью

Так до Москви значно менше і ця дура може нести ще на одну тонну більше 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

55 хвилин тому, murava сказав:

віддати розробку ракети фірмі по виробництву відосіків -

Та бетонних виробів.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Canton сказав:

А не надо быть спецом штучной выделки.

Надо просто законы физики знать. Даже школьного курса достаточно, чтобы понимать процессы при подрыве заряда род водой (в несжимаемой среде)

ЖПТ порівняв різні глибини 1м і 3м і наземним вибухом. все сходиться



Коротко: на глибині ~1 м під водою вибух «працює» по дну помітно сильніше, ніж на 3 м (через бульбашковий джет у бік дна). Тому підводний кратер стане ближчим за розміром до наземного, але зазвичай трохи меншим, якщо дно не надто м’яке.

Орієнтовні діаметри кратера (дуже грубо)

за умови: пісок/мул; вибух на 1 м під водою; поруч із дном

Еквівалент ~500 кг TNT: діаметр ≈ 6–12 м, глибина ≈ 1–3 м.

Еквівалент ~1000 кг TNT: діаметр ≈ 8–15 м, глибина ≈ 1.5–4 м.

Порівняння з вибухом на суші (контакт із ґрунтом)

Суша (контакт): ~12–16 м діаметром для ~1000 кг TNT (типовий ґрунт).

Вода 1 м: зазвичай на 10–30% менше, але на дуже м’якому мулі може бути майже таким самим.

Чому так

Мілка вода дає сильну взаємодію бульбашки з поверхнею й дном → формується реактивний джет у дно, що збільшує руйнування (значно більше, ніж на 3 м).

Водночас поверхневе «проривання» бульбашки в повітря з’їдає частину енергії, тому ефективність все ще нижча, ніж у прямому наземному контакті.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 хвилин тому, Canton сказав:

Он заслуживеает

Я спросил кто министр обороны

 

 

ви просто продемонстрували своє нерозуміння як працює LLM 
це не гугл. перша публічна версія яка вийшла в кінці 2022 року нічого не знала про початок війни, тому що була навчена на даних січня місяця

 

Змінено користувачем newbee2020
  • Лайк 1
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, newbee2020 сказал:

ви просто продемонстрували своє нерозуміння як працює LLM 
це не гугл

 

Програмісти з зарплатою вище ста тисяч доларів не вміють задавати питання 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, newbee2020 сказав:

ви просто продемонстрували своє нерозуміння як працює LLM 

Та він просто черговий раз обісрався і ще й розмазав.

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

19 минут назад, karbo сказал:

А чому би і ні?)) це я в дитинстві вручну розраховував підйомну силу крила для планера. 

Я теж колись у 3 класи, з кентом хотіли побудувати самолет, прикинули що крила зробимо із штакетника, а єлектродвигун, що валявся у батька в гараже, буде в самий раз, пом прийшло перше вересня, и за авіабудування забули.....

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ми таки один випробували але в дуже сильний вітер, він піднявся на півтори метра вгору, склав крила і усе))

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

41 хвилину тому, XL.pro сказав:

Як би ту гундосу мега-ракету почали виготовляти з 2014 р.... А так тільки "армія.мова.віра")))

Гундосик вирішив актуалізувати строки виконання ракетних програм.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, karbo сказал:

Ми таки один випробували але в дуже сильний вітер, він піднявся на півтори метра вгору, склав крила і усе))

От бачите що теорія и практіка часто не дружать, а ви про ракети..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...