Россияне к нам принесли войну

[Алік]

10 хвилин тому, 7351 сказав:

Вас, нажаль, цікавить інше.

Не вигадуйте дурниць про інших, не почуєте про себе.

[7351]

4 хвилини тому, Алік сказав:

Не вигадуйте дурниць про інших, не почуєте про себе.

Саме так

[badgy]

OSINTтехнический

@Osinttechnical

·

7ч

Украинские солдаты с подаренной Литвой системой подавления дронов EDM4S "Sky Wiper"

[pump]

Подсмотрено у сотрудника ОП (офис президента)

 

<<- Наткнулся у уважаемой Yulia  Zabelina на пост про необходимость взрослеть.

Пост родился, по ее словам, из дискуссии в журналистской среде о том, можно ли критиковать власть по время войны?..

- Можно и нужно! заключает Юлия.

Хочу горячо ее поддержать: - можно и нужно! 

Только вдобавок к этому светлому порыву нужно ещё кое-то: нужно уметь это делать...

Проблема проблемы критики украинской власти журналистким профессиональным сообществом состоит вовсе не в том, можно или нельзя критиковать власть во время войны или в любое другое время.

Проблема в доступе к реальной информации и способности ее профессионально оценить. 

Когда Ронен Бергман критикует израильские спецслужбы, я ему где-то верю, потому, что вижу - человек проделал огромную работу, лет тридцать в теме и разбирается. 

А есть у нас такие, в Украине?..

Украинские журналисты преимущественно продают обществу не реальные недостатки и недоделки/переделки власти, а то, что власть продала им самим как свои недостатки, управляя инфопотоком в свою пользу  - власть здесь нужно понимать максимально широко - как те, кто обладает значительным системным общественным влиянием: от оппозиции до олигархов и лоббистов иностранного влияния.

Поэтому, цена этой «критики» в 99% случаев - пересказ городских сплетней одного заказчика про другого, попытка сведения счетов одной властной группировки с другой.

Вот я - специалист по критике власти и ее критика занимает процентов 60 моего рабочего времени. Просто она обществу не видна.) 

А власти - видна.

За два почти года моих наблюдений за властью из самых недр власти попаданий в реальные баги власти от журналистского сообщества я насчитал штук пять - это при непрерывном вале оной критики власти. 

Все остальное - выдумки самого низшего, откровенно провинциального пошиба (типа - кто на каком вертолёте куда летал), не имеющие никакого (прописью) никакого отношения к настоящим проблемам власти и страны.

Так какова же общественная ценность этой критики?)

Способность украинских журналистов найти реальную проблему и указать реально виноватых/ответственных где-то на уровне температуры абсолютного нуля. 

Я - первый за то, чтобы журналисты находили реальных виноватых.

Но пока они в основном продают обществу рассказы одних виноватых про других виноватых:

- А у меня - инсайд!

- А сейчас будет бабах!

Возьмём проблемы войны.

Провтыков по войне много и ещё больше - по подготовке к войне.

Проблема в том, что никто из украинских журналистов реально не может на них показать - не хватает ни знаний, ни доступа к реальной информации, ни добросовестности, ни профессионализма.

Вот и сводится «критика» к сказкам про чёрный гроб на колесиках: «разминировали Чонгар», «сорвали ракетную программу» и прочие пересказы школьников на переменах страшилок из мира взрослых. 

И вот это - настоящая трагедия крупного европейского государства, проходящего через библейский разлом своей истории - мы даже указать на проблемы верно не способны.

Роль журналистики огромна - она по идее обеспечивает обратную связь обществу от самого себя. 

Но это - когда она журналистика. 

А когда это - пересказ сплетен для школьников младшего возраста под видом инсайдов и «…правды про войну!», остаётся только опустить завесу жалости над концом этой сцены. 

Так вот для того, чтобы всерьёз рассуждать о проблемах подготовки и ведения войны нужно лет двадцать провести в соответствующей журналисткой экспертизе - например, в сфере национальной безопасности.)

А кто у нас такой есть?)

Только не пытайтесь выдавать за такого Юру Бутусова.)

Он конечно, как талантливый человек, талантлив во всем: и в военной корреспонденции, и корректировке российской артиллерии, и в выполнении политических заказов под видом патриотической борьбы.

Но, ради Бога, не стоит выдавать это за экспертизу в сфере нацбезопасности и/или за профессиональную критику власти.))>>

[US7IGN]

39 минут назад, Kirill_Dnepr сказал:

Я пишу что не считаю запад другом Украины, это враг

немає в мене більше друзів (с) анекдот

[Canton]

1 час назад, Canton сказал:

Пираньи не будет. Швейцария заблокировала передачу

www.reuters.com/world/europe/swiss-veto-danish-request-send-ukraine-armoured-vehicles-tv-2022-06-01/

Шо то сегодня жопа какая то...

Бельгийцы не будут поставлять нам самоходки М109 Паладин

Не договорились с производителем о цене.

Пока прямой ссылки у меня нет, на контроле..,

[90BCO]

2 минуты назад, Canton сказал:

Шо то сегодня жопа какая то...

 

"Завтра будет лучше, чем вчера !"

[sly]

5 часов назад, US7IGN сказал:

якщо живете з такими сусідами - дайте їм піхви і вас будуть поважати, а ваше подвір'я обходити через іншу вулицю.

зазвичай так і роблю. У довгостроковій перспективі. Але тоді такої можливості не було - ніч, я один с дружиною та новородженою дитиною та троє биків, які пиячать під шансон у мене під вікном. При такому розкладі я у програшу, навіть якщо дістану зброю. 

 

А зараз живу в іншому місці

 

Змінено 1 червня 2022 користувачем sly

[Фрай]

1 час назад, Propeller сказал:

1 час назад, US7IGN сказал:

це вважається гарною ефективністю?

если вы про существующие воронки, то не факт, что это наши

А якщо наші то що?

Треба взяти калькулятор та порахувати витрати і здобутки, хоча як саме? 

Дві БМП та п'ять танків скільки могли шкоди принести якби вціліли?

Цитата

якщо живете з такими сусідами - дайте їм піхви і вас будуть поважати, а ваше подвір'я обходити через іншу вулицю.

піхви без шаблі? 

Чи дати по голові тими піхвами? 

Змінено 1 червня 2022 користувачем Фрай

[Alvalk]

8 минут назад, Canton сказал:

Бельгийцы не будут поставлять нам самоходки М109 Паладин

Не договорились с производителем о цене.

Ну  похоже Бельгия - это лишь какая-то малая часть...

Резников, 28 мая: "В Україну вже надійшли САУ М109 однієї з модифікацій. Це дуже якісна техніка. І її надходження стало результатом кооперації кількох країн."

И еще: "На початку травня була інформація, що США буквально "бронюють" усі вільні САУ М109А6, щоб у стислі строки поставити ці артустановки ЗСУ та іншим союзникам. За даними з відкритих джерел, США на складах мають до 500 одиниць М109А6."

Ну я думаю, из 500 по-любому что-то нам достанется

Источник defence-ua.com/army_and_war/ssha_zabronjuvali_dlja_ukrajini_usi_mozhlivi_sau_m109_ta_nativski_snarjadi_pershi_skoro_budut_na_fronti-7539.html

[vadimv]

9 хвилин тому, sly сказав:

А зараз живу в іншому місці

І це найкращий варіант

[sergio]

7 минут назад, Фрай сказал:

А якщо наші то що?

Треба взяти калькулятор та порахувати витрати і здобутки, хоча як саме? 

Дві БМП та п'ять танків скільки могли шкоди принести якби вціліли?

Так вони їх знищили, чи ні з відео не зрозуміло. Хоча піхоту на броні могли посікти. 

Змінено 1 червня 2022 користувачем sergio

[Фрай]

 

Плюс ще одна залізяка за посадкою.

Змінено 1 червня 2022 користувачем Фрай

[Музей]

Левову частку допомоги Україна отримує від США. Але і дрібїязок не завадить на фронті.

[Алік]

Цитата

Ярина Чорногуз

29 травня о 21:56  · 

З вірою в перемогу України.

Але не як Арестович.

Про те, що для мене справді важливо.

Що в нас мало часу, аби змінитися і стати сильними і більше не втрачати рідні території.

Записала сьогодні, 29.05.22.

 

[pump]

руссомобилизация  

 

t.me/ChernigovAnonimno/14258

 

мало им бурятов...........

[Vikctor]

4 часа назад, Alvalk сказал:

Шольц: Німеччина поставить Україні сучасні системи ППО IRIS-T

Новость, конечно, хорошая, но есть нюанс...  Поставит примерно  так же, как танки, БМП, САУ и все остальное?

 

Саме так -  За інформацією видання Bild, якщо систему ППО буде передано, то вона може запрацювати в Україні лише з листопада.

А до того часу чи буде гер Шольц очолювати Бундестаг, хто зна..

 

3 часа назад, Игорь UA сказал:

Очень надеюсь , что это все преувеличено. Но в военное время ценность человеческой жизни и моральный облик солдата очень падает. Что подтверждает Буча итд. Также ,в моей молодости,  слышал рассказ одного ветерана вов. Где он рассказал шокирующие , для меня тогда , подробности действий советских войск. Это позже появились другие источники и образ советского солдата- освободителя рассыпался .

 

Я вже навіть не дивуюсь, коли черговий порохобот колись напевно був активним ригом ї забув змінити ріторику)))

[badgy]

Алексей Копытько

11 мин.  · 

Поскольку снова начались шатания вокруг темы поставок оружия, пару штрихов для наведения резкости.

1. Позиция Минобороны уже неоднократно звучала – комментариев либо не будет вообще, либо они будут постфактум в том виде, который не навредит делу. Мы четко придерживаемся договорённостей с партнерами и отдаём им право озвучивать конкретику в той мере, в какой это целесообразно. Самое лучшее сообщение – видео с фронта, как наши воины применяют полученные образцы.

2. Информация из зарубежных СМИ – это не обязательно инсайд о фактах. Это могут быть домыслы, ощущения, сознательное запутывание, игра на публику. Тамошние журналисты и политики от наших ничем не отличаются. Поэтому такую “информацию” не стоит абсолютизировать. По тем же MLRS просто дождитесь однозначного официального сообщения.

3. Минобороны не занимается распределением полученного оружия. От слова совсем. Это было бы странно, потому что Минобороны как гражданский центральный орган исполнительной власти непосредственно не руководит боевыми действиями. Всё добытое оружие (купленное, полученное по линии МТД) централизованно передаётся ЗСУ, командование видит картину в целом, знает приоритеты и распределяет согласно им.

4. Из плохого – тяжелого оружия и боеприпасов не хватает. Поэтому работа идёт круглосуточно. Узкое место – армии тех стран, которые теоретически могут помочь, сами иногда находятся в ущербном состоянии. Чтобы реанимировать промышленность нужно время. Ресурсы приходится собирать по крохам. Существует бюрократическая инерция, которая часто является следствием политической неготовности. Т.е., вроде как политическое “добро” есть, оно озвучено, но полностью обнуляется на уровне бюрократических нюансов.

5. Из хорошего – мы находимся в активной фазе перехода на ранее недоступные виды вооружений. Если суммировать всё полученное по той же артиллерии – это наглядный пример верного стратегического решения, которое позволило избежать тупика и создать условия для достижение баланса сил по данному компоненту в ближайшие 3-4 месяца. Окошки возможностей сейчас открываются по разным направлянием. В т.ч. – по БПЛА. Медленно, пока недостаточно, но это выползание на новый уровень, где уже возможно масштабирование.

[laritus]

2 часа назад, Canton сказал:

Вот зачем врать?

Он уже тогда был в рядах...

Canton хватит постить всякую дичь (перекрученные цитаты от Березы). В каких рядах можно быть в женском монастыре (УГКЦ в Трускавце)?!? И почему человек который прописан в Киеве (причем насколько я помню он с Троещины) оказался в Трусковце? Там, что бои были?!? Или я так понимаю именно оттуда как сказал Лукашенко готовилось нападение на Белорусь (мем)? 😂 Какой смысл вообще морозится (набирать своего адвоката который ему так и говорит, что "подпиши какие проблемы"? А потом, еще звонить в полицию отрывать ребят от дела, ради не понятно чего?!? Видно неадекватное поведение... "как они нашли мою семью?!?", да какое дело как они нашли т.к. тебе Береза, а не твоей жене повестку принесли, а ты каким-то боком сюда свою семью приплетаешь, адвоката, полицию) от подписания повестки, если как он говорит уже подписан контракт с ТРО? Ай... много чести этого Березу обсуждать (не надо мне на эти вопросы отвечать, это риторические вопросы, по видео уже все понятно).

[Бездомный]

 

[Spiraea]

Про Шольца....из Фейсбука.....

Спойлер

А ось і деяка інформація почала з‘являтися з приводу затягування О.Шольцем постачання важкої зброї Україні. Схоже, скандал набирає обертів у німецькому суспільстві:

«По канцлеру Шольцу есть интересная версия, почему он отказывается поставлять оружие в Украину, несмотря на требование парламента, СМИ и немецкого общества в целом, которое симпатизирует и поддерживает Украину

Есть предположение, что Шольц висит на крючке у Кремля, который располагает на него серьезным компроматом.

Эта история тянется еще со времен банкротства финансовой компании Wireсard, которая подделывала свои финотчеты и нарисовала у себя в балансе несуществующие 1,9 млрд. евро. Она входила в Топ-30 компаний Германии и была одной из компаний, формирующих фондовый индекс DAX.

Аудиторы несколько лет "не замечали" никаких проблем. Но самое главное - их не замечал финансовый регулятор Германии BaFin. Регулятор BaFin находится в прямом подчинении Министерства финансов, которым в то время руководил Шольц.

После вскрытия махинаций и банкротства выяснилось, что один из топ-менеджеров Wireсard, некий Ян Марсалек, оказался российским шпионом (ГРУ) и в разгар скандала сбежал через Беларусь в Россию, прихватив с собой практически весь архив Wireсard. В котором есть вся конфиденциальная информация по всякого рода "чувствительным" выплатам, то есть взяткам для того, чтобы нужные люди не замечали проблем.

И теперь немецкая пресса выдвигает версию, что "странное" поведение Шольца объясняется тем, что Марсалек (а значит - Кремль) держит этот архив при себе. И что его бездействие в деле Wireсard, в бытность его министром финансов, было небескорыстным. И что теперь Путин держит его за яйца.

Это пока лишь версия. Но скандал снова набирает обороты. Пресса в Германии кипит. И уже некоторые парламентарии требуют опять начать слушания в бундестаге и вызвать на них Олафа Шольца.

У Шольца в этой ситуации нет выхода: либо он начнет массированные поставки оружия в Украину, либо только усугубит подозрения в свой адрес.

И вишенка на тортике:

Шольц был правящим бургомистром Гамбурга, а Гамбург - побратим Санкт-Петербурга. И он много раз туда ездил. А еще он был Генсеком СДПГ тогда, когда Шредер (СДПГ) был канцлером Германии.

Еще есть у кого-то вопросы, почему Шольц так упрямо отказывается поставлять оружие Украине?»

 

[Игорь UA]

23 минуты назад, Vikctor сказал:

Я вже навіть не дивуюсь, коли черговий порохобот колись напевно був активним ригом ї забув змінити ріторику)))

За свою жизнь ни в одной партии не состоял. Но активный рыг , на мой взгляд , гораздо безобиднее "пассивного" с зелёной плесени.

[Vikctor]

2 часа назад, US7IGN сказал:

ніт. про прильоти поруч на відео. виходить що потрапити можна тільки випадково?

 

А хтось вважає що потрапляння з гаубиці на 20км в рухающиійся танк то рядова справа? Я взагалі здивован що на цьому відео хочь в щось влучіли, хоча жодного моменту влучання не розглядів.

 

2 часа назад, badgy сказал:

OSINTтехнический

@Osinttechnical

·

7ч

Украинские солдаты с подаренной Литвой системой подавления дронов EDM4S "Sky Wiper"

 

Є великі сумніви в її ефективності. І ладно би це були тільки мої сумніви...

 

2 часа назад, pump сказал:

Подсмотрено у сотрудника ОП (офис президента)

 

<<- Наткнулся у уважаемой Yulia  Zabelina на пост про необходимость взрослеть.

Пост родился, по ее словам, из дискуссии в журналистской среде о том, можно ли критиковать власть по время войны?..

- Можно и нужно! заключает Юлия.

Хочу горячо ее поддержать: - можно и нужно! 

Только вдобавок к этому светлому порыву нужно ещё кое-то: нужно уметь это делать...

Проблема проблемы критики украинской власти журналистким профессиональным сообществом состоит вовсе не в том, можно или нельзя критиковать власть во время войны или в любое другое время.

Проблема в доступе к реальной информации и способности ее профессионально оценить. 

Когда Ронен Бергман критикует израильские спецслужбы, я ему где-то верю, потому, что вижу - человек проделал огромную работу, лет тридцать в теме и разбирается. 

А есть у нас такие, в Украине?..

Украинские журналисты преимущественно продают обществу не реальные недостатки и недоделки/переделки власти, а то, что власть продала им самим как свои недостатки, управляя инфопотоком в свою пользу  - власть здесь нужно понимать максимально широко - как те, кто обладает значительным системным общественным влиянием: от оппозиции до олигархов и лоббистов иностранного влияния.

Поэтому, цена этой «критики» в 99% случаев - пересказ городских сплетней одного заказчика про другого, попытка сведения счетов одной властной группировки с другой.

Вот я - специалист по критике власти и ее критика занимает процентов 60 моего рабочего времени. Просто она обществу не видна.) 

А власти - видна.

За два почти года моих наблюдений за властью из самых недр власти попаданий в реальные баги власти от журналистского сообщества я насчитал штук пять - это при непрерывном вале оной критики власти. 

Все остальное - выдумки самого низшего, откровенно провинциального пошиба (типа - кто на каком вертолёте куда летал), не имеющие никакого (прописью) никакого отношения к настоящим проблемам власти и страны.

Так какова же общественная ценность этой критики?)

Способность украинских журналистов найти реальную проблему и указать реально виноватых/ответственных где-то на уровне температуры абсолютного нуля. 

Я - первый за то, чтобы журналисты находили реальных виноватых.

Но пока они в основном продают обществу рассказы одних виноватых про других виноватых:

- А у меня - инсайд!

- А сейчас будет бабах!

Возьмём проблемы войны.

Провтыков по войне много и ещё больше - по подготовке к войне.

Проблема в том, что никто из украинских журналистов реально не может на них показать - не хватает ни знаний, ни доступа к реальной информации, ни добросовестности, ни профессионализма.

Вот и сводится «критика» к сказкам про чёрный гроб на колесиках: «разминировали Чонгар», «сорвали ракетную программу» и прочие пересказы школьников на переменах страшилок из мира взрослых. 

И вот это - настоящая трагедия крупного европейского государства, проходящего через библейский разлом своей истории - мы даже указать на проблемы верно не способны.

Роль журналистики огромна - она по идее обеспечивает обратную связь обществу от самого себя. 

Но это - когда она журналистика. 

А когда это - пересказ сплетен для школьников младшего возраста под видом инсайдов и «…правды про войну!», остаётся только опустить завесу жалости над концом этой сцены. 

Так вот для того, чтобы всерьёз рассуждать о проблемах подготовки и ведения войны нужно лет двадцать провести в соответствующей журналисткой экспертизе - например, в сфере национальной безопасности.)

А кто у нас такой есть?)

Только не пытайтесь выдавать за такого Юру Бутусова.)

Он конечно, как талантливый человек, талантлив во всем: и в военной корреспонденции, и корректировке российской артиллерии, и в выполнении политических заказов под видом патриотической борьбы.

Но, ради Бога, не стоит выдавать это за экспертизу в сфере нацбезопасности и/или за профессиональную критику власти.))>>

 

Вам не вистачає голосу Арестовича кожного вечора, то ще й чітаєте його прозу?)

[US7IGN]

14 минут назад, Бездомный сказал:

 

отут ще трошки розумних відповідей на дурні питання www.bbc.com/news/live/world-europe-61656289

[US7IGN]

11 минут назад, Spiraea сказал:

Про Шольца....из Фейсбука.....

  Скрыть контент

А ось і деяка інформація почала з‘являтися з приводу затягування О.Шольцем постачання важкої зброї Україні. Схоже, скандал набирає обертів у німецькому суспільстві:

«По канцлеру Шольцу есть интересная версия, почему он отказывается поставлять оружие в Украину, несмотря на требование парламента, СМИ и немецкого общества в целом, которое симпатизирует и поддерживает Украину

Есть предположение, что Шольц висит на крючке у Кремля, который располагает на него серьезным компроматом.

Эта история тянется еще со времен банкротства финансовой компании Wireсard, которая подделывала свои финотчеты и нарисовала у себя в балансе несуществующие 1,9 млрд. евро. Она входила в Топ-30 компаний Германии и была одной из компаний, формирующих фондовый индекс DAX.

Аудиторы несколько лет "не замечали" никаких проблем. Но самое главное - их не замечал финансовый регулятор Германии BaFin. Регулятор BaFin находится в прямом подчинении Министерства финансов, которым в то время руководил Шольц.

После вскрытия махинаций и банкротства выяснилось, что один из топ-менеджеров Wireсard, некий Ян Марсалек, оказался российским шпионом (ГРУ) и в разгар скандала сбежал через Беларусь в Россию, прихватив с собой практически весь архив Wireсard. В котором есть вся конфиденциальная информация по всякого рода "чувствительным" выплатам, то есть взяткам для того, чтобы нужные люди не замечали проблем.

И теперь немецкая пресса выдвигает версию, что "странное" поведение Шольца объясняется тем, что Марсалек (а значит - Кремль) держит этот архив при себе. И что его бездействие в деле Wireсard, в бытность его министром финансов, было небескорыстным. И что теперь Путин держит его за яйца.

Это пока лишь версия. Но скандал снова набирает обороты. Пресса в Германии кипит. И уже некоторые парламентарии требуют опять начать слушания в бундестаге и вызвать на них Олафа Шольца.

У Шольца в этой ситуации нет выхода: либо он начнет массированные поставки оружия в Украину, либо только усугубит подозрения в свой адрес.

И вишенка на тортике:

Шольц был правящим бургомистром Гамбурга, а Гамбург - побратим Санкт-Петербурга. И он много раз туда ездил. А еще он был Генсеком СДПГ тогда, когда Шредер (СДПГ) был канцлером Германии.

Еще есть у кого-то вопросы, почему Шольц так упрямо отказывается поставлять оружие Украине?»

 

теж мені новина...