Россияне к нам принесли войну

[Vladdi]

21 минуту назад, US7IGN сказал:

а потім додається стільки факторів, що все це стає тільки однією і не найбільш впливовою частиною. дивимось на одну королівську родину - годували  принців однаково, а яка різниця вийшла

Людина з точки зору сучасної науки то є надскладний біологічний робот, багато механізмів якого є загадкою. Як ті зв'язки працюють, що на них впливає, частково відомо, але переважна більшість сучасних знань то є результат емпіричних досліджень. Не дарма ж так ефективно працює китайська традиційна медицина. Ретельне дослідження поверхневих проявів життєдіяльності людини та використання вікових методів дає вкрай цікаві результати. Досвідчений східний лікар здатний встановити діагноз, використовуючи лише власні почуття, а сучасний "західний" для такого ж результату потребує складних комплексних досліджень з використанням високих технологій. Оскільки людина є глибоко соціальною твариною, то сама лише їжа впливає лише на частину її функціоналу, а решта залежить від оточення та виховання. Маємо багато історичних прикладів, як із бідних родин виходили найвидатніші вчені, політичні та військові діячі. І навпаки, з поважних та вихованих родин часто з'являються монстри та негідники.

[vadimv]

2 хвилини тому, kim chen loran сказав:

А найбільше прокололись вони на Горбі та Єльцині

Історія про те, як американці зрадили В'єтнам і Тайвань, і натомість виростити собі ворожий Китай:

 

[Dark FeniX]

21 минуту назад, Vladdi сказал:

Це не зовсім розуміють переважна більшість людей. Але все дуже просто, і це може підтвердити будь-який серйозний заводчик. Якщо породисту суку  покриє безродна дворняга, то в подальшому від неї годі чекати видатних екземплярів у потомстві, які б не були породисті самці. Так, щенята будуть, і непогані, але рекордсменів не буде. Є така собі теорія "генетичної пам'яті", яка створює своєрідну матрицю, яка впливає на всі подальші вагітності. Особисто я не сумніваюсь, що у людей існує схожий механізм. І багато людей про це знає. І цнота не просто так була придумана нашим геніальним конструктором.

Теория телегонии. Самое интересное, никто так и не пояснил механизм её работы. Ну, кроме как какого-то оккультизма.

[Бездомный]

12 минут назад, kim chen loran сказал:

  якщо пригадати жалюгідні випрадовування фрау Меркель.

фрау меркель - то спадковий агент Штазі - агентом Штазі був ще її татусь 

 

 

Веллер на пальцях доводив 

 

[Vladdi]

4 минуты назад, kim chen loran сказал:

якщо пригадати жалюгідні випрадовування фрау Меркель.

Фрау Меркель походить з родини свідомих прибічників марксизму та агентів КДБ, які навіть переїхали у Східну Германію з Гамбурга ближче до "своїх". Тому й середовище виховання фрау було відповідного забарвлення. І чекати від неї чогось іншого було годі завжди. Ця стара КДБ-шна сука здавала нас відверто та відкрито, ставлячи палки де тільки дотягувались її руки. І в тому, що відбувається у нас зараз - багато в чому її особиста заслуга. 

7 минут назад, kim chen loran сказал:

дорікати амерпрзидентам нам всеж якось незручно

Тут лише можливо процитувати стару істину. Гарні та щасливі часи завжди народжують слабких людей. Слабкі люди завжди створюють та приносять недобрі та погані часи. Погані часи народжують сильних та рішучих людей. Рішучі та сильні люди завжди створюють гарні часи. І це коло нескінченне... 

[Alvalk]

29 минут назад, Vladdi сказал:

Це не зовсім розуміють переважна більшість людей. Але все дуже просто, і це може підтвердити будь-який серйозний заводчик. Якщо породисту суку  покриє безродна дворняга, то в подальшому від неї годі чекати видатних екземплярів у потомстві, які б не були породисті самці. Так, щенята будуть, і непогані, але рекордсменів не буде. Є така собі теорія "генетичної пам'яті", яка створює своєрідну матрицю, яка впливає на всі подальші вагітності.

Мабуть цю теорію  вигадали заводчики-невдахи. 

[Серьожа]

4 минуты назад, Dark FeniX сказал:

Теория телегонии. Самое интересное, никто так и не пояснил механизм её работы. Ну, кроме как какого-то оккультизма.

Тут всё просто.Природа хочет ,,дворняжек,,.Они более приспособлены для выживания.

[Бездомный]

9 минут назад, Alvalk сказал:

Мабуть цю теорію  вигадали заводчики-невдахи. 

дев'ятий вал неврологічних розладів у  дітей , з сексуальною революцією теж заводчики невдахи пов'язують ? 

Змінено 10 травня 2023 користувачем Бездомный

[7351]

5 хвилин тому, Бездомный сказав:

дев'ятий вал неврологічних захворюваннь  дітей , з сексуальною революцією теж заводчики невдахи пов'язують ? 

"Врачі", від слова "брехати" хочуть гарно жити, гарно їсти та гарно пити.......

................

Будемо лікувати, чи нехай живе? (С)

Змінено 10 травня 2023 користувачем 7351

[Vladdi]

Только что, Alvalk сказал:

Мабуть цю теорію  вигадали з

Як було вірно підмічене вище, теорія телегонії походить ще з часів Аристотеля. Її старанно шельмують та плюндрують. Проте всі видатні та успішні фірми ретельно слідують цим правилам, хоч і не афішують, бо людство не здатне сприймати такі крамольні ідеї (а, скоріше, істини) без активного спротиву. Адже першими критиками телегонії є жіноча частина людства  Хтось може собі уявити, яка сила спротиву створюється більшою половиною людства? Але не все так однозначно...  

[Alvalk]

Только что, Бездомный сказал:

дев'ятий вал неврологічних захворюваннь  дітей , з сексуальною революцією теж заводчики невдахи пов'язують ? 

Є якісь наукові докази зв'язку неврологічних захворювань  дітей , з сексуальною революцією?

Планету засрали, як сміттям, викидами, так і радіохвилями. Озонових дір наробили, глобальне потеплення спровокували, ліси повирубали.

Дитина  як тільки вилазе  з ліжка,  дають дивитись якісь ТВ-програми для дебілів і сують в руки смартфон, щоб тільки не турбував

І ще багато чого іншого. 

А потім в нього невралгія. Чого б це? Ну звісно ж, тому що мати тр@халась багато.  Все вірно?

[US7IGN]

28 минут назад, Vladdi сказал:

Досвідчений східний лікар

припустимо китайські лідери мали та мають доступ до найкращих східних лікарів. подивимось коли хоч один з них доживе хоча б до 200 років 

[Vladdi]

6 минут назад, Бездомный сказал:

дев'ятий вал неврологічних розладів у  дітей

Запитання 

2 минуты назад, 7351 сказал:

"Врачі", від слова "брехати" хочуть гарно жити, гарно їсти та гарно пити

Відповідь.   На жаль, медицина зараз будь-які незрозумілі випадки пояснює "неврологічними розладами". І таких псевдонаукових діагнозів сила-силенна. Особливо зараз, коли нервове напруження та постійний стрес провокує безліч реакцій та хвороб. Лихи часи завжди породжують шквал різноманітних захворювань...

[US7IGN]

22 минуты назад, Dark FeniX сказал:

Теория телегонии. Самое интересное, никто так и не пояснил механизм её работы. Ну, кроме как какого-то оккультизма.

чому досі не вивели ідеальну людину?

[7351]

 

[US7IGN]

12 минут назад, Бездомный сказал:

дев'ятий вал неврологічних розладів у  дітей , з сексуальною революцією теж заводчики невдахи пов'язують ? 

сексуальна революція харчувалася цікавими речовинами. але то похєру, що у 80 років з трьома інфарктами та діабетом, головне що від ковіду помер 

[Alvalk]

4 минуты назад, Vladdi сказал:

Як було вірно підмічене вище, теорія телегонії походить ще з часів Аристотеля. Її старанно шельмують та плюндрують. Проте всі видатні та успішні фірми ретельно слідують цим правилам, хоч і не афішують, бо людство не здатне сприймати такі крамольні ідеї (а, скоріше, істини) без активного спротиву. Адже першими критиками телегонії є жіноча частина людства  Хтось може собі уявити, яка сила спротиву створюється більшою половиною людства? Але не все так однозначно...  

Та не треба цитувати теорію телегонії, яка вважається антінауковою.

Я вам про заводчиків написав. Колись сам був заводчиком (тільки кішок), вивчав генетику, працював з відкритою породою (погугліть, що це таке, якщо не знаєте, це трохи має відношення к темі), бачив багато тих, хто називає себе заводчиком, а по факту розведенець, для якого мають значення лише гроші. Причому у собачників таке бачив, що навіть очі на лоба вилазили. Я про таке в своєму колі навіть і подумати не міг би. Тому ви мене навіть не здивували  

Тому вважаю, що маю право  не вірити в це антінаукове лайно. 

[7351]

1 хвилину тому, Vladdi сказав:

Запитання 

Відповідь.   На жаль, медицина зараз будь-які незрозумілі випадки пояснює "неврологічними розладами". І таких псевдонаукових діагнозів сила-силенна. Особливо зараз, коли нервове напруження та постійний стрес провокує безліч реакцій та хвороб. Лихи часи завжди породжують шквал різноманітних захворювань...

До 2014 року часто ходив поряд з приватною клінікою -- там на асфальті завжди стояв банер з надписом:"Діагностуємо 65000 хвороб" -- тобто, пару сотень "знайдуть" гарантовано, у "жертви"!

[Vladdi]

Только что, US7IGN сказал:

подивимось коли хоч один з них доживе хоча б до 200 років

Навіщо пересмикувати та ставити маніпулятивні пороги? Вік людини чітко прописаний в її геномі, і це не 200 років, хоч у різних людей процеси ідуть по різному, і різниця "залишку" у кожного своя. А всі китайські лідери останніх часів жили довго та не хворіли. Якби було точно відомо, що та яка сила відгризає потроху той дорогоцінний ланцюжок геному, то, може, й знайшлись способи цей процес контролювати. А так тільки можливо визначити, скільки кому залишилось.

[Агидель]

5 часов назад, vadimv сказал:

Мабуть поїхали туди воювати на боці агресора, як бабченко?

Такую сильную личную неприязнь испытываете к Бабченко, что кушать не можете.)

Для людей с упоротоузким мышлением попробую зайти издалека. Почему до сих пор не признаны военными преступниками люди, служившие в Афганистане, все без исключения? Они воевали на стороне агрессора и обстреливали мирные кишлаки в том числе.

Напоминалка номер один: Афганистан - суверенное независимое государство.

Напоминалка номер два: Чечня - по всем международным законам регион рф и ее внутренний конфликт.

 

Люди, таскающие в зубах одну и ту же замусоленую фразу, даже не заморачиваясь ее истинностью - не вызывают ни понимания, ни уважения, ни даже подозрения в наличии у них мыслительного процесса.

[Агидель]

2 часа назад, loader сказал:

Звісно що Ні. Ваша принципова позиція, знаючи українську, генерувати тексти російською це крінж. Крім того впевнений більшість контенту що ви споживаєте це руснявий продукт також. Блогери, канали і тп. Це ж очевидно. Таке ж гівно ви несете друзям, в сім'ї і тп. 

Не поверите - никаких блогеров вообще не смотрю, от слова совсем-присовсем. На парашенские каналы, в отличии от многих тут - не захожу.)

Почему пишу по русски? А не люблю стадный инстинкт. Сначала большинство присутствующих тут ржали над лозунгом Армія. Мова. Віра. А теперь такие все правильные, прямо святее папы римского. Когда жареный петух в попу клюнул. Грош цена такой правильности. 

[Evgenich]

12 часов назад, Юрий Киев сказал:

"Наш головний ворог не ЗСУ, а воєнні бюрократи у Москві," - Пригожин звернувся до ПВК "Вагнер".

Вже пора нашому президенту звертатись до російських військових,що нам простіше домовитись і їм не треба гинути незрозуміло за що,а пора їм розвертати зброю і разом скинути шайку педофілів і підорасів ,яка засіла в Кремлі?

Чи ще почекати? ))))

Боюсь в цьому не буде сенсу. Хіба що коли ствол впирається у лоб, то щось за лобом починає ворушитись. А так... Вони раби! До рабів ніколи не дійде, що треба зробити, щоб перестати бути рабами.
 

P.S. радий бачити в ефірі! передавай привіт від мене нашим

[Vladdi]

4 минуты назад, Alvalk сказал:

Причому у собачників таке бачив, що навіть очі на лоба вилазили. Я про таке в своєму колі навіть і подумати не міг би. Тому ви мене навіть не здивували  

Тому вважаю, що маю право  не вірити в це антінаукове лайно. 

Вірити, зрозуміло, ніхто нікого не примушує. Проте, лайно лайном, але ж працює. Правда, не завжди однаково, але все ж працює. Згодний, що у людей таке простежити складно та майже неможливо, бо людина набагато складніша за будь-яку істоту, і її формування то здебільшого результат соціального оточення та виховання. Але тільки це не є стовідсотковою причиною відкидати емпірично доведені та практично використовуємі факти. Проблема в тому, що це кидає потенційну тінь на велику частку людства. Добре це чи погано, кожний розсудить на свій роздум. До того ж це входить у протистояння з сучасним способом життя, вільними стосунками, тощо. Чому, наприклад, у тварин немає проблем з ЛГБТ? Та просто це відхилення шкодить розмноженню, і в поколіннях не має значення. А у людей, на жаль, ні. Я не сприймаю одностатеві відносини як норму, це особиста справа кожного. Але я категорично проти рекламування цього відхилення. Довбіться собі в дупи по кутках тихенько, але всі ці незрозумілі свята "прайдів" - це вже відкрита наруга над більшістю, яку чомусь сприймають як належну.

[AOZ1]

1 час назад, kim chen loran сказал:

 Американські президенти у своїй більшості є типажами, які не були політиканами від початку, а політикою, можна сказати, стали волею випадку. Особливо цікаво це виглядає якщо розглянути особистості останнього періоду. Тільки один Байден з них є чистим політиком - решта були бізнесменами, військовими, артистами, юристами, тобто у зрілі роки розбудовували власні інтереси, і їх голови  тоді були забити  біжучими справами, а не міжнародною аналітикою. Може дехто з них ще міг знати, що у Европі з розпадом  совка почала відбуватись справжня революція, але вони ще жили традиційними знаннями та звичаями, а там тоже продовжувався бардак (з одного боку - боротьба за заборону абортів, а з другого, боротьба за легітимізацію ЛГТБ. Перед тим ще вони  пройшли еру хіппі, та поборення расової нерівності). 

А найбільше прокололись вони на Горбі та Єльцині, порахували що тоді на Раші демократія перемогла остаточно, а появу невдовзі на рассейскому просторі персони "блідої миші" просто не відчули. І тому дорікати амерпрзидентам нам всеж якось незручно, якщо пригадати жалюгідні випрадовування фрау Меркель.

Президент не повинен все знати. На це є десяток відомств на кшталт ЦРУ, АНБ та інші держдепи. І схоже після 9.11 їм мало тирцюлів надавали.

[Alvalk]

4 минуты назад, Vladdi сказал:

Проте, лайно лайном, але ж працює. Правда, не завжди однаково, але все ж працює.

Ви стверджуєте, що це працює. У мене 2 питання:

1. Ви особисто перевіряли чи сказав хтось?

2. Якщо це не завжди працює однаково, то може це випадковість? Гени - річ стрьомна. Якщо підходити до в'язок без розуміння (так часто роблять, в'яжуть не те, що ближче і дешевше), то навіть від двох супер класних тварин можна отримати посередніх цуценят  (чи кошенят).

 

Гарний заводчик завжди підбирає пару, щоб отримати гарний результат. Для цього треба трохи розбиратись в генетиці.  І у серйозного заводчика  породисту суку ніколи не  покриє безродна дворняга. Тому він цю теорію не може перевірити.

Тому я й кажу, що все це - вигадки невдах.