Россияне к нам принесли войну

[Dark FeniX]

8 минут назад, Evgenich сказал:

крім страху за власне життя

С другой стороны, а что именно произойдёт, что их жизнь окажется в опасности? США в свою нанесет ядерный удар по Рашке? НАТО высадит десант на бункер пыни? Или хотя бы объявят тотальную войну кацапам?

[OlaR]

7 минут назад, Dark FeniX сказал:

Боюсь, вы немного не в теме. И свежий, хоть и неполный, взгляд у вас. Ради интереса, хотя бы, загуглите "Речь Буша Котлета по-киевски"

Это стенограмма так называется? 

[outdoor24]

15 хвилин тому, OlaR сказав:

хотя западные страны всеми силами пытались этому восприпятствовать?

гугліть "котлета по київськи від Буша"

[Бездомный]

31 минуту назад, OlaR сказал:

Вы мысли читать умеете? То есть они были против развала союза в 1990? Да? Он сам развалился, хотя западные страны всеми силами пытались этому восприпятствовать? У Вас свежий взгляд на историю ...

це абсолютно тверезий  погляд на Історію - Дж.Буш стьарший особисто відмовляв від виходу з срср Вітаутаса Ладсбергіса ( той ойго відвеирто  послав на три букви )  , а також у Верховній раді УРСР толкав промову  "Котлета по-київськи" , підготовану Кондолізою Райс .

Як би США не бажали збереження СРСР , ото б Буш вислухував від якогось там литовського музики Ландсбергіса матюки ?

Змінено 10 травня 2023 користувачем Бездомный

[Бездомный]

15 минут назад, OlaR сказал:

Это стенограмма так называется? 

Chicken Kiev speech) — ироничное название, под которым вошла в историю речь президента США Джорджа Буша-старшего, произнесённая 1 августа 1991 года в Киеве, за 23 дня до провозглашения независимости Украины от Советского Союза и за 4 месяца до проведения на Украине референдума о независимости.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Котлета_по-киевски_(речь)

Змінено 10 травня 2023 користувачем Бездомный

[7351]

 

 

Змінено 10 травня 2023 користувачем 7351

[Evgenich]

15 минут назад, Dark FeniX сказал:

С другой стороны, а что именно произойдёт, что их жизнь окажется в опасности? США в свою нанесет ядерный удар по Рашке? НАТО высадит десант на бункер пыни? Или хотя бы объявят тотальную войну кацапам?

Можливо, або ната всім своїм складом впрежеться в конфлікт виключно конвенціальною збпоєю, і Китай відвернеться разом з Ерітреєю, а можливо на якомусь ланцюгу команда на запуск не пройде, а ти вже по уші в лайні (такі випадки вже були). Короче війну не виграють, а вогонь під сракою збільшать. Хоча нам від того не легше. Але впевнений, що стримує від застосування не рожеві окуляри і віра в свою перемогу.

[Dmitriy_S]

38 хвилин тому, Evgenich сказав:

Поразка не минуча, швидка або повільна, але неминуча. Чи ви думаєте в них не має бажання вдарити ЯЗ прямо зараз? То єдине що їх стримує, нерозуміння незворотньої поразки? А зараз вони (хунта на чолі з хуілом)  прибувають у рожевих окулярах, і вірять у свою перемогу. Я виходжу з тези, що могли би задіяти ЯЗ, то вже давно задіяли би, адже давно про то мріють, і ніяких стримувачів, крім страху за власне життя, у них не має.

Ніякої неминучої поразки нема, то ваші фантазії. Є велика вірогідність перемоги України. В кацапів є шанси по меншій мірі не програти, а удар тактичною ядерною зброєю може ці шанси погіршити, бо у військовому плані він мало що дасть, а от наслідки мати може непередбачувані. 

Цитата

Щоб ркаще зрозуміти "стратегію" піди, посидь тиждень в окопах, думаю такі питання вирішуться самі собою.

Солдати - це розхідний матеріал війни. Звичайно, краще, коли їх гине менше, але якщо того потребує стратегія і цілі, то вони будуть гинути стільки, скільки потрібно.

Змінено 10 травня 2023 користувачем Dmitriy_S

[Бездомный]

9 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Ніякої неминучої поразки нема, то ваші фантазії. Є велика вірогідність перемоги України. В кацапів є шанси по меншій мірі не програти, а удар тактичною ядерною зброєю може ці шанси погіршити, бо у військовому плані він мало що дасть, а от наслідки мати може непередбачувані. 

кацапи добре пам'ятають , як вони реваншувалися під час другої чеченської

 

ядерний удар шансів на реванш не залишить .

Змінено 10 травня 2023 користувачем Бездомный

[Корнил]

зараз хезболла hуярить ракетами по Ізраїлю, от вам і статистика залізного купола..в нас без цього купола хлопці працюють набагато краще

[Evgenich]

3 минуты назад, Dmitriy_S сказал:

 

Солдати - це розхідний матеріал війни. Звичайно, краще, коли їх гине менше, але якщо того потребує стратегія і цілі, то вони будуть гинути стільки, чкільки потрібно.

Ах маладца! Залишилось тільки дописати "віремо в ЗСУ!"

А потім будеш ***іти що не спішиш вступати до лави захисників, тому що побоюєшся дурних командирів з дурацькими наказами.  Ну ти і стратег довбаний.

[Бездомный]

4 минуты назад, Evgenich сказал:

Ах маладца! Залишилось тільки дописати "віремо в ЗСУ!"

А потім будеш ***іти що не спішиш вступати до лави захисників, тому що побоюєшся дурних командирів з дурацькими наказами.  Ну ти і стратег довбаний.

він троль 

[outdoor24]

1 хвилину тому, Корнил сказав:

от вам і статистика залізного купола..в нас без цього купола хлопці працюють набагато краще

ніфіга це не показник. вони просто не збивають ті ракети, наслідки влучання / падіння яких не несуть загрози. це розумний і економний підхід. 

[Dmitriy_S]

Тільки що, Evgenich сказав:

Ах маладца! Залишилось тільки дописати "віремо в ЗСУ!"

А потім будеш ***іти що не спішиш вступати до лави захисників, тому що побоюєшся дурних командирів з дурацькими наказами.  Ну ти і стратег довбаний.

Я тут зовсім ні до чого. Ви не згодні з написаним? Це істина, якій багато тисяч років. І ніколи ще не було інакше. 

[Бездомный]

16 минут назад, outdoor24 сказал:

ніфіга це не показник. вони просто не збивають ті ракети, наслідки влучання / падіння яких не несуть загрози. це розумний і економний підхід. 

по ним стріляють не Кинджалами , а ракетами , звареними з вопроводних труб , а замість ракетного палива - аміачна селітра.

 

я подібні ракети в дитинстві - на кучугурах запускав

Змінено 10 травня 2023 користувачем Бездомный

[7351]

1 хвилину тому, outdoor24 сказав:

ніфіга це не показник. вони просто не збивають ті ракети, наслідки влучання / падіння яких не несуть загрози. це розумний і економний підхід. 

Так у них і сигнал тривоги звучіть тільки в тіх районах міст, куди летить ракета(и).

[Бездомный]

18 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Я тут зовсім ні до чого. Ви не згодні з написаним? Це істина, якій багато тисяч років. І ніколи ще не було інакше. 

 то й що ? 

слідувало одразу здаватися на милість кацапів зі словами : 

та ї@іть вже , тільки не бийте ?

 

з кацапами таке не спрацьовує 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятие_Киева_(1169)

Змінено 10 травня 2023 користувачем Бездомный

[AOZ1]

18 минут назад, Корнил сказал:

зараз хезболла hуярить ракетами по Ізраїлю, от вам і статистика залізного купола..в нас без цього купола хлопці працюють набагато краще

Там ракети, як від Града, тректорію не змінюють. Прораховується, куди вона впаде. Ті, що повз можна не збивати.

[Корнил]

2 хвилини тому, AOZ1 сказав:

Там ракети, як від Града, тректорію не змінюють. Прораховується, куди вона впаде. Ті, що повз можна не збивати.

не знав про ці нюанси..цікаво як би той купол працював по калібрам, іксам та кинджалам

[Dmitriy_S]

21 хвилину тому, Бездомный сказав:

 то й що ? 

слідувало одразу здаватися на милість кацапів зі словами : 

та ї@іть вже , тільки не бийте ?

 

з кацапами таке не спрацьовує 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятие_Киева_(1169)

То ви @Evgenichпитайте, в нього такі пріоритети.

[Vladdi]

23 минуты назад, 7351 сказал:

Так у них і сигнал тривоги звучіть тільки в тіх районах міст, куди летить ракета(и).

Так у них і система спостереження квазістатична, з використанням аеростатів. І обсяги спостереження на порядки менші. Купол то гарна технологія, але заточена на прикриття відносно невеликих зон від не дуже просунутих озброєнь. В масштабах України то буде дуже дороге задоволення, та ще й потребує доробок.

[Бездомный]

7 минут назад, Корнил сказал:

не знав про ці нюанси..цікаво як би той купол працював по калібрам, іксам та кинджалам

ізраїльтяни одразу попередили - наш "залізний купол" вам жодної користі не принесе

[Корнил]

новини з Бахмуту 

[рыбак]

5 часов назад, US7IGN сказал:

, враховуючи що всі пішли від Адаму з Євою 

Откуда такие предположения? ---

"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет

4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Свое

[newbee2020]

1 час назад, Evgenich сказал:

Ну до чого тут відмова надавати літаки та далекобійні ракети? Що за "многоходовочки" у вашій хворій уяві? Не знаю, з якої причини не дають, але однозначно знаю, що саме така зброя прискорить розгром оркостану, а головне значно збереже ОС при наступі!!!

Скоріш за все дадуть, пізніше. От чому кота за яйця тягнуть - це інше питання.

на жаль, у американців інтереси не на 100% відповідають нашим. у них своя логіка, "керування ескалацією" - щоб варити жабу повільно, плюс вони сильно обгоріли в афгані, де всадили неймовірну кількість техніки за 20 років і отримали КПД на рівні плінтусу. я дивився таблицю техніки яку вони там залишили і прозрівав. тому не дивно, що після цього вони дули на воду і передавали нам зброю по складності все вище і вище, аналізуючи як ми використовуємо те, що давали раніше. ну і плюс питання логістики теж не останнє в списку. хаймарси дали,  тому що їх перевезти транспортником як два пальця. з танками все складніше.