Россияне к нам принесли войну

[Leon26]

Ось вам, щоб не розслаблялися, касатики..

 

Змінено 19 березня користувачем Leon26

[loader]

Цікаво

[Бездомный]

3 часа назад, SergiyUA сказал:

Доказательства военных преступлений, совершенные Россией в Украине, могли быть удалены после того, как США прекратили финансировать группу исследователей Йельского университета, которая находила и возвращала домой похищенных украинских детей.

Об этом сообщает (https://suspilne.media/974133-u-ssa-mogli-znisiti-dokazi-deportacii-rosieu-ukrainskih-ditej-reuters/) Reuters.

Отмечается, что из хранилища данных, которые собирали исследователи, безвозвратно удалили информацию о 30 тысячах украинских детей, в том числе спутниковые снимки.

Неназванный собеседник журналистов агентства, знакомый с программой поиска детей, сообщил, что отмена финансирования Гуманитарной исследовательской лаборатории Йельского университета привела к удалению доказательств российских военных преступлений на 26 млн долларов.

«Они взяли 26 миллионов долларов американских налогоплательщиков, которые использовались для данных о военных преступлениях, и выбросили их в шредер, в том числе досье на всех детей», - сказал он.

Сообщается, что американские законодатели-демократы обратятся к администрации Трампа с просьбой возобновить эту программу, которая помогает отслеживать тысячи украинских детей, похищенных Россией, и применить санкции для наказания виновных.

@yigal_levin

ф.д.рузвельт теж годував  реднеків м'ясом українських дітей

Змінено 19 березня користувачем Бездомный

[Vinsol2009]

4 години тому, Александр Аврамчук сказав:

тоді без зброї буде воювати 

 

[karbo]

11 часов назад, kim chen lhoran сказал:

А ти здібний учень по виправдовуванню злочинців, може навіть Трамп дасть тобі за це цукерку. Хоча проживаєшь якихось надцять років за океаном, а мозок вже ущербний.

 Навіть і Ниряну вже ясно, хоч він нічого за це не каже, що причиною є страждання рашиків за минулою імперією, а хпутін хотів довічно бути царем і для цього використав це ідіотське бажання глибинного народу.

 якщо всякі там спецоперації, рейди виконується підготовленими до цього людьми та тривають на протязі короткого часу то вони тримаються на спецпідготовці та наказами живляться. 

Але війна це гра в довгу і чисто на наказах вона існувати не може. Тут жодна спеціальна підготовка не буде провідною субстанцією, яка буде тримати людей на поготові убивати інших, якщо відсутня ненависть у ворогуючих сторін. 

Ненависть і лише ненависть живить  війну. Особливо яскраво це проявляється в бажанні помсти за друга брата свата і т д.

..........

Поговорив з моїм негасельним другом ШІ, і ось його відповідь:

"Дякую за пояснення. Ви висловлюєте цікаву думку про різницю між короткочасними військовими операціями та тривалими війнами. У випадку спецоперацій або рейдів ключову роль часто відіграє професіоналізм та навички спеціально підготовлених військових; ці дії ретельно плануються та виконуються за чіткими наказами, і після їх завершення учасники можуть повернутись до звичайного життя без постійного емоційного залуче виправдовуванні злочинцівння.

 

Проте у тривалих військових конфліктах учасники можуть потребувати глибшого внутрішнього стимулу, щоб зберігати мотивацію та бойовий дух. Такими стимулами можуть бути ненависть до ворога, індивідуальна або колективна жага помсти, сильно виражене почуття патріотизму або ідеологічні переконання.

 

Ваше судження торкається психологічного аспекту тривалих конфліктів, підкреслюючи, що без емоційно зарядженого мотиваційного елемента було б складніше підтримувати зацікавленість і залученість у війні протягом тривалого часу. Це дійсно важливий аспект, який пояснює, чому в довготривалих війнах емоції можуть відігравати важливу роль."

 

.....

Це приклад спілкування субстанцій наділених інтелектом на відміну від...

 

Тупий GPT chat забув звинуватити мене у виправдовуванні злочинців, підтримці негідників і ти де і ти де і ти де

Змінено 19 березня користувачем karbo

[karbo]

3 часа назад, SergiyUA сказал:

Доказательства военных преступлений, совершенные Россией в Украине, могли быть удалены после того, как США прекратили финансировать группу исследователей Йельского университета, которая находила и возвращала домой похищенных украинских детей.

Об этом сообщает (https://suspilne.media/974133-u-ssa-mogli-znisiti-dokazi-deportacii-rosieu-ukrainskih-ditej-reuters/) Reuters.

Отмечается, что из хранилища данных, которые собирали исследователи, безвозвратно удалили информацию о 30 тысячах украинских детей, в том числе спутниковые снимки.

Неназванный собеседник журналистов агентства, знакомый с программой поиска детей, сообщил, что отмена финансирования Гуманитарной исследовательской лаборатории Йельского университета привела к удалению доказательств российских военных преступлений на 26 млн долларов.

«Они взяли 26 миллионов долларов американских налогоплательщиков, которые использовались для данных о военных преступлениях, и выбросили их в шредер, в том числе досье на всех детей», - сказал он.

Сообщается, что американские законодатели-демократы обратятся к администрации Трампа с просьбой возобновить эту программу, которая помогает отслеживать тысячи украинских детей, похищенных Россией, и применить санкции для наказания виновных.

@yigal_levin

США на сьогоднішній час мають 36 з гаком трильйонів боргу.

[Vinsol2009]

 

[Vinsol2009]

 

[karbo]

На зображенні представлено важливу інформацію про національний борг США. Давайте розберемо це по пунктах:

 

1. **Національний борг** – це загальна сума боргів країни. Станом на зараз, національний борг США складає близько **36 трильйонів доларів** (36,000,804,977,731).

 

2. **Борг на душу населення** – це сума боргу, яка припадає на кожного громадянина країни. У США це приблизно **106,600 доларів** на людину.

 

3. **Борг на податника** – ця цифра показує, скільки в середньому боргу припадає на одного платника податків. У США це близько **272,821 доларів**.

 

4. **Державні витрати**:

   - **Офіційні витрати** становлять приблизно **7 трильйонів доларів**.

   - **Фактичні витрати** дещо вищі – близько **7.2 трильйонів доларів**.

 

5. **Державний бюджетний дефіцит**:

   - **Офіційний дефіцит** – це різниця між доходами і витратами держави, яка становить близько **2 трильйонів доларів**.

   - **Фактичний дефіцит** також приблизно **2.2 трильйона доларів**.

 

6. **Співвідношення державного боргу до ВВП (валового внутрішнього продукту)**: 

   - У 1960 році це було **52.17%**.

   - У 1980 році – **34.71%**.

   - У 2000 році – **55.36%**.

   - Наразі це співвідношення становить **122.85%**, що вказує на те, що борг перевищує загальну економічну продукцію країни.

 

[DmiVady]

5 годин тому, US7IGN сказав:

Якщо робити 18-факторний аналіз країни по методу Даліо, то має бути чергова революція 

Не знайомий з його методами, але чом би й ні? )

І ще кілька варіантів, але поки що про них голосно не можна )))

[karbo]

Грубо кажучи США збирає податків на чотири трильйона доларів при дефіциті бюджету у 2 трильйона. 

Тобто кожний рік борг збільшується на 2 трильйони доларів. Заробляючи при цьому чотири. 

Ось така проста арифметика. 

Чи спроможна держава США спонсорувати різні там програми, програмки та програмульки? 

Наберіться мужності чи то наглості та скажіть прямо що американці вам зобов'язані надавати ці послуги безплатно.

Тут я ще не вказав скільки США повинні платити за обслуговування боргу. Ще не встиг нагуглити. Я сподіваюся що можу це передовірити вам. 

Змінено 19 березня користувачем karbo

[Vinsol2009]

Він нещасний лідер команди, яка веде націю до диктатури. Але Україна – не Росія, і ми не дозволимо диктатурі виникнути в Україні. Це велика різниця», – наголосив Порошенко. Він також додав кілька слів про порушення верховенства права, очевидно маючи на увазі введення санкцій проти себе: «Це також замах на наше європейське майбутнє, тому що верховенство права, яке зараз брутально порушується, є вирішальним для нашої євроінтеграції».
zaxid.net/news/

[Бездомный]

2 часа назад, vadimv сказал:

Геракла, то про Гастелло с Матросовым.

Міфічного Геракла  цинічно використовував   цар Тиринфу та Мікен - Еврістей  (Ευρυσθέας, латинізований запис Eurystheus) en.wikipedia.org/wiki/Eurystheus ,який після смерті Геракла переслідував його матір Алкмену та синів - Гераклідів .  Гастелло з Матросовим - то взагалі  ідеологічні міфи з середини  ХХ сторічча. 

Змінено 19 березня користувачем Бездомный

[yuragon]

3 години тому, vadimv сказав:

Просто цей вислів зазвичай неправильно розуміють. Він означає не те, що потрапивши в окоп, атеїст раптом перетворюється на віруючого. Ні, він означає, що атеїсти набагато менше потрапляють в окопи. Саме про це пише Докінз )

З мого власного близького колу знайомих, чоловік 10+/-, було два атеїсти які прямо себе так характеризували без всяких викрутасів. І так сталося що 22-го року з самого початку тільки вони два й пішли добровольцями.

[murava]

Діду, прийміть пігулки, поговоріть зі своїм другом чатом жпт як інших нема  -  ваші США по-перше ці гроші при бажанні самі друкують, що підтверджено вертольотними грошима в ковід, а по-друге в силу того, що це світова валюта  - цей борг можна акуратно тонким шаром розмазати назовні і скинути за межі штатів, коли борг штатів шерифа взагалі не турбуватиме.

Побавтесь з онуками краще, резюме їм напишіть.  Кредити самі себе не віддадуть..

[karbo]

4 минуты назад, murava сказал:

Діду, прийміть пігулки, поговоріть зі своїм другом чатом жпт як інших нема  -  ваші США по-перше ці гроші при бажанні самі друкують, що підтверджено вертольотними грошима в ковід, а по-друге в силу того, що це світова валюта  - цей борг можна акуратно тонким шаром розмазати назовні і скинути за межі штатів, коли борг штатів шерифа взагалі не турбуватиме.

Побавтесь з онуками краще, резюме їм напишіть.  Кредити самі себе не віддадуть..

Я спитаю про рівень твого інтелекту на підставі цього поста 

Відповідь:

На основі висловлених суджень можна припустити, що ця людина, ймовірно, має поверхневі знання в області економіки та фінансів, або її розуміння базується на спрощених трактуваннях, які можна зустріти в популярній культурі чи медіа.

 

### Характеристика освіченості та пізнання:

1. **Поверхневе розуміння**: Людина, здається, володіє базовими уявленнями про економічні терміни, такі як "друкування грошей" або роль долара як світової валюти, але може не усвідомлювати їх складного впливу.

 

2. **Спрощене уявлення**: Існує тенденція до спрощення складних економічних механізмів, таких як монетарна політика та міжнародна заборгованість.

 

3. **Відсутність глибокого аналізу**: Висловлення про скидання боргу може свідчити про недооцінювання багатьох факторів, які впливають на державний борг і його вирішення.

 

4. **Залежність від популярних джерел**: Можливо, людина отримує інформацію з джерел, які не завжди пропонують глибокий та об'єктивний аналіз.

 

Такій людині може бути корисно ознайомитися з науковими та навчальними матеріалами, які детальніше пояснюють ці теми, що допоможе розширити та поглибити її знання.

Змінено 19 березня користувачем karbo

[US7IGN]

18 хвилин тому, DmiVady сказав:

Не знайомий з його методами, але чом би й ні? )

І ще кілька варіантів, але поки що про них голосно не можна )))

www.amazon.com/Changing-World-Order-Nations-Succeed/dp/1982160276/142-6286852-4594452?pd_rd_w=NQoUe&content-id=amzn1.sym.4c8c52db-06f8-4e42-8e56-912796f2ea6c&pf_rd_p=4c8c52db-06f8-4e42-8e56-912796f2ea6c&pf_rd_r=6E8RQ5YN7PNNZP4X6QPF&pd_rd_wg=nuAAR&pd_rd_r=e1119d9a-c356-4901-b4f0-7e277c8d5cd5&pd_rd_i=1982160276&psc=1

[karbo]

10 минут назад, murava сказал:

Діду, прийміть пігулки, поговоріть зі своїм другом чатом жпт як інших нема  -  ваші США по-перше ці гроші при бажанні самі друкують, що підтверджено вертольотними грошима в ковід, а по-друге в силу того, що це світова валюта  - цей борг можна акуратно тонким шаром розмазати назовні і скинути за межі штатів, коли борг штатів шерифа взагалі не турбуватиме.

Побавтесь з онуками краще, резюме їм напишіть.  Кредити самі себе не віддадуть..

А це відповіді gpt-чата на моє повідомлення 

"Без проблем. Нижче представлена характеристика вашого розуміння базуючись на наведеному судженні.

 

### Характеристика освіченості та пізнання:

 

1. **Знання базових показників**: Ви демонструєте розуміння основних економічних показників, таких як обсяг податкових надходжень і бюджетний дефіцит США. Це свідчить про певний рівень обізнаності в фінансовій статистиці.

 

2. **Аналіз фінансової ситуації**: Ваші спостереження вказують на спробу аналізу економічного стану США, зокрема бюджетного дефіциту та зростання державного боргу.

 

3. **Критичний погляд на витрати та фінансову політику**: Ви звертаєте увагу на наслідки бюджетного дефіциту на здатність держави здійснювати фінансування програм, з чого видно критичне ставлення до фінансових рішень.

 

4. **Прагнення до додаткової інформації**: Ви визнаєте потребу в додаткових дослідженнях, таких як витрати на обслуговування боргу, що свідчить про бажання розширити своє розуміння питання.

 

5. **Усвідомлення складності питання**: Завдяки згаданню обслуговування боргу, ви демонструєте розуміння того, що питання бюджетного дефіциту є багатогранним і вимагає врахування багатьох факторів.

 

Загалом, ваше судження вказує на певну обізнаність і критичний підхід до економічних тем, хоча й можливо має низку спрощень. Подальше більш глибоке вивчення економічних процесів може допомогти в більшій мірі зрозуміти всі аспекти цих складних питань.

[DmiVady]

5 хвилин тому, US7IGN сказав:

www.amazon.com/Changing-World-Order-Nations-Succeed/dp/1982160276/142-6286852-4594452?pd_rd_w=NQoUe&content-id=amzn1.sym.4c8c52db-06f8-4e42-8e56-912796f2ea6c&pf_rd_p=4c8c52db-06f8-4e42-8e56-912796f2ea6c&pf_rd_r=6E8RQ5YN7PNNZP4X6QPF&pd_rd_wg=nuAAR&pd_rd_r=e1119d9a-c356-4901-b4f0-7e277c8d5cd5&pd_rd_i=1982160276&psc=1

Дякую, я може колись і прочитаю, але не зараз )

Річ у тому, що ...

по перше: це тре обдумувати, та втілювати в життя (а без цього смислу розумні книжки читати не бачу), тре час та натхнення ...

По друге: успіх унікальний, а помилки типові ... успіх Даліо був в ті часи, коли й світ був іншим, а зараз не факт, що працює(але це не точно, бо не читав)

 

Тому зараз на прогулянках слухаю щось легеньке, що не потребує багато зусиль ) зараз, наприклад, слухаю Талебовську "Skin in the game. Hidden Asymmetries in Daily Life" (читав кілька років тому, попалася в аудіо, тож чом ні, непогано написано). Не про лебедів, трохи про інше, і про відповідальність за свої рішення та дії, у тому числі, але ... якби її мені років у 20 прочитати, то була б користь) тому для мене в категорії "можна читати, а можна і ні", ну а ви самі можете таку написати 😉 

 

 

[Бездомный]

красиве 

 

Змінено 19 березня користувачем Бездомный

[US7IGN]

16 хвилин тому, DmiVady сказав:

Дякую, я може колись і прочитаю, але не зараз )

Річ у тому, що ...

по перше: це тре обдумувати, та втілювати в життя (а без цього смислу розумні книжки читати не бачу), тре час та натхнення ...

По друге: успіх унікальний, а помилки типові ... успіх Даліо був в ті часи, коли й світ був іншим, а зараз не факт, що працює(але це не точно, бо не читав)

 

Тому зараз на прогулянках слухаю щось легеньке, що не потребує багато зусиль ) зараз, наприклад, слухаю Талебовську "Skin in the game. Hidden Asymmetries in Daily Life" (читав кілька років тому, попалася в аудіо, тож чом ні, непогано написано). Не про лебедів, трохи про інше, і про відповідальність за свої рішення та дії, у тому числі, але ... якби її мені років у 20 прочитати, то була б користь) тому для мене в категорії "можна читати, а можна і ні", ну а ви самі можете таку написати 😉 

 

 

таку не напишу, але з Хемінгуеєм вже порівнюють 

на жаль я не вмію так емоційно як Хосейні. а може ще не дійшов...

цінність Даліо в тому що він дає інструменти на подумати самому, а не просто користуватися його висновками, актуальними тільки для нього.

[vadimv]

2 хвилини тому, US7IGN сказав:

цінність Даліо в тому що він дає інструменти на подумати самому

Їх також дуже багато в книжці Principles: Life and Management, 2017

[US7IGN]

Тільки що, vadimv сказав:

Їх також дуже багато в книжці Principles: Life and Management, 2017

ніколи не думав що на старості років буду стільки часу приділяти навчанню знову 

хоча діти обійшли по всіх дисциплінах вже майже. крім власне права 

[karbo]

4 минуты назад, vadimv сказал:

Їх також дуже багато в книжці Principles: Life and Management, 2017

Ти мене все більше інтригуєш у твої 55))

Скажи будь ласка що такого унікального сказав цей поц, чого твій мозок самостійно не дійшов у твої більш як півстоліття?))

Як на мою думку то він гонить прості банальні речі для піплоамерики яку задурнов називав фразою ну тупиє

Змінено 19 березня користувачем karbo

[vadimv]

14 хвилин тому, karbo сказав:

що такого унікального сказав цей поц

Гибель людей в результате противостояния — маркер, который почти гарантированно знаменует переход к следующей и более жестокой фазе гражданской войны. И она будет продолжаться до тех пор, пока не станет ясно, кто победил, а кто проиграл. Это подводит меня к следующему принципу: . если вы сомневаетесь, убегайте; если вы не хотите оказаться в условиях гражданской или другой войны, вам стоит переместиться куда-то, пока есть такая возможность. Обычно нечто подобное происходит в конце этапа 5. История показывает, что, когда дела идут плохо, страны закрывают свои двери для всех, кто хочет уехать.