Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Минимальное обустройство скважины

deonisys

Рекомендовані повідомлення

Видел уже миллион разных решений по обустройство из колец и стен, но нужного варианта не нашел.

У меня ситуация в следующем:

скважина на улице из 125 трубы, вода отводиться в помещение рядом, где будут все коммуникации. Скважину неоходимо спрятать, и постелить сверху газон, но что бы иметь в дальнейшем доступ для обслуживания. Собственно есть ли проекты по обустройству в данном случае? Вижу так: обрезать трубу ниже уровня земли, обложить до какой-то глубины кирпичем, а сверху небольшой люк по типу как для электро колодцев. Если все верно может кто скинет фото или проект с размерами как такую задумку реализовать.

 

Змінено користувачем deonisys
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Попробую задавать вопрос по другому, какой минимальный диаметр кесона может быть для скважины?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, deonisys сказал:

Попробую задавать вопрос по другому, какой минимальный диаметр кесона может быть для скважины?

Минимальный, - такой чтобы вы могли в нем провести манипуляции с оборудованием.

У меня лично приямок 2*2*2 метра, но у меня там все оборудование, насос, ГА, фильтры.

Как вы думаете удобно будет в таком что то делать??

spacer.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 хвилин тому, deonisys сказав:

Попробую задавать вопрос по другому, какой минимальный диаметр кесона может быть для скважины?

Якщо в ньому не буде обладнання, окрім труби в скважині, то діаметра 1 метр достатньо, щоб підняти/опустити трубу. Як приклад, я зі зростом 185 та вагою 85 спукаюсь в кесон з двох кілець діаметром 1 (чи 0.9) м. Це якщо мінімум. Але зручніше кільця 1.5 метри, що вам і рекомендую.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У приямку обладнання краще не монтувати, все у сухому приміщенні, плюсів багато.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В нас  в приямку ( діаметр 1м) тільки кран на загальне перекриття води та окремо кран на полив. Гідроакумулятор в сухому приміщенні.

Згодна з BugS, навіть в такому випадку краще зробити приямок з кілець діаметром 1,5м ніж 1м.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, DimaF сказав:

Минимальный, - такой чтобы вы могли в нем провести манипуляции с оборудованием.

У меня лично приямок 2*2*2 метра, но у меня там все оборудование, насос, ГА, фильтры.

Как вы думаете удобно будет в таком что то делать??

spacer.png

про сухе приміщення...у нас ГА стоїть в технічному сухому приміщенні з 2012 року так, от в цьому році він став протікати... поставили заплатку з нержавейки, але сам факт ((

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

58 хвилин тому, irina1969 сказав:

про сухе приміщення...у нас ГА стоїть в технічному сухому приміщенні з 2012 року так, от в цьому році він став протікати... поставили заплатку з нержавейки, але сам факт ((

Ну тоді розповім про вологе приміщення) На дачі в приямку з цегли десь з 2006р. стоїть гідробак. Вологість там трохи більше 100%) Зимою не експлуатується , бак там і зимує. У бака вирвало фланець тільки в цьому році, тобто, через 17 років. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, allanek сказал:

навіть в такому випадку краще зробити приямок з кілець діаметром 1,5м ніж 1м.

А навіщо?

за 9 років лише один раз туди поліз для заміни насоса, що там треба таке робити, щоб мати такий простір?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 хвилин тому, Фрай сказав:

за 9 років лише один раз туди поліз для заміни насоса, що там треба таке робити, щоб мати такий простір?

Перекрити воду та законсервувати полив на зиму, теж саме стосується і вуличних кранів з водою, що розташовані біля свердловини. Тож восени та весною  треба спускатись в приямок. Знов таки,  щось переробляли з поливом та щось міняли. Звісно, що і в метровому приямку все це робиться, але зручніше та комфортніше, якщо б він був більшого діаметру.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, deonisys сказал:

Попробую задавать вопрос по другому, какой минимальный диаметр кесона может быть для скважины?

внутрішній діаметр 80см, зовнішній 96см, два кільця по 70см висотою. Але там нічого, окрім крану на полив там не розміститься.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, irina1969 сказал:

про сухе приміщення...у нас ГА стоїть в технічному сухому приміщенні з 2012 року так, от в цьому році він став протікати... поставили заплатку з нержавейки, але сам факт ((

Ниже ответили, у каждого индивидуально.

Отдельного хозблока у меня нет, а тащить насос и ГА в дом - увольте.

Приямок у меня кстати не наглухо законопаченная яма, а с вентиляцией, в сухую погоду там нормально. 

+ у меня там импровизированный погреб))

Змінено користувачем DimaF
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне не совсем понятно зачем спускаться в сам приямок, если верх трубы будет ниже уровня земли на 0.2-0.3 м, так планирую. Еще раз, никак коммуникаций не будет, сверху скважины плинируется оголовок, и от него труба уже идет в помещение.

Как вариант закопать трубу д800 где-то на 0.5-1 м, сверху стандартный круглый люк? Чем такой вариант может быть плох?
Что-то такое, только дно немного глубже и шире, что бы удобнее сам оголовок монтировать. 
Смотрю люки обычно 700-800 мм диаметром, оголовок не более 250, вроде вполне достаточно ширины что бы провести манипуляции по монтажу/домонтажу, по идее больше ничего не трубуется.

Screenshot 2023-08-15 152801.png

mounting.jpg

Змінено користувачем deonisys
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, deonisys сказал:

Как вариант закопать трубу д800 где-то на 0.5-1 м, сверху стандартный круглый люк? Чем такой вариант может быть плох?

Отличный вариант, если только выход от скважины.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, МакДо сказав:

Зробили так

В вас там що, вода стоїть?

2 години тому, DimaF сказав:

тащить насос и ГА в дом

А насос навіщо тягнути в приміщення?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, deonisys сказав:

Мне не совсем понятно зачем спускаться в сам приямок, если верх трубы будет ниже уровня земли на 0.2-0.3 м, так планирую.

 

 

А де ви живете? У нас на Київщині, 0,2-0,3м від рівня землі "верх трубы" замерзне.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, allanek сказал:

А насос навіщо тягнути в приміщення?

Я ничого не тащу як раз.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, DimaF сказав:

Я ничого не тащу як раз.

Питання не в тому, чи "тащите" конкретно ви. Питання в тому, що в вашому переліку є насос. Якщо він туди потрапив, то в вас є якісь думки з приводу того, що і насос можна затягнути в приміщення.

4 години тому, DimaF сказав:

Отдельного хозблока у меня нет, а тащить насос и ГА в дом - увольте.

От я і запитала вас, навіщо насос в приміщенні. ГА це зрозуміло та зручно, а ось навіщо насос в приміщенні?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, allanek сказав:

В вас там що, вода стоїть?

Ніт, ландшафтники поливали ґрунт, щоб лопата взяла.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 годин тому, Фрай сказав:

Обовʼязково замерзне.

Власне для цього і шукаю проект щоб врахувати такі деталі.

Тобто виходячи з цього необхідно опускати вихідну трубу мінімум на 1 м, відповідно щоб нормально обслуговувати на цій глибині ширина приямку має бути 1-1.5 м.

Можливий варінт розміщення на невеликій глибині і зверху утеплити?

Змінено користувачем deonisys
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...