Хто куди діває надлишки сонячної енергії , коли нема можливості скидати в мережу.

[allanek]

 

3 хвилини тому, DimaF сказав:

лишних будут 80% энергии.

Я так розумію, що їх заливають в АКБ, хто має " батарейки". 

В мене їх не було. Був ЗТ та інвертор, що давав мені 3кВт генерації у випадку, якщо була відсутня мережа. Звісно, при умові, що  хоч трохи сонце було.

Мова не за це. Мова про те, якщо знаєш, що будуть великі надлишки, навіщо ставити ще і зайве.

[DimaF]

1 час назад, allanek сказал:

Я так розумію, що їх заливають в АКБ, хто має " батарейки".

Так много не зальешь, если нормальная генерация, и есть  сеть.

1 час назад, allanek сказал:

Мова не за це. Мова про те, якщо знаєш, що будуть великі надлишки, навіщо ставити ще і зайве.

А тут по другому не будет, поэтому ЗТ обязательно, если есть условия.

[irina1969]

5 хвилин тому, allanek сказав:

 

До речі, в Ірини1969, наскільки знаю, СЕС 5кВт, ЗТ відсутній. Іра, чи достатньо тобі 5кВт і чи маєш надмірні надлишки? 

Так, у мене 5 к.вт...от прямо зараз у мене працює бойлер і набирається басейн, тобто працює насос на воду...СЄС видає 3, 8 кВт, а потреба н 4, тобто не вистачає трішки, але це пікова ситуація ....на кожен день для побутового споживання мені цілком вистачає, але я якщо чесно перестала заморочуватись, просто  якщо працює наприклад бойлер я нічого більш затратного не вмикаю..надмірних надлишків у мене нема, звідки??? для себе вже склала схему як макс споживати все, що дає сонце...якщо ну сильно багато сонця, то я просто 2 рази вмикаю полив.

СЄС ставили для комфорту, а не для грошей, для мене це головне

[allanek]

14 хвилин тому, irina1969 сказав:

для себе вже склала схему як макс споживати все, що дає сонце..

От про це я і казала. На форумі  перше питання- окупність. Тоді навіщо ставити зайве? Невже не можна порахувати, щоб потім не було отакого - куди дівати надлишки (надмірні).

14 хвилин тому, irina1969 сказав:

СЄС ставили для комфорту, а не для грошей, для мене це головне

Я про це кажу з 2021 року. Що СЕС  про комфорт для мене. Гроші це приємний бонус. 

13 хвилин тому, irina1969 сказав:

якщо працює наприклад бойлер я нічого більш затратного не вмикаю..

Для такого випадку нам поставили перекідний автомат. Коли не було мережі та СЕС давала 3кВт і була потреба ввімкнути бойлера (2кВт), вмикаєш той автомат, тоді сонце працює лише на" нагрів бойлера, все інше автоматично вимкнуте. Може тобі згодиться. Це гарна "приблуда", щоб не тримати в голові, що є ліміт на споживання.

Змінено В середу в 09:32 користувачем allanek

[DimaF]

1 час назад, allanek сказал:

Тоді навіщо ставити зайве?

Ну стоимость панелей - самая малая часть по сравнению с инвертором/батареями.

А потребления дома скачет от 100 вт, до 7 квт.

[allanek]

3 хвилини тому, DimaF сказав:

Ну стоимость панелей - самая малая часть

Це як подивитись. Мені було важливо, щоб загальний вигляд ділянки не був спотворений панелями. Тому під частину панелей робились окремі металеві конструкції. І взагалі, для себе не бачу доцільності зайвих панелей по принципу "хай буде".

[standov]

51 минуту назад, Фрай сказал:

Я також більше схиляюсь до такої думки, але чи зустрічав хто якісь висновки фахівців?

Бо за акуми мені кажуть протилежне, мовляв якщо будуть простоювати то деградують швидше.

відома аксіома - ворог напівпровідників то температура, там цілий ворох фізичних процесів незворотної деградації. Що в панелях що в інверторах споживання == нагрівання, тому *теоретично* припустити що меньше споживання має позитивно впливати на знос, але в якій мірі - хз, в акумах нема напівпровідників, як мінімум в банках.

Надлишка трошки дофіга, зате в осінь буде веселіше

[DimaF]

1 час назад, allanek сказал:

Тому під частину панелей робились окремі металеві конструкції.

Я противник таких конструкций, поэтому на крышу гаража впихнул.

Ну и время учитывать нужно, до войны они мне без надобности были.

Змінено В середу в 10:02 користувачем DimaF

[allanek]

29 хвилин тому, DimaF сказав:

Я противник таких конструкций, поэтому на крышу гаража впихнул.

Це вже ваше діло, що та як ви робите. А я противник того, щоб потворити дах і з ділянки зробити промзону. Це особисте діло кожного. Мова ж за інше. Що в залежності від того, як ви бачите свою СЕС, загальний кошторис і буде виглядати. 

На даху стоянки теж була частина панелей. Але вони не потворили загальний вигляд ділянки. Кожному своє. Комусь начхати, комусь ні. Мова не про це. Мова про комфорт,  доцільність, надмірність та окупність. В мене окупність на останньому місці.

29 хвилин тому, DimaF сказав:

Ну и время учитывать нужно, до войны они мне без надобности были.

А мені, якраз перед війною і знадобились. щоб не залежати від довбодятлів, що лізуть без дозволу та п'яними в високовольтну лінію та залишають  багато господарств без світла на тиждень в самий розпал літа.

Ну і дуже згодились на початку навали. Про потім нема і мови.

Може хтось і уявляє собі на даху цього будинку ще і сонячні панелі. Я - ні. Тому і були зроблені металеві конструкції таким чином, щоб тих панелей взагалі не було видно.

Змінено В середу в 10:33 користувачем allanek

[Слободарий]

В 18.06.2025 в 08:57, allanek сказал:

Цікаво, якщо приймається рішення ставити СЕС, як би там не було з падінням цін на панелі, невже не прораховуєте споживання, щоб не купляти зайве? І чому одночасно з установкою СЕС, знаючи, що буде зайва генерація, не оформлювати ЗТ? Питаю, бо в темах про СЕС постійно читаю про окупність. Виходить якесь перекособочення. З одного боку та в першу чергу питання про окупність; з іншого- надлишки.Я про окупність не думала, коли ставили СЕС, бо для мене це було про комфорт. Але виходить так, що в моєму випадку було зроблено розрахунок на раціональність і вкладених грошей, і використання СЕС. І ЗТ оформлювався одночасно. Тож читаю тему і не можу зрозуміти, якщо стільки уваги окупності, звідки з'являються питання про надлишки? Мова не про похибку на незначні надлишки, а про такі, як читаю в темі.

Про випадки, коли об'єктивно не можна оформити ЗТ, нема мови. 

 

Ситуацію 2022р пам'ятаємо. Можливо багато хто приймав рішення виходячи з того що енергії не буде часто і довго.  В усякому разі у нас було так. А потім, коли все налагодилося почалося чухання потилиці і пошук ідей як би ці витрачені кошти зробити інвестиціями і отримати з них якусь користь. В моєму випадку для літа достатньо 3 кВт панелей, а для зими потрібно 120кВт (бо на електриці все). Все, що буде більше 3кВт викликатиме бажання якось використати надлишки. (а зараз є 5,5кВт) Лишати 3кВт при дешевих панелях було нерозумно, бо восени і навесні не вистачало, але літом утворюються надлишки.
Зелений тариф при невеликому надлишку оформити не завжди зручно. Може бути багатоквартирний будинок і треба підписи всіх сусідів, також у мене однофазний інвертор, але трьохфазне підключення і треба щось з цим робити - або міняти інвертор на трьохфазний, або докупати трьохфазний, або докупати електромобіль. Тобто потрібно рішення, додаткові вкладення, час і бажання цим займатись. Ну і трошки лякає можливість виникнення тяганини при оформленні ЗТ. І все це заради перспективи заробити одну - дві тисячі на місяць.

Змінено 5 годин тому користувачем Слободарий

[МакДо]

2 хвилини тому, Слободарий сказав:

також у мене однофазний інвертор, але трьохфазне підключення і треба щось з цим робити - або міняти інвертор на трьохфазний, або докупати трьохфазний,

Взагалі 1ф інвертор може продавати в 3ф приєднання. Можливий нюанс з потужністю, якщо у вас інвертор 10кВт, а приєднання 15 (по 5 на фазу). Але це треба уточнювати в вашому ДТЕК 

[Слободарий]

В 18.06.2025 в 10:38, Фрай сказал:

І тут у мене виникає питання, якщо я не користуюсь зт то ресурс моїх панелей також зберігається у часі чи без різниці?

(за інвертор так само цікаво)

Панелі деградуватимуть через природні фактори, тобто, якщо Ви не будете використовувати електрику, вони все одно деградуватимуть так само.
З інвертором трошки інакше. При меншому навантаженні він має пропрацювати довше, але пропорція буде не пряма, строк роботи силових напівпровідників буде залежати від навантаження. А, наприклад, електролітичні конденсатори деградуватимуть з часом.

Змінено 5 годин тому користувачем Слободарий

[allanek]

3 хвилини тому, Слободарий сказав:

Ну і трошки лякає можливість виникнення тяганини при оформленні ЗТ.

Не знаю, як зараз, в 2021 році не було особливої тяганини. Спочатку приїхали з РЕСу, зробили акт, потім папірці відвезли в КОЕЦ чи як воно там в Київській області і чекали на дзвінок з ДТЕКу на підпис договору. Затягнулось десь на місяць очікування лише тому, що чекали на прибамбасину  до лічильника. 

9 хвилин тому, Слободарий сказав:

Лишати 3кВт при дешевих панелях було нерозумно, бо восени і навесні не вистачало, але літом утворюються надлишки.

Так, згодна, що фінансово не має сенсу ставити панелі на 2-3 кВт. Колись казала це в темі. Стосовно "не вистачало", то тут інакше не виходить. Навіть в мене, коли СЕС 10кВт, це мало сенс з квітня по вересень. Березень та жовтень генерація ще частково перекривала потреби, а з листопаду та взимку це було приблизно 120кВт в місяць. Тому СЕС та ЗТ робились одночасно. По-іншому не бачили для себе вирішення проблеми. Басейну не було, а при активному поливі  по кілька годин на день, чи нагріву бойлеру, все одно залишки були надмірні. Якщо є можливість скористатись ЗТ, то це очевидне рішення. 

11 хвилин тому, Слободарий сказав:

Зелений тариф при невеликому надлишку оформити не завжди зручно. Може бути багатоквартирний будинок і треба підписи всіх сусідів, також у мене однофазний інвертор, але трьохфазне підключення і треба щось з цим робити - або міняти інвертор на трьохфазний, або докупати трьохфазний, або докупати електромобіль. Тобто потрібно рішення, додаткові вкладення, час і бажання цим займатись.

Я питала не за такі ситуації, тут все зрозуміло. Я питала про це

18.06.2025 в 11:09, allanek сказав:

Мова про те, якщо знаєш, що будуть великі надлишки, навіщо ставити ще і зайве.

Я питала за надмірні надлишки, коли панелі ставлять  по принципу "хай буде". Мене це дивує, бо форум на перше місце завжди ставить окупність.  Тому для мене є несумісність в діях- якщо "хай буде", тоді забуваємо про пунктик окупності. 

19 хвилин тому, Слободарий сказав:

(бо на електриці все).

Теж садиба обслуговувалась тільки електрикою.