Дах над терасою

[gaset]

49 минут назад, lastandr сказал:

😀👍 Гарна штука шутка , тільки ж 1-е квітня було начеб-то вчора ...

Це не вирішую жодну з проблем. Немає сенсу цей варіант обговорювати.

[vbb]

7 хвилин тому, gaset сказав:

Гідроізоляція потрібна в будь-якому випадку. Питання в її нюансах. Наприклад, якщо робити дах, то для того, щоб робити гідроізоляцію, то можна, я так бачу, не руйнувати фасад. 

по варіанту @#roofinspector зтик буде на рівні підвіконня - прорізати оздоблення щоб зайти підкладкою, 
по варіанту @Propeller зняти 10-15 см оздоблення над плитою щоб підняти гідроізоляцію/заход на стіну

від типу або наявності/відсутності даху це ніяк не залежить

але прибудова того даху потребує ускладнень ізоляції на повехні плити для кріплення стовпів та фіксації іншої сторони до фасаду, не кажучі вже про ваш варіант переробки половини основного даху.
потребує розрахунків вітрової та снігової нагрузки, особливо з мінімальним кутом

[vbb]

24 хвилини тому, gaset сказав:

Це не вирішую жодну з проблем. Немає сенсу цей варіант обговорювати.

ця цацка не для вирішення проблем а задля комфорту - тінь та захист від дощика влітку щоб комфортно сидіти на терасі. 
дуже популярне рішення на середземномор'ї - Іспанія, Італія, Хорватія, Греція

[#roofinspector]

В 31.03.2026 в 12:47, lastandr сказал:

Уклін ринви має бути не менше 7 - 10мм/мп

Дуже добре що ви намагаєтесь допомогти. Це означає що ви людина небайдужа та емпатична.

Але краще щоб ви це робили будучи в темі питання, замість того щоб писати відверті дурниці. 

Щодо суті: 1 см ухилу на 1 метрі жолоба - це не водостічна система в аквапарк якісь. Ви собі взагалі уявляєте як має виглядати це на 20 метрах? Це воронка має висіти на 15-20 сантиметрів нижче. Жодна вода в жолоб з даху не попаде, жоден кронштейн чи лобова цього на дозволить зробити. В навіть якщо і дозволить то виглядати це буде... 🤦

Скажу вам страшну тайну, як людина яка займається останні роки ремонтами та обслуговуванням вже існуючих дахів: навіть горизонтал ний водостік буде функціонувати як треба. Натомість який нахил не роби, все одно десь буде стояти вода чи бруд. Це база. Маю на то безліч доказів. 

Щодо суті, запам'ятайте: нахил жолоба має бути 1-3%

 

Змінено 7 годин тому користувачем #roofinspector

[#roofinspector]

12 минут назад, vbb сказал:

тінь та захист від дощика влітку щоб комфортно сидіти на терасі. 

Все правильно ви кажете. Але у автора немає проблем з терасою. У нього тече балкон який терасу прикриває. 

Як ви можете побачити, на терасі у автора усе обладнання для відпочинку. Вочевидь там проходить все життя. А балкон пустий по факту і існування його, як на мене, дуже сумнівне. 

То ж навіщо ремонтувати чи апгредити те, що взагалі то називають найчастішою помилкою при будівництві приватного будинку? 

Зрозуміло вже зараз що гроші вкладати буде треба. Але стратегічно якщо мислити, у що саме? Я вважаю що краще зробити з балкона повноцінний скатний дах та на тішити себе ілюзіями що викурити зранку цигарку та балконі на виду у всіх сусідів - воно було того варто. Більше того лише влітку. Бо іншого призначення цього балкону важко уявити, по наявності нормальної повноцінної тераси на першому поверсі 

[lastandr]

2 часа назад, gaset сказал:

Це не вирішую жодну з проблем. Немає сенсу цей варіант обговорювати.

А я таке і не пропонував...подивитися уважнійше...

[lastandr]

2 часа назад, #roofinspector сказал:

Але краще щоб ви це робили будучи в темі питання, замість того щоб писати відверті дурниці...

Щодо суті, запам'ятайте: нахил жолоба має бути 1-3%

 

А мені щось здається , що це ви самі , м'яко кажучи , трошки "плаваете" в цей темі(та і не тількі в цей...) 

Ви хочаб-то іноді читаєте що за дурниці самі пишете?

ухіл 1-3% це 1-3см на пм ... браво!!! мабудь і дійсно - ви КРУПНИЙ спец...🤣

Так вот зараза ви  трошки напрягить мозги і за пам'ятайте :

 

Згідно з нормами, ухил водостічних ринв (лотка) повинен забезпечувати вільний рух води та самоочищення. Відповідно до будівельних норм і правил України( ДБН В.2.5-75:2013), цей критерій залежить від внутрішньої ширини (умовного проходу, гідравлічного перерізу) ринв, що встановлюються: мінімум 1–5 мм (або 0,1-0,5% або 1-5 мм/м), максимум 15 мм (1,5%) на кожен метр погонний довжини виробу. 

Вибачайте, але не бачу більше сенсу у подальшому спілкуванні з вами ...

[#roofinspector]

20 минут назад, lastandr сказал:

Згідно з нормами, ухил водостічних ринв (лотка) повинен забезпечувати вільний рух води та самоочищення. Відповідно до будівельних норм і правил України( ДБН В.2.5-75:2013), цей критерій залежить від внутрішньої ширини (умовного проходу, гідравлічного перерізу) ринв, що встановлюються: мінімум 1–5 мм (або 0,1-0,5% або 1-5 мм/м), максимум 15 мм (1,5%) на кожен метр погонний довжини виробу. 

Це все добре і навіть правда. Але це не має жодного стосунку до дахів. Бо ви цитуєте норми для зовнішніх каналізаційних мереж та зовнішнього водовідведення. В вашому випадку маються на увазі норми щодо зовнішніх лотків вже за периметром дому. 

А у випадку з дахами треба посилатись на ДБН В.2.6-220:2017 "Покриття будівель і споруд".

І цей норматив взагалі не регламентує нахил підвісного водостічного жолобу. Лише його максимальну довжину під воронками, матеріал, переріз водостічних труб та ємкість. 

А це означає що треба посилатись на інструкції виробника. 

[ЯД]

31 хвилину тому, #roofinspector сказав:

це означає що треба посилатись на інструкції виробника

Вы ж сами привели инструкцию, и подчеркнули 2 см на 10м. Это 2 мм на метр, никак не 1-3%. 

[#roofinspector]

2 часа назад, ЯД сказал:

Вы ж сами привели инструкцию, и подчеркнули 2 см на 10м. Это 2 мм на метр, никак не 1-3%. 

Тут я не прав. Промахнулся на порядок. Согласен