Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дах над терасою

gaset

Рекомендовані повідомлення

49 минут назад, lastandr сказал:

😀👍 Гарна штука шутка , тільки ж 1-е квітня було начеб-то вчора ...

Це не вирішую жодну з проблем. Немає сенсу цей варіант обговорювати.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 хвилин тому, gaset сказав:

Гідроізоляція потрібна в будь-якому випадку. Питання в її нюансах. Наприклад, якщо робити дах, то для того, щоб робити гідроізоляцію, то можна, я так бачу, не руйнувати фасад. 

по варіанту @#roofinspector зтик буде на рівні підвіконня - прорізати оздоблення щоб зайти підкладкою, 
по варіанту @Propeller зняти 10-15 см оздоблення над плитою щоб підняти гідроізоляцію/заход на стіну

від типу або наявності/відсутності даху це ніяк не залежить

але прибудова того даху потребує ускладнень ізоляції на повехні плити для кріплення стовпів та фіксації іншої сторони до фасаду, не кажучі вже про ваш варіант переробки половини основного даху.
потребує розрахунків вітрової та снігової нагрузки, особливо з мінімальним кутом

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

24 хвилини тому, gaset сказав:

Це не вирішую жодну з проблем. Немає сенсу цей варіант обговорювати.

ця цацка не для вирішення проблем а задля комфорту - тінь та захист від дощика влітку щоб комфортно сидіти на терасі. 
дуже популярне рішення на середземномор'ї - Іспанія, Італія, Хорватія, Греція

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 31.03.2026 в 12:47, lastandr сказал:

Уклін ринви має бути не менше 7 - 10мм/мп

Дуже добре що ви намагаєтесь допомогти. Це означає що ви людина небайдужа та емпатична.

Але краще щоб ви це робили будучи в темі питання, замість того щоб писати відверті дурниці. 

Щодо суті: 1 см ухилу на 1 метрі жолоба - це не водостічна система в аквапарк якісь. Ви собі взагалі уявляєте як має виглядати це на 20 метрах? Це воронка має висіти на 15-20 сантиметрів нижче. Жодна вода в жолоб з даху не попаде, жоден кронштейн чи лобова цього на дозволить зробити. В навіть якщо і дозволить то виглядати це буде... 🤦

Скажу вам страшну тайну, як людина яка займається останні роки ремонтами та обслуговуванням вже існуючих дахів: навіть горизонтал ний водостік буде функціонувати як треба. Натомість який нахил не роби, все одно десь буде стояти вода чи бруд. Це база. Маю на то безліч доказів. 

Щодо суті, запам'ятайте: нахил жолоба має бути 1-3%

 

Screenshot_20260402_082959_Chrome.jpg

Змінено користувачем #roofinspector
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, vbb сказал:

тінь та захист від дощика влітку щоб комфортно сидіти на терасі. 

Все правильно ви кажете. Але у автора немає проблем з терасою. У нього тече балкон який терасу прикриває. 

Як ви можете побачити, на терасі у автора усе обладнання для відпочинку. Вочевидь там проходить все життя. А балкон пустий по факту і існування його, як на мене, дуже сумнівне. 

То ж навіщо ремонтувати чи апгредити те, що взагалі то називають найчастішою помилкою при будівництві приватного будинку? 

Зрозуміло вже зараз що гроші вкладати буде треба. Але стратегічно якщо мислити, у що саме? Я вважаю що краще зробити з балкона повноцінний скатний дах та на тішити себе ілюзіями що викурити зранку цигарку та балконі на виду у всіх сусідів - воно було того варто. Більше того лише влітку. Бо іншого призначення цього балкону важко уявити, по наявності нормальної повноцінної тераси на першому поверсі 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, gaset сказал:

Це не вирішую жодну з проблем. Немає сенсу цей варіант обговорювати.

А я таке і не пропонував...подивитися уважнійше...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, #roofinspector сказал:

Але краще щоб ви це робили будучи в темі питання, замість того щоб писати відверті дурниці...

Щодо суті, запам'ятайте: нахил жолоба має бути 1-3%

 

А мені щось здається , що це ви самі , м'яко кажучи , трошки "плаваете" в цей темі(та і не тількі в цей...) 

Ви хочаб-то іноді читаєте що за дурниці самі пишете?

ухіл 1-3% це 1-3см на пм ... браво!!! мабудь і дійсно - ви КРУПНИЙ спец...🤣

Так вот зараза ви  трошки напрягить мозги і за пам'ятайте :

 

Згідно з нормами, ухил водостічних ринв (лотка) повинен забезпечувати вільний рух води та самоочищення. Відповідно до будівельних норм і правил України( ДБН В.2.5-75:2013), цей критерій залежить від внутрішньої ширини (умовного проходу, гідравлічного перерізу) ринв, що встановлюються: мінімум 1–5 мм (або 0,1-0,5% або 1-5 мм/м), максимум 15 мм (1,5%) на кожен метр погонний довжини виробу. 

Вибачайте, але не бачу більше сенсу у подальшому спілкуванні з вами ...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 минут назад, lastandr сказал:

Згідно з нормами, ухил водостічних ринв (лотка) повинен забезпечувати вільний рух води та самоочищення. Відповідно до будівельних норм і правил України( ДБН В.2.5-75:2013), цей критерій залежить від внутрішньої ширини (умовного проходу, гідравлічного перерізу) ринв, що встановлюються: мінімум 1–5 мм (або 0,1-0,5% або 1-5 мм/м), максимум 15 мм (1,5%) на кожен метр погонний довжини виробу. 

Це все добре і навіть правда. Але це не має жодного стосунку до дахів. Бо ви цитуєте норми для зовнішніх каналізаційних мереж та зовнішнього водовідведення. В вашому випадку маються на увазі норми щодо зовнішніх лотків вже за периметром дому. 

А у випадку з дахами треба посилатись на ДБН В.2.6-220:2017 "Покриття будівель і споруд".

І цей норматив взагалі не регламентує нахил підвісного водостічного жолобу. Лише його максимальну довжину під воронками, матеріал, переріз водостічних труб та ємкість. 

А це означає що треба посилатись на інструкції виробника. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

31 хвилину тому, #roofinspector сказав:

це означає що треба посилатись на інструкції виробника

Вы ж сами привели инструкцию, и подчеркнули 2 см на 10м. Это 2 мм на метр, никак не 1-3%. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, ЯД сказал:

Вы ж сами привели инструкцию, и подчеркнули 2 см на 10м. Это 2 мм на метр, никак не 1-3%. 

Тут я не прав. Промахнулся на порядок. Согласен 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 часа назад, #roofinspector сказал:

Все правильно ви кажете. Але у автора немає проблем з терасою. У нього тече балкон який терасу прикриває. 

Як ви можете побачити, на терасі у автора усе обладнання для відпочинку. Вочевидь там проходить все життя. А балкон пустий по факту і існування його, як на мене, дуже сумнівне. 

То ж навіщо ремонтувати чи апгредити те, що взагалі то називають найчастішою помилкою при будівництві приватного будинку? 

Зрозуміло вже зараз що гроші вкладати буде треба. Але стратегічно якщо мислити, у що саме? Я вважаю що краще зробити з балкона повноцінний скатний дах та на тішити себе ілюзіями що викурити зранку цигарку та балконі на виду у всіх сусідів - воно було того варто. Більше того лише влітку. Бо іншого призначення цього балкону важко уявити, по наявності нормальної повноцінної тераси на першому поверсі 

Переваги тераси є - привабливість об'єкта при продажі або здачі в аренду. Комусь це буде дуже прикольно. Пам'ятаю, як вперше був у відрядженні років 20 назад в Італії. Там була тераса відкрита. Ну, дуже проикольно було.

Пити каву або палити на цій терасі ніхто не буде. Це не зручно. Використовувати її має сенс у форматі - поставити ліжка або гамак і позасмагати, або просто повалятися.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 годину тому, gaset сказав:

Пити каву або палити на цій терасі ніхто не буде. Це не зручно. Використовувати її має сенс у форматі - поставити ліжка або гамак і позасмагати, або просто повалятися.

Що Вам заважає це зробити "на землі"?

Змінено користувачем anabioz
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, gaset сказал:

Переваги тераси є - привабливість об'єкта при продажі або здачі в аренду. Комусь це буде дуже прикольно. Пам'ятаю, як вперше був у відрядженні років 20 назад в Італії. Там була тераса відкрита. Ну, дуже проикольно було.

Пити каву або палити на цій терасі ніхто не буде. Це не зручно. Використовувати її має сенс у форматі - поставити ліжка або гамак і позасмагати, або просто повалятися.

По-перше, ви почали цю тему з ідеї накрити терасу. Так? Зараз викладаєте переваги відкритої тераси. Це трохи збиває з пантелику.

По-друге, кліматичні умови та філософія споживання простору в Італії трохи інакші. Там в центральних частинах міст замало місця та багато сонячних днів, мало дощів та довге літо. Тому відкрита тераса на даху чи великий балкон для сонячних ванн мають сенс 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, gaset сказал:

Використовувати її має сенс у форматі - поставити ліжка або гамак і позасмагати, або просто повалятися.

Саме це я роблю на своїй терасі, доречі. Але ще жарю барбек'ю, палю кальян, вечеряю, п'ю пиво ввечері та каву зранку. І все це на 1му поверсі з виходом з кухні-living room. Якщо б в хаті мав балкон то все одно його б не використовував.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, gaset сказал:

Пам'ятаю, як вперше був у відрядженні років 20 назад в Італії.

Ну яким боком Італія до нас ?

Чи знаєте, що у 11-й Заповіді написано так :

"Не будуй романтичне бабмбукове бунгало у в'єтнамському стилі у Воркуті."

 

Тому, що

1 час назад, #roofinspector сказал:

кліматичні умови та філософія споживання простору в Італії трохи інакші

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...