Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Про термодом и его экологичность

Dex-paketa

Рекомендовані повідомлення

Алкоголь ежегодно убивает более 40 тысяч украинцев.

А сколько людей за год убил пенополистирол? Хоть один найдётся? Сомневаюсь.

Это тока машина людей давит конкретно - обычная ранняя смерть это всегда совокупность негативных факторов, пил, курил, ел плохую жирную еду, пил плохую водопроводную воду, дышал плохим загазованным воздухом, жил в доме из ППС - тоже получал ежедневно ДОЗУ. Отчего заболел и умер рано? Получается конкретно не от чего, а от всего понемножку...

 

Задача умного человека минимизировать вредные влияния на себя на свой организм, можешь не пить - не пей, брось курить, не живи в смрадном городе, не живи в доме из ППС.

 

Всё эти движения в сторону лучшего независимы друг от друга - логика идиотов - типа всего много вредного, дык чего бы мне до кучи не курить и не постороить дом из ППС.

 

Логика нормально человека - да вредного много - но пить совсем бросить трудно - от питья чел чуствует кайф реальный - на одну чашу весов кладётся кайф от бухла, на другую вред для печени - человек делает выбор - это его выбор.

Я вот чего не понимаю - кайф от питья я понимаю, и оцениваю вред для печени, вред от термодома я понимаю - кайфа не вижу.

 

В чём кайф термодома - если он дороже чем обычный каменный? (Пряха писал).

 

 

Что такое концентрации стирола - кусок ППС имеет внутри остаточный стирол - это рас.

 

В ППС всегда (в любом материале в принципе) идёт энтропия - постоянный распад на более простые вещества - грубо любой сделанный материал со временем неизбежно превратиться в тот из которого был сделан - как в сказке про Золушку - карета в тыкву, лакей в крысу и так далее.

 

ППС превратится со временем в труху - это неизбежно. Из него всегда идёт миграция стирола - ВСЕГДА! Активизируется она при росте температуры.

 

Далее ПДК - как измеряется конценрация в воздухе - грубо - имеется куб чистого воздуха (объём в куб) - туда помещается материал - допустим 1 кг - всё это запирается и там растет концентрация того что выделяет из себя кусок - растёт до равновесного состояния - чтобы давление газа (стирола выровнялось и в материале куска и в воздухе). Измеряется - типа 0,5 мгр/м3 - здорово - сравнивается с якобы ПДК и делается вывод.

 

1. Что такое ПДК - это мутняк - это чиновники решили - в Евросоюзе, в фирме Басф, у нас в институте Эрисмана...

Но каждый человек индивидуален - кто то на это не реагирует - кто то реагирует сильно, кто то в сочетании с другими токсинами - все очень сильно сплетено...

 

Потому если вред в принципе установлен - а он в принципе установлен - то нормальный человек его будет по возможности избегать, и возможности такие у всех нормальных людей есть.

 

2. Какая концентрация будет в термодоме?

Зависит от факторов:

- качество материала ППС (производитель - сырьё - технология) - НЕИЗВЕСТО.

Механизм попадания в стирола в помещение.

Одно дело если в помещении просто лежит кусок ППС как в лаборатории - он просто источает со своей поверхности остаточный стирол - сколько имеет, это МАЛО.

Если тот же кусок находиться за батареей - и нагрет до 60С то тот же кусок будет источать на порядок больше (неизвестно сколько).

Но мы имеем самый плохой случай - в термодом идёт инфильтрация стирола не только с внутренней поверхности отделки стен - а это уже немало - 200-300м2 фасада наружных стен, да и внутренние несущие могут быть. Тут воздух ПРОХОДИТ через ВЕСЬ объём материал наружных стен! То есть в дом выводиться стирол не только с поверхности но и изнутри - из всего объёма материала стен. То есть мы имеем воздушный фильтр в дом через ППС. Не забываем что исходит не только свободный остаточный стирол, но и стирол в результате распада - старения материала и от нагрева.

То есть в дом как в воронку собирается стирол с 200-300м2 фасада умноженного на его толщину - 10-20 см - то есть со всей кубатуры утепления! То есть мы постоянно продуваем 20-40 кубов ППС насковзь и всё это гамно исправно входит в дом.

Потому ППС воздухо и паропрозрачен, и стены воздухо и паропрозрачны и никакой - НИКАКОЙ слой кирпича и штукатурки и гипсокартона и обои не могу избавить нас от инфильтрации стирола с уличным воздухом.

 

В этом случае мы имеем вариант чисто душегубки - при закрытых форточках конценрация стирола может превышать так называемое ПДК в сотни раз!!!

 

Ни в каком другом доме воздух инфильтрующийся из стен не несёт с собой ничего плохого... это просто воздух.

Единственный способ избежать это - нужно бежать к чуду спецу Маэстро и молить его установить в термодоме принудительную вентиляцию нагнетательного типа - чтобы создать внутри дома давления чтобы выдувать стирол из стен не в помещения дома а оьратно на улицу. Именно так работают все дома заграницей сделанные из ядовитых стеновых материалов - там и делает замеры фирма БАСФ. И прочие экологические конторы и в этом случае вреда действительно нет.

 

У вас же вред есть и вред огромный - просто никто не заинтересован в раскручивании этой темы. Нет оборудования для замеров и так далее - короче это НИКОМУ не НУЖНО - если звёзды не зажигают - значит это НИКОМУ не нужно!

 

Я бы вообще бы заострил бы внимание НА СРЕДУ в которой мы живем . Реально человек живет в крупных городах и многоэтажных домах не более 100 лет , автомобильный бум , если брать запад , это скорее с 70х годов прошлого столетия . Я когда присмотрелся к кондиционеру обнаружил легкую мелкую пыль как тонер в принтерах , и это все в легких . Я думаю что смена среды ГОРАЗДО важнее чем дискуссия о том из чего построено.

 

Именно! Гороской человек понял, что нужно менять среду - валит на природу! Только идиотизм в попытке сменить среду - тащить в природную среду всё то гамно от которого человек хочет свалить - от машин, от кондиционеров, от бетона с железом, от пенопласта, и так далее... а идиоты в эту среду опять упорно тащат из города - откуда и идёт бегство весь это набор "новых прогрессивных технологий".

Это же апсюрдное противоречие! Ну и жили бы тогда в панельках городских из бетона и пенопласта! И дышали бы через трубу противогаз!

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Раскажите теперь нам о вредности фанеры :smile:))

Выпендривацца не нада... да? 8-)

Уж это что вы показали лучше будет чем пенопласт, хотя я бы лучше туда ГКЛ поставил.

 

Но всё равно я бы не стал строить дом по технологии бетонного литья.

Мне не нравится большое количество бетонной арматуры в стенах - магнитное экранирование - я на этом настаиваю - оно лишнее тут будет.

Ну и сам ППС никто не отменил - в крайнем случае его нужно поменять на ЭППС тогда инфильтрации не будет - ЭППС воздухо и паро НЕпрозрачен.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если тот же кусок находиться за батареей - и нагрет до 60С то тот же кусок будет источать на порядок больше (неизвестно сколько).

 

опять много букафф и одни рассуждения - если бы да кабы .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

опять много букафф и одни рассуждения - если бы да кабы .

Я же говорю - положите ППС на точные весы и погрейте феном - увидите как материал полегчает.

А кто будет производить эти испытания? Оно кому нибудь нужно?

Назовите хоть одно заинтересованное в прояснении ситуации лицо или организацию.

Всё делается за ФИНАНСИРОВАНИЕ - вот забашляте денег ученым за исследование - они вам дадут цифры. Кто в этом заинтересован?

ВЫ - вы попали на термодом... вам уже это не нужно - чтобы доказать самому себе что сделал ошибу?

Фирме Басф? Ей наборот нужно провести исследования что ППС безопасен и такие результаты сделают!

Государсву? Да никакому! Тем более нашим - да хер с вами делайте что хотите...

Производителям и продвацам термодомов?

НИКОМУ этого не нужно - есть профессора отдельные на которых устраивают травлю - идиотами называют - как меня вот тут на форуме.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я же говорю - положите ППС на точные весы и погрейте феном - увидите как материал полегчает.

А кто будет производить эти испытания? Оно кому нибудь нужно?

Назовите хоть одно заинтересованное в прояснении ситуации лицо или организацию.

Всё делается за ФИНАНСИРОВАНИЕ - вот забашляте денег ученым за исследование - они вам дадут цифры. Кто в этом заинтересован?

ВЫ - вы попали на термодом... вам уже это не нужно - чтобы доказать самому себе что сделал ошибу?

Фирме Басф? Ей наборот нужно провести исследования что ППС безопасен и такие результаты сделают!

Государсву? Да никакому! Тем более нашим - да хер с вами делайте что хотите...

Производителям и продвацам термодомов?

НИКОМУ этого не нужно - есть профессора отдельные на которых устраивают травлю - идиотами называют - как меня вот тут на форуме.

 

я так понимаю газобетонщики с удовольстием бы проспонсировали если бы были бы уверены в успехе .

 

Я думаю лично вы феном не прогревали . А только рассуждаете .

 

Температура в доме обычно поддерживается 21-24 градуса .

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересная дискуссия получается.

Ну по поводу того что за батареей ППС нагревается до 60С - это я наверное погорячился.

Все таки там воздушная прослойка между радиатором и стеной.

При стабильной температуре 20С - реакция не происходит.

Хотя трохи всетаки контачит...радиатор висит на штырях, штыри стальные, нагреваются и контачат с ППС.

Еще в ППС стояки подачи заштроблены, но они в тубексе, утеплены - тоже прямого контакта нет.

 

Я думаю что не все так мрачно - как вы рисуете.

Есть страшилки - что цветочки умирают, домашние животные убегают из дома

по ночам стирол выходит из стен и бродит по дому..., и тп.

 

 

Кстати вопрос спорный по поводу того что термодом не теплоинерционен.

Температура бетона в стене какая? Не такая же как за бортом.

Значит теплоинерционен на величину массы бетона - у меня например в стенах 50м3 бетона.

Змінено користувачем Alexander Pryakha
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда ко мне иеговисты приходили они тоже много говорили о том что мне не спастись если к ним не зайти , и аргументы похожие на аргументы избы ,но про вред стирола они не говорили ,они "ширше" рассматривали , но ассоциации с избой явные. Есть главная ИДЕЯ и все доказательства против, либо игнорируются ,либо обьявляются фальшивками.:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Что такое ПДК - это мутняк - это чиновники решили - в Евросоюзе, в фирме Басф, у нас в институте Эрисмана... Но каждый человек индивидуален - кто то на это не реагирует - кто то реагирует сильно, кто то в сочетании с другими токсинами - все очень сильно сплетено...

Ладно, у нас все чиновники продажные и крышуют "пенопластовых", а всех чиновников в Евросоюзе, по данным Андрея Курышева, подкупила фирма BASF.

Давайте тогда посмотрим какое ПДК стирола в США. Оказывается и там ПДК практически такое же, как и в коррумпированных странах ЕС, РФ и Украине! А именно 4.26 мг/м3

 

А теперь читаем, что написано в ссылке на американских источник, причём заметьте, не производителей пенополистирола или еще чего ни будь, а Федерального агентства по Охране окружающей среды США (US EPA), в разделе HEALTH EFFECTS (Последствия для здоровья).

 

The U.S. EPA estimates that inhalation of this concentration or less, over a lifetime, would not likely result in the occurrence of chronic, non-cancer effects.

 

Что в русском переводе будет означать:

 

По оценкам U.S. EPA вдыхание этой концентрации или менее, в течение всей жизни, не может привести к возникновению хронических нераковых заболеваний.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я так понимаю газобетонщики с удовольстием бы проспонсировали если бы были бы уверены в успехе .

Я лично тоже не понимаю, если пенополистирол создаёт такую эмиссию, почему просто не построить дом из термоблоков, пусть с обычной естественной вентиляцией, потом взять образцы воздуха в присутствии свидетелей, опечатать и отправить в любые лаборатории мира.

 

И в случае успеха потом бы раструбили, на весь мир, что системы термодом опасные для здоровья, вот вам доказательства. И накрылись бы медным тазом все «термодомщики».

 

В чём проблема то, не понимаю (?) Может жалко потратить $10 000 (?) Ну так попросите у товарищей которые известны под торговым названием Roockwool, Porotherm, URSA и т.д. они бы и мильён дали, лишь бы поганый пенопласт не мешал их бизнессу!

 

Я думаю, проблема как раз в том, что ничего там не выделятся более норм ПДК и поставь бы они такой объективный эксперимент, пришлось потом его результы ныкать и сжигать в каминах.

 

P.S. А может быть кто-то уже протопил каминчик :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В чём кайф термодома - если он дороже чем обычный каменный? (Пряха писал).

 

 

ППС превратится со временем в труху - это неизбежно. Из него всегда идёт миграция стирола - ВСЕГДА! Активизируется она при росте температуры.

 

 

 

Но мы имеем самый плохой случай - в термодом идёт инфильтрация стирола не только с внутренней поверхности отделки стен - а это уже немало - 200-300м2 фасада наружных стен, да и внутренние несущие могут быть. Тут воздух ПРОХОДИТ через ВЕСЬ объём материал наружных стен! То есть в дом выводиться стирол не только с поверхности но и изнутри - из всего объёма материала стен. То есть мы имеем воздушный фильтр в дом через ППС. Не забываем что исходит не только свободный остаточный стирол, но и стирол в результате распада - старения материала и от нагрева.

То есть в дом как в воронку собирается стирол с 200-300м2 фасада умноженного на его толщину - 10-20 см - то есть со всей кубатуры утепления! То есть мы постоянно продуваем 20-40 кубов ППС насковзь и всё это гамно исправно входит в дом.

Потому ППС воздухо и паропрозрачен, и стены воздухо и паропрозрачны и никакой - НИКАКОЙ слой кирпича и штукатурки и гипсокартона и обои не могу избавить нас от инфильтрации стирола с уличным воздухом.

 

В этом случае мы имеем вариант чисто душегубки - при закрытых форточках конценрация стирола может превышать так называемое ПДК в сотни раз!!!

 

Ни в каком другом доме воздух инфильтрующийся из стен не несёт с собой ничего плохого... это просто воздух.

 

ОЙ! А я думала что там (в термодомах) стены "не дышат" и воздух через них не проходит.. или это только стирол проходит? а еще через слой гипсокартона, шпаклевки, обоев и краски...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так ведь пенопласт закрыт внутренней отделкой!!! Например, в моем случае - это наклеенный гипсокартон. Поэтому считаю, что говорить надо об экологичности гипсокартона.

А тот факт, что кирпичные/бетонные и прочие дома утепляются снаружи пенопластом? Уже экологично?

 

а гипсокартон паронепроницаем? и стыков не имеет? а я и не выступаю за утепление пенопластом, вопрос не ко мне.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну дерево, природный, не содержащий и не выделяющий вредные для человека вещества. Одна беда - плесневые грибы его тоже очень любят.

Почитайте как в США люди болели от пневмонии, живя в деревянных домах.

 

ну так надо за влажностью просто следить. тут у некоторых форумчан тоже стены мокреют и окна потеют - до плесени один шаг.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ОЙ! А я думала что там (в термодомах) стены "не дышат" и воздух через них не проходит.. или это только стирол проходит? а еще через слой гипсокартона, шпаклевки, обоев и краски...

То господин Изба просто коэффициентов паропроницаемости ПСБ и бетона не знает, да и вообще похоже их в глаза не видел.

 

Я как то подумал наглядно рассчётами показать сколько граммов воздуха пройдёт через такие стены за сутки, да лень голову морочить глупостями :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

КАКИЕ ? Я повторюсь что давайте в комплексе . Тут пока прозвучал вариант который я снес .

 

А еще была передача по ICTV в которой доказывалось что новогодняя елка это источник алергенов ....

 

7-ю постами выше вашего а именно пост в данной теме номер 108 будет ответом на ваш вопрос.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ОЙ! А я думала что там (в термодомах) стены "не дышат" и воздух через них не проходит.. или это только стирол проходит? а еще через слой гипсокартона, шпаклевки, обоев и краски...

 

Они не дышат в другой теме , а в этой дышат .... притом газ вырывется с шипеньем сквозь стыки .

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А давайте посмотрим немного с другой стороны?

Ракушка, всеми любимая...

Что из себя представляет? Дохлых моллюсков :rolleyes:

Насколько экологично жить в доме из дохлых животинок? ;)

З.Ы. Любую тему можно довести до абсурда :D

 

на такие аргументы мне ответить нечего!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересно, - есть ругающие термодом и не построившие его. А есть те кто построил и хвалят..

 

Кстати, уважаемый форумчанин с экологичным домом - ковры в вашей хате тоже натуральные? Выкрашенные натуральными красками? А мебель? Ни грамма лака и краски? Поролона тоже в доме нет? А как же ванная - там тоже без плитки? Не знаю на что можно положить плитку кроме бетонной стяжки.

 

у меня нет ковров, натуральные ковры есть в природе и купить их можно. лаки и краски также есть натуральные. поролона у меня нету ни грамма. между делом замечу что у меня 95% материалов натуральных в спальне, о всей квартире я не говорил. впрочем при чем тут я? был вопрос - возможен ли натуральный дом? я написал вариант. читать просто надо ВНИМАТЕЛЬНО!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

у меня нет ковров, натуральные ковры есть в природе и купить их можно. лаки и краски также есть натуральные. поролона у меня нету ни грамма. между делом замечу что у меня 95% материалов натуральных в спальне, о всей квартире я не говорил. впрочем при чем тут я? был вопрос - возможен ли натуральный дом? я написал вариант. читать просто надо ВНИМАТЕЛЬНО!

Класно.. натуральные материалы.. Как кстати с молью боретесь? Натуральные материалы она оччень любит. Из чего матрас состоит на котором вы спите? Мягкой мебели - диванов, кресел - тоже нет?

(извините за оффтоп)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но по возможности не стану использовать спорные технологии и ставить на себе эксперименты.

 

Если бы существовала бесспорная технология, других бы уже давно не было.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я думаю лично вы феном не прогревали . А только рассуждаете .

Он у меня от промышленного фена просто испарялся ВЕСЬ!!! тока без весов и на свежем воздухе. ВЕСЬ!!! Лень долго греть было - оставалась одна какашечка... таял как вода! НЕ ГОРЕЛ - без дыма и копоти - заметте.

По оценкам U.S. EPA вдыхание этой концентрации или менее, в течение всей жизни, не может привести к возникновению хронических нераковых заболеваний.

Допустим... допустим есть и даже наверняка есть та минимальная концентрация которая безвредна. НО! Откуда у вас уверенность что в термодоме например вашего соседа - именно такая концентрация???Это кто нибудь когда нибудь мерил? Мониторил? Проверял??? Кто нибудь в Украине когда нибудь что нибудь мерил? Чем вообще стирол измеряется??? А-а-а всё просто бла-бла-бла

Нет по вашему оснований считать что термодом опасен, а по моему нет оснований считать что он безопасен - ни тому ни другому по вашей логике нет подтверждения.

 

Вот кабы термодома как потенциально опастные для здоровья принимала бы специальная комиссия... типа опечатывала бы дом на допустим на сутки, включало бы (нужно зимой) там отопление на штатный режим и через сутки производила бы замеры стирола. И если бы коммисия находила бы что стирол в норме - тогда да все нападки на термодома были бы необоснованными... Вот это был бы грамотный государственный подход. Без вопросов.

А то - кто-то где-то в Америке измерил свой ППС и написал что он невредный... дык этож ППС в АМЕРИКЕ!!! - вы свой то реально измеряли когда нить??? Вы верите бумажкам с завода??? Вы думаете что там соблюдают технологию???? Да однажды купили сырьё дорогое европейское - сделали партию, получили на неё сертификат - всё ГУД и погнали дальше парашу из гамна - вы чё к нам из Америки приехали??? - не знаете как у нас что производят?

 

Но тут другая ситуация - дом постоен из потенциально опастного материала, а ты (то есть Я) поди и докажи мне что он опасен! Э нет дружок так не бывает - вот ты докажи что он БЕЗОПАСЕН! А пока ты это не доказал я вправе считать что он опасен - потому как у меня очень много для этого теоретических соображений. Тут действует презумпция виновности!

А вот практически как обстоят дела сторонники термодомов не знают. А это только замер концентрации стирола, а он никем реально в домах не проводился... бла бла бла.

 

А то что жильцы типа рады - это ничего не значит... построили дом наконец - ещё им не радовацца... все мы радуемся пока живы. А потом бац - и некролог... :(

Я лично тоже не понимаю, если пенополистирол создаёт такую эмиссию, почему просто не построить дом из термоблоков, пусть с обычной естественной вентиляцией, потом взять образцы воздуха в присутствии свидетелей, опечатать и отправить в любые лаборатории мира.

И в случае успеха потом бы раструбили, на весь мир, что системы термодом опасные для здоровья, вот вам доказательства. И накрылись бы медным тазом все «термодомщики».

В чём проблема то, не понимаю (?) Может жалко потратить $10 000 (?) Ну так попросите у товарищей которые известны под торговым названием Roockwool, Porotherm, URSA и т.д. они бы и мильён дали, лишь бы поганый пенопласт не мешал их бизнессу!

Вот товарищ Менделеев - вы этим и займитесь! Флаг вам в руки!!! Докажите что в термодоме Альяка нет опасных концентраций... вот найдите товарищей Roockwool, Porotherm, URSA и вступайте с ними в переговоры... или хотябы найдите в Украине оборудование для измерения стирола - у вас там измерителя ионизации то никто не находит - СЭС даже о таком и не слыхивала...

Что? Слабо? Сдулись... нету оборудования, искать неохота, платить неохота, вступать в переговоры неохота... своих дел полно?

О то же и у других... нет заинтересованных лиц.

 

Тем более я повторяю - везде в других странах для выдувания стирола используют воздушное отопление или вентиляцию в таких домах - потому и не парятся по поводу концентраций - никто в таких домах с батареями не сидит!!! С закрытыми форточками зимой как в каменных домах - это доходит?

 

То господин Изба просто коэффициентов паропроницаемости ПСБ и бетона не знает, да и вообще похоже их в глаза не видел.

 

Я как то подумал наглядно рассчётами показать сколько граммов воздуха пройдёт через такие стены за сутки, да лень голову морочить глупостями :smile:

Вобщем это все интернетдристостика - никто никогда нигде не измерял стирол ни в одном доме в Украине. В том режиме эксплуатации в котором реально живут люди - как в каменных домах.

ППС греют радиаторы, греют трубы отопления, идёт инфильтрация, форточки закрыты - вентиляции как в каменном доме...

 

Класно.. натуральные материалы.. Как кстати с молью боретесь? Натуральные материалы она оччень любит. Из чего матрас состоит на котором вы спите? Мягкой мебели - диванов, кресел - тоже нет?

 

Вот же мля товрищи с дибильной логикой - типа можем спидом заразицца - да ладно - а чё у тебя насморока никогда не было?

И чего если диван из поролона - давай и дом из поролона до кучи сделаем? Чё за логика дегенератов???

У меня рёбенок матом ругнулся - дык тогда ему уже не страшно пить курить и ширяцца... так выходит?

Если бы существовала бесспорная технология, других бы уже давно не было.

Технологии рождаються не потому что прежние плохи, а потому что производитель может произвести какую нибудь херню, и пытается найти место куда её присунуть - вот и всё! Просто пенопластовики могут лить такие и другие блоки - могут телевизоры в них упаковывать, могут бетон - им пофигу - главное чтобы продать побольше...

У меня чел выпускает пенофол в России на трёх заводах - делает пупырчатую плёнку для упаковки - сделал недавно такую же плёнку но попрочнеей и с фольгой - теперь пробвигает её под тёплые полы подкладывать...

Это нужно производителю - а не строителям - строители и без них прекрастно строят дома по строительным технологиям. А вот производители упаковки ищут новые рынки сбыта в том числе в строительствте и наодят их за счет таких вот людей лищенных логики.

Змінено користувачем izba
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Он у меня от промышленного фена просто испарялся ВЕСЬ!!! тока без весов и на свежем воздухе. ВЕСЬ!!!

 

А у меня от промышленного фена дерево загоралось , капец ... :-) вы под дурака косите ? Доказано что пенополистирол под действием ВЫСОКОЙ температуры разлагаеся в стирол . Прибл 200 градусов и будет то что вы описали ....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С чего бы это? Температура переработки полистирола 190-240 градусов

Пенопласт просто размягчается и плывет, теряет объем... Ну и не разлагается он на стирол :D На воду и углекислый газ, стирол не стабильный ;) Он полимеризуется при комнатной температуре, в промышленности стабилизируют антиоксидантами - взорвется нафик

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для всех борцов за экологию и здоровое потомство, небольшой ликбез в химию:

 

Выдержки из Химической энциклопедии:

 

«стирол… … «легко окисляется с образованием Бензальдегида».

 

- Бензальдегид… «легко окисляется до Бензойной кислоты».

 

- Бензойная кислота… применение… «бензойную кислоту и её соли используют при консервировании пищевых продуктов (E210, E211, E212, E213)»

 

Теперь беру первый попавшийся продукт длительного хранения из своего холодильника, таким оказался «майонез деликатесный ТОРЧИН», читаю состав... консервант бензоат натрiю (Е211) :shock:

 

Вот так, строил я себе дом из кирпича, утеплял минеральной ватой вместо пенопласта, а тут купил в супермаркете майонез брендовой торговой марки и отхватил производных стирола по полной программе.

 

Ну и где эти производители газобетона и минеральной ваты? Почему не кричат, не спамят инетресурсы, что у нас, без всякого пенопласта, половина консервированных продуктов напичкано производными стирола которые канцерогены и яды накапливающиеся в организме?

 

 

ИМХО Может быть производные стирола не такие уж сильные яды? А может и потому, что продажи газобетона от продаж майонеза ну ни как не зависят :)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...